今天你對英格蘭的心情如何？將您的意見發送至 [email protected]...
索斯蓋特的風格
羅賓在陽光明媚的加州完全失去了足球的根本目的。一支充滿了性感風格、比賽缺乏實用主義、看起來很輕鬆但沒有取得成果的球員的球隊顯然是一支糟糕的球隊。這種「除非我們能很好地贏得比賽，否則我不想贏得比賽」的可笑態度讓我感到困惑。你不能誠實地相信，如果我們玩了一些可愛的東西，你會很高興昨晚被淘汰？
掌握正確的基礎知識，零失球就能贏得錦標賽和冠軍，球門前的效率也會隨之提高。圖赫爾領導下的切爾西就是最近最明顯的例子。你問切爾西球迷，他們是否願意讓小鹿斑比掌舵，踢出漂亮的比賽，進入前四名之外，並在上屆冠軍聯賽中以高分的榮耀與他們所取得的成就相比，我想我們都知道答案。
作為一個國家，我們長期以來一直試圖在沒有明確和明顯的計劃的情況下將人們硬塞到球場上。這句關於瘋狂定義的老話用在我們的國家男隊身上再貼切不過了。我們終於以不同的方式處理了整個足球問題，取得了切實的成果，但「還不夠性感」。給我力量。
老實說，你不可能取悅所有人，但有時嘗試也是愚蠢的。
伊比, 紐卡斯爾
……關於英格蘭進入四強的所有負面情緒，我所能想到的就是人們太瘋狂了。最終我認為這一切都歸結於你如何看待足球，作為娛樂還是作為一項運動？鋼鐵人總結了很多娛樂內容當他們說『我很樂意嘗試以好萊塢風格取勝』時，這真是太棒了。否則玩還有什麼意義？呃……贏？當然，每場比賽的重點都是勝利，不是娛樂，而是勝利。隨著工作範圍和金錢的增加，對娛樂的需求也在增長，是的，當你花數百英鎊觀看你的團隊被娛樂時，這是一個很好的獎勵點，但它是一項運動。你可能對負面的足球感到厭倦，但這取決於你和你對你認為自己應得的東西的期望，但最終什麼也不是。你選擇觀看、跟隨、支持，是的，我們大多數人都有一個可愛的故事，生來就支持一個球隊或國家等等，但這仍然是我們的選擇。我們的。所有這一切都是我們的選擇，所以擁有它並擁有你自己的感受。
以最近的這場比賽為例，到目前為止，英格蘭還沒有感到興奮一分鐘，就像這個國家的大部分地區一樣，我也沉迷於相當多的紙上談兵的專家，但像相當多的郵遞員一樣，我也不斷地向這個人脫帽致敬負責和他的計劃，讓我們不斷獲勝並不斷前進。我並不是持續雙樞軸的最大粉絲，但很快就意識到小組賽階段都是為後期階段做準備，也是為了建立信心。如果沒有信心，你就不可能從斯通斯、馬奎爾、皮克福德等人那裡得到這樣的防守表現，而這來自一個地方，就是不失球。我也很喜歡這是我在球場上見過的最冷靜的英格蘭球隊之一。 16 結論涉及英格蘭隊在對陣德國隊的比賽中失掉良機後如何透過持續的防守控球消除所有風險和德國隊的動力來殺死比賽。它非常出色，將遊戲帶回一場基於遊戲計劃的戰術戰鬥。保持堅定，不要讓步，發揮正確的創造力來幫助緩解雙腿疲勞。
歡迎來到社群媒體時代，我想我們都渴望不斷的內容，注意力集中的時間像蒼蠅一樣，並且精神上變得如此脆弱，以至於當我們必須獨立思考時我們會驚慌失措並猛烈抨擊。另外，絕大多數人希望英格蘭隊打得像這樣的球隊已經消失了，所以這些爭論已經消失了，因為這些球隊擁有所有的進攻天賦，但沒有必要的防守紀律/球隊團結，所以也許這場比賽的藝術就是從後場開始組建一支最適合對手的球隊，而不是僅僅因為你可以……*咳嗽*黃金一代*咳嗽*就將最好的球員硬塞進一支球隊。所以，讓我們都冷靜下來，長大，別再表現得像那些自認為最了解的有權利的孩子，因為沒有得到娛樂而等著把玩具從嬰兒車里扔出去，如果沒有的話，你能不能像字面上的爬回Netflix花錢去那裡享受娛樂，從現在起請把你對足球的想法留給自己。
李 AFC，布里斯托。
週三的首相信箱：如果英格蘭現在沒有贏得比賽，那就「尷尬」了…
....我不確定是否存在一些混淆的信息或有點缺乏理解，但是，只是讓每個人都知道 –
– 英格蘭隊進入歐洲盃四分之一決賽
– 英格蘭剛剛輕鬆擊敗德國晉級八強
– 英格蘭隊在錦標賽中尚未失球
– 英格蘭必須擊敗烏克蘭以及丹麥或捷克共和國之一（我們已經擊敗過一次）才能進入歐洲盃決賽
現在，這只是針對過去幾天在郵箱中抱怨的英格蘭球迷的；你到底在追求什麼？你在看什麼？因為我明顯感覺到他媽的可悲的混蛋的感覺。
它可能會回家，也可能不會。但我個人會充分利用這一切。
吉姆，曼徹斯特（還記得英格蘭像巴西一樣踢球嗎？不？我沒有）
因此，在閱讀了幾封關於英格蘭隊現在應該如何“娛樂”並希望獲勝的郵件後，我完全贊成。
那麼讓我們為烏克蘭隊挑選英格蘭隊...
顯然，我們需要啟動 Grealish
還有福登，因為他是金童
還有德國人害怕的桑喬。
凱恩，可能在第一個 30 分鐘後就被換下，但他進球了，所以讓我們留下他
史特林最有可能放棄，因為……我什麼都沒有，他留下來
顯然還有拉什福德。
啊啊那麼——對不起，夥計
所以凱恩在上面
桑喬、斯特林和拉肖德落後 3 分
福登和格里利甚的 2 分保護後衛 4（但顯然在推進）
但貝林厄姆必須上場，所以讓他派三後衛上場。
不過，我們不要太防守，里斯詹姆斯和奇爾韋爾已經足夠經常地擔任邊後衛了，讓他們給我們一些寬度...
馬奎爾在後場，皮克福德在門將。 （沃克換下皮克福德？他可以再往前走一點，不過太多了）
1–5–3- 1
杯子跟我們的一樣好..
馬特（也許先贏得一些東西，然後開始嘗試娛樂大眾）
冷靜點親愛的
我們能否在所有關於英格蘭榮耀、潛力和實現的爭論中註入一點細微差別？一方面，JN 像瘋狗一樣大嘴說，每個看到英格蘭和德國之間足球比賽的人都是右翼瘋子。另一方面，我們有一些小伙子寫信告訴我們他的孩子受到了多麼好的教育，但他們從未聽說過種族主義，因為顯然在他們生活的多元文化社會中不存在種族主義（教育制度沒有問題）無論在英國）。現在，JN 今天又回到了他的肥皂箱，說只有懦夫才會批評這個英格蘭。一如既往，事實應該介於兩者之間。
讓我們拋開所有的廢話，看看一些冷酷的事實。昨天，世界排名第四的球隊，不失一球的小組冠軍，在主場對陣排名第12 的球隊，小組第二，距離輸給排名第37 的球隊還差6 分鐘，並取得了勝利。這是一場2-0的勝利，看起來很舒服，但比賽中雙方都錯過了其他不錯的機會，而且由於主隊直到第75分鐘才取得突破，所以比賽可能會走向任何一個方向。如果主隊出局，他們可能會後悔在比賽早些時候沒有表現得更有侵略性，這種指責經常針對他們穿著高腰大衣的主教練。但最終，工作做得很好，取得了應得的勝利。他們現在將在四分之一決賽中對陣世界排名第 24 的最佳球隊。贏得這場勝利（他們應該這樣做），在半決賽中，他們要么面對一支他們在本屆錦標賽中已經擊敗的球隊，要么面對最近在溫布利擊敗過他們的世界排名第十的球隊。
總而言之，如果你忽略英格蘭隊在淘汰賽中很長一段時間以來在淘汰賽中擊敗強隊的問題，然後忽略德國隊可能是我們那段時間輸給最多球隊的事實，然後忽略事實上，在很長一段時間裡，事實上在勒夫任期的大部分時間裡，德國隊一直是被擊敗的球隊之一，然後昨天發生的一切就是英格蘭隊贏得了一場他們本應該對陣實力較弱的對手的足球比賽，同時也許給了對手一個機會有點太尊重75分鐘了。
球員們談論一場精彩的比賽，並表示他們多麼不關心英格蘭和德國的歷史，因為他們還沒有出生，事情發生時我們還年輕等等，這太棒了，這正是他們對待比賽的方式。但對於英格蘭球迷來說，根據他們在那場比賽的歷史經驗，賦予比賽更多的意義也很好。就我個人而言，我的年齡剛好夠記得 1990 年和 1996 年的點球大戰，當然還有南非的慘敗。我不討厭德國人或德國，事實上我希望英格蘭在很多方面都更像德國，事實上，昨天的表現效率非常像德國（90年代的德國隊，而不是2010年代）。無需提及1914 年至1945 年間發生的那些事情。此有一些好東西） 。
所以，是的，我非常享受這場勝利，因為我對足球歷史的經歷以及英格蘭在我一生中通常毫無用處。如果你去掉這段經歷，那麼昨天只是一支優秀（可能很棒）的年輕球隊擊敗了一支幾代人之間不太優秀的球隊。脫離背景的足球其實只是 22 名球員在踢球，或是為了足球而足球。這其中的樂趣在哪裡呢？
到底什麼時候我們才可以再批評英格蘭呢？我認為德國昨天就在那裡，但通過使用薩卡（0次射門、關鍵傳球、盤帶、傳中、糟糕的傳球完成）而不是格拉利甚（1次助攻，參與另一個進球） ，我們放棄了一些主動權。很難太挑剔，因為我們贏了，但肯定還有改進的空間。希望我們已經看到的進步能夠繼續呈上升趨勢，並以哈里·凱恩在 11 天後舉起獎杯而告終。
阿什（《傷害》的時鐘已經重置了嗎？）梅特卡夫
……我知道人們可以發表自己的意見，但我發現任何人仍然會對我們對德國的表現感到憤怒，這很不尋常。我在某種程度上理解（但不同意）小組賽階段的抱怨，在你踢足球的同時想要一支有趣的球隊和享受並沒有什麼可恥的，尤其是我們擁有的球隊。這是可以理解的，但並不總是可能的，特別是在國際舞台上。
我無法理解的是，在我們進入四分之一決賽後，人們仍然持有這種觀點。很簡單，因為這樣的結果不會發生在英格蘭。僅此一點就足以動搖懷疑者。
如果你願意的話，請縱容我一下，讓我們交換比賽的結果、球隊、比賽風格等。突然間，由眾多優秀球員組成的英格蘭隊的表現略顯雜亂，被德國隊冷酷、精於算計、高效的風格所擊敗，充分利用了他們為數不多的機會，與英格蘭隊保持了一定的距離，並不可避免地結束了他們的參賽資格。這幾乎可以描述過去 50 年來所有英格蘭錦標賽的退出。沒有人會感到驚訝，更重要的是，我們都會再次對德國人的做法表示遺憾，在重要的時候，我們希望自己能有一種風格和能力來贏得這樣的比賽。當我們最終到達那裡時…
我們多年來一直關注英格蘭隊的比賽。有時我們很有趣且富有表現力，但同樣，這總是導致我們達不到要求。所以這從來沒有奏效。在這裡我們可以看到一些真實的想法，一些計劃的真實證據，一種比賽風格以及能夠執行它的球員。然而，仍然有人希望我們以一種對我們來說從未奏效的風格（“讓我們讓所有優秀的球員都上場，然後把球傳到球場上”），即使我們有所謂的黃金一代。
最後，人們談論我們如何讓所有這些明星球員、這些性感的前鋒和中場球員坐在替補席上。好吧，這可能會讓人們感到震驚，但我們一次只能玩 11 個。不可避免地，有些人會被留在替補席上。即使我們用「防守」球員交換其中一位球星，仍然會有很多替補球員無法進入先發陣容，你實際上永遠無法取悅某些人。當其他人（史密斯·羅、巴恩斯、格林伍德、TAA、C·瓊斯、麥迪遜、哈德森-奧多伊、埃茲）擺脫傷病/年輕/狀態並提供更多選擇和競爭時，情況只會變得「更糟」。坦白說，這是一個非凡的深度。
我很興奮，無論是我們可以採取的路線還是這支球隊的前進方向。仍然有太多的傷痛無法自信地說“是的，我們這次會這麼做”，但雖然有真正的希望，但我會享受它，我希望其他人也能這樣做。
羅布，萊斯特
……作為一個忍受過穆里尼奧和他可怕的足球的曼聯球迷，足球的品質確實會產生很大的影響。我們贏得了歐聯盃冠軍、聯賽盃冠軍和社區盾盃冠軍。這為他贏得了時間，但除此之外，幾乎沒有球迷會阻擋他的出路。誠然，索斯蓋特看起來不那麼混蛋，但我懷疑如果他是個好人，是否能為他贏得更多的時間。而且，我不認為他的能力會帶來更多的獎盃（如果有的話）。
正如您在這場歷史性勝利後情緒激動一樣，提出了一些公平的觀點。這些同樣的情緒可能會影響你的判斷。
在我的一生中，英格蘭球迷和利物浦球迷非常相似。每年他們都說自己很糟糕，永遠不會贏，每年一聞到除了胡言亂語之外的任何東西，就會變成「這是我們的一年」或「它要回家了」。
標題可能不是這個詞，但很接近。
而且，就像利物浦最近的搖滾樂一樣，英格蘭終於擁有了一支配得上這些要求的球隊。兩支球隊都不是垃圾——你只是一直知道他們可以做得更好，而且你知道他們會讓你失望。那太糟糕了。多年來的這種感覺已經降低了你的期望，在一位好教練的帶領下闖入 16 強就是成功。公平地說，利物浦球迷永遠不會放棄對更好的渴望。
既然你已經擁有了值得贏得的東西，那麼你又會說你處於克羅埃西亞和瑞典的水平。 （身為愛爾蘭球迷，我記得我們可以這麼說的日子）
有人提到了西班牙和他們的得分。最大的區別是，西班牙統治了他們的對手。儘管他們盡了最大的努力，但他們還是做了一件沒人能阻止的事。這支隊伍並沒有那種無敵的氣勢。
如果穆勒進球了，英格蘭隊被淘汰了，今天的斯特林就會受到嚴厲批評，你們都會寫索斯蓋特的陣型變化是多麼愚蠢，他應該佔據主動。這支德國隊甚至與過去的世界盃冠軍不一樣，因此，會帶來進一步的恥辱。 ）好比賽）
義大利隊是一支表現出色、非常出色、擁有一位被證明是勝利者、風格獨特的教練的球隊。然而，沒有文章讚揚他們，如果有的話，更多的是一種「最終會失敗」或「有點冒險」的態度。他們是許多人希望在國家隊看到的人。不是德尚、德波爾、索斯蓋特的風格。
你知道嗎？那很好。你可以追求實質和風格。它們不是對立的，可以串聯提供。 「覺醒」文化的一部分就是支持不正確的事。因為不遵守系統而稱人們為懦夫，這聽起來與直覺背道而馳。
如果你想看狗屎足球——愛爾蘭就在海對面。多年來的這種風格絕對沒有人願意參與，在許多情況下，甚至沒有人願意觀看。您可能出於同樣的原因吸引了 Rice 和 Grealish。這是許多人不想要、不喜歡的。花幾個小時從事一項運動卻只是為了讓你入睡，這是令人沮喪的。當你看到一支有才華的球隊受到阻礙時，更令人沮喪。當許多人覺得這確實很棒時，你的現實就會有點動搖。當那些不理解比賽的人觀看並說這就是足球是狗屎的原因時，你會感到悲傷。
這也不是關於男子氣概，而是關於娛樂和夢想。索斯蓋特以一種引人注目的方式代表了女性（物質/文化，而不是女性），這令人耳目一新，但他並沒有給人留下「摘星」類型的父母的印象。他看起來更像是「成為會計師」類型的家長（不要與會計師發生衝突）。這不是你想要的，甚至不適合你的個性，你想要搖滾樂，但這是一個安全的選擇，一切都會好起來的。 20年後，你可能會相當安全，但你總是會回顧過去，想知道本來可以怎樣。而且，這比任何成功都更可悲。
靈魂渴望生活，而不僅僅是生命。
卡爾維諾（OGS是個好人，他踢反擊足球，取得了成果——糟糕。索斯蓋特是一個好人，踢反擊足球，取得了成果——規則。區別？我猜是那三塊。）
……當我讀到評論員和球迷發來的所有這些郵件時，我忍不住笑了，他們似乎認為有一些令人驚嘆的陣型，可以讓我們釋放我們的前鋒，並像巴西70 年代那樣踢球。是的，索斯蓋特是一名防守教練，是的，球隊確實踢的是功能性足球，但並不像某些人喜歡的那麼漂亮，但簡單的事實是，英格蘭沒有這樣的球員。
我們沒有加斯科因、梅西、馬拉多納或貝斯特。我們有一些優秀的前鋒，我們有格里利甚和薩卡的一些優秀的創造力球員，我們有一個很好的中場，但幸運的是我們有一個非常非常好的防守。而中場和有創造力的球員在這個級別上確實很年輕，缺乏經驗。
我們最好的四名球員正在康復或剛從傷病中恢復——格里利甚、馬奎爾、亨德森和凱恩。
我們將要釋放的所有這些出色的球員在哪裡？不在球隊中，也沒有留在家裡。它們不存在。
我們擁有的是團隊中表現出色的球員，而不是脫穎而出的個人天才。但再看看本次錦標賽的其他球隊。除了比利時之外，其他球隊大多都是強隊，沒有很多出色的個人球員。另外兩支可以說擁有最佳個人球員的球隊法國隊和葡萄牙隊也出局了。看看史上最成功的兩支歐洲錦標賽球隊：德國和義大利。兩者都以功能強大的球隊而聞名，擁有強大的防守，永不放棄，而且通常沒有脫穎而出的天才球員。但團隊是第一位的，這就是他們獲勝的原因。
在這裡，我們可能會見證現代最偉大的英格蘭隊。我們正在像過去的德國或義大利那樣踢球。只是做了足夠的事情來擊敗其他球隊。不讓對方得分。讓球員有一點額外的能力來改變現狀。如果我們需要的話，替補席上有可以像一線隊球員一樣上場比賽的球員。每個人都為團隊工作，回溯。斯特林打得像個天才。薩卡。菲利普斯。米。驚人的防守。凱恩逐漸恢復狀態。
我看足球已經40多年了，過去（主要是80年代和90年代）我所記得的就是當對方球隊拿球時恐慌的防守，落後並像無頭蒼蠅一樣跑來跑去，依靠一些天才，加斯科因，魯尼，巴恩斯，貝克漢姆，他們從來沒有像人們想像的那麼好，主要是因為我們沒有組建一支偉大球隊真正需要的一兩名球員。我們有過精彩的比賽、精彩的進球和精彩的時刻，但沒有獲勝者。我聽到的只是「足球回家」這首歌所體現的自憐。 （「動態世界」好得多。）
也許我們不會贏。我們也需要一些運氣（但我練習得越多就越幸運）。也許當我們第一次丟球時，球隊就會崩潰。也許我們會被烏克蘭擊敗（這意味著烏克蘭當天比我們更好——並不是說英格蘭很糟糕，也不是說烏克蘭很幸運——小國家也可以擁有偉大的球隊。）
在上一場對德國的比賽中，我們擊敗了他們。好吧，德國隊正在老化。但除了射門（史特林犯了一個錯誤——但所有球員都會犯）之外，穆勒什麼也沒做。戈森斯什麼也沒做。在我看來，這是一場精彩的比賽。我在你看到浮誇的地方看到了美麗。
如果你不能在一場錦標賽中獲得四場勝利並擊敗我們最喜歡最討厭的球隊，我為你感到遺憾。
查爾斯
……我是年輕的約翰·尼克森的忠實粉絲，一直都是。也許這是我內心微妙的左傾自由主義者，也許這是我內心憤怒的科爾賓斯特的一部分，或者也許是我同意他的觀點，即我們生活的各個方面的貨幣化是一個可怕的想法。不管怎樣，我通常同意他寫的大部分內容，並對很多人感到有點遺憾，他們似乎因為他重視某些東西超出了它們的價值而感到沮喪。
話雖如此，他週二晚上看的是哪一場比賽？英格蘭隊在 90 分鐘的比賽中大約有 80 分鐘錶現得異常亢奮。他們沒有創造性的火花，不知道在德國半場如何處理球，踢球時沒有節奏，也沒有滲透力。我喜歡我們獲勝的事實。我真誠地認為我們有很大的機會贏得整場比賽，考慮到我們必須擊敗的對手，我們很可能會以這種方式贏得比賽剩餘的比賽。但我不敢相信任何以寫足球為生的人能真誠地說索斯蓋特選擇的球隊最大限度地提高了我們對陣德國隊的機會。
那是一支可怕的德國隊。這支球隊近年來以4-2 輸給了荷蘭，以6（六）-0 輸給了西班牙，天哪，他們輸給了北馬其頓，並且在本屆世界杯上以2-2 戰平了匈牙利。這些都不是世界一流的。
我喜歡加雷斯·索斯蓋特，他是我一直想要的那種英格蘭主教練，一個有思想、口才好的現代人，他表明你可以既對足球充滿熱情，又不是一個徹底的混蛋，但如果你同時擁有格里利甚和福登在你的球隊中，而你找不到辦法讓他們中的任何一個進入你的球隊，那麼我很抱歉你選錯了球隊。這不是一場戰術大師班，這不是透過管理技巧打造的偉大成果，索斯蓋特幾乎肯定會減少我們晉級的機會。
Football365 的球隊可能無法進行任何比球隊獲勝等於好，球隊失敗等於壞更分析的事情（除非他們正在寫關於阿森納或曼聯的文章，在這種情況下他們會把這兩者混淆） ，但對那場比賽的任何認真分析將表明球隊實力明顯更好的球隊在主場對陣實力較差的對手時表現不佳並獲勝。
我很高興我們這麼做了，並且仍然堅信加雷斯爵士將帶領我們和這群才華橫溢的球員到達應許之地，但我們不要假裝讓 8 名後衛上場是個好主意。
一個信徒。牛津
足球滿足的階段
幾年前我曾發表過一封與此類似的信，但我認為值得再次考慮。
我稱它為我通往足球快樂的步驟，當時這是關於球迷是否接受穆里尼奧風格的足球。
在我看來，體育首先是獲勝，其次是娛樂（顯然我更喜歡兩者）。
步驟（1是最快樂的，6是最不快樂的）如下：
1. 踢香檳足球並獲勝。
2. 踢沉悶的足球並獲勝。
3. 踢香檳足球，表現還不錯。
4. 踢無聊的足球，但表現還不錯。
5. 踢香檳足球卻輸了。
6. 足球踢得很沉悶，而且輸了。
這就是我對英格蘭隊目前的比賽方式感到滿意的原因。我們在此列表中排名第二。
然而，踢沉悶的足球很容易讓你的幸福感下降 2 個等級，而踢精彩的足球則能讓你有機會提升 2 個等級。
只有考慮到您支持的團隊時，這一點才成立。我希望在本屆賽事中除英格蘭隊之外的所有比賽中，兩支球隊都能互相廝殺。
你不必同意我的觀點，但這就是我的感覺。
克里斯
散播末日論
約翰尼·尼克基本上是對的，說實話，這是我最喜歡你們的事情之一。媒體和支持者蜂擁而至你們國家男子足球隊的方式實在是…英式。我們都見過義大利、法國或西班牙媒體將失敗者趕下台，但至少在那裡他們慶祝成功。在美國，只有當隊醫猥褻青少年運動員、變性奧運選手為保守派仇恨煽動者提供有吸引力的目標，或者運動員 A) 犯罪時，才會有人真正說國家隊運動員或教練的壞話。 B）在炫耀時輸了，和/或C）未通過藥物測試。
英格蘭隊在10 場比賽中保持不敗，幾乎都是對陣可靠的對手，並且在過去17 場比賽中只輸了兩次（只丟了5 個球！）。旺達的魚》中的約翰克里斯一樣在窗外晃來晃去，我必須提醒你，這是*一部英國人製作的電影*！你似乎只是對自己這樣做。我不知道，也許這與第三頁的女孩很相配。或者也許你的媒體和你玩現實遊戲的時間比在這裡玩的時間還要長。 （這似乎不太可能。）哎呀，你甚至對我這樣做：我不得不抑制這樣的想法，「還有什麼比英格蘭隊在主場剩下的比賽中在四分之一決賽中輸給烏克蘭隊更重要的事情呢？不只一次。
Chris Crenshaw，Toon Army DC（不過，繼續保持清醒。這基本上是正確的方向。）
輕鬆繪製
我對很多人說英格蘭輕鬆進入決賽感到好笑。我們從這次比賽中沒有學到什麼嗎？法國隊被瑞士隊淘汰，荷蘭隊被捷克隊淘汰，德國隊需要在對陣匈牙利隊的比賽中最後時刻進球才能扳平比分並領先他們出線。西班牙本來是一個輕鬆的小組，但他們甚至沒能獲得小組第一，並在最後一場比賽中被克羅地亞隊拖入加時賽，很多人說當英格蘭擊敗他們時，克羅地亞隊已經超越了他們的最佳狀態。
這當然比處於抽籤的另一邊要好，但你必須故意忘記迄今為止錦標賽中發生的事情，才能繼續談論任何一支擁有輕鬆賽程的球隊，尤其是在錦標賽的這個階段。
我們是盧安達基加利大馬士革
一些觀察
1）我假設許多郵寄者支持始終堅持前鋒並始終擊敗對手的俱樂部球隊。這些球隊從來不會考慮先減少對手威脅，然後在比賽後期變得更強的戰術。看看統計數據，我猜他們都是 2020-2021 賽季格拉斯哥流浪者隊的球迷。
2) 96年歐洲盃的抽籤結果令人失望，瑞士隊的實力比2021年的版本更加有限； 2-0 擊敗蘇格蘭，與 2021 年德國隊的結果相同；荷蘭隊比賽的精彩異常；然後是與西班牙0-0的激烈比賽，西班牙當然不是一支偉大的球隊。加上與德國隊1-1的比賽。與 1990 年相比，這並不是一個大的升級，也不是突破性的。我非常喜歡 1996 年，但它不是一個基準。例行賽2勝3平。 2021年到目前為止，3勝1平，沒有失球。
3）過去歐洲盃和世界盃上的多種評論——「我們缺乏其他球隊的技術」、「我們缺乏戰術知識」、「我們竭盡全力，但輸給了精明的比賽」黑暗藝術」。
4) 與你一起工作的人中，有些人的薪水較高，有些人的薪水較低。如果你們中的任何人或多或少感到疲勞，或者根據你的工資而感到不舒服，那麼你的行業就已經實現了正確的責任平衡。考慮到過去 18 個月的情況，他們有時表現不佳是完全可以接受的。是的，他們的薪水非常非常高，但他們仍然是人類。
5）如果競技運動純粹是娛樂，那麼哈林籃球隊和WWE將佔據主導地位。除非你的球隊從來沒有0-0的戰績。
正如其他人指出的那樣；管理層有一個計劃，根據球員的優勢、可用性和健康狀況來使用他們，他們希望贏得勝利。
英格蘭幹得好。期待下一場比賽。
紐約州斯圖
親愛的鴨子
我在想達克的電子郵件和他對英格蘭“做”法國 98 的評論。年前。簡短名單：真正的羅納多、里瓦爾多、羅伯特·卡洛斯、齊達內、德塞利、圖拉姆、博格坎普、奧維馬斯、西多夫、戴維斯、斯塔姆、羅伯特·巴喬、馬爾蒂尼、維埃里、卡納瓦羅、內斯塔、麥可·勞德魯普、耶羅、勞爾、克林斯曼、馬泰烏斯、哈吉、斯托伊奇科夫、希勒、歐文、斯科爾斯、貝克漢、米賈托維奇、斯托伊科維奇、巴蒂斯圖塔、貝隆、薩內蒂、普羅辛內茨基、博班、蘇克。
足球到底發生了什麼事？與 2020 年歐洲盃球隊和目前正在比賽的美洲盃球隊的選擇進行比較。天哪，那時我們被寵壞了。
迪倫, 西雅圖
競爭
我希望你能給我一個反駁鋼鐵人的機會，因為我覺得他關於「原諒並忘記我的朋友」的評論是必要的。當然，我會謹慎行事，並且不認為有任何惡意或不尊重的意圖，而只是對愛爾蘭人和英國人之間的歷史（實際上是當前）關係的無知。
首先，英國對愛爾蘭宣戰不是為了對抗貴族，而是為了對抗法西斯獨裁政權。他們不是反對一個政府政權的殘暴統治的盟軍的一部分，也不是在這樣的戰爭結束後停止戰鬥。英國入侵愛爾蘭，殖民愛爾蘭，對許多人來說，英國仍然沒有離開愛爾蘭。英國（或英國，因為在這種情況下很容易轉移）的統治持續了大約 800 年，並不斷受到愛爾蘭人民的反抗。直到 1949 年，我們才從英國王室手中獲得真正的獨立。我們的文化、我們的土地、我們的語言和我們的人民都被英國人摧毀了。有人認為，英國人曾在這些海岸實施種族滅絕企圖，而飢荒前*的人口為 850 萬，這是一個強而有力的論點。八百年來，我們的整個歷史都是圍繞著與英國人的鬥爭、反對英國人而建立的。它是我們文化的一部分，幾乎是我們 DNA 的一部分。當然，你自己和所有現代英國人都沒有參與上述大部分活動——儘管保守黨政府似乎正在盡最大努力再次煽動混亂——我們永遠不會不喜歡支持反對英格蘭，並在何時歡呼他們輸了。
這引出了我的第二點。愛爾蘭人與英國人的競爭與英國人與德國人的競爭非常相似。因為一方比另一方認為這更像是一種競爭。我相信，在所有體育項目中，我們對你們國家隊的強烈反英格蘭立場，以及每當我們與你們比賽時，我們都熱切地渴望擊敗你們並“戰勝英格蘭隊”，是因為你們不以同樣的熱情；你不認為我們是平等的。你還有其他競爭對手；法國人、蘇格蘭人、德國人。我們只有你（現在是盧森堡！）。你幾乎不認識這種競爭，就像作為一個國家，你幾乎不認識歷史一樣。我們甚至可能討厭這一點超過八百年的壓迫。同樣，德國人還有其他競爭對手，可以說是更大的競爭對手。儘管他們多年來一直在你的足球苦難中發揮著重要作用，但你幾乎沒有受到他們的關注。你只是另一支需要擊敗的球隊。它會火上澆油。
尼爾（Néill），（*尋找英國對飢荒的參與），愛爾蘭
傑克已經長大了
等等……是傑克，27 歲，倫敦……
傑克，18 歲，倫敦？
操我，我覺得自己老了。
TGWolf（在這裡很久了）THFC
