不確定你是否聽說過,足球本週就要回家了。聽取您的意見[email protected]……
害怕後果作為一個英國人和堅定的歐洲人,我發現自己在忠誠中左右為難。我希望這支出色的英國球員隊伍和他們同樣出色的主教練能夠獲勝,但對可能導致的民族主義旗幟的揮舞和仇外心理的合理化感到恐懼(鮑里斯·約翰遜聲稱他做出了貢獻)。英國脫歐讓我們所有人都崩潰了。
我發現約翰遜和斯塔默為英格蘭的成功而高興的照片很可悲。我懷疑他們都是足球支持者,但毫無疑問他們都不會出手幫助更多的年輕人參與這項運動。
伊恩 (CFC) 雨果
我們依然相信
哦,“信仰”,你是我殘酷的情婦。我多麼想念你。
克里斯哈迪(喜歡這種每天對天知道是什麼的期待)
F365特點:烏克蘭0-4英格蘭:球員評分
嗯,不錯
好的。
奇怪的詞嗎?現在我感覺不是特別好,有宿醉的感覺,還有點臭味和乾燥。奇怪的是,這就是我過去看待英格蘭隊的方式。表情陰沉,帶著一股「太努力卻永遠不夠好」的味道。但這支球隊還是不錯的,一點點。不一定是他們的比賽方式,儘管他們剛剛贏得了四分之一決賽,就像在公園散步一樣,但他們是誰以及他們是什麼。他們……很好?好仍然是一個壞詞,過去就像如果一個女孩說你好你會很難過一樣。但我認為加雷斯不會在乎我們是否稱這支球隊友善。我想他會很感激的。我認為他會像一個真正的英國人一樣接受任何和所有的讚美——點頭、聳肩、微笑和一點“謝謝”,同時看起來很尷尬。
在精細的數據分析部門的推動下,有許多戰術改進。我現在不記得那個人的名字了,但是英格蘭隊挖走了威爾斯橄欖球隊的數據分析主管,並且已經擁有他四年多了,而且,似乎正在帶來紅利。不管怎樣,我們說過的話,你說過的話,我讀過的所有地方都一遍又一遍地說過——英格蘭很好。他們的球隊,他們的教練,他們的球員,我們都很可愛。在這樣一個時代,我會打我們的總理,我們的國家分裂,除了我們都被鎖在門裡,所以不能爭論,世界基本上著火了,每個人都保持沉默,這是非常好的就像一群小伙子……很好。
加雷斯·索斯蓋特(Gareth Southgate)是一位會有點搥胸頓足的教練,但不會太多——他不想看起來像個傻瓜。這支球隊是那種真正專注於下一場比賽而不是得意忘形的球隊。這一切都感覺有點太……很好。
我媽媽說英格蘭將至少以 3 球的優勢擊敗烏克蘭。她什麼都不知道。在我看來,你總是認為自己會以 10-0 輸掉比賽,但她是對的。這很好。
即使英格蘭隊輸給了丹麥隊(我媽媽說我們的比分是 2-0),那麼我們也度過了一段美好時光,不是嗎?這很有趣。雖然沒有第三名/第四名的附加賽,但我會再次觀看英格蘭隊的比賽。也許世界上一半的國家都會這樣做。甚至烏克蘭,尤其是稱英國「自鳴得意」的烏克蘭記者。
我們可以指出這一代球員的經驗、進攻天賦、凱恩的能力以及英國天才的福登。但索斯蓋特就在那裡,不是嗎?當他們還是小男孩的時候,他就給了他們一些錦標賽足球,為他們贏得了 21 歲以下的冠軍。他們不像我那樣看待索斯蓋特,他們比我更了解他──也許他不是那麼……很好?也許他是一個有幹勁、專注、聰明的人,可以在短時間內將自己的想法和信念灌輸給球隊。我的意思是他在米德爾斯堡沒有,但我們不能擁有一切。
我會嘗試變得更加……英語。這個英格蘭。這是一個好英國人的寫照。我會專注於下一場比賽,不會得意忘形。我會有點——好。
用庫爾特馮內古特 (Kurt Vonnegut) 的話來說——如果這都不好……那什麼才是呢?
羅斯科·卡姆登
它不會回家
雖然我很欣賞英格蘭隊在歐洲盃上的努力所帶來的全國熱情,但我們都可以有一些看法嗎?是的,英格蘭保持不敗,是的,他們沒有丟球,但他們真正和多少支優秀的球隊交手呢?更重要的是,他們在這場比賽中打了多少場精彩的比賽? 4-0 戰勝烏克蘭,大事,請說出烏克蘭方面的4 名球員,2-0 戰勝澤德國人,坦率地說,他們很糟糕,而且已經有一段時間了,0-0 對陣蘇格蘭,真的嗎?你無法擊敗蘇格蘭人?現在我們所有的粉絲都在高呼“它回家了”
還好它不回家了。英格蘭隊可能會偷偷地超越丹麥隊,但話又說回來,他們很有可能會像他們在1966 年參加的其他所有重大賽事中所做的那樣,把握住機會。他們將面對義大利或西班牙,而後者將成為學校的一員。
所以,把拍背、高喊和喝啤酒的歌曲留到另一天吧。它不會回家了。
如果此訊息被印出來,請在錦標賽結束之前不要回复,我將很高興接受您的祝賀,了解事情的真相。事實上,我甚至可能會發送一封「我告訴過你」的電子郵件來提醒你。
加里而非諾查丹瑪斯(自 1974 年以來一直保持真實),西澳大利亞
攻擊、攻擊、攻擊
昨天比賽結束後,從 BBC 轉到荷蘭電視台,這很有趣。 BBC 專家已經用盡了最高級的詞彙來形容英國隊的表演,每個人、每件事都非常出色。我換到了VI Oranjezomer,雷內·范德吉普(Rene van der Gijp) 在荷蘭電視上說的第一句話是:「英格蘭擁有所有進攻天賦,他們正在對陣烏克蘭,他們選擇踢兩名防守型中場。我就是無法理解。客觀與主觀的區別。如果索斯蓋特在本屆賽事中表現得更加冒險,那麼我們不僅能進入半決賽,而且這支英格蘭球隊也將因其迷人、虛張聲勢和進攻性的足球風格而被永遠銘記。 1970 年巴西、1974 年荷蘭、1982 年巴西、2010 年西班牙、2020/21 年英格蘭。多麼寶貴的遺產啊,加雷斯。你還剩下兩場比賽,不僅要贏得那些認為勝利就是一切的人的心,還要贏得那些相信美麗比賽的榮耀的人的心。攻擊,攻擊,攻擊攻擊攻擊。
蓋·托馬斯,布雷達
我明白,因為我會說和讀英語,所以我讀到的大部分足球媒體都是從英語的角度來看的。我知道這已經是很長一段時間了。我對勝利並進入半決賽感到興奮。是的,你只能擊敗你前面的球隊。
但我們要明確的是,烏克蘭的表現確實很普通。前兩個進球都是防守失誤,在有人跳出來說每個進球都是防守失誤之前,有些失誤是非受迫性的,烏克蘭也有罪。顯然,在第二個進球之後,球隊的比分有所下降,烏克蘭隊並不是一支在兩球落後的情況下進攻的球隊。英格蘭隊的效率值得稱讚,但總的來說,儘管有進球,但比賽仍然相當平均。不像瑞士/西班牙比賽那麼無聊,但也遠不及比利時/義大利比賽的品質和緊張程度。有些反應讓我想起了阿森納球迷在足總盃或其他比賽中擊敗布萊頓時的報導。
聽著,如果英格蘭隊贏了,那會很有趣,我總是喜歡看到新的贏家。但說實話,他們在整個錦標賽中可能只與兩支實力強勁的球隊交手,我們不要忘記「主場優勢」。無論如何。考慮到足球的整體質量,2020 年歐洲盃不會成為一場經典賽事。我的意思是,如果英國人獲勝,他們會記住這一點,也許我們都會記得觀眾回來了,但 2020 年不是 2000 年歐洲杯。
安德烈(聚會上的樂趣)E
……考慮到當時的情況,這真是一場精彩的比賽。
我非常理解我的英格蘭球迷在上次表演後所表現出的新的欣喜,但讓我們花點時間冷靜地反思一下。雖然我很高興我支持的兩支俱樂部球隊在這支出色的英格蘭球隊中表現得如此出色,但我們仍然需要超越丹麥,他們剛剛擊敗了千年以來最好的威爾斯球隊。
足球可能會回家,但我們還沒回家。
約翰(繼續前進,這裡沒什麼好看的)AFC 和 THFC
……仔細閱讀今天早上的郵箱反應,我不禁想到,如果那是一場賽前熱身(它有所有的感覺),你們都會說“冷靜點,這只是烏克蘭。”我們將面對比這更好的強隊,我們最好提高比賽水平,否則我們永遠無法小組出線。
馬丁
……我已經厭倦了從英國專家那裡聽到「國家經歷了這些之後我們需要這樣」的各種說法。這是該死的流行病。每個國家都曾經遭受苦難。
比爾,在石油鑽井平台上。
F365 說:英格蘭在歐洲盃的成功讓我們看到了一個更好的國家
看到一個更好的國家?
我讀了湯姆的文章。老實說,這是我讀過的最糟糕的文章之一,在發送之前我必須閱讀自己的電子郵件。
一支贏得幾場比賽的足球隊如何開始創造一個更好、更團結的國家?當你寫那篇文章時,你肯定沉浸在英國人的自豪感中,因為即使英格蘭贏得了歐洲杯和接下來的每屆世界杯,也不會改變這個國家存在巨大分歧的事實,實際上有好幾個。
富有和貧窮。北和南。懷特和……其他人。英語和外語。
這是一個支離破碎的國家,一半的人積極希望它回到因果種族主義、侵略性性別歧視和猖獗自私的時代,因為那是“輝煌歲月”
我認為英格蘭隊獲勝是偉大的,我真的很高興英格蘭球迷有理由慶祝,特別是考慮到很多人(包括我自己)對球隊非常嚴厲......但這並沒有解決任何問題。
當塵埃落定後,一半的國家仍將表現出強烈的仇外心理。他們仍然會認為給予平等權利是瘋狂的政治正確,他們仍然會認為幫助比自己弱的人會讓你看起來更弱。這些都是足球無法解決的問題。
李
出色的工作
Pmsl 寫給寫信的人 信箱裡的論文前幾天討論了為什麼應該放棄斯特林。絕對的小丑。
亞歷克斯,曼徹斯特
凱恩也曾參與其中
週六,英格蘭球迷談論了很多關於義大利「黑魔法」的話題——儘管我沒有從他們那裡聽到太多關於凱恩倒地導致英格蘭隊第二個進球的消息。有趣的。
比賽技巧是所有球隊現代足球的重要組成部分,但仍有一部分英國人將足球視為仇外心理的工具。
藍衣軍團加油!
右翼,米德蘭茲
英格蘭在普雷姆
與英格蘭隊一起度過的快樂時光再次讓我們感到自豪。又一場不失球,凱恩在正確的時間找到了自己的狀態,信心不斷增強,團結一致,大部分賽前熱門球隊都消失了……這肯定是英格蘭隊贏得冠軍的最大希望,當然是在我的有生之年!這支球隊實際上看起來像一個團隊,並且作為一個整體進行比賽,他們不僅僅是聚集在一起並進行了幾週的訓練營來整理他們的理解……他們實際上感覺更像是一個俱樂部。這讓我開始思考……我想知道如果這支英格蘭隊都在一個俱樂部,他們會怎麼做?
曼城或曼聯可能是這一假設的東道主的最佳候選人,因為他們的經濟能力+現有球隊中已經有 4 名球員(如果我們已經算上桑喬的話)。我想最棘手的部分是試圖哄騙曼徹斯特另一邊的球員穿過馬路。我認為他們兩個都可能採取強硬態度,尤其是當涉及到桑喬和福登時。再加上凱恩、格拉利甚、賴斯、菲利普斯(可能)的估值也很高,我們正在考慮價值約十億英鎊的簽約,即使對於這兩個拿走我的錢的俱樂部來說,這也是一個延伸。那麼,讓我們創建一個新俱樂部;英格蘭聯隊
他們在Prem會怎麼樣?英格蘭聯隊比目前的曼城隊(減去斯特林、福登、沃克、斯通斯)更好嗎?他們比曼聯(除去桑喬、拉什福德、肖、馬奎爾)更好嗎?你可能會期望這兩方會砸錢來替換他們,所以很難說。曼城希望格雷利甚作為替代者,但他已經去了英格蘭聯隊。與利物浦的類似問題……他們只會失去亨德森,從技術上講,亨德森很容易被替換,但影響力較小。切爾西將失去里斯-詹姆斯和芒特,他們都是有實力的球員,但我認為切爾西作為一個俱樂部不會因為他們的損失而過於擔心,因為他們只會在轉會市場上努力尋找替代者。
就人對人而言,我認為英格蘭聯隊會缺乏門將部門,並且可能會缺乏徹頭徹尾的前鋒選擇。如果凱恩受傷了他們該怎麼辦?利物浦三人組可以說更具威脅性?在中場方面,從紙上看,你會選擇由KDB、費爾南迪尼奧、羅德里、貝爾納多·席爾瓦組成的曼城中場,而不是賴斯、菲利普斯、亨德森等人。同樣,在切爾西,你會將他們與坎特、哈弗茨、若日尼奧進行比較。然後你看看後防線…斯通斯和馬奎爾將面對諸如VVD/戈麥斯、迪亞茲/阿克、呂迪格/蒂亞戈這樣的配對(好吧,蒂亞戈·席爾瓦有點TBF)。
從紙面上看,英格蘭聯隊不會進入聯賽。他們也不一定會覺得歐冠很容易,儘管正如我們在歐洲盃中看到的那樣,錦標賽足球可能是這群球員可以有所作為的地方。足球聯賽是非常不同的,而且是無情的。你可能會認為他們會找到節奏並知道如何攀登聯賽,但我確實認為從長遠來看,利物浦和曼城這樣的球隊可能會更好。我預計英格蘭聯隊將在聯賽中獲得第三名,保證獲得歐冠資格,然後在下個賽季繼續贏得該賽事。
有興趣聽聽其他人對這個永遠不會發生的假設的看法。
乾杯,
莫赫辛(杜拜)