讓您的郵件持續送達[email protected]……
馬刺隊打了一場眼花撩亂
鮑比G，蘇格蘭 表示沒有任何年輕天才會再次與列維簽訂長期合約。現在我不喜歡利維，但我很確定這裡的二階影響不是他所建議的。對於熱刺或任何俱樂部的任何年輕球員來說，從這個令人遺憾的傳奇故事中學到的主要教訓有兩個：聘請合適的代理人，並在簽訂長期合約時插入適當的免責條款。看看傑克·格拉利甚轉會到曼城，看看是如何完成的。
我也為哈里·凱恩感到遺憾。他現在可能知道他的兄弟是低於標準的代表，但不能解僱他。
美國熱刺球迷雖然很高興他暫時留下來，但很難再次完全信任他（我懷疑查理今後是否會經常出現在客場）
他非常想加入的俱樂部把他晾在一邊，儘管他們有資源購買他，而且他們的經理幾天前還公開談論想要簽下他（一如既往的優雅，佩普）。
弗林（不再擔心他是“我們自己的人”），格林威治
……身為熱刺球迷，我錯過了什麼嗎？
卡爾文和鮑比G發布哈里凱恩傳奇的部分後果是它對熱刺產生了糟糕的影響…？絕對是胡說八道。
據報道，曼城只出價1億英鎊，但他們願意出價1.2億英鎊。
哈里凱恩今年28歲，正處於職業生涯的巔峰期，合約還剩3年。列維對熱刺的估值為 1.6 億英鎊。
我們現在生活在一個傑克·格里利甚 (Jack Grealish) 身價 1 億英鎊的世界。哈里凱恩與格里利甚處於另一個聯盟，他的價格應該而且確實反映了這一點。
所有這些都在談論丹尼爾·利維（Daniel Levy）將凱恩從君子協定中搞砸了？列維對哈里凱恩說，他將被允許按照自己的條件和他喜歡的買家離開熱刺，無論金額是多少，這是不切實際的。
列維更有可能達成協議，他會考慮在某個時候出售凱恩，條件是俱樂部為他提供公平的價值。
1.6 億英鎊是公允價值。熱刺沒有義務以更低的價格出售他。如果曼城真的想要他，他們就不會簽下格里利甚，而是額外花費 6000 萬英鎊來資助凱恩的交易。
現實情況是，曼城的「提議」出價少了4000 萬英鎊，坦白說，他們唯一的實際出價少了6000 萬英鎊，而凱恩坎普在每一步都表現得像個絕對的旋鈕，惹惱了球迷和俱樂部在過程中。
那麼熱刺呢？我們一直安靜地坐在傳真機旁邊等待出價，這其實並不是一種侮辱。真是一群混蛋。
大衛·巴特西
……稍等一下。雖然很高興不時聽到對方球隊球迷的觀點，但至少在開始評判我的俱樂部和/或球員之前先弄清楚事實。
首先，凱恩並沒有說他「決定」留下來。他只是說「他是」。差別很大。
是的，他試圖轉會到另一傢俱樂部——這很公平，我們都可以理解為什麼——但他的雇主拒絕了，並選擇不進行任何談判。他的雇主有權採取這種立場——當你考慮到他在場內和場外對熱刺的價值時，這並不奇怪。
熱刺不會對猜測發表評論，因為大部分都是無稽之談。正是出於這個原因，他們一直保持沉默。凱恩的合約為期三年，沒有人強迫他簽署，我們不想出售我們的明星球員。故事結束。提醒我俱樂部是如何「走出困境」或「看起來很糟糕」的？對我來說似乎相當公平合理。
你說的君子協定。即使發生了談話，我們都是成年人。這涉及巨額資金，而利維是一位認真的經營者。任何這樣的協議本質上都是毫無價值的，凱恩和他的經紀人無疑已經知道這一點。
作為一名熱刺球迷，我承認凱恩在社交媒體更新方面可能可以處理得更好一些，但說實話，這傢伙可能有點生氣，因為他知道曼城想要他。我們讓他休息一下吧？我毫不懷疑他今年會全力以赴並再次得分20+。並且很可能一無所獲。再次。但話又說回來，事情可能會更糟，不是嗎？
戴夫（伯克希爾馬刺隊）
F365 說：凱恩和他熱刺的失敗退出是一個現代足球寓言
魔鬼藏在細節中
我不知道這句話是法國文學家查爾斯·波德萊爾說的，還是《非常嫌疑犯》中的凱文·史派西說的，但「魔鬼所用的最大的伎倆就是讓世界相信他不存在」。
但它實際上應該讀作「魔鬼所耍的最大伎倆就是讓世界相信曼城是窮人，無法為聯賽中最好的前鋒支付高額費用，而他的合約還剩三年」。好吧，我承認它沒有那麼吸引人，但結果是一樣的。
浸入“脾氣暴躁的酋長”
為什麼應該允許未接種疫苗的球員旅行？
這些天我似乎很少同意約翰尼·尼克的觀點——尤其是當我們了解足球曾經是多麼偉大的時候——但是他關於疫苗接種陰謀的文章非常準確。
一個關鍵的想法是，為什麼任何未接種疫苗的足球員都將獲得特殊待遇，可以前往從事他們的工作，而其他人卻不能。隨著歐洲比賽和世界盃預選賽的開始，我們看到俱樂部正在撤回球員，因為紅名單國家需要隔離。
事實上，如果他們沒有接種疫苗，就不應該允許他們前往任何其他國家。時期。憑藉頂級球員獲得的非凡工資，你可能會認為他們會更理解保護自己、他人和使他們這一切成為可能的組織的需要。
保羅麥克德維特
強尼尼克：當然，反疫苗者已經蔓延到了對足球的偏執
……僅僅因為某人年輕、健康並不能保證他們不會因病毒而生病/死亡，或將其傳播給其他人。迄今為止，疫苗已被證明非常有效。
足球是一項全民運動。體育場又回來了，人滿為患，所以現在比以往任何時候都更能提醒大眾他們的集體責任和能力。提醒我們，如果我們不共同努力，我們將再次失去什麼。
我在美國，到目前為止，醫院裡 98.3% 的人都沒有接種疫苗。證據就在布丁裡。
FDA 也剛剛批准了該疫苗，因此現在「尚未批准」的說法將變為「批准時間不夠長」的說法。需要多長時間？我可能會永遠聽到。
談到一名年輕人在沃特福德死於血栓的消息，真是令人悲傷。牛津大學報告稱，血栓的幾率約為百萬分之五。 BBC 報告稱，截至 4 月份，已有 7/18M 接種疫苗的人死亡。這種情況似乎主要發生在強生 (J&J) 和阿斯特捷利康 (AstraZ) 疫苗上。
根據 webmd.com，出現新冠嚴重症狀的幾率為 1/6。
正如你提到的平衡，你還記得去年感染病毒去世的21歲西班牙教練嗎？現在他確實患有白血病，但他並不知道。頂級玩家會對此進行例行檢查，而其他人大多不會。
頂級球員也感染了病毒，其中一些球員難以擺脫，例如凱·哈弗茨和亨德森。根據切爾西：
「疾病對我打擊很大，」凱在昨天的新聞發布會上回憶道。 「這種情況持續了大約四到五週，我才想起來重返足球場。我生病的那段時間，說實話，我病得很重。我希望絕對沒有人受到這種影響。我真的必須努力工作才能恢復到新冠疫情前的健康水平。你必須忍受它”
自從疫情爆發以來，在我居住的維吉尼亞州，已有 10 名兒童死亡。那是 10/840 萬人。他們十歲了，從來沒有享受過成年的快樂，也沒有經歷過阿森納的失望，他們對此無能為力。這些比血栓的可能性要低。
全國共有 63.1 萬人死亡。在短短一年多的時間裡，這大約相當於都柏林人口的一半。減緩這種速度的是疫苗，而加速這種速度恢復的是未接種疫苗的人。大多數迷失的靈魂沒有選擇。現在，大多數瀕臨死亡的人都這麼做了，但他們決定不這麼做。這實在是令人悲傷。
更糟的是，未接種疫苗的人可能會自願生病，並佔用患有癌症等非新冠疾病的人的醫院床位。美國醫院協會表示，全國 71% 的床位已被佔用。格魯吉亞為 117%。
雖然接種疫苗的人仍然可以攜帶病毒，但一看疫苗接種率低的地區就會發現，這些地區的新冠病毒感染率很高。
大多數反抗都是以「自由」或「政府控制」或「我很健康」的名義。儘管完全遵守安全帶、不醉酒駕駛、在酒吧/餐廳穿襯衫和鞋子、吸煙、飲酒、對醫生或牙醫戴口罩或其在 2020 年之前的情況下的有效性沒有任何疑問。
有些人確實有充分的理由，其中免疫功能低下的人可能會發現這樣做風險太大。美國的一些少數族裔可以指出歷史和政府針對他們的策略。他們有立足之地。
我覺得大多數人都害怕。真的很害怕，但絕對沒問題。你不是免疫學家或醫生，但你看過威爾史密斯的《我是傳奇》，而且你確實喜歡在陽光下出去。你仍然很堅強，接種疫苗並不代表你軟弱或做了錯誤的決定。但說你不能為了更大的利益而強迫我做我不喜歡的事情，這與社會是對立的。
如果有足夠多的人沒有得到它，政府最終將強制執行。他們不想走到這一步，因為這會給「暴政政府」火上澆油，但當他們的工作是保護和維護國家時，他們不希望事情變得更糟，更多的人死去、醫院人滿為患或再次進入封鎖狀態，這一切都是由於少數人的恐懼和缺乏認知。但到了緊要關頭，他們會為了更大的利益而強制執行。英國於 1967 年推出了酒後駕駛法，作為對問題的回應，而不是懷疑你的自決能力。
如果您不確定該怎麼辦？
其一，找到可靠的醫生或醫療來源，了解疫苗是什麼及其作用原理。
第二，研究疫苗的歷史以及它們如何從根本上改變我們的社會。這不是我們第一次牛仔競技表演。
第三，看看你體內已經接種了哪些疫苗。 DTap、小兒麻痺、麻疹、腮腺炎和德國麻疹（也看看那個，沒有保護我免受任何傷害，這是為了我媽媽和未來的兄弟）、水痘，當然還有流感疫苗，我接種了一劑新鮮的疫苗2019年！
為什麼我對此如此熱情？好吧，首先，我希望這一切都能結束，我將在解決方案中發揮自己的作用。面對敵人，我們必須團結一致。如果30% 的英國人在二戰期間離開軍隊，我們會在哪裡，因為他們覺得納粹不那麼危險，只追殺我們中的一小部分人，他們寧願等著看情況會變得多麼糟糕，然後再加入？其次，一切就在我們面前，看得見、看得清楚。國家和企業已關閉。我的女朋友是一名老師，她的 6 個學生失去了父母，有些學生雙雙失去了父母。佛羅裡達州一個縣學校返校後，每週 24 小時內有 3 名教師死亡。學校應該是啟蒙的源泉，而不是權利、疾病和死亡的來源。
最後，這不是一個“做你被告知的事情”，而是一個“我們愛你”。消除仇恨和恐懼，問問自己“為什麼有人要我接種疫苗？”
所以約翰尼可以繼續闡述他的觀點，因為它是有效的。他從字面上打開它，事實是陰謀論阻礙了他們。不是他們的健康或年齡，而是陰謀。足球就像社會一樣，我們都有自己的一份子，而且它關乎更大的利益。如果只有我們自己，我們就會成為高爾夫球手。
卡爾維諾（永遠不要相信有四個名字的人）（海塞林克的揚·維內古爾）
……傑米·帕特里克·韋恩·加拉格爾(Jamie Patrick Wayne Gallagher) 可能不明白將F365 稱為“宣傳”的諷刺意味，但我想當你在兔子洞裡走得太遠時，很難區分屁股和肘部。我在谷歌上搜尋了羅伊·巴特勒——沒有任何可靠的媒體組織表明羅伊的死亡與接種疫苗之間存在聯繫。事實上，唯一引用它的地方是在推特上，那裡沒有任何虛假或不準確的內容，由一個自稱是他姑姑的人發布，帶有明顯的反科學傾向，譴責他注射的毒藥，以及Reddit上的一篇帖子，此後該帖子已被刪除。我自己和全球數百萬人都已接種過兩次疫苗，且健康狀況一般，目前疫苗的安全性是毋庸置疑的。
我們可以關注的一位感染新冠病毒的職業足球員是保羅·博格巴，他曾說過這樣的話。 「即使在訓練中，我也會對體能教練說我感覺很奇怪。這不是我。我很快就會感到疲倦，而且很快就氣喘吁籲。本季第一場比賽，我跑不了。我正在嘗試。我和主教練說，’我會開始比賽，讓我們看看’，但我上氣不接下氣，我花了很長時間才恢復健康和身體健康。如果像博格巴這樣的精英運動員在康復過程中遇到困難，那麼這應該會引起其他人的思考。它不一定會「像重感冒一樣」。不用說，從一個沒有喝過酷愛飲料的人的角度來看，對不到 0.001% 的血塊失去理智是很奇怪的，但對感染新冠病毒和死亡的實際風險要高得多（英國約為2%）。更不用說長期的新冠疫情了。
事實是，疫苗在使接種疫苗的人遠離醫院方面發揮了驚人的作用，而且幾乎所有需要使用呼吸器的人都沒有接種疫苗。如果你不想接種疫苗也沒關係，我想我們都只是問，如果你確實感染了新冠病毒並且情況很嚴重，你也可以行使你的權利，不要浪費公共資金去尋求你迄今為止所貶低的醫療方法，我們期待在r/leopardsatemyface 中閱讀有關您的資訊。
丹尼爾，劍橋
……我從 2002 年就開始閱讀 365 了。我已經看到了我所想的一切。但現在我打開郵箱，看到有人（傑米·帕特里克·韋恩·加拉格爾飾）用武器殺害了一位出色的年輕人，在他短暫的23 年裡，我有幸稱他為我的鄰居，我必須做出回應。
我該怎麼寫這個？你沒有得到他家人的許可使用他的名字。您所做的陳述實際上不正確或已過時。如果你看不出來的話我就留在這裡。
他是個聰明的孩子。我們都還很傷心。他的記憶不是你的貨幣。
他媽的你你他媽的食屍鬼
布萊恩·威廉·莫里西，沃特福德城
同樣的老故事
設法輸給了一支試圖被淘汰的球隊。很高興看到布魯斯認真對待杯子。我知道他不搞戰術，看起來也不搞投籃練習。
克里斯·斯托克代爾，NUFC
卡拉寶的贏家與輸家
因為我們可能會也可能不會看到F365 關於聯賽杯第二輪的勝者與敗者的文章，所以我想我應該自己做，僅供參考，他們很薄弱，因為自然看不到所有比賽，所以可能遺漏了很多。
獲獎者：
– 進球，7場比賽有5個或更多進球
——卡梅倫·阿切爾，在阿斯頓維拉首秀中上演帽子戲法
– 阿森納，他們需要這場勝利
– 皮埃爾·埃默里克·奧巴梅揚，他需要這些目標
– 巴羅的電工，他修復了地面上的燈光並獲得了 5 分鐘的成名，並給粉絲們帶來了笑容
失敗者：
– 紐卡斯爾，又一場盃賽，又在前幾輪失利，也許是一月份的足總盃？不太可能。
– 帕特里克·維埃拉和水晶宮，3場比賽沒有進球，他肯定不會成為另一個弗蘭克·德波爾吧？
管理員@At The Bridge Pod
越位答案
我看到一年一度的越位爭論再次浮出水面。多年來我讀過許多解決方案，並且完全理解為什麼有些人看到客觀性而另一些人看到主觀性（我們甚至不能就此達成一致！）。總是會出現一兩個“特立獨行者”，他們提出全新的建議，就像之前說過一百遍的新建議一樣，包括完全廢除越位的想法。這觸及了我發現在所有的咆哮中迷失的東西——越位規則最初被引入的原因。
本質上，越位規則是在 1883 年引入的，目的是防止偷取球門（我想說洋基隊會稱之為“球門懸掛”，但可能只是我編造的）。事實上，我們正在討論攝影機有多好，需要多少百萬像素才能捕捉到球的瞬間，身體的哪個部位可以被視為越位，VAR 線需要多粗，所有這些都在努力將越位精確到毫米就完全失去或錯過了規則的本質。當然，需要有一種方法來判斷球員是否越位，我們談論的是數百萬英鎊和破碎的心取決於這些決定。但本質上我們要做的就是確保菲利波·因扎吉不會靠在門柱上，抽著小雪茄，讀一份《米蘭體育報》，同時等待蹄子越過頂門來破壞比賽—— “那是最後一次了，皮波！這是我的球，我要回家了」。
那麼答案是什麼呢？好吧，我完全原創的建議（咳嗽），以前從未考慮過……（鼓聲）……一般不要使用 VAR 來判定越位，除非進攻球員在阻礙門將防線時可能越位。讓邊裁做出決定，然後回到防守者和進攻者之間需要白天的情況。承認沒有一個系統是完美的，我們嘗試了 VAR 來判斷越位，但它引起的問題多於答案，並且捕獲了更多明顯的問題，同時讓接近的人滑向有利於進攻的位置。它還將阻止所有這些讓比賽進行一兩分鐘然後因越位而將其拉回的胡言亂語。這是一場利潤微薄的遊戲，但越位判罰不一定需要如此。
加里·萬斯，MUFC
