《郵筒》思考哈里凱恩做出不可思議的事情的前景。還有：改變贊助商；沙特的動機；還有曼聯的大衛德赫亞鬧劇…
發表您的意見[email protected]……
避開贊助商和聲音
格雷厄姆·西蒙斯的郵件 週五早上關於贊助商轉向的事情讓我想起了我過去在比賽日所採用的其他迴避策略，並將繼續這樣做。
無論切爾西（因為他們是我支持的球隊，因為我的罪惡）在任何特定的比賽日對陣誰，都會影響當天穿的衣服和開球前聽的音樂選擇。假設切爾西隊正在對陣曼徹斯特隊，那麼 Spotify 上就不會出現 Oasis 或 The Smiths 等歌曲了。我會在腦海中記下樂團的名字，並試著思考他們來自哪裡，以免無意中聽到他們的聲音。
我們都知道，在比賽日，來自對方球隊所在城市的音樂家或樂團所聽的音樂會給對方帶來某種因果報應的先機。如果音樂家或（打消這個想法）整個樂團都是對方團隊的已知支持者，情況會變得更糟。在球被踢出之前，比賽基本上就已經輸了。不言而喻，帶有任何對立顏色暗示的衣服在比賽日也是禁忌的。
我也完全同意贊助商的轉變。儘管我自己也來自丹麥，但只要嘉士伯與利物浦有關，我就永遠不會喝它們。
支持一支足球隊是一項艱苦的工作。
乾杯
馬丁在蘇黎世（不萊梅南部）
凱恩去阿森納？
鑑於今天是星期五，因此也是胡言亂語的時間，我想我應該分享我對哈羅德·凱恩的荒謬預測。
雖然他加盟拜仁慕尼黑的可能性似乎比以往任何時候都更大，但仍有一些事情不太對勁。英超歷史進球紀錄，讓他年輕的家庭背井離鄉，以及德甲冠軍是否會為這位在英格蘭度過整個職業生涯的球員帶來獎杯的渴望；我不禁覺得轉會不會發生，凱恩繼續尋求轉會到六大俱樂部（當然，紐卡斯爾現在取代了托特納姆熱刺）。
然而，很明顯，列維不會接受曼聯的任何報價，除非報價高得離譜，曼城不再需要他，切爾西已經是一個廢墟，而利物浦已經擁有大量前鋒。紐卡斯爾也不能保證奪冠。我有一種感覺，凱恩實際上可能會在熱刺度過這個賽季（列維整個夏天都在拒絕報價，然後在八月的最後一周意識到他明年將白白失去凱恩）。
所以，這是我愚蠢的預測：在阿森納又一個賽季逼近曼城但仍然失去冠軍頭銜後，決定的主要驅動因素是缺乏一個不折不扣的射手。提示哈利爵士，他可以免費獲得，無需背井離鄉，並且有機會為他真正的童年球隊效力。我認為坎貝爾將親自帶領七姐妹隊，與英格蘭隊友拉姆斯代爾、賴斯和薩卡聯手，2024/25賽季阿森納將贏得英超聯賽冠軍，凱恩帶領球隊走向輝煌。
這真的能實現嗎？
朗森（這可能會發生！），AFC
凱因的追求
所有這些關於擁有「進球記錄」和成為「俱樂部傳奇」的討論也讓我思考很多，真的嗎？從長遠來看，凱恩作為足球現象絕對會受到任何形式的尊重嗎？我非常懷疑。讓我舉幾個例子來說明歷史可能並不真正對許多人友善。
艾倫希勒（Alan Shearer）：我從 2004 年左右開始看足球，只是為了看他踢球的一些片段。我知道他是進球紀錄保持者。我知道他應該是一位真正頂尖的頂尖球員。但我們剛剛了解了關於他的兩件事：他為紐卡斯爾效力，他隨布萊克本贏得了聯賽冠軍，但除此之外就沒有什麼了。我對魯尼、阿奎羅、凱恩、特維斯、德羅巴、坎通納（僅來自故事）的評價比他高得多。
為什麼？因為他們是連續獲勝的傳奇人物。我從來沒有看過馬特·勒蒂西爾的任何一個片段，我只是把他和桑德蘭隊的迪福放在一起，一個小俱樂部的偉大球員。尊重他們，但絕不是傳奇。現在我知道人們會過來說「你沒看過他打球怎麼能評論」。但事實並非如此。我也沒有看過貝利或馬拉多納，也沒有看過太多坎通納、博格坎普等人的比賽，但我知道他們是誰，因為他們贏了。他們被算作頂級球員。今天你願意擁有傑拉德的職業生涯還是擁有京多安、科瓦契奇等人的職業生涯。
再例如，有人真的知道意甲進球紀錄是誰嗎？梅西-羅納多之前的西甲是誰？我的意思是人們真的不在乎，除非是他們自己的球員之一。
10-20年後，人們真的會記得哈利凱恩的品質嗎？或者只是毫無意義的統計數據？如果熱刺成為中游俱樂部，他還會被視為我們今天看到的偉大球員嗎？還是只是另一位與蒂西爾、菲利普斯、笛福等人相媲美的小池塘裡的大魚？未來對過去並不友善。在談論羅納迪尼奧、里瓦爾多等傳奇人物時，統計數據並不被考慮在內。 他們之所以是傳奇人物，是因為他們通過與大俱樂部一起獲勝而創造了歷史。如果特里什麼也沒贏得，人們真的會評價他嗎？還是德羅巴？還是阿奎羅？還是R·費迪南德？我非常懷疑他們是否會參與對話。
當然，凱恩將有很多錢（像大多數其他足球員一樣）。但20、30、50年後，如果他在沒有獲得聯賽或歐冠冠軍的情況下結束自己的職業生涯，他甚至不會成為足球世界的一個腳註。即使是足總盃或英格蘭聯賽盃也是不夠的。幾十年後，“凱恩是英超聯賽進球數最高的球員……”這句話後面總會跟著“……但他從未贏得過聯賽冠軍！”你能想像嗎！這將是一個新奇的事實，純粹關注他從未贏得獎杯的事實，因為這對紀錄保持者來說聽起來很瘋狂。
如果凱恩想被永遠記得，那就去拜仁，去馬德里，去切爾西，去曼聯。去任何你想去的地方，為聯賽和CL而戰。否則，這將是一個只有馬刺球迷在幾十年後才會深情銘記的職業生涯。
另外，我們不認為哈蘭德可以在10個賽季中打進300-350個進球+（他目前22歲）。如果有人在幾年左右的時間內超越凱恩，這真的有那麼重要嗎？如果我像凱恩一樣富有，我會準備好免費踢一年球，只是為了贏得該死的聯賽！留在熱刺的優勢為零，除了大量關於職業生涯失敗的表情包和關於他如何一無所獲的笑話。
安縵
……當人們談論凱恩在成為歷史最佳射手和離開去贏得獎杯之間的決定時，我只能對自己咯咯笑。希勒關於開車送哈利出國的最新評論讓我笑了。
如果哈利留下來並超越希勒的260 個英超進球，他將成為（檢查筆記）英格蘭頂級足球聯賽中第六高得分手，僅次於吉米·格里夫斯（357）、史蒂夫·布盧默（314）、迪克西·迪恩（310）、戈登·霍奇森（288）和希勒本人實際上擁有 283 個頂級聯賽進球…
如果我們認為凱恩在進球數達到261 時是最偉大的射手，那麼他的無獎杯內閣將毫無意義，因為他贏得了奧迪杯，或者也許它可以被視為溫格臭名昭著的第四名獎杯- 不錯的地方，但並不是真正的獎杯。
澳洲亞足聯史蒂夫
PS：如果凱恩在國外簽約並提出他唯一關心的記錄就是 358 個進球，那麼我對凱恩在對陣我們時打進的許多進球的所有惡感都會消失。
證據不斷增加
有點奇怪的是，梅森·芒特的事情讓我想起了 YouTube 上納西姆·哈米德王子評論喬治·格羅夫斯與小克里斯·尤班克之戰的影片。
納茲厭倦了專家們平靜地爭論尤班克的技術能力以及他下一步可能走向何方，他在5 英尺4 英寸的畫面中打斷了一段2 分鐘的獨白，重複著“你要么擅長拳擊，要么不擅長”，最後問道：“我可以通過哪個攝像頭告訴尤班克斯退休？ ”。
當我們簽下盧卡庫、費萊尼和馬奎爾時，我知道，無論他們擁有什麼其他/體能…他們並不擅長*足球。或者拳擊，大概。
儘管馬奎爾上賽季在場邊熱身時受到了歡呼和鼓掌**，但每當他被宣布進入首發陣容時，老特拉福德周圍都會響起一聲呻吟/“f *** s s’”。這不是針對個人的，只是因為沒有人願意看到一個糟糕的足球員。麥克托米奈是另一個例子。身高 6 英尺 4 英寸，出色的發動機，青訓小伙子，可以在他想要的時候射門……但他只是不太擅長足球。
現在輪到芒特了，看來我們實際上可能會簽下他。或許。我不是英格蘭球迷，但每當我看到他時，我都會想到“可愛的足球運動員”，所以看到曼聯球迷（充其量）對此舉的冷漠令人震驚。
我承認他很少讓我覺得“哇”，哈弗茨也是如此，但他們不斷被選入精英俱樂部和國家隊，因為擅長足球對教練來說非常重要，即使你很少擊敗一個男人，從30 碼處猛擊，或做一個拉博納（rabona）。
看看瓜迪奧拉對格里利甚做了什麼，他的比賽中的每一點驚喜都消失了，傑克現在拿著球等待德布勞內或邊後衛，就像一個優秀的倒置曼城機器人邊鋒應該做的那樣。
有點忘記了我的觀點，但哈弗茨對阿森納、麥迪遜對熱刺的三人（不太柔滑，但會盡力給布魯諾留下最好的印象）和芒特對我們來說都是有意義的，並且增強了球隊的實力。
除了切爾西，他們將在聖誕節前解僱波切蒂諾，再次與降級擦肩而過。
* 太可怕了
** 不是我做的
西蒙·MUFC
德赫亞的困境
所以，關於德赫亞獲得合同，然後曼聯撤回報價等等的事情，重點是曼聯和德赫亞都需要一個新的開始，是時候分道揚鑣了。曼聯似乎不像以前那樣重視德赫亞，這是可以理解的，因為德赫亞自2017/18賽季結束以來一直沒有達到巔峰狀態。你可能會說球隊自這段時期以來已經不一樣了，但德赫亞在過去五年裡犯了很多錯誤，其中一些錯誤在專注力方面確實很奇怪。我認為曼聯只需要對他坦誠相待，因為他已經為曼聯效力了12年，總體表現也相當不錯，但暫時得到奧納納或像皮克福德這樣的人，讓希頓作為掩護，實際上賣掉一名球員，亨德森看起來勢在必行對於森林。
此外，卡達隊與格雷澤家族的這次收購的延遲是另一回事，十海牙一定認為這有點糟糕，是嗎？不管怎樣，只要把它整理好，這要花很久！我認為這可能主要是格雷澤家族是貪婪的笨蛋，但明天就七月了，官方還沒有證實任何消息。芒特簽約似乎已經確定，但又花了很長時間。曼聯球迷和工作人員現在需要現實地考慮在所有權解決之前可以簽下誰，即使這樣也可能需要一段時間才能獲得現金注入，因為為曼聯出售球員似乎幾乎是不可能的，或者認識俱樂部內部的一個人實際上已經被分配了將一些球員列入轉會名單的角色。當然，海牙十號會想出售其中的 2-3 名球員，也許是租借一些，或者可能是海牙十號的一種策略，讓球員從長遠來看完全站在自己一邊。像馬夏爾和馬奎爾這樣的球員並不是所謂的曼聯球員，他們每年都會以以前四名的身份參加比賽，而且那隻是前四名，甚至連獎杯都沒有。
如果曼聯希望在目標方面度過一個「美好」的夏天（阿森納肯定表現出了更大的野心，一旦所有權完成並塵埃落定，曼聯需要匹配這一目標），他們需要簽下一名優秀的門將，一個賽季打進20個進球前鋒，以及可以取代馬奎爾/巴利的CB。在某種程度上是現實的，但了解曼聯最近的轉會窗口，說起來容易做起來難。
拉米，曼徹斯特
閱讀更多：戴夫的最後一天？德赫亞鬧劇凸顯了曼聯更混亂的思維…
足球通貨膨脹
我年紀大了，還記得特雷弗·弗朗西斯是第一個100萬英鎊的球員，早在1978年。 500萬英鎊。如果將1978 年至今的足球員通貨膨脹率與房屋、汽車或一品脫啤酒等更必需的物品掛鉤，我們將駕駛13 萬英鎊的普通汽車，住在350 萬英鎊的半獨立式轎車中，並以大約40 英鎊的價格享受厚顏無恥的品脫啤酒。與其說是憤怒，不如說是震驚。
Ted Bythesea（根據記錄，避免購買競爭對手贊助的所有產品......這並不難）
斯科斯數學起源
亞歷克斯，登巴薩在之前的郵箱中詢問為什麼人們關心淨支出，和/或為什麼它被稱為“scouse maths”。我想分享我認為的蘇格蘭數學起源故事：
2004年夏天，利物浦以大約200萬的價格簽下了右後衛何塞米。
2006年1月，利物浦透過一筆名副其實的互換交易簽下了右後衛揚·克羅姆坎普。 （我記得除了何塞米的轉會之外，還向比利亞雷亞爾支付了一筆費用，但我找不到這筆轉會的金額）。
2007年1月，利物浦以大約400萬美元的價格簽下了右後衛阿爾瓦羅·阿韋洛亞。 Jan Kromkamp 於 2006 年 8 月以約 300 萬美元的價格出售。
當時的觀點是，利物浦沒有足夠的資金來與曼聯和切爾西（以及外國歐冠俱樂部）爭奪頂級轉會目標。其他俱樂部的球迷則利用利物浦在轉會方面的總支出來試圖證明利物浦有錢但花得很糟糕。利物浦球迷使用「淨支出」來證明（在我看來，正確的）實際上向球隊投入了多少錢。
那麼拉法貝尼特斯的利物浦在右後衛上花了多少錢——是 600 萬+，還是 300 萬？ （不到 20 年前，這些金額的差異實際上很重要，這不是很有趣嗎？）
淨支出/資源數學的局限性在於，一筆巨大的球員出售完全消除了等式的其餘部分。我們第一次在 2008 年在聯隊和羅納多身上看到這種情況，但熱刺、貝爾+利物浦和蘇亞雷斯/庫蒂尼奧重複了這一伎倆。
所以，是的，淨支出作為一個指標並沒有多大用處，至少單獨來看是這樣。但總體而言，它可能仍然比關注總支出更有用。而且在如上所述的特定情況下它肯定仍然有用。
Oliver Dziggel，瑞士日內瓦
切爾西、克利爾萊克和沙烏地阿拉伯隊
鑑於切爾西是被創投家收購的，我不能說我對資產剝離感到驚訝。讓我們看看這些錢是否會再投資或股息是否會增加？
我的問題是，如果沙烏地阿拉伯投資基金確實在克利爾萊克擁有大量股份，為什麼他們要為名義上已經控制的資產支付如此高的價格？是否存在洗錢詐欺行為？
不管怎樣，如果波切蒂諾在另一家糟糕的倫敦俱樂部因球員買賣而被他的老闆欺騙，我不會感到驚訝。
尼克K
切爾西老闆托德·博利在斯坦福橋比賽前吃餅乾
高估了
莫里斯……艾米爾‧赫斯基。在我的中年時期，我現在可以理解他不是進球前鋒，那不是他的角色。阻止比賽並讓其他人參與比賽等等。從來沒有評價過，也永遠不會評價他。在我看來，他強迫我的偶像羅比·福勒離開利物浦（我真的不知道這是否屬實，但我就是這麼看的），所以我討厭他。我們失去了上帝，卻得到了可怕的上帝。
作為冠軍人的回复，赫爾德·波斯蒂加在我的膽管中佔據了一個特殊的小位置，因為他所做的正是哈克比對陣你時所做的——總是進球。通常是獲勝者或最後一刻扳平比分的球員。混蛋。
乾杯
克萊夫 (利物浦)
有驚無險
就艾瑞克的險些失手而言，有些進球本可以是美麗的，有些進球本可以帶來一些美麗的東西。對於後者，有兩個比較突出。兩場比賽都明顯缺席了羅伊·基恩。
1) 伊恩哈特 (Ian Harte) 在 2002 年世界盃對西班牙的比賽中罰失點球。愛爾蘭隊遙遙領先，很可能會繼續獲勝，而不是平局和出局。然後他們將在四分之一決賽中對陣韓國隊，並有可能在世界盃半決賽中與德國隊重賽（他們已經在小組賽中對陣德國隊）。本來可以是什麼！
2) 俱樂部層面，2004 年對陣波爾圖的比賽中，總是保羅·斯科爾斯的“越位”進球。 。 Qf 對陣里昂（曼聯通常在對陣里昂時表現出色），SF 對陣拉科魯尼亞隊，最終對陣摩納哥隊。蝴蝶扇動翅膀，何塞·穆里尼奧永遠不會來到英格蘭。
就擊中立柱的漂亮進球而言——皮爾洛對陣英格蘭、阿德里亞諾對陣尤文圖斯、蘇亞雷斯對陣阿森納、梅西對陣馬競的任意球，公平地說，還有傑米·卡拉格在他最後一場比賽中的進球。
乾杯
傑米
為了愛情還是為了金錢
倫敦的保羅·K (Paul K) 寫了一篇很長的文章，闡述了球員可能轉會到沙特聯賽的原因，最後得出的結論是「如果你認為（金錢）是唯一的原因，特別是對穆斯林球員來說，那麼我認為你是伊斯蘭恐懼症」。
我認為金錢是球員轉會到沙烏地阿拉伯聯賽的唯一原因，我不認為我有伊斯蘭恐懼症。
不過，與保羅不同的是，我知道伊斯蘭世界幾十年來一直有可行的替代足球聯賽，例如土耳其超級聯賽和埃及聯賽等。做出這一舉動的球員的一些例子（排名不分先後）：厄齊爾、羅伯托·卡洛斯、韋斯利·斯內德、羅賓·範佩西、尼古拉斯·阿內爾卡、約翰·卡魯、哈里·科威爾、古蒂、格奧爾基·哈吉、法蘭克·裡貝裡、法蘭克·德波爾、迪迪埃·德羅巴、克勞迪奧·塔法雷爾、德利·阿里、毛羅·伊卡爾迪、馬雷克·哈姆西克、德里斯·梅爾滕斯、恩納·瓦倫西亞、米奇·巴舒亞伊、阿德南·賈努扎伊、內森雷蒙德、（另一個）特雷澤蓋、羅曼賽斯、馬克巴特拉和傑伊奧科查。
但是，是的，感謝上天，MBS 和 PIF 終於為足球運動員提供了一個“可行的替代方案”，以取代“被酒精和豬肉噴灑”（翻白眼）。
保羅寫道：「這不是少數中國企業亂花錢買球員，這不是美國人引進貝利和克魯伊夫來填補他們的體育場」。我不同意——是的，無論出於何種意圖和目的。除非你想表明沙特聯賽俱樂部基本上全部歸沙特政府所有（對此沒有什麼可疑的，繼續前進吧夥計們）。
Oliver Dziggel，瑞士日內瓦
幸運，幸運，幸運
我經常看到足球中使用幸運或不幸的單字。但我認為我們使用這些詞的方式不正確。
擊中門柱的球員並不「不幸」（稍後會詳細介紹）。
同樣，一支球隊經歷了整個賽季並贏得了冠軍或贏得了幾乎任何獎杯，這不是也不可能是“幸運”
這是一個運氣的例子——當一名前鋒射門時，射門被球場上的非法物體彈開，裁判出於某種瘋狂的原因允許進球，儘管它是 100% 非法的。這個目標的一切都100%依賴運氣。幸運的是，在射門的那一刻，物體落在了場上，它朝著正確的方向彈跳，迷惑了守門員，幸運的是，裁判完全忘記了進球彈到了不應該被擊中的場上物體上。
這些都是一生一次的事情
為了討論不幸，我將回顧羅伯托·巴喬在佛羅倫薩時期的一次採訪…
在擊中兩個門柱和橫梁後，巴喬被一名記者問他是否感到不走運。他回答說：“不……因為如果我擊中門柱或橫梁，那是因為我沒有瞄準球門”
足球中的不幸和幸運事件極為罕見，這項運動中的幾乎所有事情都是技術或缺乏技術的例子。
李
