讓他們繼續來…我們喜歡你的郵件。將其發送至 [email protected]
評斷選手是一件棘手的事情
我個人認為接受/不接受不減薪應該根據具體情況來判斷，這很難做到。
以熱刺為例。如果熱刺球員不同意減薪，那一定是壞事嗎？熱刺去年賺了很多錢（1.13億英鎊），可能還有很多現金。如果他們不這樣做，那麼所有者需要公開他們的帳目（在我看來，這是任何削減的先決條件）並說明為什麼他們需要這樣做，預計的收入缺口是什麼，儲蓄應該花在哪裡，不應該花在哪裡某種大的轉讓目標或利潤到所有權。
熱刺的工資與收入比率也是聯盟最低的（38.7%，意味著工資支出為 0.38 英鎊，獲得的英鎊收益），這是迄今為止聯盟最低的。即使考慮到收入大幅下降，他們也會沒事的。他們是一個運作極為良好的組織。
我並不是說他們不能成為球員們象徵性的善意姿態，但我可以理解為什麼像熱刺這樣的球隊不願意接受裁員，因為a）按照英超聯賽的標準，他們的表現已經相對較低，b ） ）他們的俱樂部（看起來）並沒有陷入生存危機。
馬刺隊的球員顯然仍然沒有名列“我的禍患”名單的首位，但他們的排名肯定比試圖利用休假計劃節省幾百萬英鎊的熱刺隊老闆要高（是的，這就是全部） 。如果球員們按照談判得到了工資，並且俱樂部能夠在不犧牲除利潤之外的其他任何人的情況下負擔得起，那麼我覺得這是一個合理的要求。
相比之下，對於像另一端的諾維奇這樣的俱樂部來說，他們很可能陷入實際的財務困境，去年遭受了巨大損失，如果賽季不作廢，幾乎肯定會降級，那麼工資收入比要高得多（ 134%，IE 每增加 1 英鎊，僅在工資上花費 1.34 英鎊），這是採取休假計劃的更合理的理由。他們的球員可能應該做出讓步，以保持俱樂部的生存，並在過程中盡可能少地傷害非球員。
我只是覺得現在的環境很容易籠統地描繪所有球員。事實是，高層的集體薪資談判已經不再發生，這會減慢每個人的速度，尤其是在空氣中存在如此多的不確定性的情況下。此外，並非每個人都能獲得相同程度的薪資和某些職業確定性。厄齊爾？他是一個賺了很多錢的大牌球員，我可以看到他又一個大筆的轉會，但不能說同樣的話，例如，一名未經證實的新青訓球員剛剛起步。他可能是下一個拉什福德——或者他可能會在聯賽中跌落，再也不會在全國範圍內被聽到。
Yaru（抱歉，如果我讓任何俱樂部看起來很糟糕，只需要例子），馬來西亞
Sky 和 BT 是卡特爾
兩個很好但很矛盾H Simpson 和 Terry N 昨天關於串流媒體的觀點。
H 辛普森 (H Simpson) 問他為什麼不能走進一家餐館，吃一頓美餐而不付錢或偷一輛車，因為那是盜竊。他可以去另一家餐廳吃一頓更便宜的飯，他不必被迫在唯一的餐廳吃飯。這同樣適用於他不需要寶馬但可以乘坐大宇從 A 到 B 的汽車。 Sky 和 BT 所做的就是取消選擇，這基本上是一個可以固定價格的卡特爾，因為你無法在其他地方合法存取內容。
我知道Terry N 的做法是非法的，但為什麼當他願意時，他可以從世界各地購買產品，在那裡他可以權衡各種價格（包括稅費和運費）併購買他最負擔得起的產品，但他被剝奪了當談到足球時，這個選擇。法律再次被用來透過拒絕消費者的選擇來確定價格。
事實上，我們對足球如此接受，但如果將其納入我們生活的其他部分，我會感到困惑。
加里在德國
…Sky 剛剛公佈的營收為 48 億美元。不確定 BT 的情況，但他們報告 2018 年第一季的利潤為 110 萬英鎊。如果你想要 BT Sport 頻道，每月還要多付 30 英鎊，而且他們還簽訂了獨家合同，可以觀看歐洲比賽。每月在電視上觀看足球比賽的費用為 82 英鎊，支付給價值數十億美元的公司。英國的平均實得工資約為每月 1700 英鎊，而倫敦以外的地區可能要少得多。租完之後還剩多少錢？
將價值數十億美元的公司的廣播內容竊取到您的筆記型電腦上，與剝奪工人的工資或耗盡當地餐廳的帳單不同。有趣的是，這有點像抄襲寶馬，但原因與昨天的作家所想的不同。他將電視上的足球比賽與寶馬車進行比較，但這個小伙子沒有看到問題所在。
每月 80 英鎊在電視上觀看足球隊比賽是犯罪集團的傑作，對任何使用免費串流媒體的人來說都是公平競爭。操那些馬屁精。
同樣，一個健康的社會不應該依賴慈善機構來籌集解決問題所需的資金。這就是稅收的目的。不幸的是，雷根和柴契爾（順便說一句，他已經死了）幫助開創了一種文化，在電視上用《龍穴》這樣的狗屎來崇拜資本家，並在政府中為他們提供稅收折扣和對工人權利的攻擊。結果是人們一邊對足球員大喊大叫，一邊在某些情況下為億萬富翁辯護，就像昨天郵箱裡的某人所做的那樣。
莫伊塞·基恩不是問題所在。新自由主義經濟學是。富人應該保留所有財富和醫療保健的想法是一個令人討厭的想法，應該在不煽動騷亂的情況下花盡可能少的錢，這才是問題所在，而且 F365 幫助保守黨宣傳是一種恥辱透過那一欄。要求道歉？滾蛋吧夥計們，來吧。
另外，向 80 歲出頭的嬰兒致敬，他們從奧比斯足球收藏中了解了英國足球。不過，有一段時間我真的以為利物浦被稱為糖果。感謝上帝有電視。
埃蒙, 都柏林
直播還是不直播？
我沒有看到提及的一個角度是我與約翰尼·尼克討論過幾次的問題。
我使用維珍有線電視；已經有20多年了。所以我絕對屬於非技術勒德分子。這就是我不直播並繼續支付訂閱費用的原因之一。
如果您在 Virgin 上購買 Sky Sports 套餐，他們會免費為您提供 BT Sport。除了足球之外，我還會觀看板球、網球、高爾夫、飛鏢、F1、棒球，可能還有其他一些運動。
如果我能停止為足球付費，我會的。 （實際上，我可能只是聽廣播，而不是串流媒體）。但當然，我不能。這一切都是捆綁在一起的，我不准備失去所有其他運動。他們把我困在網子裡了。
順便說一句，我可以暫停支付體育賽事套餐的費用，直到實況比賽恢復為止。但我只是從Twitter上的一篇Which文章中得知的。維珍從來沒有告訴我這個機會。
熱愛你的工作，F365！
馬克（重返俱樂部的主教練？帕杜去紐卡斯爾會很有趣）劉易斯，SWFC
串流媒體好啊
對不起，H·辛普森，但是當我偷了一輛寶馬時，有人就失去了一輛寶馬。當我沒有付錢就跑出餐廳時，經理就丟掉了食材，並在我身上浪費了一張桌子。然而，當我直播比賽時，沒有季票持有者失去座位，球員仍然獲得報酬，英超聯賽仍然是世界上最富有的聯賽。我是否直播對於那些失敗的人來說影響不大。當然，當成千上萬的人直播時，效果可能會更大。
話雖如此，我已經30 歲了，從2010 年左右開始，我就一直在家裡直播比賽，我的每一位朋友和同事也是如此，而且遊戲似乎有更多的錢，所以不確定直播是否可行。我能看到的唯一輸家是酒吧和運動酒吧，但串流媒體並不能取代出去在酒吧觀看比賽，而是取代在家裡觀看比賽。那麼串流媒體是不道德的嗎？是的，可能是。如果我有機會每月支付合理的費用來合法地觀看/串流媒體比賽（並且無需使用 VPN），無論是與亞馬遜、英超聯賽還是各個俱樂部合作，我都會很樂意參加。 Netflix 和 Spotify 等服務的推出是為了打擊盜版。帶上Premflix。
華尼托
但誠實的人卻要付出代價…
關於免費串流媒體或付費訂閱的有趣討論。很多人都是誠實的。他們不喜歡僅僅為了避免付費而使用東西，iTunes 和 Spotify 出現時就證明了這一點。曾經有一段時間，免費音樂是默認的，但我們中的一些人想要付費，因為它埋藏在我們的心靈中，沒有免費的午餐這樣的東西，所以當付費服務出現時，我們就付費了。
如果我走進商店買東西，我會按照商店的價格支付，而不是與希臘或土耳其斯坦支付的價格相同。這就是生活。
提姆
索內斯？道歉？
....不影響你的生活。
每個人都清楚知道索內斯幾個月前發表這些評論時所暗示的是什麼，但沒有任何證據可以證明這一點。
所以莫伊塞·基恩實際上做了一些愚蠢的事情。蠢到了極點？是的。不成熟？無疑。埃弗頓對他罰款兩週的工資並向他宣讀了防暴法案，這是正確的，特別是，正如斯特德的文章所述，埃弗頓在當地社區做了多少事情。諸如此類的行為對俱樂部形象沒有絲毫幫助。
話雖如此，索內斯一無所獲。他的評論很半吊子，說話不假思索，而且一般來說，雖然他自己是一位偉大的球員，但似乎對他所談論的球員不太了解。基恩的行為是否證明索內斯一直都是對的？不，他們什麼也沒做。如果基恩有過這種行為的歷史，那麼索內斯就不會因為他最初的評論而在媒體和社交媒體上遭受打擊。
基恩當然沒有幫助自己解決這個問題，當事情「恢復正常」時，他需要做很多事情才能重新獲得支持者、隊友和主教練的青睞。我個人希望他能做需要做的事情。但要給索內斯道歉嗎？我仍在等待他為他最初的評論道歉，有人需要向馬特·斯特德解釋，一次是偶然，兩次是巧合，第三次是一種模式。
TX Bill（如果基恩再次做出類似的事情，那麼是的，我會考慮道歉……我們還沒到那一步。）EFC
為什麼我支持…
像許多人一樣，這是一種灌輸，但我的父親是一名高於平均水平的足球運動員，（事實上，鑑於我作為一個明顯低於平均水平的青少年聽到了無盡的讚美，我什至可以說他非常出色）在他的成長歲月裡，只要一有機會就去看足球。當他很小的時候，他就被帶去波士頓聯隊的球場觀看強大的馬刺隊，僅此而已，最終詹姆斯·彼得·格里夫斯來到了巷子，這是一見鍾情。現在我出生在 80 年代，所以我沒有太多值得高興的事情，但我的父親擁有俱樂部歷史上最好的一些，所以我想他對他的孩子們支持足球的未來寄予厚望。我就此問題詢問過他，他的回答幾乎是：「是的，對那個夥伴感到抱歉」。
儘管如此，波赫還是非常出色，不是嗎？
喬恩（無論如何，驕傲的伊德），林肯
……在成長過程中，我們有兩種看待足球的方式。難得的被允許熬夜觀看每日比賽的機會，以及在第四頻道觀看意大利足球的更定期的宗教體驗。 ，我很想擁有一支本地球隊，但對我來說已經太晚了）所以我有來自義大利的戰術大師班作為我足球的主要來源。當談到英超聯賽時，我大約9歲，還沒有球隊。
曼聯不是一個選擇，我的哥哥支持他們，我們正處於一個無法在任何事情上達成一致的年齡。所以我看了93/94賽季的每日比賽。其中一支球隊脫穎而出，因為混亂、娛樂，這與我在《義大利足球》中習慣的防守型西洋棋比賽完全相反，因為條紋。這是基岡、他的藝人和他們的足球。我被迷住了。作為紐卡斯爾球迷的時光並不總是美好的，但從來都不是無聊的。你可以想像，在 95/96 賽季的一半時間裡，我在曼聯球迷的包圍下感到難以忍受。隨後被利物浦的比數碾壓，坎通納1-0，12分的領先優勢被浪費。接下來是巴塞隆納、鮑比叔叔的起起落落以及降級和麥克阿什利的低落。
我掛在那裡。這從來都不無聊。不過，也許是時候成為遊戲的「抽象」支持者了。艾希莉還算可以忍受，有一種球團是他所有權的受害者的感覺。然而，這次的新收購卻更加嚴峻。
凱夫，愛爾蘭（值得注意的是 Ketsbaia、Given 和 Albert）
