將您的想法發送至[email protected]並享受銀行假期......
凱爾沃克…
天哪，我們都是可怕的人，不是嗎？看看今天早上關於凱爾沃克的評論。誰知道他現在的感受？有些事情超越了部落忠誠，這就是其中之一。我不知道沃克是否想為自己開脫。我不知道他現在需要或不需要什麼支持。但我所知道的是，如果我們駁回他尋求理解的請求，我們不妨放棄任何說服其他患有心理健康問題的年輕人挺身而出的想法。覺得您需要幫忙嗎？那你有多少錢？我們認為你沒有什麼好悲傷的。
患有心理健康問題？我們透過媒體這個小小的棱鏡審視了你的一生，我們都同意你只是一個愛哭的嬰兒，並以此為藉口。但如果結果像卡洛琳·弗萊克那樣，我們保證會說你的好話，並且真的會盡力改變。
如果你不這麼認為，你就錯了，是一種恥辱，而且你正在加劇問題。沒有如果、但是或也許。如果你根據你支持的人來判斷凱爾沃克的評論，那麼你應該為自己感到羞恥。
那傢伙需要一些幫助。他沒有向你尋求幫助，他去找了他的父母。他不求大眾的理解，只求姊姊的一個擁抱。有時我討厭足球部落主義。
史蒂夫
凱爾沃克的太陽問題是什麼？留下這個傢伙有那麼難嗎？我不明白他是如何忍受這種不斷困擾他的。就像他甚至沒有那麼有爭議一樣，所以他為性付出了多少錢，誰在乎他們都是成年人，自己承擔風險，他們不會對著任何人的臉生動地咳嗽19。現在，這個對打破半個世界的封鎖規則感到恐懼的狗屎已經打破了無論如何去看他的父母和妹妹。跟隨他的人需要好好審視他們悲慘的小生活，而那些購買太陽並讓這些小妖怪繼續做生意的人也同樣糟糕。
亞倫.氟氯化碳。愛爾蘭
人群喧鬧聲
我為空場足球比賽想出了一個簡單的解決方案，讓球場上看起來好像有一種氣氛。
這是受到我 10 個月大女兒的動物噪音玩具的啟發。你知道牛隻按鈕會發出「哞」聲，豬按鈕會發出「嗚」聲，等等。
我們不能讓體育場播音員在天朗上播放人群的噪音嗎？
給他們一個「噓」按鈕、一個「是」按鈕、一個鼓掌按鈕、一個「嗚」按鈕等，讓一個人編排並負責整個場地的氣氛。
這會很有趣。特別是如果他們按錯了按鈕。
銀行假期快樂
瑞安，利物浦
幽靈決鬥
作為回應亞倫 CFC 愛爾蘭,
我不同意我會在空蕩蕩的體育場裡享受一場比賽，但我覺得他建議數以萬計的流浪狗為天才提供另一種氛圍，我什至會考慮續訂多個電視訂閱為了。
最好的，
M·施蒂納
我最後的想法（我希望永遠不會）
我意識到這個主題專案重啟已經死了，但現在終於有時間遠離工作強度，我有以下三點觀察：
1) 專案重啟被視為一個二元決定，但事實並非如此，至少現在還不是。英超聯賽沒有理由不能在向其他球隊學習的同時開始準備。德國隊將在一周多一點後重啟，我們可以觀察那裡的情況再做出最終決定，這將證實約翰·尼克的利弊。
2）據我所知，布萊頓是在中立場地比賽的最大反對者。剩餘主場比賽有：利物浦、曼城、曼聯、阿森納和紐卡斯爾。我想知道他們是否真的反對中立場地，或者只是不想參加這些比賽。
3）如果足球要在經濟上生存，無論重啟計劃如何，下個賽季都將在某種程度的封鎖下開始，即很可能閉門進行，並遵守重啟計劃的規則。如果團隊以後要接受這些規則，那麼現在就不能反對這些規則。
這就是我的全部。不會再有了。
搶
改變
我認為有相當詳細的記錄（邁克爾·考克斯、喬納森·威爾遜等人）表明足球確實始於 1992 年。
這是由於回傳球規則的變化，而這本身就是 1990 年世界盃單調乏味的結果。
除此之外，這引發了人們對頂級守門員、頂級中衛以及控球型中場角色的期望的徹底改變，後者現在更像是傳球手而不是破壞者（無論如何在頂級俱樂部） ）。
一切都從那裡開始。
我希望每個人在這場大流行中都表現良好，特別想念一下出色的 Peter G，他不久前就避免了一些健康問題。
Gearóid（真的很懷念週一晚上五人制比賽的人群）
唯一的前進之路？嚴重地？
為什麼我們每個人（似乎完全基於我們的俱樂部偏好）認為我們知道什麼對公共健康和拯救生命最有利？我們應該取消這個賽季嗎？我們應該以某種方式授予職位嗎？我們是否應該重新啟動、何時、以什麼格式、在什麼規則下？
拯救生命、保持安全並支持 NHS 的唯一方法是在 NHS 宣布可以安全踢足球之前不要踢任何足球（如果我們取消、獎勵或重新開始，前線的醫生絕不會關心）。只要我們遵守 NHS 關於足球何時可以重新開始的指導，那麼如何重新開始就成為體育和財務問題，而不是公共衛生問題。
大家注意安全，
Waleed（我們不要混淆問題，假裝我們是救世主，我們只是球迷）Almasri
約翰的盲目偏見
我長期以來一直批評約翰·尼克森。不要誤會我的意思，情況並非總是如此。我曾經發現他對足球企業文化的另類觀點令人耳目一新，強調了支撐現代足球許多方面的商業或資本主義意識形態。我也認為他是一個非常善於表達和熱情的聲音。
當我注意到他的整個作品都受到同樣的批評時，問題就開始了。即使是那些明確與現代足球或足球俱樂部、球員或球迷如何花費/接收/浪費巨額資金無關的內容。會有評論；順便提到足球的靈魂正在失去，或者一名球員帶回家 20 萬英鎊。這很令人厭煩。
但最近幾年，強尼的憤怒集中了。他的書已經出版了，現在沒有人能阻止他了，他是一位社會主義革命家。他的最新作品絕對是偏見報道的縮影。他試圖描繪「我們應該重新開始賽季嗎」爭論的優點和缺點，但忘記隱藏他對論點一方的絕對蔑視。你看到約翰尼，在進行贊成與反對的辯論時，理想情況下你希望不帶偏見地處理爭論，無論你是否有強烈的個人偏好。我確信這不是直截了當的，但如果你是記者，這確實是新聞業的核心原則。你可以發表一篇意見來揮舞你的旗幟，但有了這個，為了專業精神，也許會稍微控制一下。
它從專業人士開始：
電視上正在播放足球比賽，我們非常喜歡足球。我們中的一些人對足球非常著迷，以至於我們會在任何地方、任何情況下觀看任何足球比賽。 – 我想知道你指的是哪一種情況？我猜想約翰想像這些瘋子和一大群朋友一起觀看，電視機放在奶奶的棺材上最顯眼的位置。
他說這會振奮精神，很好。他說我們會聽到球員們宣誓。也許有點搞笑，大多數人更願意聽到到底喊出什麼樣的技戰術訊息，無論是教練還是球員。這個世界充滿了髒話，不太令人興奮。
表示這將使季節得到適當的結束。美好的。圍繞足球的爭論可以重新開始。美好的。指出收入可以重新啟動。這有點大了，約翰。你知道，這正是足球俱樂部推動重啟的原因，因為他們正在賠錢。我知道談論這些都非常粗俗，而且你對足球中的金錢有強烈的看法，但這一點值得強調。這就是癥結所在。整個金字塔需要這筆錢，它可能無法證明重新開始賽季的合理性，而錢並不像人們的健康和安全那麼重要，但這筆收入將有助於解決俱樂部面臨的緊迫問題。
關於下個賽季的生存能力的觀點。美好的。
缺點
這將是一個糟糕的產品。絕對是胡說八道。你不能像在看台上那樣頻繁地、大聲地抱怨那些白痴和無賴污染了比賽，然後又試圖假裝如果沒有他們的參加，比賽就毫無意義、無法觀看。沒有觀眾的足球會很奇怪，而且可能會更糟。不會對產品造成太大影響。撤走球員並讓一個可容納 10 萬人的體育場在空曠的場地上歡呼雀躍將是一個糟糕的產品，我們看的是足球而不是觀眾，約翰，你也知道。
中立場地消除了主場優勢。我想「主隊」還能擁有大多數球迷嗎？如果是這樣的話，他們應該還是有優勢的。這並不理想，有些球隊可能會比其他球隊輸得更多。到目前為止，有些球隊比其他球隊踢得更艱難，這是否更不公平？找到一個完美的選擇來消除某些運動劣勢的可能性總是很困難。我的意思是布萊頓會同意你的觀點，他們的自私動機和你一樣透明。
新鮮感逐漸消失，這意味著每個人都會停止觀看，這意味著廣播公司不會付費，這意味著幾乎沒有經濟利益，這意味著它不會成為下一季的選擇，意味著日子的結束。這一點是要做很多工作的，不是嗎？從哪裡開始？首先，什麼新鮮事？空蕩蕩的體育場還是足球本身？一個不應該真正影響收視率，因為人們肯定不會為了一睹空蕩蕩的體育場而收看電視，另一個已經存在了一百多年，顯然足球有一些本質上有趣的東西。我沒有看到任何證據來證明關於每個人突然關機的極其大膽的說法是合理的。此外，我不確定電視轉播合約是否有任何關於觀眾不觀看的條款，英超只需讓比賽可供轉播，天空電視台和英國電信的工作就是吸引觀眾並證明他們的巨額支出是合理的。誰知道這會不會是世界末日，約翰不是我，你也不是。
很多遊戲都是沒有意義的。現在和 4 個月前一樣真實。
一項陽性測試導致紙牌屋倒塌。有可能，儘管這似乎是一個相當明顯且可能發生的具有毀滅性的事件。誰知道呢。美好的
還不夠安全。也許不是，儘管一攬子聲明可能沒有道理。帶走測試。美好的。
EFL 俱樂部需要比賽日收入。美好的。
即使有很多合理的觀點，也很難忽視這篇文章的基調。我認為約翰開始故意寫作來引起反應，用強烈固執己見的文章來引發討論，這是完全合理的，但這從來不是其中之一。這是一件大事，這是一個艱難的決定，這關係到很多人的生計。這是業餘的。再次。
艾德·恩
第一的
關於整個貝利的討論，我覺得史圖在他自己的信中破壞了他自己的論點，為什麼貝利不應該被視為偉大的球員之一。他在信中寫道：
「他贏得了三屆世界盃。太棒了..但他這樣做的時候，可能是世界上最偉大的足球運動員集合。作為他的隊友。 。 。他在非競爭性聯賽中為一支還不錯的巴西隊打進了無數個進球”
貝利帶領巴西隊贏得三屆世界盃的所有隊員都在巴西踢過球。那麼，如果他的隊友是有史以來最偉大的球員集合，那麼如果巴西聯賽充滿了所有這些球員，那麼為什麼巴西聯賽會如此缺乏競爭力和糟糕呢？
無論如何，不要把他列入你的前五名，但也不要做出毫無根據的主張來支持你的排除。
尼爾，愛爾蘭
