利物浦已經擺脫很多了。還有更多郵件...

將您的郵件寄至 [email protected]...

方便健忘

我一直拒絕郵寄，但由於您似乎想繼續列印來自 FC Amnesia 支持者的電子郵件，那麼我想我也會插話。

對於利物浦足球俱樂部的支持者來說，這是一個簡單但不方便的事實。他們是一支多年來犯下許多罪行的俱樂部，他們很方便地決定忘記這些事件。每個俱樂部都會發生這種情況，是的，甚至是你的俱樂部。只是你的球隊並沒有像英超聯賽中的其他球隊那樣有那麼多的對手。所以你的觀點怎麼說呢，有偏差。

我們先不說上賽季他們做出的有爭議的 VAR 判決。那還有什麼抱怨嗎？沒有。

我們先不說克拉滕伯格德比。有人要求重播那一集嗎？沒有。

庫伊特對內維爾的兩腳？沒有。

杰拉德對內史密斯的兩腳？沒有。

當我們討論這個問題時，也許我可以收到一份請願書，要求聯盟禁止孫興慜參加戈麥斯缺席的比賽。哎呀，由於科里納的醜聞表現，我為什麼不向歐足總請求重播比利亞雷亞爾的比賽呢。

我可以整天這樣做，但為了 F365 的讀者，他們明白我的意思。

老實說，我不知道這裡有什麼更糟的。利物浦球迷在這些方面表現出的虛偽或缺乏自我意識。
TX Bill（別擔心，皮克福德最終會發現自己被排除在球隊之外，但這不會是因為 VVD 鏟球……哦，抱歉，“攻擊”。）EFC

懲罰皮克福德

我認為利物浦球迷對維吉爾·範迪克在喬丹·皮克福德手中遭受的可怕傷害感到憤怒是完全可以理解的。無論你效忠誰，如果你慶祝範戴克的困境，那麼你的部落主義就太過分了——他總是給人一種完美的職業球員的印象，簡單地說，他是目前世界上最好的後衛。他被剝奪了作為一支希望保住冠軍頭銜的球隊的（？）關鍵球員的地位，這對他和俱樂部的每個人來說都非常令人失望。

話雖如此……對於瑞恩·C和社交媒體上所有其他球迷要求只要範迪克缺陣就禁止皮克福德，這簡直是荒謬的。這不是第一次有人因為魯莽的挑戰而不得不面臨暫停，也不會是最後一次——以前從未發生過因為某人受傷而被禁賽的情況，我不認為現在是時候現在就執行這條規則。

這會帶來很多問題——球隊是否會停止讓受傷的球員回歸，只是為了確保對手無法讓關鍵球員回歸，或者如果這是職業生涯的終結，會發生什麼？例如盧克·肖對埃因霍溫的受傷；這種不幸的情況是否會導致赫克托·莫雷諾每次因挑戰而遭遇挫折時都必須停賽？這一切都太模糊、太回顧了。

皮克福德魯莽且失控——毫無疑問，這應該是一張紅牌，他應該因為如此失控的挑戰而被禁賽幾場。然而，（對我來說）這顯然是一次意外，他試圖封鎖射門，如果有什麼事情沒有想到範迪克，而只是盡力封鎖。它是危險的和故意的而受到懲罰——他被正確地給予了延長禁令以反映其意圖。

我認為這在足球界實際上是被嚴重低估的。射擊發生後的挑戰。您有多少次看到一名球員射門，然後被試圖擋球的守門員（或後衛）釘住？這是一個非常非常普遍的現象，在這件事被置於聚光燈下之前，這些恐怖的傷害將會繼續發生。

總而言之，我確實為範迪克感到難過——他是一支球隊中最重要的（可以說）球員，但出於某種原因我寧願不贏，但利物浦和他當然不值得這樣。我自己也受過前十字韌帶損傷，看著範迪克，我覺得康復之路還很長。我從未康復，15 年後仍然患有慢性膝蓋問題。我的意思是，我沒有得到同樣的支持和對恢復的關注，但大多數時候，在經歷瞭如此嚴重的傷病之後，你再也不會像以前一樣了（參見盧克·肖）。我希望這位大個子能證明我錯了，這就是他的典型特徵。
約翰傑克 (AFCW)

目前看起來有點毫無意義的夏季十大引援

……許多LFC球迷在郵筒中建議禁賽皮克福德至VVD康復，禁賽理查利森直到蒂亞戈康復。
然而，當喬·戈麥斯上場時，我沒有看到任何球迷抱怨，考慮到他在季前賽對陣斯圖加特的友誼賽中，在場外用力一推，弄斷了埃里克·湯米的肘部。他仍然受傷缺席。
皮克福德應該被罰下場，但要求制定新的奇怪的回顧性懲罰的呼籲是愚蠢的。
麥克斯，EFC，倫敦

……新加坡的詹姆斯·H (James H) 將皮克福德/VVD 鏟球描述為“橄欖球鏟球”。

絕對不是——如果它在橄欖球賽中被禁止，我不會感到驚訝！

守門員擁有巨大的餘地來做出可怕的挑戰，這會讓他們走上球場的其他地方。根本問題在於一條不言而喻的規則，即要判罰點球，進攻必須比球場上其他地方的進攻更加明目張膽，因為它不僅需要犯規，還需要犯規“應得”懲罰。

問題是，當我們現在的氣氛是，在新的手球解釋下，沒有裁判敢於在VAR前給予處罰時，同樣的舊想法令人熱血沸騰。

最後，VVD 確實越位了。但他們看不到隨後的犯規真的是正確的嗎（這就是我理解的邏輯）？這太荒謬了。這不是“暴力行為”，因為我不認為他打算傷害那個人，但這是極其魯莽的。他不該留在球場上…
安迪 (MUFC)

……所以，充分披露，德比結束後不久，我發了一封電子郵件，表達了一種相當痛苦的態度，但對於球迷來說，這一刻的反應並不罕見。額外的全面披露我還在賽季開始時發了一封電子郵件，說許多專家不選擇利物浦衛冕冠軍的理由是荒謬的，但我覺得命運、傷病的平均法則最有可能趕上我們使我們脫軌。所以，呃，是的，紅色同胞們，這一切都在我身上，請隨意將你們當前的憤怒轉向這個命運誘人的鐘聲！

不管怎樣，是的，目前的憤怒，向其他球迷道歉，他們對這裡、推特上的瘋子感到非常惱火（但他們是，必須強調，無論你渴望討厭LFC 的所有事物，一小部分）或任何要求的地方皮克福德將被禁賽，直到大維格下次在一線隊比賽中出場。我甚至不生氣他沒有參加 3 場比賽，這對利物浦沒有幫助。我當時和賽後立即感到非常惱火，這是一個明確的決定（抱歉，除非你在希臘的酒吧里，辯論有兩方，他們都應該享有平等的地位，看看哪裡有得到了世界）管理不善，在事件發生時的比賽背景下，如果做出了正確的決定，我確信利物浦獲勝的統計可能性將高達90％。這就是真正困擾我的問題：說實話，在這場比賽中，我們應該在積分榜上持平，因為這可能會是一個非常緊張的賽季。

另外，額外的披露，前幾天我還回復了一位埃弗頓人，因為我覺得他非常有選擇性地使用信息，並且關於德比中的事件的“假新聞”提示，我對此很有信心，因為我有舊的可倒帶的電視，說實話，我手上的時間太多了。說到假新聞和我們手上的時間，杜布·索爾。教科書般的開頭是“實際上我並不討厭利物浦，因為”，接下來是來自一個忙碌的人的各種冷嘲熱諷、無法證明的挖苦，只要他有空閒時間，他就會先發製人地使我們的任何回覆無效。你說的是什麼釣具？因為你在提到馬內/蒂爾尼事件時說“也”，這意味著這是一個額外的事件（是的，我知道，這裡是川普的詞彙）。值得一提的是，馬內用手臂（可錄製和可倒帶的電視）擋住了他，他沒有肘擊他，但無論在那次事件中卡片的顏色應該是什麼，事實是它在所有人中都受到了爭論和提及。造成這種情況反覆出現的原因之一是對事件和比賽的頻繁誤述，以及不斷地對過去的事情進行不相關和不準確的挖掘。

我認為「每個俱樂部在某個階段都會發生這種情況」的說法有些錯誤。一名至關重要的「明星」球員遭受嚴重、長期的傷病並不是抱怨的原因，我們知道這種情況會發生，而是發生的方式以及糟糕的裁判（隨著最近VAR的出現）其中心）導致利物浦在德比中獲勝並獲得兩分。如果您有空閒時間，也許您可以讓我們知道其他俱樂部也發生過類似的事件？哦，我聽從了你關於使用 YouTube re: LFC savagery 的建議，但說實話，我發現任何證據都是不確定的。

然而！說到虛假陳述、虛假比較和使用 YouTube，我確實發現一個連結 郵箱貢獻者馬克·梅多克羅夫特（Mark Meadowcroft）和任何讀過他的信的人可能會感興趣。

不客氣。

乾杯，
搶。

……馬克·梅多克羅夫特，你到底抽什麼？我剛剛看到你在管TAA/Sane 事件，認為也許我錯過了它，或者從我的記憶中屏蔽了這個“相當繩索的挑戰”，因為骨頭嘎吱作響、雙足、失控、魯莽的職業生涯終結的可怕性質。

這是為任何能忍受它的人準備的。

顯然上面的描述是無稽之談，很像馬克的電子郵件。當兩名球員在球頂上追球時，薩內被自己的腳絆倒，笨拙地落地。就是這樣。這就是你的「相當棘手的挑戰」。這就是你與皮克福德週六所做的（錯誤的）等價。達到多少？
詹姆斯‧奧特蘭 (威勒爾)

……我一直在思考默西塞德德比，並整理了我的想法以及為什麼我對這一切感到惱火。

每個人都會做出支持和反對自己的決定，理論上，隨著時間的推移，這應該會自行平衡。這並不是令我困擾的問題，而是大衛·庫特（VAR 裁判）在同樣的情況下已經表現出了無能。他沒有看到洛塞爾索在上賽季熱刺對陣切爾西的比賽中被紅牌罰下的痕跡。但他實際上變得更糟了，因為他自己審查了這個決定，並認為這不是紅牌犯規。根據新規則，他會將這項決定提交給場上裁判，後者可能會做出正確的決定。這個賽季他甚至沒有暗示皮克福德的挑戰值得一看。

他甚至更進一步，最終排除了馬內的進球。這確實令人震驚，因為無論你如何切入，這都不是越位。所以最終我們總是不可避免地輸掉VVD，但結果並不是不可避免的，我們本來可以多得2分。

從這兩次電話加上洛塞爾索挑戰的失敗可以清楚地看出，他完全沒有能力審查足球界的任何決定。現在情況更糟了，因為他要么沒有從上賽季 PGMOL 公開承認錯誤的教訓中吸取教訓，要么他的情況正在變得更糟。

皮克福德本人讓我很惱火，因為他以前就這麼做過。他非常渴望產生影響，但實際上他經常犯腦放屁的錯誤，這確保了他永遠不會成為任何頂級俱樂部的門將。我不認為他是故意這樣做的，我認為他這樣做是因為他很愚蠢，不幸的是，不受懲罰並不能消除人們的愚蠢，所以我擔心他可能會再離開另一位足球員一年。

利物浦仍然是這個國家最好的球隊之一，現在我們有一種裁判反對我們的心態。我認為只要我們現有的中後衛能夠保持健康，我們就會很好。
明蒂，利物浦

……我來晚了一點，但我想對德比和VAR給出一些（希望）比我在比賽結束後立即寫下的更慎重的想法。

首先，在VAR上，如果這是一頭真正的大像在公園球場的半路上重重地摔倒，那就再明顯不過了。事實上，我對 VAR 作為一個概念的看法並沒有太大改變。足球是一項主觀運動，其規則可以解釋。即使是我們認為相對黑白分明的規則，我們隨後了解到執行起來也非常困難（舉手誰知道在上賽季開始之前越位是由身體的任何可以得分的部分決定的）目標而不是接地的腳）。因此，引入VAR總是會導致錯誤的決定，以及一些正確決定的逆轉。總的來說，這些將在長期內（對於大多數球隊來說可能在一個賽季內）達到平衡，因此本身並不值得為之煩惱。埃弗頓將從週六的決定中受益，但又會遭受另一天的痛苦。但 VAR 所帶來的（正如許多人所擔心的那樣）是球員心中的懷疑，這會毀掉這一刻。雖然喬丹·亨德森本應該能夠安全地慶祝他在傷停補時階段的德比獲勝者（一個重要的時刻），但在他的內心深處，他知道這可能會受到審查和推翻。同樣，比賽會停止幾分鐘（正如我們在皮克福德點球事件中看到的那樣），在那段時間裡，勢頭絕對會逆轉。這是對足球比賽方式的一個不可接受的改變，但決策準確性的提高卻很小。

我仍然強烈主張挑戰系統。每半場每隊一次挑戰（如果被證明正確則重置），這樣球員就不會因為他們從未想像過的VAR 判決而「幸運」（馬內越位，可能是范迪克越位），而是挑戰明顯的裁判失誤。透過這種方式，裁判實際上可能會得到更多的尊重——如果他們犯了一個錯誤，而受影響球隊的所有11 名球員都沒有註意到這一點，這說明他們錯過這個錯誤可能是正確的。挑戰應由同一位裁判在監視器上進行審查，因此無需使用斯托克利公園的資源。系統清晰、透明、易於實施，同時消除了抱怨。

就比賽本身而言，很難對埃弗頓感到太生氣。這是一場真正的德比。是的，理查利森的鏟球絕對糟糕，但我們在過去幾年的比賽中看到了兩支球隊的一些令人震驚的表現。這是我們為我們如此渴望的充滿血腥和雷霆的鏟球比賽所付出的代價，也是為了奉承理查利森、羅伯遜、法比尼奧等高辛烷值球員而付出的代價，其中一些鏟球只會出錯。皮克福德的「挑戰」有點站不住腳，但我們現在預計他在每場重要比賽中至少會放一個腦屁。

到目前為止，最大的失望不是結果以及如何（未）實現的，而是想到本季失去範迪克。很難不對這個傢伙產生感情，他一生都在努力進入頂級聯賽，他的職業生涯可能有6 年的時間參加歐洲冠軍聯賽和國際足球比賽，而他的其中一個（15%）就這樣被偷走了。

除此之外，這真是一場遊戲。兩種截然不同的風格，都很值得一看，五名中後衛都對自己下午的表現感到滿意，但仍然丟了四個球，因為其中三個進球質量很高。卡爾弗特-勒溫有能力成為另一位薩拉赫/凱恩式的單季奇蹟。詹姆斯很快就會因為他的滑稽動作而被所有其他球隊的球迷所憎恨——這是埃弗頓擁有一顆寶石的標誌。回歸賽程絕對會是一場精彩的比賽。
亞歷克斯

……我確信您迫切希望離開這個話題，但我想回覆羅裡，塞薩洛尼基。

羅裡提出了一些很好的觀點，包括專家和電視廣播如何幫助指導賽後某個觀點的敘述或討論，以及如果你在沒有任何投入的情況下觀看比賽，你可以對事物產生完全不同的觀點。完全同意——多年來發生了許多事件，這些事件似乎被放大了，完全是由電視和專家關注的事件驅動的，而其他事件似乎根本沒有被討論，因為它們沒有得到那麼多的強調。這類似於球員如何獲得一定的聲譽，因為當提到球員時，每個人都會談論這個聲譽。

我還認為，經過多年質量的穩步提高，英國電視和廣播評論界現在正開始再次下滑，很大程度上是因為我們（電視高管）似乎在推動對抗和大聲發表意見——看看那些過分誇大的言論卡拉格訴索內斯，基恩訴克洛普，薩頓訴最近幾週有明智觀點的任何人。

是的，羅裡正確地指出，默西塞德德比有著可怕的挑戰歷史，無論肇事者站在哪一邊，這些挑戰都可以被原諒，不幸的是，當涉及到部落忠誠時，這太標準了。

我不同意羅裡的觀點的地方在於他將皮克福德與兒子進行了比較。我不確定是否有人要求我們為孫興慜感到難過，而戈麥斯顯然遭受了更多的痛苦，但孫興慜對球做出了合法的挑戰，導致了最輕微的絆倒，然後導致戈麥斯的鞋釘失衡。孫興慜顯然對這次受傷以及他在其中所扮演的角色感到心煩意亂，但他對這次受傷沒有任何罪惡感，也不應該因此而得到紅牌——這是裁判對受傷後果反應過度而不是做出反應的案例。孫興慜的這次挑戰並沒有魯莽、暴力或危險的成分，1000 次中有 999 次都是自由球，而且沒有受傷。

皮克福德的挑戰（或攻擊，如果你不喜歡的話）與此無法相比，因為全速跳向對手，並在膝蓋高度接觸你身體的全部重量，在你跟進時將雙腿纏繞在膝蓋上，這不是對庫特先生以外的任何人來說都是正常的挑戰。英國球迷幾乎一致認為這是一張紅牌，因為它確實是一張紅牌。如果羅莉和他經常光顧的希臘酒吧的其他人沒有這樣做，如果羅裡因為戈麥斯的受傷而對孫興慜感到憤怒，那麼也許球迷們需要專家比他想像的更適當地「引導」他們的觀點。

問候，
林賽，都柏林。

這全是個笑話

那麼……這就是對傷病禁令的拒絕嗎？

我會取消前往英足總總部的球迷遊行，取消由高級律師組成的團隊，並給里克·帕里、FSG 和同事發短信，告訴他們我們不會繼續提出正式變更的請願書至暫停規則。

看來我犯了一個嚴重的錯誤。寫一封諷刺郵件到一個主要是諷刺的網站。我真是太愚蠢了。

顯然，我們已經“失去了我們的狗屎”，並且正在“哭泣”。我沒有意識到睡前花 3 分鐘在手機上點擊電子郵件會遇到如此豐富多彩的描述。

當然，這是一個笑話。早在我醒來看到真正的專家搞笑地建議類似的行動方案之前就寫下了（試試馬克·博斯尼奇，而不是我！）

無論如何，由於這是一個非常嚴肅的網站，我將確保在未來澄清並刪除任何和所有幽默只是為了確保。事實上，我現在就來嘗試：

「我對德比的結果感到難過。我對 VVD 傷害很惱火。我用幽默來‘克服它’，正如杜布·索爾善意地建議我們大家都這樣做的那樣。

事實上，我認為我們都應該努力擺脫對遊戲的任何感覺。傷病、紅牌、失球、任何你對球隊最近一場比賽不滿意的事情——我們都應該克服它。立即地。最好在白天或週末結束之前。不要和其他人談論這件事。當然，不要寫郵件給您最喜歡的網站。從你的感情中走出來。

該死！我又開始諷刺了。有人叫有趣的警察嗎！
瑞安·C，利物浦

方便健忘

我一直拒絕郵寄，但由於您似乎想繼續列印來自 FC Amnesia 支持者的電子郵件，那麼我想我也會插話。

我們先不說上賽季他們做出的有爭議的 VAR 判決。那還有什麼抱怨嗎？沒有。

我們先不說克拉滕伯格德比。有人要求重播那一集嗎？沒有。

庫伊特對內維爾的兩腳？沒有。

杰拉德對內史密斯的兩腳？沒有。

我可以整天這樣做，但為了 F365 的讀者，他們明白我的意思。

周中大事：巴黎聖日耳曼對曼聯、利物浦、蘭帕德、帕爾蒂

下令，下令！

剛剛看到羅曼·塞斯的進球被VAR駁回後，我要求英足總做出解釋，我的當地議員在議會提出了一個問題，並要求所有參與這一過程的官員暫時停職。
約翰‧柯林斯，倫敦

什麼是裁判員？

我們現在正處於必須審查裁判、VAR 和 FA 實際用途的階段。裁判有什麼用？他們的職責是執行比賽規則，確保運動公平並保護運動員。 VAR有什麼用？ VAR 的作用是確保如果裁判犯了錯誤，它會在比賽中得到糾正，這樣比賽就不會因為錯誤的決定而受到不公平的影響。 FA有什麼用？英足總的職責是確保裁判符合其目的，並且整個過程有利於這項運動。

裁判過程中的每一步在當時都是被忽視的，每一步都完全關心保護其他組成部分，從而損害了這項運動、球隊和球員的利益，而沒有人可以負責。

嚴重犯規行為的法律是為了保護球員的職業生涯。如果你雙腳離開地面，向球員的膝蓋發動攻擊，那麼你就犯了嚴重的犯規行為。故意或意外並不重要，為了球場上其他球員的利益，你應該被解僱，因為你表現出了對周圍人安全的魯莽漠視。你已經危及了另一個玩家，並且由於任何過程的語義，你不應該被允許逃脫懲罰。

麥可·奧利佛錯了，他讓一次危險的鏟球沒有受到懲罰。

VAR允許錯誤發生，因為這超出了他們的職權範圍，無法吸引裁判注意不屬於他們狹隘責任範圍的決定。

然後，英足總沒有審查明顯的錯誤，因為錯誤已經被發現，而且他們不會重新裁判比賽，從而使錯誤更加複雜。

事實上，系統的存在是為了執行規則。如果系統無法執行規則，那麼系統就會被破壞，那些保護系統的人應該被趕出遊戲。我們不應該擔心破壞裁判，如果他錯了，他就需要被破壞。這項運動並不是為了確保邁克爾奧利弗或邁克迪恩的完整性，它應該是相反的。最終，當英超聯賽完全脫離英足總時，問題就會得到解決，因為足球在沒有現行的英足總、VAR和PGMOL的情況下仍能生存，但當球員因為在比賽中受到攻擊而不願與英格蘭俱樂部簽約時，足球就無法生存。
SC, 貝爾法斯特

弗蘭克知道

在利物浦球迷發來了關於皮克福德在VVD 上鏟球的相當有趣和可悲的電子郵件之後，當弗蘭克·蘭帕德對利物浦替補席（現在是球迷）說了一口關於他們的事情時，有人覺得弗蘭克·蘭帕德是對的嗎？“給它一個大的”因為他們剛剛贏得了一場英超聯賽。這是一個糟糕的鏟球，這些事情發生了。馬內在對陣阿森納的比賽中應該因為肘擊蒂爾尼而被罰下場，但你沒有看到大量有關此事的電子郵件。
肯, 科克, 愛爾蘭

維拉的2019年窗口畢竟不是註銷

W&L 頂部？就像第一次提到的？ 2020年回家吧，你喝醉了。其實，別這樣，請再瘋狂一會兒。
關於我們收到的報道，我想討論一些事情，這不是抱怨，更多的是似乎對我們的觀察，即我們去年夏天過得非常糟糕。

看看我們目前的首發11人，塔吉特、明斯、孔薩、路易斯和特雷澤蓋都是去年夏天簽下的，這並不意味著「糟糕的決定」。目前我們有希頓和韋斯利因傷缺陣，他們與納坎巴、恩格斯和吉爾伯特一起都是非常有用的替補/替代方案。

我知道去年我們花了很多錢，但我們隊裡幾乎沒有球員，所以有必要增加盡可能多的球員。

迷失在其中的事實是，我們買了很多新加入聯盟的年輕球員，他們總是需要時間在同樣是新級別的教練的帶領下安定下來並凝聚起來。

我們確實簽了一些無用的合同，但當你購買了那麼多東西時，這是可以預料到的，但我們不要認為整個窗口都是一團糟。

乾杯
Nik AVFC（Cazoo 一定在嘲笑他們的贊助到目前為止所取得的成果！）

貝利毀了

看完曼聯的 CL 陣容後，我不得不寫下這封信。儘管自上賽季以來林德洛夫犯了很多錯誤，這讓我們付出了高昂的代價，但林德洛夫始終得到了一次又一次的機會。事實上，他週日的轉身是曼聯丟掉第一個進球的原因。如果德赫亞沒有做出精彩的撲救，曼聯就會遭遇困境，事實上，他們純粹是運氣好。
事實上，索爾斯克亞缺乏防守掩護，這使得曼聯在面對像熱刺這樣強大的對手時的防守暴露無遺，而那場比賽的後果，你瞧，除了拜利之外，誰都付出了代價。像往常一樣，林德洛夫將在下一場比賽中對陣一支實力大大減弱的對手，麥克托米奈和弗雷德充當掩護，而一名明顯緩慢而笨重的後衛看起來比他要好得多，直到他再次被下一支合適的球隊暴露。
剛剛聽說貝利“沒有旅行”，我想知道如果他週日沒有參加比賽，他怎麼可能會受傷。訓練受傷？也許吧，但我認為如果奧萊毀掉了一名球員，那就是他。從我對拜利的觀察來看，除了熱刺的比賽（還記得一年前對巴黎聖日耳曼的比賽中他絕對是個怪物），他將成為我未來的CD。不知怎的，現在這似乎被毀了，坦白說，這讓我有點噁心，因為我仍然認為這是曼聯拼圖中的最後一塊。
說夠了。
薩比MUFC

公會出局

我正在讀六次傷病幫助塑造了英超冠軍爭奪戰我唯一能真正回憶起的事件是彼得·切赫的受傷以及它對切爾西的影響。切爾西在那個階段有一種所向披靡的感覺，作為曼聯球迷，我知道他們是無可匹敵的（在那個階段雙方積分相同）。但切赫受傷後，他們的一些事情發生了變化。無法用統計數據和數字定義的東西。他們看起來不那麼自信，不那麼自信，不那麼切爾西。這種不穩定性給曼聯帶來了希望，他們最終擊敗了切爾西奪得冠軍（連續兩年）。

我們有時會忘記領導者對周遭人的影響。這不僅僅是讓進球如此簡單。即使沒有他，切爾西也有不錯的防守記錄。沒有他，他們看起來只是一個不同的單位。當他回來時，他已經不再是原來的彼得·切赫了。像這樣的傷病改變了球員，我真誠地希望範迪克能像以前一樣回歸。
哈桑。