利物浦和薩拉赫欠塞爾吉奧·拉莫斯道歉嗎?

將您的想法發送至[email protected]

首要孔徑
我通常不會這樣做,但我會在中場休息時寫這封郵件熱刺 v 西漢姆聯。這場比賽只比萊斯特城對上布萊頓的比賽稍微平淡一點,但天哪,也沒差太多。這兩款遊戲都充滿了氣場和氣場,但品質卻非常低。

至於後者,一位教練希望奪取一球領先,然後捍衛它,而另一位教練則希望做同樣的事情。這是陰險的。自上週三晚上以來,您觀看並真正享受了多少場英超比賽?

現在我不再賭博了(謝謝f**k),我寫這句話的原因是馬刺隊的比賽很可能最終成為一場4-3的經典比賽(無論哪種方式),但你知道嗎?我真的不這麼認為。

我確信我會引起那些「推動者」的憤怒,他們說球員需要時間來適應周圍的環境並恢復「比賽」健康等等,但我認為這是胡說八道。原因很簡單,如果你們中的任何一個人在缺席三個月後已經或即將回到自己的工作崗位,然後以低於自己能力的方式工作,同時聲稱新的屏幕和社交距離正在敲門我恭敬地建議你,那你就別邁步了,你在胡說八道。

如果熱刺對陣濕沙姆的比賽在下半場表現出色,並且受到 F365 忠實球迷的合理謾罵,我將向我在谷歌搜索後找到的第一個足球慈善機構支付 100 英鎊。
馬克(PL?打哈欠。聯盟季後賽更精彩)。 MCFC。

阿森納完全有權利感到委屈
已經有一段時間沒有寫信進信箱了,不過最近的 Leno/Maupay/球員保護辯論和閱讀一些回應促使我這樣做。

我是阿森納的支持者,所以不可否認,我在這裡有一些利益,但即使主觀上也有一些事情需要指出。

亞魯在下午的郵箱中表示,“不存在反阿森納的陰謀”,“問題出在阿森納的醫療團隊、健身製度、比賽風格等方面”,因為“同樣的問題不斷發生在阿森納身上,只有阿森納,多年來,問題不是足球,而是阿森納。阿森納要適應足球,而不是相反。

好吧,這並不完全正確,快速谷歌顯示上賽季(2018/2019)阿森納在該賽季的總傷病人數中排名第六。還有哪些球團的傷病情況比他們多?紐卡斯爾、哈德斯菲爾德、利物浦、托特納姆熱刺和曼聯。好吧,但也許他們賽季末受傷的人數比其他俱樂部多?再說一遍,這不是真的嗎?我腦海中浮現出切爾西(傷病名單中第12位)的球員(哈德森-奧多伊、詹姆斯、洛夫圖斯-奇克)在賽季結束時受傷的情況。

雖然這可能與球隊的訓練方式和他們遭受的傷病或頻率有關,但認為這是根本原因並且與球隊處理問題的方式無關的更廣泛的討論是不誠實的。我基本上觀看了每場英超比賽,並且在我的搭檔允許的範圍內觀看更多比賽,而且球隊和官員對待阿森納的方式存在顯著差異。有些是他們自己造成的(假裝受傷,擁有更輕量級或身體素質較差的球員,他們不可避免地會在更具身體素質的比賽中掙扎),但其他人更多的是一種看法(對於前者來說,他們被視為一群潛水員,因此官員忽略挑戰,而對於後者 - 如果你讓他們知道你很早就到了,他們不會喜歡它,而你已經贏得了你的個人戰鬥)。

其他人提到了比蘇馬,這是相關的——本賽季只有兩名球員犯規次數超過 7 次而沒有被黃牌警告,另一個是阿尤。在這兩場比賽中,阿森納都是對方球隊,裁判是馬丁·阿特金森(巧合的是,他本賽季執法了阿森納超過 25% 的英超比賽)。還有其他一些數字會讓阿森納球迷和球員感到憤憤不平。平均而言,阿森納球員因犯規而被黃牌的次數較少,而對手球員因犯規而被黃牌的次數較多。這與整個賽季聯盟中幾乎所有其他球隊相比。

談到馬塞爾的郵件,我必須承認,當我看到他是利物浦球迷時,我苦笑了一下。大約兩年前,西班牙某中衛在一場盃賽決賽中將一名明星邊鋒拉倒在地,一些球迷集體為此失去了理智。即使在建議了一些攝影機角度之後(注意,在堆積之前 - 我並不是說是這種情況),邊鋒實際上可能已經抓住了後衛,而不是相反。這又是一次在一場比賽中發生一百次的事件,而且看起來比莫佩對萊諾的挑戰更無害。當時很少有利物浦球迷呼籲薩拉赫堅強起來,或者醫療隊的工作很糟糕。當然,我確信現在有人提到馬塞爾會非常樂意將責任歸咎於薩拉赫和利物浦醫療團隊,他們很快就會向塞爾吉奧·拉莫斯正式道歉…

回到事件本身——如果我們真的需要再分解它的話,彼得·克勞奇(他對英超聯賽略知一二)是這場比賽的評論員,他在半場時表示“留下了一些痕跡」守門員,」他自己也做了類似的事情。他甚至承認莫佩有錯。而且還是一名前鋒!正如許多其他人所說,當雙腳離開地面時挑戰運動員是危險的,並且在許多其他運動中都是非法的。沒有人建議禁止所有接觸,並且將其與舉起膝蓋的守門員或在中場發起挑戰的球員進行比較是錯誤的等價:

*「萊諾/莫佩」場景:萊諾雙腳離地,全力伸展,而莫佩則著地並向他的方向跑去。他不需要跳到他身上,但他決定這樣做,因為他知道這會「把它留給他」。是的,這種情況在一場比賽中會發生數百次,而且在很大程度上沒有什麼區別,但當它發生時,它可能是災難性的,正如我們在周末所看到的那樣(許多「離地」鏟球不會導致任何人嚴重受傷) ,但由於潛在的危險,它們仍然被禁止)。

*「守門員抬起膝蓋收集傳中」場景:大多數情況下,與上述類似,守門員完全伸展,雙腳離開地面。只是這一次,他們通常會有一名對方球員同時朝他們的方向跳來。抬起膝蓋是為了保護他們柔軟的部分,而不是攻擊衝向他們的球員。懲罰這樣做的守門員會增加他們受傷的風險。

*「兩名球員在球場中間爭奪球」的場景:兩名球員同時跳躍,所以如果你願意的話,這是「均勻」的。最糟糕的情況是,他們都是站立或一兩步跳躍,所以沒有太大的動力。但如果一名球員在空中,而他們被另一名球員衝鋒,那麼他們至少會得到一個自由球。

基本上,你不會,或者不必成為阿森納球迷才能看到莫佩所做的潛在危險。我的意思是,你實際上不必這樣做,因為它發生了,結果很可能是一名球員缺席了大約一年的職業生涯。您也不應該成為阿森納球迷才能客觀地看待阿森納球員的待遇,並知道他們確實得到了與其他球隊不同的待遇。如果你可以坦誠地說,在過去的5 到10 年裡,你從未在賽程表上看到過他們,並且想過或說「如果我們只是讓X 來粗暴地對待他們,那麼他們就不會喜歡它”,或類似的事情對你來說公平競爭。但如果有機會的話,想像一下球員們會想什麼,反過來,比賽官員每次踏上球場時也會想什麼。

哦,最後一件事,更廣泛地與比賽和莫佩的比賽有關。發生的故事是關於古恩杜茲嘲笑布萊頓球員的薪水這是本週最大的非故事,那麼任何潛在的虛假憤怒是否可以被消滅在萌芽狀態?在每一項運動、每場比賽的每一個級別,這種糟糕的事情都會發生。在「紳士運動」板球中,他們稱之為雪橇。這發生在我踢青少年足球和半職業足球的時候。它甚至發生在 99% 的行業,所有目前對此感到憤怒的人都在工作。莫佩對古恩杜茲進行了最後的挖苦,他對他進行了批評。只有當你像 Guendouzi 一樣只吠不咬時,這才成為一個問題或話題。
JDF(當我們只有德國足球可看時我懷念它),倫敦

安恩德就像阿爾特塔出來說萊諾只會缺席4-6週。除此之外,重點仍然是,如果莫佩沒有故意“讓他知道他在那裡”,這比他應該待的時間多了 4-6 週。
JDF,倫敦

對價格感到失望
喲,

看來阿森納的球迷和他們的球員一樣可悲和幼稚。

流亡的古納(正在觀看《金裝律師》…)-「尼爾莫佩在對付萊諾時除了試圖傷害他之外還有什麼目的?好吧,所以他試圖拿到球,這是理所當然的,但他知道守門員會用手進去,而他仍然是腳先進去,鞋釘等等。

「Watching Suits」是第一個危險訊號。事實上,「流放的古納」是,但我離題了。

除了能回答自己的愚蠢問題外,《流亡古納》的其他才能還包括編造謊言。我不得不再次找到並觀看莫佩挑戰(不是鏟球)的片段,因為我沒有與EG相同的記憶。事實上完全不同。我想我們現在稱之為「煤氣燈操縱」。

莫佩遲到了,但那是一艘空中肩駁船,一場比賽會出現十幾次。萊諾笨拙地落地。莫佩並沒有像 EG 暗示的那樣飛踢萊諾的頭部。這不是坎通納和德容的私生子。如果我們要開始懲罰玩家的後果而不是行為本身,那麼滑坡、非接觸運動等等。

阿森納和他們的球迷太過愛發牢騷,他們的權利超出了他們的能力範圍,而他們也正因為如此。

我想提出的另一個問題是──德布勞內不是流暢的足球員的觀念從何而來?這幾天我在F365上看過兩次,首先來自 Seb SF現在從威爾福特,他說“他遠非優雅”且“笨拙”。我真的很困惑。自從阿德爾·塔拉布特(Adel Taarabt)以來,我從未見過比他更優雅的足球員(別笑,這都是 QPR 球迷所擁有的)。

他只需兩次觸球就能將一切做到完美;控球、轉身、直傳/射門-他怎麼不流暢?他甚至看起來像黃油。是因為他金髮碧眼、臉色蒼白、沉默寡言嗎?有人幫幫我吧。保羅·博格巴有“光滑”的商標嗎?誰是光滑的?我是不是脫節了?不,錯的是孩子。

我們可能都在同一頁上,我們只是使用不同的字典。我會給你留下那個毫無意義但聽起來不錯的最終想法。善待自己和他人(對不起,EG)。
丹(女王公園巡遊者,柏林)

侮辱傷害
因為有人受傷並不代表挑戰變得更糟,因為有人沒有受傷就代表挑戰更好。

拉卡澤特用球釘猛擊布萊頓門將,這是一次犯規,門將沒有受傷,但與馬波伊的門將相比,這有點魯莽,但沒有人受傷,所以這件事被遺忘了。

奇怪的是,沒有阿森納球迷提到他們對自己的球員有多不滿,這可能會在我們不常見的挑戰中造成嚴重的傷害。

骯髒的哈利
曼聯大球迷加里·萬斯為哈里·麥奎爾提供了堅定的辯護,當然,與 VVD 相比,他的統計數據令人印象深刻,但數據就是這樣。

謊言、該死的謊言和統計數據這句老話立刻浮現在我的腦海裡。是的,現在許多俱樂部(利物浦可能是最重要的)使用這些來「考慮」球員,但最終的決定純粹是從足球的角度做出的,我們作為支持者,根據我們所看到的而不是根據什麼來判斷我們讀。我們看到的是一名可能不是頂級球員的球員。

我不認為麥奎爾是個糟糕的球員,事實上我認為他很好,非常好,但是他值得8000萬英鎊的轉會費嗎?好吧,如果你有錢,而且他比你有的更好,這是一個很好的論點,但是錢花得更明智嗎?

我會問他在以下名單中的位置:費迪南德、維迪奇、帕利斯特、布蘭克、布魯斯、瓊森、巴肯、麥格拉思、斯塔姆,並建議放在最後,我可能會加上西爾維斯特和斯莫林(在他最好的時候) )在那裡作為一個很好的衡量標準。

作為一名英格蘭球迷,我希望我們不要以他作為我們的頭號球員進入明年的歐洲杯或 2022 年世界盃。 1,不確定誰更好,但我希望戈麥斯繼續進步,斯通斯在某種程度上恢復了活力,也許托莫里有更多的比賽時間。儘管他只有27歲,但麥奎爾的速度不會變得更快,我不相信他對比賽的閱讀能力會提高,而且他總是有可能像對陣熱刺時那樣被抓住。
霍華德(不敢相信我讓菲爾瓊斯出去了)瓊斯

項目重啟後足球將如何改變
好吧,我們已經進入了重啟計劃的幾場比賽,我們看到了一些有趣的比賽,一些令人驚訝的結果,甚至還有一個“幽靈進球”,但我一直在思考的是,足球最終會如何改變,要么變得更好,要么變得更糟本賽季以及下賽季及以後的賽季,這是我的「大流行後足球可能改變的 5 種方式」;

1. 斷水-這些強制性的休息是由於足球比賽停賽三個月,當然還有一年中最熱的月份比賽,這是我很容易看到的一件事,它會成為新的常態,沿著「就像NFL 中的「暫停」一樣,或者每場比賽分為四節,我的想法背後的原因是,不僅教練能夠實施戰術上的任何變化,因為我們已經看到許多進球在比賽結束後不久就進球了。我們縮短了廣告時間,這肯定會取悅潛在的廣告商,但很容易分裂粉絲,無論他們支持還是反對這樣的改變。

2. 不再有球童——現在英超聯賽已經實施了“球補給系統”,這基本上是一個奇特的術語,指的是球場周圍堆放的多個球,這一改變將永久地阻止你從球場上實施的任何拖延戰術。札爾的那些時刻一樣,但這一變化也會阻止那些時刻,例如TAA 的快速角球,它當​​然不會阻止玩家試圖浪費時間,但總的來說,可以看到這一點已經到位。

3. 5 名替補球員– 曾經有一段時間,如果一名球員受傷了,好吧,很難,與10 名球員一起比賽,不允許替補,然後它變成了當你可以帶一名受傷的替補時,然後規則就放寬了為了允許出於戰術原因使用潛艇,幾十年來,數量從一個增加到兩個,然後增加到三個,從邏輯上講,你會認為現在很有可能使用五個,或者也許可以擴展到四個之間。

4. 不再有下午 3 點停電——這一點已經被爭論了一遍又一遍,無論你支持還是反對,似乎歐洲幾乎每個國家都可以在下午 3 點觀看英超比賽,而英國居民除外。會發生,門已經打開,我看不到它會在本賽季結束後牢牢關閉,可能還需要一兩年,但下午3 點停電將不再存在。

5. 開球時間-這一點有點多,但我們看到,由於多種原因,他們間隔了比賽的開球時間,我們最多可以看到四場連續直播的比賽,即即使對於最狂熱的扶手椅球迷來說,許多足球比賽也是如此,但這可能對俱樂部來說是一個積極的因素,固定裝置擁擠經常被認為是一個障礙,但隨著「項目重啟」展示這種分散的比賽形式,電視和廣告商將會看到這一點“更多的比賽在電視上直播,更多的錢和更多的廣告機會”,我覺得這一點是最不可能發生的,但正如我在這篇小文章開頭所說的那樣,這就是足球「可以」改變的方式。
米奇,CFC