《郵筒》對利物浦在歐冠聯賽中輸給皇家馬德里的情況聳了聳肩，而一名阿森納球迷則對米克爾·阿爾特塔的球員沒有贏得任何東西的說法提出了異議…
發表您的意見[email protected]……
跛行利物浦
3 月 15 日。這應該是近期的紀錄了。似乎只有尤爾根·克洛普對沒有中場可能成為一個問題感到驚訝。
多倫多的史考特正在培養新的嗜好
特倫特時間到了嗎？
第一回合絕對是尷尬的，這只是走過場的情況。沒有人相信我們會扭轉戰局——球迷不相信，尤爾根不相信，尤其是球員也不相信。他們就是這樣玩的。
特倫特現在絕對是一個負擔，球隊都關注他，因為他在實際防守方面還不夠好。這不完全是一個啟示，它一直是個問題。但之前他花了太多時間去進攻和創造漂亮的東西，以至於好處遠遠多於壞處。現在情況非常糟糕，天知道今年我們為此付出了多少代價。
保守估計，夏天我們至少需要引進兩位頂級中場球員。天知道這說來容易做來難。老實說，我們至少需要一名中後衛，可能還需要另一名右後衛——為特倫特提供激烈的競爭，或者可能完全取代他。 4名花費頂級球員的球員是一個巨大的要求，其他俱樂部不會讓我們在不競爭的情況下購買任何我們想要的球員。尤其是切爾西，他們可以在任何人的出價上超過我們，同時以某種方式神秘地遵守金融公平競爭規則。
所以還有很多事情要做。然而，本賽季還剩下一場公平的比賽，至少現在我們只有一個值得關注的目標。前四是一切，但絕對沒有人知道我們是否能做到。每場比賽我們都不知道誰會出現。這支球隊會擊敗曼城、羞辱伯恩茅斯並逆轉曼聯嗎？或者這支球隊會在對陣伯恩茅斯和其他當時恰好排名墊底的球隊的比賽中輸掉比賽？
紐卡斯爾也許正在重獲新生，他們似乎是我們爭奪第四名的主要競爭對手。熱刺只是要熱刺和切爾西都在進行太多的工作，無法做到這一點。我們「應該」成為熱門球隊，但這不是你現在願意投入五塊錢的賭注。
接下來的三場比賽是曼城、切爾西和阿森納——這不是最容易的比賽。我們很可能會提高曼城和阿森納的比賽水平，然後在對陣切爾西的比賽中搞砸。或者它可能完全相反，這完全是一個謎。
不過，我們不要將這三場比賽視為“杯賽決賽”，我們總是在其中踢球。
詹姆斯，利物浦
閱讀更多：隨著皇馬時間的流逝，利物浦向不可避免的事情投降
VAR與真實跳水
和許多人一樣，我完全支持 VAR，但對本賽季無數的決定感到非常沮喪。曼城對萊比錫紅牛的開場判罰是如此荒謬，我第一次問自己是否真的有腐敗。
值得注意的是，今晚在觀看皇家馬德里對陣利物浦的比賽時，我想到了一些關於 VAR 改善其形象的事情，即使是很小的一步。
大多數球隊都有一兩個球員是假摔商人，這總是讓我感到寒冷，所以很多裁判（擁有一生的經驗）忍不住給出了傑克·格里利甚（Jack Grealish）的另一個假犯規。例行公事什麼時候變得陳舊？但今晚的皇家馬德里，雖然從不羞於犯規，但如果利物浦的進攻只是看了他們一眼，他們就會經常摔倒在地。重播顯示，毫不奇怪，有時他們甚至沒有被碰觸，但他們卻摀著幻影般的傷在地板上翻滾。
如果集體觀眾在幾秒鐘內就看到了虛假訊息，我們知道 VAR 官員也會從多個角度看到相同的情況。那麼在這種特定情況下，一名球員明顯假冒犯規，為什麼VAR官員不能立即指示裁判向該跳水隊員出示黃牌呢？沒有諮詢，沒有裁判到場邊進行審查，只是立即發出黃牌並繼續比賽。
這是否會在某種程度上消除此類特技，讓我們明確一下，球隊戰術，例如皇馬今晚所採用的戰術？對VAR來說，這將是一場勝利。
多姆
阿森納已經是贏家了
在「阿森納無法贏得英超聯賽的五個原因」一文中，第2項涉及阿森納在贏得聯賽時的新穎性和缺乏經驗，以及如何從曼城簽下英超冠軍亞歷山大·津琴科和加布里埃爾·熱蘇斯可能沒有足夠的聯賽冠軍經驗來見證他們衝過終點線。好吧，阿森納也能派上場是件好事：
托馬斯·帕蒂（西甲冠軍，20/21）
若日尼奧（20/21 歐冠冠軍、2020 年歐洲盃冠軍）
Granit Xhaka（10/11和11/12瑞士聯賽冠軍，以及2009年U17世界盃冠軍）
基蘭·蒂爾尼（蘇格蘭聯賽冠軍 15/16、16/17、17/18 和 18/19）
Leandro Trossard（18/19 比利時甲級聯賽冠軍和 13/14 比利時乙級聯賽冠軍）
埃米爾史密斯-羅（2017 年 U17 世界盃冠軍）
亞倫·拉姆斯代爾（2017 年 U19 歐洲錦標賽冠軍）
馬特特納（2021 年中北美洲及加勒比海足總金盃冠軍）
因此，除了耶穌和津琴科之外，還有 9 次聯賽冠軍、一次歐冠冠軍、一次歐洲盃冠軍和 4 次世界盃冠軍（儘管有年齡組限制）。
仍然……我確信這與曼城的獎牌數量相比還算不上一個檔次，但是……這已經很了不起了
戴爾·梅，斯溫頓·文格里特
最後一天叮叮叮
因此，在早些時候的工作中，我觀看了英超聯賽賽季的最後一場比賽，以了解阿森納和曼城的比賽情況（都是「簡單」的比賽等）。
但我的目光很快就轉移到別處了。
對於任何喜歡降級 6 指針的人，請檢查此。在賽季的最後一天。
皇宮 v 森林
埃弗頓 v 伯恩茅斯
萊斯特城 v 西漢姆聯
點爆米花。
亞當·哈利迪 (Adam Halliday)、格萊德別墅 (Glad Villa) 都出局了，西貢炎熱而陽光明媚（現在沒有空調）
CWC 格式
格雷厄姆（認真的12！）和CWC；我一直這麼想（如果我已經寫信到郵箱說了同樣的話，我很抱歉），考慮到所涉及的人物，這永遠不會發生，但為什麼世俱杯不能與其他“ “獎杯”比賽融入一個整體過程，就像拳擊比賽一樣，一場比賽代表多個腰帶/組織。或橄欖球，加爾各答盃在 6 個國家進行；加爾各答杯的獲勝者是在一場更大的比賽中通過比賽決定的。
例如，歐足總（毫無疑問，即使不是所有地區聯盟，也是大多數聯盟）在冠軍聯賽冠軍和歐羅巴聯賽冠軍之間舉辦「歐洲超級盃」。他們可以將兩支球隊送入世俱杯，也就是由四支球隊組成的小組賽，而不是在季前賽中進行一場比賽。與非洲聯盟的兩支球隊並列。每支球隊將作為 WCC 小組的一部分參加三場比賽，但來自一個聯盟的兩支球隊之間的平局將導致獎杯舉起。
所以我們提高了 CWC，同時在夏天也落後了一場比賽。還有什麼？
義大利足協早已在全球推廣了他們版本的慈善盾，因為他們對球迷觀看比賽的能力不感興趣，而是更感興趣的是提高球隊以及聯賽的知名度。一系列的反手動作是否意味著這場比賽成為了CWC的一致且反覆出現的部分？顯然，這是對那些在歐洲沒有任何成就而真正有資格參加世界大賽的球隊的獎勵，但這將滿足國際足總擴大賽事規模的根本需求。作為一個中立者，我不保證我會觀看它，但如果義大利蘇帕盃不僅僅是一場與中國、沙烏地阿拉伯或卡達進行的毫無意義的友誼賽，我會更傾向於觀看。從長遠來看，這並不比足球界的許多習俗和實踐規則更瘋狂，這些規則主要是因為「比賽就是這樣建立的」。 “不知道為什麼會像那個小伙子，但一直都是……”如果東道國願意的話，他們是否也能收到添加慈善盾的邀請（如果他們沒有慈善盾，則可以邀請他們的國內聯賽冠軍）？這可能會為義大利超級盃的納入增加一種邏輯，如果義大利是第一個加入的，那麼永遠是在CWC中，然後每年都會一次性納入東道國慈善盾。
如果希望提高美國足球的知名度，因為那是錢所在，我們會保證讓他們贏得美國職業足球大聯盟杯冠軍、美國公開杯冠軍和支持者盾杯冠軍；不只是中北美洲及加勒比海地區冠軍盃冠軍。這將是一種掠奪金錢的行為，而且明顯不公平，而且明顯帶有政治色彩。但它們是國際足總的三個關鍵價值觀:troll:。並可能糾正格雷厄姆提到的歐洲權重。
最終的結果仍然是皇馬贏得CWC，這可能類似於一個守護式的學校運動會，每個人都可能一路獲得某種形式的獎牌，但這確實引入了富勒姆與博卡隊成為最好俱樂部球隊的可能性在世界上。我會同意的。
更大的 CWC 可能是一件有趣的事情，只要它不僅僅是同一支球隊持續參加更多比賽。我不喜歡最後四支歐冠冠軍自動入選，因為這將延續他們國內聯賽現有的財務失衡。
或者，正如本賽季所證明的那樣，這只會為利物浦提供一個不勞而獲的機會，讓這個地方徹底臭名昭著。 （幹得好，馬迪德，以及在巴黎對待兩位球迷後的賽後團結）
這種賽制可能會為獲勝球隊增加約 3 場額外的比賽，但它至少試圖減少其他比賽。
關於氣候變遷和更多團隊旅行的明顯警告；關於比賽贊助商如何自然地發生衝突（例如，維薩贊助商國際足聯，但萬事達卡冷酷贊助其中一個競爭聯盟，並且不想放棄他們的超級杯）等。 ，我會很高興足球也可以。這意味著每年看起來都不一樣。
湯姆G
……雖然新的世界盃賽制很愚蠢，但它只為潛在決賽選手（以及第三/第四名）增加一場比賽，這一事實並不是足球日曆上的火車粉碎。但不要因此而折磨我，它仍然採用了一種很棒的格式，然後又用一種愚蠢的格式取代了它。
另一方面，俱樂部世界盃。這個杯子是你作為冠軍聯賽冠軍而受到獎勵/懲罰的錫鍋獎杯之一。它至少給了歐洲冠軍聯賽冠軍有機會贏得獎杯，而且只是讓他們在國內呆上一兩週。
我看到新提議的賽制將在常規賽結束後進行，現在還有更多的比賽，所以這確實是一種懲罰。哪些英超俱樂部或球員願意參與這種無稽之談？此外，透過使用歐洲係數，他們只是確保大俱樂部錯過的機會較小，所以這是他們自己開始自己的超級聯賽的方式。可悲的是，國際足總也可能有效地勒索球隊派出他們最強的球隊，就像我們被迫無法衛冕 1999 年足總盃時對聯隊所做的那樣。
如果大俱樂部拒絕就好了，但沒有人可以對國際足總說不，因為他們有這麼多的錢和權力。
喬恩，開普敦（一定是破壞你的係數以擺脫困境的一種方式——讓所有大俱樂部在冠軍聯賽小組賽中打第二陣容，這樣他們就可以降級到歐足聯聯賽並在那裡戰鬥）
加里的開局策略
我不可能會是唯一一個期待下一場每日比賽的人，原因只有一個：聽到萊因克爾的開場白。
回想一下 Des Lynam 的經典之作：“你不應該去工作嗎？” 98 年世界盃的台詞，你可以肯定，萊因克爾和 MotD 製作人目前正圍著桌子，為這句殺手鐧吐出自己的想法。
他會把它推到什麼程度？
歡迎任何想法...
巴勃羅（注意這一點，把德斯帶回來）
沒有
難道沒有人認為 BBC 員工將試圖解決非法移民/人口販賣這一複雜問題的政府政策與 1930 年代的納粹政策進行比較是不合常理的嗎？
還是只是發表了同意他觀點的電子郵件？
阿爾·麥克博羅
……天哪，我好像捅了相當大的馬蜂窩不是？太多的觀點無法單獨回應，所以足以說我同意其中一些，而不是其他。我承認我對 MoTD 觀看人數增加的原因有點開玩笑。不管怎樣，再次來信的主要原因是先祝賀F365召開討論。除非我讀得非常錯誤，否則網站稍微向左傾斜，但他們仍然為相反的觀點提供了一個平台。太棒了。
馬特皮特
……哎呀，郵箱編譯器，“我們不要涉及政治吧？”對於所有「讓我們不要政治化」的說法，我除了政治之外什麼也沒讀，並且讀到了一堆對其他人的電子郵件感到不安的「人們」的回應（我沒有讀過），因為顯然是政治。
這老得很快。你想成為足球 365/工黨 180 我對此感到滿意。只要確保，如果您想成為最好的足球網站，您就應該為那些骯髒的保守黨（我說得對嗎？）提供其他 180 個機會來表達他們的觀點。
不要關心萊因克爾的情況，不要關心保守黨或工黨，不要關心時期。我訪問這個網站是為了足球（以及良好的足球資訊和分析），僅此而已。如果我想要政治討論，還有很多其他地方可以去。
然而，最後，我想提醒馬刺隊的喬恩兩件事，
不想參與政治並不是一種政治立場。這是一種「不想參與政治」的立場，不難吧？
政治毀掉它所觸及的一切。一切。
TX Bill（你們為什麼不創建一個 Politics365？我不是在開玩笑，這個網站上會有一大群人嘗試一下。作為一個骯髒的資本家，我希望能得到一些版稅來自我的絕妙主意）EFC
