F365 因曼城「驅逐」言論而受到批評，而英格蘭 2 比 2 比利時也引起了反響，加雷斯·索斯蓋特的戰術、劉易斯·鄧克和哈里·馬奎爾再次受到質疑。
將您的意見發送至[email protected]……
英格蘭對比利時的結論
英格蘭隊再次表現平淡，75 分鐘後，在歐洲盃之前，有幾件事已經變得清晰起來：
1. Kobbie Mainoo 必須與 Declan Rice 一起首發。 Mainoo 可以從深處推進球，並且擅長在狹小的空間內進行進攻。儘管他年紀輕輕，但他顯然是最好的選擇。
2. 賈羅德鮑文 (Jarrod Bowen) 身為薩卡的得力副手，理應在飛機上佔有一席之地。
3. 為什麼 32 歲的路易斯鄧克（Lewis Dunk）在更年輕的選擇之前就被試訓了？他看起來從來都不舒服。
4.本‧奇爾韋爾在國際水準上還不夠好。
5. 左後衛（假設肖無法參加歐洲盃的所有比賽）和中衛（即馬奎爾）是英格蘭隊主要且明顯的弱點。
左後衛和中衛問題的解決方案並不明顯。郵箱有什麼建議？
處理這個問題的一種方法是我們以前見過的：由凱爾沃克擔任右中後衛的五後衛（與斯通斯一起，在沒有更好的選擇的情況下，馬奎爾）。然後我們可以在右翼後衛位置上添加一位優秀的右後衛（特倫特也許是最好的選擇，如果合適的話）。缺點是誰踢左翼後衛，可能是福登，這會削弱他的進攻能力。
但在歐洲盃後期對陣精英對手時，這聽起來似乎是一個比四後衛更好的選擇，因為四後衛看起來永遠不會超過幾秒鐘就會暴露和受到懲罰。
詹姆斯·哈蒙德
閱讀更多：邁努、東尼和鮑文提高歐洲盃機會：英格蘭對比利時的球員評分
本·奇爾身體不適
還有人認為索斯蓋特的半場談話涉及派奇爾韋爾去拿啤酒，然後告訴其他人不要傳球給他嗎？
下半場他多次出現在左側，雙臂高舉，這真的很有趣。
希望 Konsa 和 Guehi 下次有機會取代 Slabhead 和 Dunk 首發。我們了解他們的技能，更重要的是，了解他們的限制。 “但馬奎爾在英格蘭隊總是表現出色。”這是一個爭論，但如果年輕的槍手沒有機會，特別是在友誼賽中，我們怎麼知道他們是否優秀。 。
喜歡福登的厚顏無恥的輕擊和後跟……無論它是否真的有效，它都很有趣，而且與國際比賽中的英國球員非常不同。對於那個年齡層的小伙子來說，Mainoo 給人留下了深刻的印象。麥迪遜扳平比分的球很棒，但盧卡庫的助攻對於第四頻道的黃金時段來說太性感了。
奇爾韋爾現在是因為傷病還是切爾西的恐慌而表現不佳？在轉會到藍軍之前，德林克沃特的表現也還不錯，但後來就變得很糟糕。巴克利也是如此，他似乎終於擺脫了恐懼。庫庫雷拉、凱塞多、穆德里克、斯特林都是最近成為褲子的完美足球員的例子。這是教練、管理還是環境的問題？
不管怎樣，我現在明白了利物浦球迷對本賽季大部分時間的感受，貝靈厄姆最後的進球。這樣做感覺很好。
戴夫PVFC
主要-不！
Mainoo 真的很棒。但這是因為他確實沒有時間訓練/受到索斯蓋特的影響嗎？
他指示坐在賴斯旁邊並遵守紀律的歐元賭注是多少。
另外我從來沒有買過馬奎爾從未讓英格蘭失望的聲明。他確實已經多次把工作搞砸了。穩定的表現都是在對陣極其糟糕的球隊並且Eng打2個DM的情況下取得的。
即使英格蘭隊在「防守」方面不如板頭隊，但如果他能與年輕、速度更快的中衛打交道，他們的表現會好得多。
例如，用鄧克替換馬奎爾是沒有意義的。當你在比賽後期真正需要第三個後衛並進行深度防守時，馬奎爾應該是你派上的後衛。這份資料不該出現在你的首發十一人計畫中。
總結。我認為索斯蓋特缺乏靈感，充其量基本上是平庸的。英格蘭隊的任何結果都是不顧他而不是因為他
帽子
英格蘭球迷冷靜點
從第 10 分鐘起，我們的 3 名首選外野球員就在場上，以 2-2 戰平世界排名第四的球隊。
幾乎就像英格蘭有很多球員因傷缺席一樣，就像大多數（6/7）英超俱樂部整個賽季都指出的那樣，可以緩解這種情況。
夏天意味著更多…
布萊恩 (BRFC – 熱愛新英格蘭球衣)
伊凡·托尼 (Ivan Toney) 與科比·麥努 (Kobbie Mainoo) 慶祝對陣比利時的進球
我不喜歡國際足球，但…
所以我不喜歡國際足球，因為我認為它非常緩慢且無聊，讓我想起觀看法甲。
但由於我們在夏天沒有教練，我會觀察他們，看看潛在的簽約或主教練。
我看了英格蘭隊的比賽，非常非常無聊。這很大程度上是因為巴西隊糟糕的地毯式轟炸戰術犯規行動。我希望巴西能堅持住德尼茲，遲早他會來到歐洲，我們會看到一些非常令人興奮的足球。
無論如何，我對團隊的選擇感到震驚。為什麼選擇了這麼多索斯蓋特寵物（我知道很愚蠢，在問題中回答了我自己的問題）埃利奧特度過了一個偉大的賽季，進球，創造，防守很多並且努力工作。索斯蓋特會選擇他嗎？當然不是。
為什麼選擇馬奎爾？亨德森？拉什福德。亨德森和拉什福德本賽季的表現很糟糕。馬奎爾表現不錯，但你知道他會帶來什麼，所以為什麼選擇他參加友誼賽？勇敢地召集一些年輕球員，並提醒客人，還有球員在等待取代他們的位置。
其次，對於一支最近兩次晉級後期的球隊來說，戰術是如此消極。兩個樞軸？為什麼？這不是2001年的巴西世界杯，而是一支缺乏經驗的年輕球隊和一位新教練。賴斯可以單獨處理絕大多數中場，如果你指示一個框對框（如貝林厄姆）在需要時通過壓制來提供幫助，那麼賴斯甚至不需要成為中場破壞者。
我認為人們還停留在過去的想法中，認為你需要一名防守型中場。中場是防守。卡洛、克洛普和佩普都是這樣踢球的──加雷斯也是這樣嗎？當然不是。加雷斯是英國貝尼特斯。安全第一。
賴斯作為後腰，與貝林漢姆進行B2B，而福登則擔任浮動10號角色，這三者都發揮了最好的作用。在我看來，福登作為邊鋒被浪費了。
我也看了德國隊的比賽，因為我認為納格爾斯曼可能會得到利物浦的工作，雖然他的戰術看起來很瘋狂，但他沒有安全第一的方法，而且他對陣的是法國隊… …他讓中衛跑到邊路傳球，中場球員回撤填寫…就像音樂椅一樣。觀看比賽真是太棒了，從戰術和陣容中你可以看出，納格爾斯曼在這場比賽中不懼法國，也不害怕失敗。
加雷斯（Gareth）應該被稱為加雷斯（Gareth）緩解，因為他的整個方法是——我如何緩解失敗？
不要為今年夏天的英格蘭球迷感到興奮。你除了再次失望之外什麼也得不到，而且可能會感到無聊。英格蘭主教練讓比賽變得有趣，電話隊和霍德爾隊都很值得一看。那是很久以前的事了。
這是一個無聊的夏天，幾乎每個人都踢著平淡、緩慢、安全第一的足球。
李
性高潮
好吧，此刻，每個人都非常興奮，因為曼城的懲罰最終即將實現，而 F365 一定對他們在沉悶的國際比賽期間通過盡可能多地發表瘋狂的投機性文章來增加讀者群的策略感到高興。
與其罰款曼城，不如讓他們降級。不行，那太好了，只有開除出聯盟才有效。不，將他們驅逐到盧安達。不，讓我們用核武攻擊曼徹斯特東部，這將向他們展示！絕望的氣息撲面而來。
按照這個速度，你們很多人都會患上動脈瘤，特別是因為預計任何判決都會在下個賽季結束時做出。當處於正義、永恆、憤怒的狀態時，等待是很長的時間。
無論如何，這可能是完全錯誤的，因為，你知道，曼城可以在這件事上為自己辯護，儘管你們都處於完全難以置信的狀態，但也可以贏得他們的官司嗎？在逐底競爭中，有人考慮過這一點嗎？不，我不敢說，因為這不符合敘述，會不會…
希望集體的糖熱潮很快就會消退，我們可以回到正常的成人論述。就我個人而言，正如我一直以來所說的，我建議我們等到判決結果出來之後，你才可以發表你的意見。
沒有比這更合理的了。
誠心誠意為您服務，
萊文舒姆藍色，曼徹斯特 19
附言。當針對曼城的案件再次被證明是一堆廢話時，我們能想像人們的反應嗎？呼呼……關閉。這。規模…。
即將被驅逐！
我對Football365上週只發表了38篇關於曼城「即將被驅逐」的文章感到非常失望。當然，還有更多的人對曼城的財務一無所知，甚至對法律體系如何運作也知之甚少，因此也編造了更多關於它的文章？例如吉米·布拉德，或是李·安德森？如果曼城被發現犯下所有指控，那麼要問東區球星傑西華萊士她認為曼城將被開除到哪個聯賽會有多困難？
不過，您絕對不應該做的是，提及許多報紙在過去幾天中報道了阿提哈德航空準備在證券交易所上市的消息，這表明他們並不擔心提供對其財務賬戶的完全不受限制的訪問，而他們本來會這樣做如果他們試圖掩蓋欺詐活動，則不太可能這樣做。
更好的做法是引用埃弗頓/森林/萊斯特城的名人球迷的言論，問“為什麼曼城沒有被扣掉115 分？”，儘管他們很清楚對曼城的指控是完全不同的事情，但他們否認了這一點，並且（這一點非常重要）尚未得到證實。
麥可伯特
閱讀更多：哈蘭德或帕爾默可能會加入忠誠十一人，後者在降級後仍留在俱樂部，並拒絕了曼聯
FFP = 競爭力較弱？
FFP，何苦呢？
足球界一直有一個財務等級制度，一兩個俱樂部總是比其他俱樂部擁有更大的消費能力。
利物浦/阿森納在英超聯賽重塑足球之前的幾年。
布萊克本短暫打破了轉會費，曼聯買了英超聯賽的精華。切爾西買人是為了阻止對手擁有他們（SWP）就是一個很好的例子。現在是城市了，紐卡斯爾也想加入這個行列。
我所看到的 FFP 所取得的成就只是將那些已經投入巨資、收購資產、建立基礎設施和品牌以及財富的團隊圈了起來。
我不是紐卡斯爾球迷，事實上我希望看到他們降級，因為他們總是比我少 6 分。這就是為什麼他們不能花費新發現的數十億美元來迎頭趕上。當然，我們正在阻止其他人在頂級餐桌酒吧用餐多年的計劃、運氣和耐心。
我知道我們想要保護俱樂部免於破產，但在某種程度上你必須能夠進行投機累積。目前的模式總是會給那些老牌球隊帶來優勢，而且很難追趕。
公平競爭環境的唯一真正方法是水平支出上限、最高工資上限、最大球隊規模、NFL 風格選秀等……永遠不會發生。
FFP，使中長期競爭更加惡化？
Pj。馬刺球迷，在財務上處於中間位置。
FFP 究竟是關於什麼的？
我不明白這個FFP是怎麼回事，當切爾西充斥著「洗過的」俄羅斯寡頭的錢時，這沒關係。傑克沃克向布萊克本投入了大量資金，但沒有人多說什麼。足球界最初的金融興奮劑「皇家馬德里」贏得了大量的獎杯，現在是足球皇室，整件事太有選擇性了。現在看來，主要標準是「阻止阿拉伯人」！
英足總、歐洲足總和國際足總都在參與此事，但不能相信它們會公平地主持任何事情。世界盃場館、一級方程式賽車場館和高爾夫球場館都在出售。自己跑步運動的人應該經過仔細審查！
瓦米
特易購應該支付 X 嗎？
伊恩·H (Ian H) 並不認為英超聯賽欠 EFL 太多的東西，這在邏輯上（如果不是道德上）是站得住腳的。但他舉的例子是特易購。碰巧的是，樂購本週被指控故意採取掠奪性行為，迫使當地小商店關閉。
特易購擁有英國最大的現購自運公司 Booker，據稱他們限制向當地商店/郵局等的送貨和訂單，隨之而來的結果是這些商店被迫關閉，導致購物者大量購買的城鎮超市。
誰在乎，嗯？我並不生活在一個孤立的社區，或者如果我生活在一個孤立的社區，或者如果我生活在一個孤立的社區，我從來沒有用過牛奶，或者如果我有，我可以隨時使用汽車。我為什麼要關心當地商店是否存在？社區中存在可行的企業本身並不是一件好事，不是嗎？這些小社區並不是沒有什麼地方工作機會。叢林法則，夥計。
不管怎樣，不知道為什麼我會提出這個。這與草根足球與英超足球或其他任何事情的討論完全無關。
達拉·奧萊利，倫敦
我很困惑
如果一個國家的國旗具有該國家國旗的設計和顏色，那麼該國旗就是該國家的國旗。如果你改變了設計或顏色，它就不再是那個國家的國旗了。因此，我的問題是，英格蘭隊球衣領子上的「彩色」十字架有何意義？我無法理解耐吉的推理。我也不明白為什麼約翰·尼科爾森不能理解我的困惑。
我並不生氣，但凡事都是有原因的。那麼耐吉的理由是什麼呢？他們真的打算把它做成彩虹十字架嗎？如果是這樣，為什麼？
我相信約翰也會同意這一點，那些已經受夠了透過身分政治的稜鏡看待一切的人——包括我——會被譴責為跨性別/種族主義者/同性戀者等。
有些東西是不需要去篡改的。想像一下，如果耐吉不干涉我們的旗幟，我們就可以避免所有已經說過和寫過的廢話，包括約翰的專欄和這封電子郵件。
G·托馬斯·布雷達
