保留有關曼聯對陣曼城以及其他任何消息的郵件[email protected]。
我們都可以忘記的德比
隨著德比的進行，那就是完全忘記了。
我之前說過，我確實很喜歡曼城，因為他們為曼徹斯特的這一地區所做的一切就應該受到讚揚。我甚至喜歡他們的比賽風格，但我從來沒有真正找到對佩普任何可愛的同情。我只是不喜歡這個傢伙，從我過去一年所看到的情況來看，現在是我們可以稱佩普在曼城失敗的時候了嗎？他只不過是個在職業生涯中非常非常幸運的支票簿經理嗎？
他從來沒有真正重建過球隊，因為他在那裡的時間不夠長，也從來沒有經歷過。事實上，他甚至從未建立過自己的球隊並取得成功，他總是繼承了一支先發陣容。巴塞隆納擁有一支星光熠熠的球隊，成為我們見過的最好的球隊之一。這並不好笑，但很多其他教練可以很容易地帶領那支球隊獲勝。在紐約短暫度假後，他前往拜仁慕尼黑，這也是一支在聯賽中始終保持領先的球隊，然後前往曼城，當他到達時，曼城是衛冕冠軍。在他到達曼城之前，曼奇尼和佩萊格里尼都曾贏得曼城冠軍並成為球隊的推動力。
考慮到參加比賽的次數，人們都說費格遜在歐洲是失敗的，但曼聯一開始就受到了外國人規則的阻礙。這是一個蹩腳的藉口，但我還是堅持下去。自從大約九年前那支巴塞隆納以來，佩普只打進過兩次歐冠半決賽。
現在看看曼城，曼城球迷會更好地告訴我們，但從局外人的角度來看，他們現在很少有像過去幾個賽季那樣有水準的球員。自從偉大的孔帕尼離開並且他很偉大以來，佩普未能取代他。他購買並嘗試了幾位不同的球員、合作夥伴，但他們看起來從未如此安全。我真的很討厭圖雷，因為他那麼出色，但他還沒有被替換，佩普基本上拋棄了他。席爾瓦是不可取代的，但我發現沒有人能像他一樣控制比賽。喔等等，還有福登，應該很不錯，但沒有一個聽起來很花俏的西班牙名字。你無法否認阿圭羅是我們在英超聯賽中見過的最好的球員。我知道他還在那裡，但由於他的年齡，現在可能會受傷。
他們都老了，但那一側的脊椎還沒有被更換。嗯，它有，但品質或一致性還差得遠。
我觀看了他們對曼聯的比賽，我幾乎沒有看到任何人的威脅。德布勞內是一位出色的演員，他看起來很疲憊。史特林身上發生了一些事情，除了他的頭髮很愚蠢之外，從我所看到的來看，什麼都沒有。我也很喜歡史特林，但他怎麼了？
當阿奎羅受傷時，他們沒有前鋒，熱蘇斯也沒有前鋒。門將有一個錯誤，佩普選擇的防守搭檔不夠穩固，中場缺乏一些東西，例如席爾瓦的魔力。是的，他們本賽季會擊敗一些球隊，但他們也會輸給你期望他們擊敗的一些球隊。所有提到的球員都不是瓜迪奧拉的簽約球員。那麼，他是否簽下了任何一個能夠長期進步而不僅僅是一個賽季奇蹟的球員呢？
我記得曼城以每小時 100 英里的速度追擊你，直到他們以 4-0 領先時才稍微放鬆下來。在對曼聯的比賽中，他們的速度很慢，整場比賽他們都沒有做到這一點。如果本賽季有什麼表現的話，如果你給曼聯施加壓力，他們就會崩潰。這可能是聯隊本賽季防守最輕鬆的比賽之一。一張零失球就說明了這一點。
為了曼徹斯特德比雙方都沒有興奮或激情。這不是你座位邊緣的事情。還有誰在大約 10 分鐘後說比賽結果是 0-0？對手之間有說有笑，這是怎麼回事？如果那個球場爆滿，我懷疑球迷會不會高興。
所以，我和其他許多人可以繼續談論聯隊有多糟糕，曼城的表現確實是一樣的。從曾經的免費進球機器，到現在為止比聯隊少 2 球，目前排名第八，落後聯隊 1 分，如果你不知道的話，聯隊的表現很糟糕。
佩普能否透過真正的競爭打造一支能夠獲勝的球隊？這不是你可以挑選的西班牙或德國。這個問題仍有爭議，因為他以前從未這樣做過。是的，他買了很多球員，但看起來確實有點運氣。買了 2 個後衛，不喜歡，所以又買了 2 個。有點像穴居人採摘漿果，最後你會摘到一個不會殺人的漿果。在簽約方面，他並沒有真正取得出色的記錄。
曼城會變得像曼聯一樣嗎？現在說還太早。自從曼聯的主心骨離開後，就沒有人能夠取代他了。費迪南、維迪奇、斯科爾斯、魯尼、范德薩、吉格斯。曼聯甚至從未取代過羅納多（就像這是可能的），這開始了螺旋式下降。我有一種隱隱的感覺，費格遜知道他無法複製另一場曼聯的改革，另一支新球隊，也不想像溫格那樣結束。
我沒有聽那些專家的意見，他們出於某種原因認為佩普是不可觸碰的，我也不會像我說的那樣嘗試曼城，他們為該地區所做的一切應該受到讚揚。他們在 GD 上贏得冠軍的賽季是最好、最令人興奮的結局之一，我認為足球現在需要這種興奮。我就是不能接受這個佩普傢伙是足球的救世主，我們見過的最好的人，革命者以及我們聽到的所有其他廢話。當然，如果給佩普 7 億美元在夏天簽下 22 名新球員，他就會為你贏得一些東西。這份合約結束後他會去哪裡？尤文、巴黎聖日耳曼？
我非常支持索爾斯克亞，因為在我看來，他確實不是這份工作的合適人選，他在球員時期甚至沒有那麼出色，他很出色，但他只是個替補。住在歐洲人伸出他的腿這很好，我也願意。但“他了解俱樂部”，場地管理員和食堂工作人員也是如此。每個人都對伍德沃德和老闆們進行了很多謾罵，特別是說伍德沃德不適合目標，買了錯誤的球員等等。 ，所以如果他不適合目的，他如何適合選擇經理？
然而，沒有媒體關注佩普，他也未能兌現承諾。他能讓球員變得更好嗎？或者他只是簡單地丟棄並重新購買？購買池變得越來越小。這是他有史以來最糟糕的賽季開局嗎？那支球隊對上曼聯的大部分球員是他的簽約嗎？因為如果是的話，那麼#oleout 是一個東西，#pepout 也不會落後太多。是時候終於追上偉大的佩普了，而他卻被發現只是有點平庸。
曼徹斯特人馬克
凱文的偉大之處？
又一場重要的比賽，又一場凱文遠低於標準桿的表現。我期待他的 KDB 最大支持者捍衛這項表現。
這只是進一步證明韓國開發銀行在關鍵時刻沒有出現。在5-0 戰勝伯恩利的比賽中拿到3+ 次助攻真是令人印象深刻，這讓他創下了毫無意義的記錄，但這就是為什麼我不能接受凱文是英格蘭隊中最偉大的中場球員，更不用說是英格蘭隊中最好的球員了。
事實上，曼城在本賽季和上賽季都有凱文擔任中場，看起來是一支更糟糕的球隊。當一個石油國家為一支球隊和教練提供資金並圍繞一名球員建立球隊時，你會期望他能做得比僅僅在與聯盟的對手中表現更好。 Football365曾經稱路易斯·蘇亞雷斯在利物浦時期是一個平坦的跑道惡霸，什麼時候會對凱文提出質疑？他最熱心的支持者能解釋為什麼他沒有出現在這些比賽和冠軍聯賽中嗎？
肖恩
弗雷德 vs KDB
上半場有一個時刻，弗雷德把凱文·德布勞內賣給了一個假人，但卻失去了對球的控制。有一瞬間，球在弗雷德身後，等待挑戰。在這些轉瞬即逝的時刻，偉大的球員們活躍起來，德布勞內接住球，衝向曼聯的防守，打出了一英寸完美的傳球……不等，堅持住……弗雷德沒有丟球，因為凱文生悶氣，他的雙手高舉在空中，卻無法回頭。
又一場大比賽。凱文·德布勞內未能出現的另一個例子。
傑米，愛爾蘭
KDB 和他的水平…
我不得不說讀過16個結論以及過去幾週對郵箱的一些貢獻，我對戴夫·蒂克納的斷言感到困惑，即凱文·德布勞內“在他的頭腦中，腳踩在更高的平面上，速度比他的同事更快」。這點與丹尼爾‧斯托里(Daniel Storey)的觀點相呼應，他幾週前指出，韓國開發銀行的業績下滑並不是他自己的錯。這種評論是凱文·德布勞內所獨有的，坦白說，這很令人尷尬。
歷史上哪有哪位狀態不佳的球員能受到如此保護。要么我們現在接受所有沒有表現的球員只是在玩自己的比賽，並且處於自己的水平和速度，要么我們把頭腦從沙子裡拿出來，坦率地問一些關於凱文·德布勞內的棘手問題。如果我說索爾斯克亞在周二晚上以他自己的速度和水平運轉，並且比朱利安納格爾斯曼處於更高的水平，我會被嘲笑。同樣，如果我說迪馬利亞或桑切斯只是在他們的頭腦中按照自己的節奏踢球，人們會說我是個傻瓜。
有趣的是，如果有人膽敢批評凱文·德布勞內，他們也會被更有學識的撰稿人和記者稱為傻瓜並嘲笑。凱文在比賽中確實打出了一些令人愉快的直球。然而，他也多次傳球失誤，未能再次傳球。我最喜歡的是第 69 分鐘，當時他向不在禁區內的隊友踢出了一個漂亮的球。這個球太棒了，它一直在比賽中，托雷斯成功地阻止了它的傳球。很高興看到他的一位同事追趕凱文的速度並保持他的傳球統計數據良好且高。如果我是凱文的隊友之一，我可能會想知道為什麼他會投出髒話並揮舞手臂，而不是影響比賽。
梅西與他的同事們的運作水平不同，羅納多則相同。正如戴夫·蒂克納 (Dave Tickner) 指出的那樣，這支城市球隊不如 2017-2019 賽季之前的偉大球隊。除了凱文之外，球隊中幾乎每個球員都受到批評。當一名偉大的球員與他的隊友處於不同的水平或水平時，這應該會讓一支球隊變得更好。去年，當曼城落後 17 分時，凱文·德布勞內顯然就是在這個水平上進行的。他帶領他的球隊達到了新的平均水平，這是佩普隊以前從未經歷過的。如果凱文不接受真正的批評，那麼足球評論家就不再有信譽或目的了。菲利普·庫蒂尼奧被認為是一招小馬，他切入右腳射門。凱文·德布勞內的同一批專家會嘲笑像庫蒂尼奧這樣被認為是世界級的球員，並會高興地批評他的比賽。這些專家中的一位能否解釋為什麼像凱文這樣有天賦的球員無法影響他的俱樂部和國家的最重要的比賽。
我期待一位專家或記者寫一篇文章，在凱文·德布勞內表現不佳時質疑他，而不是暗示問題出在他的隊友身上。我特別喜歡使用統計數據作為證據，證明KDB 與聯盟中所有其他球員相比處於另一個水平，這幾乎就像我們應該忽略與他一起比賽的球員的質量，並且他經常在對陣的比賽中貢獻助攻和進球伯恩利之類的。史蒂文·傑拉德（Steven Gerrard）的整個職業生涯中都有一些不適合目標的球員，我不記得有任何專家像曼徹斯特皇冠上的明珠一樣保護他。他因玩好萊塢舞會和有時扮演史蒂夫·我而受到正確的批評。
歸根結底，凱文就像高爾夫界的李韋斯特伍德一樣，李曾經在奇怪的賽季中在弱項比賽中贏得小比賽，並設法成為世界第一，但他無法在重要的周日表現出色。凱文可以在毫無意義的 5、6 或 7 場零勝中表現出色，但他無法在冠軍聯賽或世界盃中表現出色。唯一的區別是，韋斯特伍德比賽中的這一元素受到了專家的批評，而專家在談到凱文時指責球童，並說他的表現與隊友的水平不同。
肖恩
馬克吐溫曾說過，「讓你陷入麻煩的不是你不知道的事情，而是你確信知道的事情卻不會如此」。這句話出現在《大空頭》的開頭，我覺得凱文‧德布魯耶現在已經大到不能倒了。我們需要將這個邏輯應用到 Dave Tickner 和 Football365 最近關於 Kevin De Bruyne 的文章中。暗示德布勞內被高估的郵箱貢獻相當於《大空頭》中的局外人預測金融市場最終建立在炒作的基礎上。
凱文·德布勞內今天表現不佳。在整場比賽中，他傳球失誤，有一次，當弗雷德在中場線擊敗他時，他明顯放棄了。他雙手舉向天空，站在那裡觀看比賽，就像一個有資格的球員一樣，他不習慣與那些為勝利而戰的球隊比賽，而且他身邊不再有球員來提升他的表現。 Football365 看到了與現實完全不同的情況，並指責他的隊友讓他失望。
您網站上的某人需要考慮一下凱文·德布魯耶（Kevin De Bruye）曾在有史以來最偉大的球隊之一效力的想法，但未能在對陣同等對手的最重要的比賽中表現出色。今天是一場必須贏下的比賽，面對激烈的對手。沒有表現，態度很差。
凱文·德布勞內在大型比賽中的效率將會越來越低，原因很明顯。對隊友的恐懼不再存在。斯托里和蒂克納承認這一點，但並沒有將其與他在對陣同等對手的大型比賽中的糟糕表現聯繫起來。
KDB的統計數據是透過與一支遠遠優於絕大多數英超球隊的球隊進行比賽而人為支撐的。他受益於擁有世界級的進攻球員在他面前，他也受益於成為球隊所有創造性動作的焦點，而這支球隊幾乎在他參加的每場比賽中都佔據控球權。如果你看一下統計數據，你會發現他們每年的助攻數都是非常平均的。凱文·德布勞內的助攻達到預期。沒什麼更多或更少。不相信我？我覺得我膽小，去看看他在過去20年裡每個賽季與其他主要組織者相比的統計數據，他最大的成名之處是什麼？追平另一位選手的紀錄。
當然，football365 的某個人可以檢驗這樣一個想法：如果恐懼因素抑制了球隊發揮其比賽的能力，那麼凱文·德布勞內一定會從這種恐懼中受益。
因此，現在他周圍的世界級球員都處於低迷狀態，而且球隊已經找到瞭如何對抗有助於他們天賦的體系，德布勞內的效率下降是很自然的。當然，時不時地，曼城會在對陣弱小的對手時表現出色，他會在一場潰敗中送出一些助攻，但同樣，這不再令人印象深刻。甚至丹尼爾·斯托里（Daniel Storey）在最近的勝利和失敗中也指出，對陣富勒姆的兩次助攻並不值得儀式——現實開始與幻想融為一體，這些清晰的時刻將變得越來越清晰。
蒂克納表示韓國產業銀行將尋求採取行動。也許他會的。如果他真的這麼做了，那麼在三、四年後，這個網站將會寫一篇文章，介紹凱文·德布勞內的最美好的時光已經過去，並且主要局限於他在曼城的時光。事後看來，今天責備他的隊友的記者們將會承認，正是這些球員為他的成功做出了貢獻。
麥克風
尊重，股票行情…
我不知道戴夫·蒂克納是如何從那次打瞌睡中得出 16 個結論的。尊重，夥計。
阿齊茲（皮克福德昨天是如何在對陣我們的比賽中保持不失球的）尼日利亞。
瓜迪奧拉無情到足以把他們全部砍掉…
瓜迪奧拉的隱形之氣是不是正在慢慢消散。幾年前，有幾次球隊在被佩普的曼城擊敗後險些倖存。我現在看到球隊真的去對曼城。唯一有雄心壯志嘗試與曼城比賽的主教練是尤爾根·克洛普，他的球隊第一次就遭到了慘敗。我認為那次利物浦輸了5個球，但克洛普從未動搖，堅持了下來，利物浦不斷壯大，可以說是目前世界上最好的球隊。去年我看到弗蘭克·蘭帕德的切爾西也與瓜迪奧拉正面交鋒。
我很高興奧萊也出現在聚會上。在那場曼徹斯特德比中，我沒有感覺到任何球隊佔據上風。在這場比賽的前幾次比賽中，當瓜迪奧拉取得成功並且曼聯獲勝時，幾乎總是通過粉碎和搶奪。這場比賽幾乎讓人感覺曼聯理應與曼城平起平坐。穆里尼奧的哲學是有據可查的，利用對手的錯誤，他是勝利者，但他的足球風格對球員和球迷來說都是殘酷的，並且是不可持續的，在第三年，他的足球簡直難以忍受。我現在想知道，佩普在另一邊工作時是否也有 3 年的時間限制。我想到的另一個想法是，佩普在第一個賽季獲得第三名，然後在第二個賽季得到了徹底的支持，這導致了他的兩次英超冠軍，克洛普也得到了徹底的支持，這導致了利物浦目前的崛起。
今年夏天切爾西也為蘭帕德做了同樣的事情，我們看看他的球隊目前在積分榜上的位置。大衛席爾瓦/貝爾納多席爾瓦的轉換還沒有完全解決，費爾南迪尼奧也不是孔帕尼，根據你聽的播客，KDB 的想法比他的隊友領先3 步，這就是為什麼他的球看起來不對勁，或者也許他應該只要抬起頭，尋找出現的機會。我確實相信簽署新合同，佩普可能會在今年夏天得到一些適當支持的保證，所以他們可能會在今年夏天之後離開，甚至可能是冬天，我不認為利物浦有財力與曼城匹敵，切爾西可以，但他們無意中陷入了FFP犯規行為，這使得曼聯成為一支有財力挑戰曼城的球隊。
索爾斯克亞本賽季可能必須用最少的錢做最多的事，但我敦促任何人告訴我哪位教練會帶領這支曼聯隊獲勝。他看起來很有能力對抗大個子，並且多次擊敗了一些最好的球員。我認為的問題是，當像切爾西這樣的球隊在進攻中發現右側有一個漏洞時，他們會做出明智的事情並以4000 萬美元從阿賈克斯購買齊耶赫，而管理曼聯的瘋子被告知右邊有一個漏洞他們的答案是，用整個夏天的時間去追逐一個身價1.2億的傢伙。我不認為索爾斯克亞會在曼聯取得成功，但我認為，最好是作為一名試圖踢積極足球的主教練，我認為他在很大程度上做到了這一點。我不會上托特納姆對陣富勒姆的比賽，但我會看切爾西對陣富勒姆和曼聯對陣富勒姆的比賽，我不確定阿森納對陣富勒姆的比賽，但我認為阿爾特塔現在有點殘疾，所以我給他毫無疑問是有利的。
戴夫（我們將在兩年後質疑克洛普，這與經理無關），在某個地方。
一點油漆…
最近發生了一些例子（例如週五對西漢姆聯的比賽) 因守門員偏離球線幾毫米而重新罰點球的情況。這種迂腐的 VAR 使用方式對守門員造成了不利的懲罰；為了給守門員一個戰鬥的機會，他們需要被允許向前衝以獲得動力。
幸運的是，有一個極其簡單的解決方案：將球門線的厚度加倍。我知道國際足總和國際足總傾向於經常將常識與前瞻性思維結合起來，因此我希望在賽季結束之前實施如上所述的實用解決方案。
羅布S
切爾西的反應
對我們來說，這是本賽季最令人沮喪的比賽之一，整場比賽埃弗頓並沒有創造出很多機會，他們以一套固定的體係出現，這對他們來說很有效，門迪犯了一個錯誤，這是我們門將很少犯的錯誤在凱帕賽季結束後，這是一件好事，他們利用了一個進球，公平競爭，這是一個點球，他們把它收了起來，就是這樣。
批評我們對待比賽的方式對我來說是很嚴厲的，但是缺乏可以在邊路踢球的合適球員，比如普利西奇和哈德森-奧多伊，哦，包括齊耶赫，確實限制了我們的選擇以及埃弗頓的設置方式有人在社交媒體上稱之為“Flat Back 8”，這意味著我們總是必須努力創造更多東西。
積極的一面是，里斯詹姆斯和梅森芒特打出了穩定的比賽，基於上個賽季，這兩個人將成為我們俱樂部未來十年的關鍵球員，這太棒了，尤其是看到兩名青訓球員表現如此出色，消極的一面，凱·哈弗茨和蒂莫·維爾納只是匿名，我們知道哈弗茨有多出色，我們在勒沃庫森看到了他的才華，這是他在全新聯賽中的第一個賽季，擁有新的俱樂部和體系，所以事情肯定會變得更好對於這位年輕的德國人來說，但現在他看起來確實有點跟不上節奏，而且做決定的速度也慢了。
Mikey，CFC（對於狼隊，祈禱他們不會突然對我們發動攻擊）
VAR 和烤豆…
大衛莫耶斯表示，VAR 做出了一些糟糕的決定，然後補充道，你需要用顯微鏡才能發現法比安斯克的違規行為。有點像我指責塞恩斯伯里的保安無緣無故地阻止我，然後當他在我的雨衣裡發現烤豆子時，堅持認為這是一個很小的犯罪，他可能應該假裝這件事沒有發生。
球迷到底希望VAR是什麼樣的？選項有：
1）沒有變化：球迷抱怨所有其他決定，即使它是正確的，理由是它「太緊」。
2）白痴專家的選擇－「合理」：突然間，球門線不再是一條明確的線，VAR官員必須對什麼是合理的、什麼是不合理的做出個人判斷，所有的客觀性都消失了窗戶。
3）允許的餘裕：就像我們可以說越位應該是「當白天時」（另一個外行人最喜歡的）一樣，我們可以為球門線違規設定一個限制——6厘米？ 12公分？但你猜怎麼著？這個決定仍然會歸結為部分決定，經理們會說「幾乎沒有日光」或「12.1公分剛好超過限制」。
4）保留VAR只是為了清晰和明顯，不要檢查每個進球：當像法比安斯基這樣的違規行為沒有被糾正時，提示其他經理的投訴。
我早就說過，解決方案是建立一個板球風格的系統，團隊有責任對他們認為錯誤的決定提出上訴。這將有兩個巨大的好處。
1）它將消除所有抱怨。玩家要么上訴，要么閉嘴。如果他們發現明顯的犯規，他們就會上訴。如果是微不足道的，他們不會冒險，比賽繼續進行，評論員說“利茲錯過了上訴的機會”。如果球隊每場比賽只限一次錯誤上訴（「生命」），他們就會不願意提出投機性上訴，這對我來說是板球製度的弱點。
2）我們可以回到2018-19賽季的太平歲月，那時99%的進球都算數，把球打入球網引發了一種宣洩般的解脫感，而不是現在的感覺，更讓人想起“讓我們看看會發生什麼”評審們認為“嚴格”。
列弗
埃爾林·哈蘭德…
不得不對你在曼徹斯特俱樂部所謂的文章中所表現出的一些天真感到好笑對埃爾林·哈蘭德的持續興趣。
你和其他許多人一樣，無法理解多特蒙德所做的交易。這本質上是一筆為期3年的租金，BVB向薩爾茨堡紅牛支付了遠低於市場價的免責條款（22-25m），再加上向Mino支付的10m的吊索，作為回報，他們自己插入了低於市價的65m的免責條款。該交易的後兩個特點顯然讓伍德沃德望而卻步。其他人可以判斷隨後的表現是否證明這筆交易是合理的（我認為確實如此）。
但我可以向你保證，哈蘭德的下一筆交易發生時，將是類似的數字乘以2（以65m購買，插入130m的釋放條款，向米諾吊索20m）。哈蘭德、他的父親和米諾已經發現，透過消除購買俱樂部在後續銷售中賺取無限利潤的能力，他們可以一路賺更多的錢。它看起來更像是出租，使得關於「受到關注」的傳統討論變得無關緊要。
這也可能是為什麼從一個紅牛俱樂部到另一個俱樂部（薩爾茨堡到萊比錫）的明顯轉變沒有發生的原因——紅牛集團永遠無法在哈蘭德身上獲得與他們隨後能夠實現的相同規模的利潤關於維爾納.
多特蒙德願意看到這項安排的表面價值並接受它。他們沒有抱怨。我們下次看看誰下注。
澳洲紅（基亞諾可能砍掉了阿爾夫·哈蘭德的膝蓋，但大腦完好無損）
經理旋轉木馬
在過去的幾周里，我多次看到許多曼聯球迷表示，你需要堅持下去，因為一直更換主教練不會有任何幫助，俱樂部需要保持穩定。
事實上，幾乎每個人都一再說過，重複更換經理會導致災難。
我說那是無稽之談。做任何事情都有正確和錯誤的方法。切爾西就是證明。沒有哪一傢俱樂部（除了馬德里）比切爾西更頻繁地更換主帥，但自從羅曼接任以來，每一位主帥都至少贏得了一座獎杯。如果更換經理不起作用那麼你怎麼解釋呢？
你可能會提到金錢，也許你的觀點是有道理的，但正如曼聯所證明的那樣，你可以擁有金錢，但仍然無法實現你的目標。這不是錢，它有幫助，但這並不是他們在更換經理後仍能取得成功的原因。
它之所以對切爾西有效，是因為俱樂部為此做好了計劃。他們對待經理就像對待任何其他員工一樣，沒有寬大處理，因為你的名字是（插入名字）你成功或離開。他們還為經理（無論經理是誰）建立了一個團隊，然後經理必須在為他們提供的團隊中取得成功，而且他們實際上不擅長花錢。
你可以不斷改變並取得成功，你只需要為此做好計劃。幾乎所有其他俱樂部都不會這樣做，並將主教練視為解決一切問題的靈丹妙藥。切爾西更美國化的商業模式只是將他們視為員工。
李
種族主義…
我首先要說的是，Webo 的情況讓我感到左右為難。我的直覺感覺好像有什麼地方不對勁，但我越看越覺得不確定。
種族主義的定義是基於種族的歧視。是4號官員幹的嗎？我不這麼認為。在美國，米卡·理查茲 (Micah Richards) 在工作室裡談論了這個問題。他並沒有看到太多錯誤，他覺得在全白陣容中被描述為一位大型黑人主持人或類似的東西就可以了。
如果情況相反，這是一個全黑的房間，只有一個白人，那麼說白人是完全可以接受的。這和說高個子、矮個子真的有什麼不同嗎？
我可以看到事情的兩面性，但我不認為他受到了歧視。不過，我確實覺得我們應該尊重該聲明的受害者，而 Webo 和 Ba 都對此感到冒犯，所以也許這就是答案。
Stuart（美國蘇格蘭人）CFC，新澤西州
