獲取您對任何主題的看法[email protected]……
有問題的
可惜羅納多沒有施壓。
艾德，渥太華
曼聯 3-2 阿森納的結論
1. 除了「那個」進球之外，沒有其他地方可以開始，如果你的球隊進球了，你會呼籲給予這個進球，但當這個進球是針對你的時候，你會覺得有點困難。我承認——這是一個進球。
2.德赫亞透過倒下並蜷縮成胎兒，為自己挖了一個真正的洞。他最糟糕的日子是在曼聯的早期，當時球隊知道在禁區內欺負他是可行的。如果對手現在開始嘗試踩他的腳/腳跟，我不會感到驚訝。他真的應該在倒下之前讓球跑出去。願意花很多錢看看羅伊·基恩對此的反應！
3. 弗雷德是什麼？為什麼是弗雷德？他是曼聯上半場表現最穩定的球員——無法傳球、無法防守、無法頭球、無法射門——但他以一次助攻結束了上半場，並在下半場為曼聯贏得了點球。弗雷德幾乎代表了索爾斯克亞領導下的曼聯——他在大多數時候都無能，但在關鍵時刻的表現足以證明他的選擇是合理的。不過，最後的街區很棒。
4. 這場比賽總是在朗尼克的陰影下進行。三分始終至關重要，但對每個球員來說給新教練留下深刻印像也很重要。在這個顯示器上，我認為他可能已經看到了足夠的可以使用的內容。
5. 我覺得曼聯憑藉邊後衛贏得了這場比賽。從一開始就很明顯，達洛特在右路的貢獻比萬·比薩卡更多。他不斷地在進攻位置上找到自己的空間，每當對手擠在左路的時候，他就會在右路傳球給布魯諾。特萊斯也不斷地在外線跑動，與肖一樣出色，他傾向於向內移動，而曼聯的所有比賽都在狹窄的範圍內。今晚曼聯擁有真正的寬度。
6. 在我看來，萬·比薩卡轉會達洛特將標誌著奧萊進入曼聯新時代的結束。達洛特整場比賽的防守能力都很強，但他確實在比賽中表現出色。萬比薩卡可能是聯盟中最好的鏟球手之一。馬爾蒂尼說得有道理，「如果我必須鏟球，那麼我就已經犯了一個錯誤」。萬比薩卡對於防守球隊來說是一個完美的右後衛，他會跑動，他會逼搶，他會鏟球，他會在最後一刻做出精彩的蓋帽，但他的整場比賽都是防守型的。這不只是他發展進攻能力那麼簡單——他的心態是防禦性的。達洛特的不是。更好的球員可能會利用達洛特身後的所有空間來懲罰曼聯，但這正是朗尼克的訓練可能對曼聯有所幫助的地方。
7. 麥克弗雷德一直是索爾斯克亞的安全保障，但球隊在索爾斯克亞、何塞和範加爾的帶領下組建的方式是讓比賽在他們面前進行。當您不提前阻止任何攻擊時，您需要兩個 DM。利物浦擁有法比尼奧這樣的野獸，但曼城擁有像羅德里這樣柔滑的後衛，他們做得很好，這是因為他們在進攻發展之前阻止了很多進攻。將中場的2-1翻轉為1-2並不一定會使其更具攻擊性。如果這兩名 8 號球員在前場施壓並打破進攻，則不需要安全毯。
8. 人們一致認為弗雷德很糟糕，但我真的認為他在朗尼克的帶領下會做得更好。他從來都不是6號位，他是一個被硬塞進這個角色的8號位。當他被逼迫/追趕時，他在我們自己半場的傳球很糟糕，但他在進攻中的傳球並沒有那麼糟糕。我相信朗尼克會把他推上舞台。麥克托米奈已經發展到足以獨自在 DM 中比賽，直到找到合適的 6 號。
9. 桑喬將在朗尼克的帶領下成為世界級的打擊者。在所有關於轉會費的討論中，我們忘記了他已經21歲了。我毫不懷疑桑喬會在曼聯茁壯成長，而朗尼克是他的完美教練。反壓會導致失誤，給桑喬更多的操作空間。
10. 所有的討論都是關於羅納多跑動的程度如何，但我沒有看到奧巴梅揚跑動很多，但阿森納的比賽方式他們可以將奧巴帶到頂峰。阿森納有自己的問題需要解決，但他們的壓迫並不是其中之一。他們已經找到了與奧巴一起比賽的方法，我相信曼聯能夠與羅納爾多一起比賽。 801個目標是淫穢的。他確實可能是有史以來最好的終結者。
11. 突發新聞：麥可‧卡里克因在中場扮演弗雷德而被解僱。
12. 林德洛夫是另一位將在朗尼克麾下茁壯成長的人。他是一名比人們所認為的更好的球員。有時他會在無球時被欺負，他的頭球需要很大的改進，但除此之外他很聰明。把他和瓦拉內這樣的人放在一起，你就會看到他的特質。如果他和迪亞斯或範迪克一起踢球，他看起來就像一個世界擊敗者。
13. 馬奎爾打出了更好的比賽，尤其是當他脫離防守時。不知道為什麼他在那些遠射中感覺自己是羅納爾多，但他在進攻中提供了額外的身體，這確實有助於第一個進球。然而，我認為他將被視為一個遺跡。如果曼聯要持續打高線或前壓，馬奎爾不適合這個角色。在為他打造的團隊中，他可以表現出色。約翰·特里贏得了一切，但也有與馬奎爾同樣的不足。
14. 德赫亞也是英超史上最好的射門終結者之一，但他也不適合高線。瓜迪奧拉、克洛普和切爾西在門將選擇上都很殘酷。他們很快就做出了決定，花了錢，找到了他們真正需要的人。德赫亞和亨德森都夠優秀，但不屬於絕對的上梯隊。如果德赫亞一年後不再為曼聯踢球，我不會感到驚訝。
15. 任何改變對唐尼來說都是很好的，但朗尼克可能適合他。朗尼克不會在第一天徹底改變一切，他需要時間來灌輸他的哲學，直到他這樣做為止，用球員們習慣的同樣的陣型進行比賽，給林加德和DVB更多的時間，並要求他們從後場施壓前面將是要走的路。
16. 關於曼聯將競購維爾納的傳言是瘋狂的。拉什福德非常適合這個角色，而且確實是一位非凡的球員。他今年24歲，即將迎來自己的巔峰。你會在朗尼克的帶領下看到他最好的一面。不過，馬夏爾在曼聯的職業生涯確實結束了。看他怎麼活下來。馬蒂奇和馬塔也可能結束了。雖然這傢伙很可愛，但我們為什麼還要扮演馬塔呢？
Shehzad Ghias，MUFC，卡拉奇
……讓我們花點時間吃點簡單的餡餅。今天，我們看到羅納多在比賽後期衝刺逼搶（儘管公平地說這不正常），並看到弗雷德在兩個重要進球以及一些重要的攔網和持續的逼搶中發揮了重要作用。
我們不需要頭暈並突然想像他是貝肯鮑爾，但他值得讚揚。
此外，達洛特和泰勒斯也顯示出他們是值得選擇的，而林德洛夫看起來也不錯。就連馬夏爾也跑了一會兒。
當然，我們仍然看到馬奎爾毫無用處，犯下了本應受到點球的犯規，還有德赫亞的另一個腦放屁，所以值得慶幸的是世界還沒有完全瘋掉。
綠芽？現在我們屏息以待，看看朗尼克對這小塊土地有何計畫。
壞狼
……今晚目睹該部門中兩支勇敢的小球隊對決真是一種享受。可以理解的是，品質的缺乏和階級的缺乏是顯而易見的。
不過，還是恭喜曼聯跟他們七十多歲的護身符！知道在大獎的討論之外，這種熱情仍然存在，真是令人心曠神怡。
祝福他們幼小的心靈。
湯匙 (LFC)
……我似乎還記得幾年前的一場比賽，兩名阿森納球員在中場附近相遇。比賽繼續進行，兩名球員倒地，我們的對手得分。在這種情況下，守門員是否應該受到不同的對待？
羅恩·傑里米斯，弗吉尼亞州，美國
……阿爾特塔急需上一堂公關課。很高興他承認阿森納沒有採取足夠的措施來贏得對羅納多和他的隊友的勝利，但他應該指出馬奎爾對托米犯規缺乏VAR幹預。
晴朗如白晝，兩隻手抓住了他的手臂，把他拉了回來。 Caughtoffside 在一篇文章中指出了這一點，但沒有其他人這樣做（這本身就是一個故事）。
石牆筆和 HT 之前的黃牌——會對比賽產生重大影響。
如果這是一次性的，我可以原諒阿爾特塔沒有大聲疾呼並放手……但這種事情一直在發生。 VAR不會幹預對阿森納的關鍵決定，無論是罰球還是紅牌。
在他開始大聲疾呼之前，一切都不會改變。
本（倫敦）
……馬奎爾公然拉回富佐佑，立即回放清楚地表明了侵權行為，但VAR根本不干預！
然後弗雷德故意將他的腿放在鏟球路徑上（甚至被撤回）並且VAR和裁判判罰點球？這甚至不是麥克迪恩！混亂！絕對的混亂。
波薩布, 波札那
亞馬遜已做好準備
我認為今晚在 Prime 節目中我最喜歡埃弗拉、希勒和亨利這樣的專家三人組。
他們機智、見多識廣、具有對抗性，但卻互相尊重。
這太棒了，得益於一場精彩的比賽。
這三人與疲憊不堪的卡拉格、內維爾和索內斯之間的鮮明差異令人震驚。
再加上極其出色的加布里埃爾克拉克（Gabriel Clarke）和一位既圓滑又樂於促進而不是主導的主持人，這簡直就是完美。
今晚讓我希望亞馬遜未來的出價能超過天空電視台。
薩頓（索爾斯克亞帶領曼聯一無所獲）
由羅納多的慶祝引發
首先，擺在桌面上的牌是，我不喜歡羅納多。我認為這是一個傲慢、愛抱怨的表面女人。兩次與曼聯簽約也無濟於事。也就是說，我足夠高大和醜陋，足以承認他是有史以來最偉大的球員之一，而在我無知的選擇中，只有梅西比他更好。是的，我包括馬拉多納、貝利等人。
但他的這種「標誌性」慶祝活動，是我的偏見還是真的、真的很尷尬？
我不會把它放在丹尼爾·斯圖里奇的《飛翔的小鳥》的令人畏縮的水平上，但它確實在那裡。
是我的偏見蒙蔽了我嗎？身為愛爾蘭人，羅比·基恩的上場從來沒有困擾過我，因為這通常意味著愛爾蘭得分。是因為曼聯進球了我就不喜歡它嗎？
大D, 盧森堡
PS－在退休的嚴酷光線下，我現在非常願意承認羅比·基恩的表現絕對糟糕。
……他又進球了，我注意到當他落地時，觀眾們都發出了某種「噢噢噢」的聲音。
對不起，斯圖里奇，我收回一切。這更糟。
大D, 盧森堡
……羅納多排練過的、帶有烙印的進球慶祝動作令人極其惱火。這將使他所效力的滑稽小丑俱樂部下一次不可避免的崩潰變得更加令人滿意。
羅伯特，伯明罕。
骯髒的城市？
我非常喜歡斯科特·科伊斯關於那些頑皮的曼城男孩的郵件，尤其是他說的“是時候實話實說並認識到他們可能是聯盟中最骯髒的球隊了。”
對於斯科特來說不幸的是，有統計專家在跟踪這些事情，而曼城實際上是本賽季聯賽中犯規次數第三少的球隊，僅次於萊斯特城和西漢姆聯。事實上，在撰寫本文時，聯盟中最骯髒的球隊是沃特福德。
上個賽季，曼城的犯規次數位居聯賽第二（僅次於阿森納），上賽季也是第二少（僅次於利物浦）。
2018/19賽季，曼城再次成為聯賽中犯規次數第二少的球隊（當年利物浦再次成為最乾淨的球隊），而在2017/18賽季，他們的犯規次數也排名第二（僅次於伯恩茅斯）。
現在你可能會認為裁判對曼城很寬容，如果你想相信陰謀論，我有什麼資格阻止你？我想你會發現用老式的事實和數據來證明你的理論比我反駁它困難得多。
以及MCFC的“既得利益”
……受到我們親愛的朋友何塞普·瓜迪奧拉在維拉比賽後重新踢球的啟發，我進行了一次相對快速的檢查，看看他是否仍然處於憤世嫉俗的最佳狀態，或者在被叫到後他是否退回到自己的包皮里如此頻繁地出現，奇怪的是，結果實際上表明，雖然他並沒有放鬆對糞便的懲罰，但他似乎確實比其他嫌疑人受到更多的懲罰。
為此，我再次查看了失控時每次犯規的分鐘數統計數據，但我用每分鐘失控時的黃牌來加強它，以檢查他們是否真的因此受到懲罰。和以前一樣，每場比賽的所有犯規和牌數統計數據均來自 WhoScored，在我的計算中四捨五入到小數點後 1 或 2 位，因此雖然不完全完美，但出於比較目的，它們肯定足夠準確。
我還堅持採用完全任意的每場比賽 96 分鐘的總時長，以便在計算失控分鐘數時考慮到傷停補時時間。我還把伯恩利作為現代斯托克城（被認為是“骯髒的混蛋”球隊）和曼聯，只是因為它可能有助於（或阻礙？）讓這篇文章真正出版。無論如何，讓我們深入了解…
本賽季，曼城（控球率65.4%）在失控時平均每3 分39 秒就有一次犯規，相對而言，與利物浦（62.4% 控球率和3 分28 分鐘）和切爾西（58.2% 和3分47 分鐘）等其他高逼搶球隊相比，曼城的犯規率更高。相較之下，曼聯（51.7% & 4:28 分鐘）和伯恩利（38.3% & 5:13 分鐘）在控球、逼搶和戰術犯規方面都遠遠落後。
當我們將黃牌/紅牌帶入其中時，事情就會發生一些有趣的轉變。在本次分析的5 支球隊中，聯隊是失控時被罰牌次數最多的球隊，每17 分48 分鐘就有一張罰牌，緊隨其後的是伯恩利（20.42 分鐘）和曼城（20 分48 分鐘），切爾西則稍微落後（ 28:42 分鐘），但也許最令人驚訝的是利物浦獨自出路（30:06 分鐘）。由於某種原因，利物浦被罰牌的頻率遠不及其他球隊（事實上，曼城在失控時被罰牌的比率比利物浦高 45%）。這與我對世界著名的「用你的眼睛，你這個傻瓜，別再過分依賴統計數據，你這個混蛋」測試的看法完全相反，這個測試受到我們許多受過特殊教育的人的青睞，我想說這表明曼城永遠不會得到拉扯他們的戰術犯規。
由於使用了不完整的賽季作為樣本量，我發現了我所認為的統計數據中的一個怪癖，我查看了去年的數據，當利物浦失去控球權時，這些數字通常與出牌頻率相同（ 35: 48 分鐘每張卡）實際上去年失去控球權時被罰牌的次數要少得多（對於「你們這些混蛋」來說要少15%），而切爾西（28:24）是一致性的定義，而曼城（28:54）則是一致性的定義去年受到的懲罰肯定少了很多。總結分析，UTD 再次成為失控最多的球隊，但其表現要合理得多（25 分42 分鐘），而伯恩利則在失控的黃牌之間以吝嗇的表現（41 分42 分鐘）基本上讓我震驚不已（他們犯規率仍然高達5 分19 分鐘，所以去年他們可能只是被允許在任何他們想要的時候踢人的腫塊，或者可能是因為本賽季的大部分時間都缺乏觀眾壓力，所以幫助裁判保留了他們的牌他們的口袋）
總結來說：
– 利物浦深受裁判喜愛
– 今年到目前為止，曼城和伯恩利似乎得到了報應
– 切爾西因為缺乏改變而讓足協感到無聊
– UTD 顯然不再是裁判通常偏向的 Big Boys (TM) 的一部分
Kerry Culchie（天哪，如果UTD開始在朗尼克的手下施壓，他們最終會得到多少張牌）
……我經常想到曼城的戰術犯規，並且認為這是過度的，就像郵箱中的許多犯規一樣，所以我計算了一些數字。
全面披露——我是利物浦球迷，知道我們隨著時間的推移相對乾淨的記錄。
我的數據包含三個輸入：犯規次數、對手控球時間和牌。
當談到犯規的頻率時，對方控球時間在 3.3 到 5.7 分鐘之間。利茲聯是犯規最嚴重的球隊，為 3.3，伯恩利和埃弗頓犯規的可能性最小。舉個例子，這意味著在 50/50 控球率的比賽中，利茲聯將犯規 14 次，伯恩利將犯規 8 次。所以，是的，他們經常犯規，但我們已經知道了。
球隊犯規有多嚴重？球隊犯規次數在 3.2 次（紐卡斯爾）和 7.6 次（利物浦）之間才能拿到一張牌（就我而言，紅色算是 2 次）。曼城的得分為 5.0，與平均水平相當，因此這裡沒有什麼可藉鑑的。
當這兩個指標一起考慮時，我們有犯規頻率和犯規強度/懲罰，它們是完全不相關的。
感覺最難受的球隊是紐卡斯爾、伯恩利和埃弗頓，儘管他們不經常犯規，但經常被黃牌警告。
僥倖逃脫懲罰最多的球隊無疑是利物浦，他們是很大的異常值，然後是切爾西，也是該組的異常值，大約是利物浦的一半。
曼城在寬大處理方面排名第三，儘管與狼隊、南安普敦和水晶宮等其他許多球隊非常接近。
結論？我沒有說過不會對統計數據產生偏見，但我會提出一些假設。
那些防守很困難的人，在離自己的禁區更近的地方犯規，而那些僥倖逃脫的人則更多地壓迫，並在更靠前的地方犯規，我知道利物浦總是在對方後衛區域犯規。例如。
或者裁判就在你面對的球隊的口袋裡。得出你自己的結論。
甘迺迪
埃弗頓爛攤子
好吧，我想我會等待回覆結果以及您隨後收到的有關默西塞德德比的郵件。至於結果，就不多說了，這是意料之中的事。我預計利物浦會以 5-0 獲勝。我很接近。一個簡單的事實是，我們現在的處境非常糟糕。與過去幾年不同，我們知道我們有能力擺脫困境，但這次我沒有看到這一點。是的，我們仍然有 DCL 和 Mina 出局，但這足夠了嗎？
紐卡斯爾上賽季雙殺了我們。當聯盟中唯一一支未嘗勝績的球隊面對埃弗頓時，你認為會發生什麼事？只能有一個結果。我想說的是，在這場怪物般的比賽之後，賽程最終會對我們有利。好吧，在那場艱苦的比賽之前，我們被沃特福德和狼隊擊敗了，我們看起來完全沒有牙齒。所以不，我認為在我們擊敗阿森納、切爾西、水晶宮和萊斯特城之後，情況不會有顯著改善，而且還有四場失利。老實說，你能看到我們從這些比賽中得到一分嗎？不，我也不。布倫特福德需要點球才能獲勝，但我們看起來從來沒有進球的跡象。埃弗頓在那場比賽中獲勝對布倫特福德來說將是殘酷的。
這是一個曾經偉大的俱樂部絕對管理不善的頂峰。莫耶斯離開後（現在是他離開的時候了），我們一直在漂泊中，由無能的老闆、無能的董事長和無能的董事會成員管理。科曼和沃爾什給我們帶來了一些激烈的打擊，但莫希里卻無法自拔。我們已經在那些甚至無法進入較小球隊的玩家身上花費了400-500M+（而較小的球隊，我想我指的是冠軍，因為現在沒有多少比我們更小的球隊了。）魚從頂部開始腐爛芬奇農場的心態簡直就是有毒的。球員只是為了拿薪水，經理來來去去。你可以說安切洛蒂離開是因為皇家馬德里來了，你是對的，但很難不認為他看到了埃弗頓發生的事情並說「我什至無法解決這個爛攤子」。馬丁內斯也不能，席爾瓦、科曼、阿勒代斯等也不能……。品牌可以做需要做的事情，還是莫希里在幕後操縱？五年來我們學院取得了哪些成果？我們的下一個菲爾·福登、我們的下一個卡勒姆·哈德森-奧多伊、我們的下一個傑克·格里利甚、我們的下一個韋恩·魯尼在哪裡？看起來很黯淡不是嗎？
我們現在唯一的希望是繼續我們傳統的下半賽季比賽之一（在確定我們不可能獲得歐洲資格後我們總是這樣做）並獲得第 14 或 15 名左右。耶 ！我們得救了！但我們是嗎？問題之一是我們每個賽季的大部分時間都是安全的。當你在大牌桌上保證了自己的安全時，為什麼還要做出任何改變呢？正是因為如此，埃弗頓董事會陷入了一種錯誤的安全感。現在，雞已經回家了。由於FFP和英超聯賽的規則，我們無法購買球員，因此我們無法透過購買擺脫這一困境。許多埃弗頓人指責貝尼特斯，但我不是其中之一。他從一開始就輸了。現在我會責怪他的替補，他的設置，戰術，以及將隆登帶到俱樂部（一個甚至不會在錦標賽中首發的球員），但我不確定現在有哪個教練會扭轉這一切擾亂支出規則、董事會、老闆和他必須合作的球員對他施加的所有限制。漢斯·弗利克？肖恩戴奇？把名字丟到牆上，沒有一個能黏住。這是一個有毒的聖杯。
最後，我不能把昨晚埃弗頓跳水的郵件放出去嗎？我們潛水了嗎？一方面是的。另一個是有問題的，但很明顯裁判認為這是他將把跳水踢出聯賽的比賽。諷刺的是，我們對陣的球隊擁有聯盟中最大的三名跳水運動員中的兩名。因此，利物浦球迷應該得到很好的提醒，“在幫我去掉我眼中的刺之前，先清除自己眼中的木板。”我也熱切地等待著被誇耀的英超聯賽跳水小組對湯森德和格雷進行強制性三場比賽禁令，他們在其他俱樂部的明顯和公然跳水行為方面一直如此一致。你要找的詞是虛偽。
TX Bill（這可能是我們下降的賽季，以這個速度，它不會是不值得的）EFC
防守的藝術正在消亡
薩拉赫還是亨利？嗯嗯。我正在思考這個問題，但很快我就發現足球與 15 至 20 年前完全不同了。如今，攻擊手似乎比 90 年代/00 年代的對手取得了更多進球。這是真正的霸權，還是防禦已經成為過去？義大利隊在 2006 年德國世界盃上憑藉出色的防守以及恰到好處的天賦與堅如磐石的陣型相得益彰，一路領先。同樣在那屆世界盃上，西班牙隊的表現也非常出色，直到他們以典型的西班牙隊結束比賽的方式結束比賽，這次是在16強賽而不是標準的四分之一決賽中出局。然而，兩年後，義大利在歐元區跌跌撞撞，西班牙終於發揮了潛力。到了2010年，世界盃冠軍教練里皮的回歸並沒有像4年前那樣鼓舞人心，卡納瓦羅已經疲憊不堪，鍊式防守被宣布「還沒死，而是快死了」。四年後，它被宣布死亡，西班牙失去了他們的衣缽，在以流暢足球為基礎的連續三屆錦標賽獲勝後，德國放棄了多年來取得巨大成功的防守心態，轉而採用更有活力的流暢方法，類似最終西班牙隊獲勝。
義大利一直是防守哲學的鼻祖，多年來你可以說德國隊即使不是更好，也同樣出色，但他們從來沒有培養出讓人流口水的後衛。直到 2014 年，義大利正走在放棄自己的文化（以及對比賽的影響）的道路上，而德國放棄以防守為優先的新文化凸顯了他們慘淡的參與。
優秀的防守者現在看起來更像是一件好事，而不是現代比賽中的必需品，例如維吉爾。一個絕對的坦克人，但他踢出一些漂亮的足球。他是理想的現代中後衛，具有古典風格，但也能夠為球隊建設做出貢獻。
我在前幾代人中，有一些中後衛表現得像那些不關心足球本身的人，但他們只是喜歡破壞比賽，這就是他們的閃光點，阻止進球，使比賽對觀眾的吸引力降低（可以說） 。如果他們只是1-0獲勝或0-0平，他們也不會傷心，只要他們阻止了進球。義大利人和德國人的成功激勵了許多未來的專業人士效仿，足球最終開始戰勝破壞者行為，從那以後，兩支球隊都開始努力將自己的資源提煉到現代標準。博努奇和基耶利尼已經成為遺跡，如果他們不在，那麼義大利與舊意識形態的連結就會少得多。德國不再有任何偉大的後衛，呂迪格很現代，胡梅爾斯剛開始向控球中衛過渡，但他現在已經老了。拉莫斯可以說是有史以來最大的垃圾場，但他正在開始衰落。
那麼薩拉赫還是亨利？很難真正判斷薩拉赫是否比亨利全盛時期受到的考驗更少，或者他是否更好，因為儘管防守意識發生了轉變，但可能並不像人們所暗示的那麼激進。當亨利在世時，他擁有英超的位置，直到他離開，羅納多接過了他的衣缽。薩拉赫目前擁有該PL，但你可以說他直到最近才與其他一些人分享它，我認為他已經跳到了所有人的前面。當亨利還是國王時，沒有其他人能真正接近他。
我想說明的觀點是，我認為幾十年前作為攻擊者脫穎而出並不比現在容易，他們受到的考驗要多得多。這一切都可能是推測性的，防守者可能會像以前一樣出色，只是進攻者有所進步，環境似乎有利於進攻創造力（確實應該如此），德國和義大利不再致力於生產完美的產品機器人防禦者雖然是我無法抗拒影響的誘餌。
所以……我會說……亨利，當然無論如何。
戴夫（貝爾納多的進球太夢幻了），都柏林
