郵筒裡的曼聯球迷哀嘆卡塞米羅又一次受到不公正的禁賽，並懇求裁判寬恕。另外：利物浦又一個低位絆倒；阿森納值得更多的信任。
發表您的意見[email protected]……
仍在等待業力平衡
我知道當裁判很難。我知道這就是引入VAR的原因。慢鏡頭下的一切看起來都很糟。每個連線在凍結幀中看起來都很危險。這是一項接觸性運動。
因此本賽季兩次，VAR以其無限的智慧決定重新裁判卡塞米羅的行為。我不知道為什麼總是他——我想是因為他真的很有名，但也很好。從法律條文上看，兩次紅牌絕對是合理的。尤其是當事情放慢到單幀時。但是，這兩次我都在本賽季的比賽中看到了很多很多相同行為的其他例子，但什麼也沒做。看著埃里克森因一場甚至沒有受到審查的更糟糕的挑戰而缺席半個賽季。
如果算上卡塞米羅將缺席的半場比賽，那麼他將因這兩個VAR判罰而缺席本賽季近四分之一的時間。有人受傷嗎？沒有。場上的裁判是否覺得有必要即時出示紅牌？沒有。
身為曼聯球迷，讓我為拉什福德在德比中的失誤決定道歉。這是錯誤的。但拜託，負責VAR的人現在能停止『平衡天秤』了嗎？這太荒謬了。因為這兩個「行為」而缺席四分之一個賽季簡直是對這項運動的嘲諷。
瑞安, 百慕達
……根據個人的特定偏見，你會以一種或另一種方式看到卡塞米羅的兩次紅牌犯規。
然而，誰能不鄙視曼聯的一切，誠實地說這兩起事件值得停賽7場呢？這兩個人的聯賽賽季接近五分之一？
如果裁判或VAR想在當天將他罰下場，那就沒問題。它們是主觀的決定，但肯定最多 1 或 2 場比賽就足夠了？
這不僅是對曼聯的懲罰。那是我們在與爭奪歐洲冠軍的球隊比賽，或者在沒有分區中最好的球員之一的情況下為生存而戰。
如果我們可以有VAR和半自動越位，我們肯定可以有更主觀的禁令方法，而不是這種一刀切的方法？
巴斯比路劉易斯
聖人和罪人
如果我是任何一支為生存而與南安普敦作戰的球隊的球迷，我會對裁判感到不太滿意。在戰勝切爾西的比賽中，塞古·馬拉用自行車將塞薩爾·阿斯皮利奎塔踢進了醫院，並留在了球場上，但今天卡塞米羅的腳從球頂彈起，撞到了阿爾卡拉斯的小腿，他看到了紅色。如果意圖不重要，那麼兩人都被紅牌罰下，如果意圖重要，則兩人都不重要。
泰狼，香港
教宗的逃脫
我以為戴夫·蒂克納 (Dave Tickner) 關於 NUFC 與狼隊比賽的文章幾乎完全準確。就尼克波普的巨大恐懼而言，我承認從最初的廣角開始，它把我的手帶到了我的頭上。我也認為這也是一個點球，當 VAR 沒有判罰點球時，我簡直不敢相信我們的運氣。然而，當我在賽後看到反向角度時，我不確定是否發生了重大接觸。當然，波普在沒有拿到球的情況下發起的有意義的接觸並不比勞爾·希門尼斯在第 73 分鐘放倒法比安·沙爾更有意義。同樣，當特勞雷在第58場比賽中從後面放倒雅各布·墨菲時，它可能會被出示紅牌。墨菲當然能夠與薩進行一對一射門，這就是我對進球機會的定義。
我聽起來可能像一個支持者，對一場不應得的勝利感到防禦，但我希望情況並非如此。我們本來可以輕鬆輸掉那場比賽，但又不會太委屈。這只是其中一場有很多“這就是足球”時刻的比賽，其中最重要的是特里皮爾的荒謬滑倒導致狼隊扳平比分。
儘管如此，對波普來說，模仿卡塞米羅的快速紅牌還是有點令人毛骨悚然。
Chris C，卡通軍 DC
被裁判毀了
上半場雙方打得相對均勻。曼聯的控制力更強，但南安普敦是一支實力雄厚的年輕球隊，上半場一直在追趕著曼聯。可悲的是，這一半被可怕的引用毀了。卡塞米羅永遠不該被紅牌罰下。他拿到了球，球應該在球停的地方。當他拿到球後，他無法阻止他的腳步。當然，我可以理解，作為一名曼聯球迷，這聽起來有偏見，但這種情況在其他所有足球比賽中都會發生，但除非是對陣曼聯，否則從來都不是紅色的。我們本來也可以得到一個點球，但我想這並不像需要的那麼明顯。我為卡塞米羅感到難過，因為他已經拿到了兩張不應該得到的紅牌，而且他現在必須缺席比賽，因為他拿到了球，但他純粹因為物理和動力而夾住了南安普敦球員。除此之外，我喜歡上半場的桑喬，他似乎已經做好了比賽的準備，從中路介入，並向邊路移動，從他身上看到這一點很好。
下半場與上半場非常相似。南安普敦隊非常活躍，確保曼聯在整個半場保持專注，否則就有失球的風險。考慮到作為一名球員，尤其是像卡塞米羅這樣的球員，曼聯的表現已經是我們所能做到的了。看到球隊齊心協力，確保他們不低頭並繼續前進直到最後一聲哨響，特別是考慮到上週的結果，這是積極的。
總的來說，在主場打平是令人失望的，但考慮到我們在上半場得到了一張紅牌以及一些狡猾的裁判，我們仍然踢得很好，直到終場哨聲響起，即使有一名球員倒下。我在比賽中看到的一個積極的方面是，萬-比薩卡在腳下控球並向前推進時看起來更加自在。當然，他仍然有一些可疑的時刻，但在大多數情況下，他的比賽在過去幾個月確實有所提高，很高興看到。我還覺得桑喬在十號位中看起來不錯，因為他接球並做出了很好的動作，但他仍然有成長的空間。我們現在能做的就是訓練並為週四對陣貝蒂斯的第二回合做好準備。
懷特蓋特的麥克斯
……簡單回顧昨天的比賽：說真的，幹這些裁判。
他們中有人知道如何在一場比賽中保持一致裁判嗎？我不認為卡塞米羅是一張紅牌（他在那個人之前得到了球，他的鞋釘只是因為球將它們推了起來而上升），但裁判不同意；如果這是沙子裡的界限，那麼很好——這是一個主觀的決定，但是沃克-彼得斯如何以簡單的方式擺脫非常相似的挑戰，如果不是風格上的話（他也先拿到了球，但不是沒有被能夠避免剪斷加納喬的站立腿），甚至不判犯規，更不用說黃牌升級為紅牌了？裁判甚至不去看監視器？我就是無法讓它有意義。如果一支球隊得到了球場方面的審查，那麼另一支球隊也必須接受——至少通過按照相同的標準對兩支球隊進行裁判來避免偏見問題。
我甚至對抽籤沒有任何意見，我們沒有為獲勝做足夠的努力，南安普敦也沒有，但我對他們的裁判與我們不同的事實感到非常不滿。如果操作該技術的人不能正確使用它，那麼就放棄它。
泰德，曼徹斯特
利物浦低位絆倒
又一張出獄卡，利物浦又一次未能獲得這張免獄卡。
諷刺的是，我們在接下來的三場比賽中對陣我們的大對手，比對陣其他低位、巴士停車場反擊“較小”球隊的比賽中更有機會獲得積分，正如我們本賽季迄今為止令人惱火地證明的那樣！
令人惱火的是，他們都使用相同的反擊策略來對抗我們，而克洛普還沒有找到解決方案。
本賽季我們輸給了聯賽中排名第 18 位、第 19 位、第 20 位的球隊。
在球隊比較的基礎上，我們的球員更好，但這取決於球員脆弱的心態，尤其是當我們落後時。這似乎讓我們感到沮喪，我們沒有信心。根本沒有球啊！
從數學上講，我們仍在爭奪前四名，但這場失利讓進入變得非常困難。
Tejas（享受伯納烏比賽，這可能是我們一段時間內最後一場 UCL 比賽）
太搞笑了
我看到有很多牙齦拍打關於輸給伯恩茅斯如何讓曼聯的比賽變得更加「奇怪的結果」。所以？讓它變得更有趣。歷史書不會在它旁邊顯示星號，就像曼聯戰勝阿森納或維拉戰勝利物浦不會被認為是反常的結果一樣。
雖然 7 次沒有回應可能有點誇張，但歷史書表明曼聯無法再應對安菲爾德了。他們在上場前都感到震驚。在對陣我們的多場比賽中打進 1 粒進球。十年沒贏過？ （我太宿醉了，無法查看你上次在安菲爾德獲勝的確切時間）在最近的記憶中，我們已經以 3、4 和 5 的比分超過了你。如果有什麼不同的話，最奇怪的結果就是你在老特拉福德擊敗了我們。
我們多年來最糟糕的一個賽季，而曼聯（在撰寫本文時）領先我們 7 分？我會接受的。
不管我們再輸多少場比賽，7-0的勝利永遠不會停止有趣。
姐姐，LFC
……顯然，對手球迷在看到我們恢復對陣伯恩茅斯的比賽時感到非常高興。不過，我認識的利物浦球迷，包括我自己在內，沒有一個認為我們會贏得比賽——所以這並不像賽季初那麼刺痛。更多的是一種無奈的聳聳肩和一句「好吧，這就是典型的」抱怨。
不管怎樣，有很多人提到利物浦球迷認為 7-0 擊敗曼聯比贏得盃賽更好。當我第一次看到這些時，顯然我的想法是我總是更喜歡贏得杯賽。櫃子裡沒有獎盃可以展示給你的主要對手造成傷害。老實說，這一切似乎有點愚蠢。
然後我又想了一些，並從最初的立場改變了很多。未來什麼時候我才能興奮地回顧我們的聯賽和足總盃的未來？當然，當時能獲勝真是太棒了，感覺就像是神話般的四人組中真正現實的一部分。唉，這仍然是神話。但實際的比賽很糟糕，我們的表現也很糟糕。沒有人會在 YouTube 上搜尋觀看我們成功的點球。
但毫不誇張地說，我們會記得那場7-0的比賽*幾十年*。天知道我已經看了多少遍精彩片段了。曼聯球迷也更加崩潰，一個又一個快樂的進球。 4-0、5-0——是的，這太棒了，上個賽季我們很享受他們的表現。尤其是在老特拉福德球場，我們的表現比上週末好。但他們並不是歷史性的，而7-0確實是歷史性的。
可以肯定的是，這確實是我們本季真正要慶祝的一切。我們真的不會把皇馬讓到那種程度，如果我們進入歐冠席位，那將是因為其他球隊把它封印了，而不是因為我們有任何出色的表現。
當然，我不會在賽季開始時取得 7-0 的成績，如果這意味著我們會惡化到這種程度。然而這個季節就是這樣，它非常容易被遺忘，我們會克服它並再次出發。但無論發生什麼，我都會在未來很長一段時間內享受這款遊戲。
詹姆斯，利物浦
……我們讓曼聯看起來像伯恩茅斯，讓伯恩茅斯看起來像曼聯。
史考特，多倫多
阿森納值得更多的信任
好久沒發郵件了不過，我只想向大家指出阿森納昨天第二個進球的方向。低調的最好的進球之一。 24次傳球，所有11名球員都觸球作為移動的一部分，以及特羅薩德令人震驚的控制。
確實感覺這支阿森納目前沒有得到應有的榮譽，尤其是昨天的這個進球似乎被嚴重忽視了。去看看吧。
週一快樂。
布拉德
宮殿與萊因克爾的交涉
關於水晶宮，沒有太多可以說的了，不是嗎？ 1 月 5 日，我寫信給 F365 表示他們正在夢遊降級，部分問題在於帕特里克·維埃拉和他的教練要么沒有意識到存在問題，要么不知道如何解決這些問題。兩個月過去了，水晶宮不僅仍在等待 2023 年的首場勝利，而且還成為英超歷史上第一支連續三場比賽未能射正的球隊。
*從更大的角度來看，0-1輸給曼城並不是有史以來最糟糕的結果，因為雙方在幾乎所有指標上的差距（財富、獎杯、球員水平、自1978年以來在第三級別聯賽的賽季）都有利公民隊，以及之前的結果意味著瓜迪奧拉比大多數其他中游球隊更緊迫地對待水晶宮隊的比賽。第二點可能是為什麼當他們的昂貴的前鋒在公開比賽中基本上沒有效果而罰進點球時，俱樂部的官方賬戶覺得有必要在推特上發布“場景”這個詞。
讓埃爾林·哈蘭德長時間保持沉默是一項成就，但未能利用這種放鬆的機會令人難以置信地令人失望。老鷹隊是如此的脫節，事實上同樣低效的球員能夠在一場又一場的比賽中首發，這讓你擔心替補席上的球員得不到機會是有真正原因的。在某些情況下，這似乎是雙重標準；在替補出場20 分鐘內沒有做出任何貢獻的球員會比在前70 分鐘內沒有做出任何貢獻的球員受到更嚴厲的評價。激勵人心。
*宮殿隊將在接下來的兩場比賽中面對布萊頓霍夫，然後是阿森納。積分期望很低，但球迷會要求對陣阿爾比恩時有出色的表現。並不是說人們幾乎要求解僱主教練，而是一場勝利將大大有助於讓所有人重新站在他這邊。
*我並不是說我們不能相信政客，但我不相信他們真的觀看了周六晚上的每日比賽，或者事實上曾經看過它。也就是說，一些熱愛英國脫歐的左派人士發布的推文宣稱這是有史以來最好的版本，在你發現他們沒有定期觀看的習慣之前，需要仔細閱讀：「我甚至有時間做最後的訂單在酒吧」是我最喜歡的，不知怎的，是由一位英鎊商店政客寫的，而不是英鎊商店版本的 Chat GPT 要求說一些像普通足球支持者（無辜的足球支持者）一樣的話。
雖然很多人沒有時間接受專家的評論，但它的目的超出了對進球如何得分或主教練是否會對裁判感到失望的實際剖析。它在螢幕上體現了足球產生對話的能力；將人們聚集在一起或相互接觸的能力是足球超越任何其他運動和幾乎所有其他文化活動的真正優勢。難怪那些詐騙者將某種統一的東西視為對其分而治之的政治的威脅。
*對加里·萊因克爾來說，最殘酷的諷刺是，雖然是一條政治推文讓他被停職，但這個決定似乎更多是基於足球社交媒體的邏輯。委婉的說法是“公正”，眾所周知，有很多人無法計算出有正當理由反對他們的人，只是因為他們對他們有偏見。同樣的邏輯並不適用於那些公然違反公正準則、但這樣做是為了支持政府的人。
最可悲的是，如果他沒有受到懲罰，這實際上會更適合言論自由倡導者。這樣，他們就可以有權利暢所欲言，並使用“但你不介意加里·萊因克爾發表他的意見”作為辯護，誠然，這主要是一種錯誤的對等。相反，因為對他們來說，利用每一個機會抹黑萊因克爾比保持一致的道德立場更重要，所以他們最終將不可避免地獲得比以前更少的表達自己的自由。白痴。
*對於那些稱讚週六 MOTD 為有史以來最偉大版本的人來說，這是英國脫歐的完美隱喻。與以前相比，它的數量要少得多，質量也要低得多，已經可用的東西被描述為改進或新增內容，所有這些都被那些沒有真正受到任何有意義的變化影響的人們所擁護，因為現在實際上好多了。
艾德·庫斯泰拉文
ABT365
首先你寫完全是無稽之談的文章嘗試像往常一樣，將哈里凱恩賣給曼聯，在那裡他沒有比留在托特納姆熱刺更多的機會贏得重要獎杯。
然後你寫了一篇關於今天卡塞米羅的紅牌如何讓曼聯失去前四名的文章，但聲稱“與第五名利物浦的差距是健康的”等等，而不提及如果熱刺下週末擊敗南安普敦，他們就會超越曼聯進入第三名（是的，我知道曼聯還有比賽在手，但積分榜上的分數更好……）。
你太無恥了。我以為你們比反托特納姆熱刺的媒體隊伍更好，但顯然不是。
斯科特 – COYS
遠方的BBC電視劇
作為加拿大人（目前在洪都拉斯）觀看萊因克爾對陣 BBC（或者更好的說法是所有人對陣 BBC）的戲劇，我感到非常有趣。我無法假裝理解足球文化的細節和 BBC 在英國的遺產，但我想我可以接近。
在加拿大，我們有 CBC（加拿大廣播公司），一家公共廣播/電視廣播公司，屬於聯邦皇家所有並由政府資助（因此我們納稅人為此付費）。從 1952 年到 2014 年，該品牌的託管權被出售給 Sportsnet，每週六在加拿大播出該國最大的冰球節目：加拿大冰球之夜。
加拿大冰球之夜的偶像之一是教練出身的專家唐·切裡 (Don Cherry)。一個擁有豐富經驗、有趣的咆哮以及更多令人討厭的西裝的人。你觀看 HNIC 的目的不僅是為了了解球隊的比賽，也為了了解 Don 在 Coach's Corner 中會穿什麼。隨著年齡的增長，他的咆哮有時變得不再那麼有意義，而他的同事的工作幾乎就是優先考慮讓切裡走上正軌。 2019 年，臭名昭著的親武裝部隊唐·切裡(Don Cherry) 發起了一場咆哮，指責“你們這些人”來到加拿大，享受“我們”的國家，卻在11 月不買罌粟並支持軍隊。這種咆哮比這更深入一些，最多是無知，最多是仇外。最沒有問題的是，絕對沒有證據支持移民來到加拿大並且不支持退伍軍人的觀點。我看過很多人戴罌粟花，也有很多人不戴。穿與不穿是個人的選擇，當然不屬於運動項目。順便說一句，是的，唐被解雇了。是的，我們有點想念他，但我們過得更好。幾代來來去去。
唐和加里之間的主要區別在於，前者在直播中挑出一個沒有證據支持主張的群體，而後者則在與網絡無關的社交媒體上批評政策。我不在乎加里是對是錯，BBC 似乎誇大了他們的手腳，並在處理員工政治觀點的方式上表現出了虛偽。我很高興看到他的同事支持他把 Beeb 逼到角落。當唐對移民大喊大叫時，他的任何人都沒有為他辯護，而這確實表明了誰是對的，誰是錯的。
我不知道這是否會出版，也不知道是否有人會覺得這個英國前殖民地表弟類似情況的故事很有趣。但這肯定不會是最後一次發生類似的事情。無論任何人的政治觀點如何，我認為我們大多數人希望看到的是一致性。如果 BBC 無法提供這一點，那麼也許是時候看看 CBC 的劇本並將每日比賽出售給專注於體育的網路了。有時，有些事情脫離上市公司的掌控會更好。
賈明（Jamin），（嘿，我一次都沒談論過曼聯！）洪都拉斯的加拿大人
莫德確定
這可能不是這個問題的「正確」觀點，但我只能說，我更喜歡 MoTD 的新格式。就像過去的美好時光一樣，你可以關掉評論，只看足球比賽，而不需要一些傻瓜告訴你他們對所發生事件的解釋。
我真的不在乎 x 專家是否認為不應該給予，教皇絕對應該承認點球和胡說八道，卡塞米羅是紅牌嗎（腳與球完全接觸，只有在球偏轉時才上來）後起）。
壞狼
官方偏見
我的問題很簡單。當裁判和邊裁接受工作面試時，他們是否會被要求說出他們支持哪支球隊？如果是這樣，那麼他們是否會被排除在執法其球隊的任何比賽之外？
只是問問。
伊恩（沒有什麼特別要磨的切爾西球迷）
