讓您的郵件寄至 [email protected]...
16 僵局的結論
1) 我今天挑戰自己，在阿森納對水晶宮的比賽前寫下 16 個結論。
2）如果我知道會提供什麼，我絕對不會給自己如此巨大的困難挑戰。儘管如此…
3）萊諾和瓜伊塔都穿著短袖襯衫。一月份寒冷的星期四晚上，您有多少次看到兩名守門員都穿著短袖襯衫？我想說這可能是英超聯賽的第一場！
4) 雷‧萊溫頓 (Ray Lewington) 似乎也很喜歡穿短褲來冒著寒冷的天氣！
5) 安德羅斯湯森德 (Andros Townsend) 花了整整 8 分鐘內內切射門。我們可能在一個全新的世界踢球，但有些事情永遠不會改變。
6) 米克爾·阿爾特塔(Mikel Arteta)組成了完全由右腳球員組成的四後衛陣容。這是他本季第一次這樣做。
7) 儘管紙面上是四後衛，但在建隊的早期階段，格拉尼特·扎卡經常出現在三後衛的左側（與路易斯和霍爾丁一起），而邊後衛（貝萊林和AMN）則位於球場高位由阿森納踢球。阿爾特塔在任命時談到的「不可協商」與球員的行為有關，但在組織階段的後防線上天生的左腳球員對他來說是技術上的等價物嗎？
8) 說到札卡，他在開場22分鐘內進行了三次精彩的防守幹預，避免了危險，第三次是精彩的禁區攔截，阻止了明顯的進球機會。只是提供一些平衡，因為…
9) 比賽的第一個重大機會來自於湯姆金斯的一腳漂亮的任意球，頭球擊中橫梁，但笨拙且不必要地失球。出色地。你知道是誰。
10) 不久之後，第二次大機會就來了。萊諾在本特克的頭球攻門中做出了精彩的撲救。
11) 阿森納嚴重缺少基蘭蒂爾尼重疊的自然左路。薩卡在佩佩上場打右路的情況下擔任LB，肯定不需要等到第61分鐘吧？這肯定寫滿了半場轉換嗎？
12) 威爾弗里德·扎哈花了整整 84 分鐘才嘗試「贏得點球」。我們可能在一個全新的世界踢球，但有些事情永遠不會改變。
13) 承諾至少有四分鐘的傷停補時，我們得到了 3 分 57 秒的時間。裁判也和其他人一樣無聊嗎？
14) 詹姆斯湯姆金斯有一個可愛的鬍子。
15) Ebere Eze 的名字中有 8 個可能的字母中的 5 個「E」。這是驚人的。
16) 有時你會聽到「沒有人應該輸掉這場比賽」這句話。好吧，沒有人值得贏得這場比賽。平局是一個公平的結果。
納茲、古納。
慶祝美好時光
所以進球後不要擁抱。人們是否認為這是這些球員唯一一次互相接觸或靠近？好吧，我不想告訴你，但他們整個星期都在一起訓練。由於大多數球隊的訓練強度都很高，這意味著人們會到處互相碰撞。然後他們一起去洗澡。然後他們一起去吃午餐。然後，他們在比賽前一天晚上在酒店共用一個房間。然後他們挨著坐擠上教練去比賽。
也許我錯過了一些東西，但它們一直在接受測試。他們的家人也受到嚴格的管理，如果有人檢測呈陽性，那麼就會採取所有措施來隔離所有合適的人。如果你不能一起慶祝進球，那麼你不妨讓他們單獨訓練，以阻止他們傳播進球。我們看足球是為了看進球，看人們宣洩情緒的時刻。
查茲（Chaz）（戴錫帽，埃塞克斯）
孔特的遺產
馬克，CPFC，我也會咬。
除了米奇所說的一切之外，還有一個事實是，孔蒂以前從未在英格蘭執教過，他的3-4-2-1陣型開創了一種趨勢，這種陣型至今仍然具有巨大的影響力。
當然，後場三號位並不是孔蒂發明的。它起源於幾十年前，從未真正從意甲聯賽中消失。設定試圖抓住線索。
在孔蒂之前，21世紀很少有英超球隊能夠圍繞3後衛陣型創造自己的身份、長期戰略或比賽風格。時不時地，有些球隊會採用 3-5-2 或 3-4-3 作為短期實驗，而一些熱衷於將停車作為主要戰術考慮的教練則採用 5-3-2 或 5-4-1 陣型。但孔蒂是很長一段時間以來第一個在後場實施3-4-2-1變體的英超聯賽主帥，他的陣型是“積極”的，而不是簡單的反應性的。一段時間內試圖圍繞這種形成建立一種長期的認同感和性格感。
在孔蒂之前，任何一家六大俱樂部，甚至任何有志於進入前六的俱樂部，都不會被看到死在後場打三號位。自從孔蒂以來，3後衛和2個邊後衛的踢法已經成為包括瓜迪奧拉、索爾斯克亞和阿爾特塔在內的從上到下主教練可以接受的選擇。
孔蒂也是英超史上第一位以三人防守奪冠的教練！
這樣的成就不應該被忽視，事實上他的球隊始終保持著快速、迷人的足球風格，橫掃對手，並為控球戰術的緩慢停滯提供了一劑良藥。孔蒂率領的奪冠球隊贏得了 30 場比賽，這是當時歷史最高的，僅次於過去兩年中西特和利物浦各贏得一場冠軍（32 場）。打破紀錄並引發一場小小的戰術革命？不太破舊
奧利, 倫敦
……米奇，CFC——我並不是說切爾西 17 隊是最糟糕的冠軍得主，只是最不令人難忘的——或者對於中立者來說是最“乏味”的。他們是一支優秀的球隊，比費格遜最後兩支冠軍球隊更好，他們的統治力可能是我對他們和那個賽季記憶如此之少的一個重要因素。但他們沒有保住冠軍頭銜，也沒有在歐洲挑戰，他們的主教練第二年也離開了。這是一項令人印象深刻的成就，但卻毫無結果。沒有更廣泛的「敘述」可以使用每個人最喜歡的單字。這並不是說任何切爾西球迷都會擔心，也不應該擔心。
我出生於 1991 年，因此我始終將 90 年代末/2000 年代視為英超聯賽的「巔峰」時期。這在某種程度上是年齡的問題，但我確實覺得在過去的十年中失去了一些東西。主教練（弗格森、溫格、年輕的穆里尼奧）、競爭、至今仍然定義俱樂部的傳奇球員、充滿了眾多優秀球隊的聯賽（羅布森的紐卡斯爾；莫耶斯的埃弗頓），由多個標誌性球隊爭奪的冠軍聯賽。 90 年代足球在 Twitter 上擁有近 50 萬粉絲是有原因的。
我想當時球員流動性較少，所以球團更有身分。或者也許我只是完全成為阿貝辛普森。但是，與更廣泛的敘事中的一章（抱歉）不同，最近幾季感覺更像是獨立的短篇故事：它們可能很有趣，但它們並沒有真正去任何地方，不像一半的球隊和您支持的任何俱樂部的經理。當然，曼城和利物浦目前正在逆勢而行——因此我懷疑這兩支球隊會比大多數球隊更長久地被人們銘記。
不管怎樣，還有另一種完全主觀的看法。我要去對雲大喊大叫了。
Max，CPFC（對管理階層流動率瞭如指掌）
索爾斯克亞的安菲爾德戰術
我看到一些利物浦球迷仍然被點球困住，就像眾所周知的「骨頭狗」一樣。我可以（再次）指出利物浦在英超時代贏得的點球比曼聯多嗎？你感覺怎麼樣？不管怎樣，這可能只是一個很長的清單，或者是對這裡一些奇怪和古怪的論點的反駁（記住克拉滕伯格的觀點仍然只是他的觀點），但我想談論的是策略。
索爾斯克亞似乎聽了太多專家關於他的球隊只能反擊的說法，並完全拋棄了這種模式。曼聯顯然在對陣積分榜下半區的球隊方面變得更加出色。但像曼城這樣的比賽正是曼聯的反擊最完美的地方。相反，曼聯選擇了大打法並一決勝負。索爾斯克亞需要放下他的自我，不要害怕回到對陣頂級球隊時效果很好的反擊模式。弗雷德和麥克托米奈應該得到嚴格的指示，以保護防守並在第一時間將球傳給進攻球員。曼聯的陣容不夠緊湊，無法阻止曼城經常切入中場，進攻也不夠敏捷，無法克服組織良好的曼城後衛。我們應該會對對利物浦的比賽抱持同樣的期望。
此外，曼城和利物浦都比博格巴更適合范德貝克。考慮到博格巴最近的狀態，他的表現頗有爭議，但當他能夠利用自己的技術和身體素質將球傳過一兩名球員，並有時間傳球時，他看起來很不錯。在對陣曼城的比賽中，他的防守深度不夠，無法發動反擊，而且他往往會大大減慢比賽的速度。范德貝克的快速傳球能夠更好地將球傳得更快。
奇怪的是，拉什福德在右路的表現其實很差<insert political gag here>。這週我意識到他在處理來自左邊的傳中時也表現得很糟糕。當他從左邊切入時，他就更有自信了。為了容納馬夏爾或博格巴而把他浪費在右路，這是一種恥辱。在經歷了去年一個出色的賽季之後，馬夏爾繼續經歷了一個特別無用的賽季。格林伍德可以在前場獲得更長的跑動，卡瓦尼是一個可靠的選擇。
曼城在對陣我們的比賽中表現出色，而且顯然更加飢餓。我們很幸運，他們場上沒有阿奎羅級別的前鋒。同樣的情況也可能發生在對利物浦的比賽中，他們肯定會參加這場比賽。利物浦目前的弱點顯然是後防線，亨德森和法比尼奧擔任中後衛，所以索爾斯克亞在前線的火力至關重要。實際上，前四名球員是過去幾場比賽中曼聯表現最差的球員。曼聯的啞火攻擊如何應對利物浦的臨時防守者很可能是這場比賽的故事。
Ved（除了踢球和偶爾頭球之外，梅西到底會做什麼？）Sen，MUFC
現貨
讀完所有關於曼聯和點球的廢話後，我只想把這個非常真實的統計數據放在那裡：
如果曼聯本賽季沒有獲得任何筆獎，他們將並列第二，落後利物浦一分。
如果利物浦本賽季沒有獲得點球，他們的積分將與排名第十的西漢姆聯持平。
隨心所欲。形成自己的精彩見解。
乾杯，
孟買阿曼（即使我們贏了，至少是一個愉快的曼聯賽季）
……如果事實證明英超聯賽的裁判和 VAR 團隊都在共同努力，以某種國際陰謀顛覆正義和民主，那就很有趣了……曼聯被判的點球數量實際上可能是由於他們的風格玩。
我所說的「比賽風格」是指「缺乏比賽風格」——作為球迷經常觀看他們的比賽，他們很少在接近禁區時表現出任何計劃。他們傾向於將球傳到邊路，然後傳回禁區角落，然後再傳回禁區內部，然後再次傳出，依此類推。傳中是相當罕見的，考慮到曼聯將球傳到禁區外的時間，這當然是成比例的。它經常在禁區內部和周圍的球員之間傳遞，而不會經常創造明確的機會。通常情況下，球會落在馬夏爾身上，他試圖將球捲入（體育場的）頂角，但沒有意識到計分系統與板球比賽中的四人制和六人制不同，並且如果球停留在球場上，您也將獲得進球地面。
因此，與許多球隊相比，曼聯在禁區內猶豫不決地花了大量時間，這鼓勵了犯規，而這些犯規會導致「軟」罰球——即在禁區內犯規，因此從技術上講是點球，但這些來自相當不具威脅性的情況，因此會惹惱其他粉絲。我不確定這是否是一種故意的策略，或者只是由於缺乏進攻訓練而產生的意外結果，但無論哪種方式，這都不是陰謀。
乾杯，
丹（我的筆！…我的－我的筆！），Hassocks
曼聯……好吧
身為曼聯球迷，我認為我們都需要冷靜一下。曼聯還行。這不是對你的人身攻擊，也不是對曼聯的侮辱，說他們可以踢得更好。我們在衝刺中踢出了一些非常漂亮的足球，目前一場比賽的長度可能在 5 到 30 分鐘之間。在其他時候，根據遊戲的不同，我們可能會表現得從滑稽到乾練。總的來說，這還算可以。我們的進球數並不是聯賽中最多的，但我們的失球數（24 個）比上半區的任何其他球隊都多，比第16 位的伯恩利（21 個）和第18 位的富勒姆相同。曼聯球迷是否真的想聲稱我們踢出了出色的足球並照亮了聯賽？
此外，很多時候我們的比賽非常無聊，有太多球員完全靜止，只是等待費爾南德斯或博格巴變出兔子。馬夏爾的射門表現很差，拉什福德的整體表現相當平淡，他的助攻實際上是他在對陣伯恩利的比賽中唯一積極的參與。我們的防守在大多數時候都相當令人震驚，我懷疑這種情況很快就會變得更好，因為俱樂部似乎沒有人能夠指導防守，而且似乎沒有人在尋找防守型中場，但目前是我們都還好。這沒關係。事實上我們確實需要打得更好，因為曼城看起來很危險，上週他們輕鬆擊敗了我們，而我們實際上並沒有打得很差，我們只是被擊敗了。我們可以打得更好。
承認這一點就可以了。我們還不錯，目前我們是聯盟中的佼佼者。這很好——如果我們真的開始打得很好，我們可能會大喊贏得聯賽冠軍。
丹尼爾（我們距離爭奪第四名還差貝利受傷）劍橋
布魯諾做什麼的？
在之前的一封電子郵件中，KC 指出布魯諾失去了很多控球權，因此通常會給曼聯帶來麻煩。他最大的抱怨是布魯諾每場比賽大約失去控球權16次，因此曼聯的流暢性比他不參加比賽時要差得多。雖然這個分析很重要並且顯示了布魯諾需要改進的地方，但它有一個致命的缺陷。讀完這篇評論，你可能會認為聯盟中其他攻擊型中場都不會丟球，而布魯諾卻丟了16次球！他應該指出的是，如果他為德布勞內添加相同的統計數據，他會得出大約 13.8 左右的數據，這會削弱他的論點。現在布魯諾 16 分和德布勞內 13.8 分還算不錯，因為現在場均丟球數多了 3 個。我不會討論曼聯和曼城的比賽方式之間的差異以及它如何影響比較，但這也可能是一個因素。我選擇德布勞內是因為他拿他來做比較。
恩朱古納, 內羅畢
謝謝帕迪你讓我很開心。看到你早上收到的電子郵件的回复，完全充滿了諷刺，讓我像辦公桌前的瘋子一樣大聲笑起來。
有時人們只是才華橫溢。
有人坐在括號裡嗎？ （艾倫）
…詹姆斯，肯特–只是想指出您的評論是針對“愛爾蘭帕迪”的。他明確表示他是從澳洲寫信的。
不要以為所有稻田都來自愛爾蘭…
帕迪，愛爾蘭。
帕克的通知
我知道現在已經很晚了，但由於它仍然被提及，我們可以停止說富勒姆提前 48 小時通知嗎？帕克自己說…
“週三對陣熱刺的可能性在周六就出現了。”
因此，他們提前 4 天收到了可能發生的通知。然後他們選擇忽略它，而不是為這種可能性做好準備，因為…
“我們認為這是不現實的……週一早上確認這一點是可恥的。”
據說這可能會在周六發生，週一得到確認，通知仍然很短，但比報告的多一倍。這是瘋狂的一年，我只收到了 6 天的通知，說我不能去媽媽家吃聖誕午餐，而且何塞也沒有買一隻葡萄牙小豬給我。
詹姆斯史密斯
