在曼聯向歐羅巴巫師塞維利亞屈服後，《郵箱》將責任歸咎於埃里克十哈格，而有人懷疑利物浦是否真的錯過了裘德·貝林厄姆…
發表您的意見[email protected]……
聯合救災
喔……我的……日子……十個女巫在床上拉屎。真是一場徹底的災難。 2-0領先，看似游刃有餘。完全受控。那他做什麼呢？帶來沃特該死的韋格霍斯特就是這樣。 （除其他外）。換下布魯諾（順便說一下，第二回合他已經停賽）；帶走了托尼 1 和托尼 2，給我們留下了 2 個孩子和一頭驢子。然後想知道為什麼我們立即失球，帶來巨大的壓力，突然之間而不是尋找第三個（可能是比賽獲勝的進球），這使得我們幾乎不可避免地至少失球一次，結果是兩次。
現在我們下週將有一場強大的杯賽比賽，屆時我們本可以一帆風順地進入日落，為足總杯半決賽對陣布萊頓做準備。
我第一次質疑十巫婆，但這是他迄今為止最糟糕的決定。
我現在把我們列為對陣塞維利亞的第二熱門球隊，塞維利亞可能會再次淘汰我們。
然後我們必須對抗布萊頓，他們會聞到血腥味，很可能也會把我們淘汰出足總盃。突然之間我們就沒有後衛了，為了進入前四名而承受著巨大的壓力。
天啊我希望我錯了
菲爾，索爾福德 MUFC
……埃里克·十·哈格應該為曼聯輸給塞維利亞承擔全部責任。他的無理換人對塞維利亞的逆轉負有應有的責任。他的換人與球隊的表現不一致，並且在時機、最初替補的品質以及之前曼聯對比賽的控制方面完全錯誤。尤其是馬夏爾和桑喬貢獻強勁，不該被換下。
David Achanfuo Yeboah 教授（博士）
……想像一下，在主場2-0領先苦苦掙扎的西班牙球隊，然後在最後幾分鐘因兩個烏龍球而將比分丟掉。怎麼樣，這個字是什麼…Spursy？
也許曼聯比我們想像的更想要哈里凱恩。
斯科特，科伊斯
塞維利亞的魔咒
我顯然不知道塞維利亞在何時犧牲了什麼或誰，但我真的很好奇他們在歐羅巴聯賽中做了什麼薩滿魔法。他們完全沒有威脅性，花更多時間在防守和抱怨上，然後進攻，在兩個烏龍球後以某種方式擺脫了本應是4-0慘敗的局面，而曼聯的整個首選防守現在都受傷了，誰知道多久。
另外，布魯諾可能得到了史上最荒唐的黃牌，同時也缺席了。
一支看起來真的不知道如何踢足球的球隊所做的令人印象深刻的事情。
瑞安, 百慕達
貝靈厄姆哪裡也不去？
長期讀者和第一次嘗試為郵箱做出貢獻。身為利物浦球迷，我對貝靈厄姆的船似乎要遠航並不感到驚訝。我一直認為，為他吹捧的金錢和利物浦的財務狀況都會是這種情況。
但我敢打賭——我認為貝靈厄姆今年夏天不會去任何地方。這背後沒有科學根據，只是一種直覺。只有曼城、曼聯和巴黎聖日耳曼才能真正負擔得起他的費用（切爾西可以，但 FFP 毀了這一點）。在這三個人中，我想只有曼城會對他感興趣，但我不認為他們會競標，除非他們的力量這樣做。曼聯需要另外3 名頂級球員來挑戰聯賽，當他們需要在其他2-3 名其他球員上再花費1 億多美元時，我不認為他們在一名球員上花費超過1.1 億美元，尤其是在格雷澤家族仍在掌權的情況下。將多特蒙德換成巴黎聖日耳曼感覺就像停滯不前，球隊更好（有爭議），但聯賽更糟。
我敢打賭，俱樂部會等到 2024 年，屆時他的合約只剩下一年了，他的身價應該會大幅下降。但我以前就錯了，因為我的妻子總是提醒我
安迪
……所以其他粉絲問了一些關於貝靈厄姆追求的問題，我想在那裡投入我的 5 便士。
首先，如果你們還記得的話，我們還「撤回」並「終止了我們對範戴克、納比·凱塔和艾利森的興趣……並簽署了所有這些人。所有這些都由天空電視台和普通小報報道。因此，不要相信媒體不可靠的表面價值。
假設我們已經結束了對貝靈厄姆的興趣，那肯定會讓我們看起來非常無能，因為我們推遲了兩年購買中場球員，幾乎是因為我們對貝靈厄姆的計劃就像我們為範戴克所做的那樣。因此，這意味著我們現在只是“即興發揮”，這並不是兩年前俱樂部的運作方式，當時的繼任和轉會都是提前計劃好的。
這個推理也很奇怪──他太貴了？好吧，替代品（凱塞多和大米）同樣昂貴，事實上布萊頓已經拒絕了凱塞多的大筆轉會。因此，如果問題是沒有足夠的錢，那麼我們就不會簽下任何與我們有聯繫的人，因為他們都太貴了，我們有 5 名中場球員需要替換。
對我來說，一個成本較低的選擇是簽下一名高能量的搶斷中場球員，類似於馬斯切拉諾過去的做法，然後將特倫特移至後場組織核心。替代一名右後衛比一名中場球員便宜，我們甚至可以把法比尼奧移到那裡，因為他不能再當後衛了。
然後領先特倫特和“新人”哈維和卡瓦略，可以在更接近前三名並有更多創造自由的位置上獲得一些比賽時間。
無論如何，如果我們不再追求他，整個貝靈厄姆的事情似乎都是一種非常愚蠢的浪費時間，因為我們本可以在上賽季替換這名中場球員，但我們沒有這樣做，因為我們拿著一拳玫瑰站在機場等待“一”
李
閱讀更多：麥克·阿利斯特和切爾西二人組入選利物浦裘德·貝林厄姆的十大最佳替代者名單
喬走吧
喬·威洛克絕對值得英格蘭隊徵召。當我們需要他時，他是紐卡斯爾的進球機器，而當我們需要時，他就是機器的一部分。我認為他和球隊中的大多數人一樣，為麥格隊的成功贏得了同樣多的榮譽。這種多才多藝值得大舞台。
Chris C，卡通軍 DC
羅伯森被禁賽
康斯坦丁·哈齊達基斯現在已被證明沒有任何不當行為，因為人們普遍認為，他在甩開羅伯遜的手臂，將他拉回來並騷擾他時，不小心擊中了羅伯遜的喉嚨。
羅伯森現在肯定將面臨為期數週的追溯禁令。
以米特羅維奇為例，而不是在下一個備受矚目的案件中跟進，會毀掉任何好的工作，並嘲笑整個節目。
康納, 倫敦
迪基凱斯
剛剛看到關於基的蘭帕德推文的文章。
“我不明白朱利安·內格爾斯曼知道弗蘭克·蘭帕德不知道的事情，”
我建議「成為一名稱職的足球經理」只是一件事。
將CFC。蘭帕德下場。博伊利出來了。去他媽的，大家都出去。
取得徽章
在大多數北美運動中，主隊隊徽都畫在比賽場地的正上方。在 NFL 橄欖球、NBA 籃球和 NHL 曲棍球中，徽章通常畫在場地、球場或溜冰場的正中央。我認為看到球員們試圖繞著隊徽打球以避免表現出不尊重，這將是非常有趣的。
安德魯（再次喋喋不休地談論其他運動）－加拿大
最大效果
會讓這個簡短而甜蜜，但看過之後Max（世界鍵盤戰士填滿你的靴子）帖子當說阿森納還沒有“贏得”成為冠軍爭奪者時，我只想說“噓”，我們是河邊隊友。
如果你的球隊在四月初有 70 分，我認為這表明阿森納值得參加冠軍爭奪戰。如果有什麼不同的話，那就是阿爾特塔通過使用年輕球員來艱難地做到了這一點，所以如果他真的贏得了冠軍，那肯定會比利物浦在2020年奪冠時更令人印象深刻。能想像馬克斯從哪裡來只贏得過一次聯賽在過去的5年裡，在挑戰曼城的時候，但我想說的是，利物浦唯一一次沒有獲勝是非常不幸的，那就是2018/19賽季，當時他們只輸了一次。但在所有其他賽季，別介意，曼城只是更好的球隊。
所以，不要因為利物浦目前的表現很一般，就成為一個濕紙巾麥克斯。哦，事實上，你稱穆里尼奧為騙子是金子，他在 2004 年至 2006 年間兩年內贏得的英超冠軍比利物浦過去 30 年贏得的還要多。
拉米，曼徹斯特
…錢幣。對於一名利物浦球迷來說，建議他自己的球隊不要使用黑魔法……哇。就像雅各布·里斯·莫格說他不是愛德華時代的惡夢人物一樣。
在克洛普時代，我們無數次看到馬內狡猾的肘擊，或者若塔在微風中倒地，或者薩拉赫充分利用一切接觸……這令人難以置信，他有能力向自己的內心丟石頭。
不過，我想我們都有自己的偏見和樂觀的眼鏡，不是嗎？
相信我，身為阿森納球迷，我們知道我們並不完美。但我認為，在近 20 年沒有獲得聯賽冠軍後，從成為世界上最有資格的俱樂部/球迷之一，到團結一致並渴望成功，這意味著我們已經走上了自己的旅程。我們可能沒有像利物浦那樣「贏得」冠軍（多年來以令人難以置信的第二名的成績），但我們已經贏得了以一種很長一段時間沒有出現過的方式參與其中的權利——經歷我們自己的極端改造。激動人心的時刻。
威爾，阿森納球迷（肯定一次只看一場比賽）。
既得利益
為什麼我們不能使用越位技術，將感測器放在現在所有球員都穿的 GPS 背心中，基本上是在他們的胸部中間，如果攻擊者的感測器領先於防守者的感測器，那麼它就是越位，並且如果不是，那就不是。
這樣，決策就不會基於主觀地畫出愚蠢的線條來確定攻擊者的腳趾是否在防守者的肘部前面，它只是發出蜂鳴聲，一個感測器比另一個感測器更靠前，無論手臂、肘部和腳趾如何，以及決定是即時的、客觀的、不可協商的。
問候，
柯林。
VAR 的三個修復
我想出瞭如何透過三個簡單的動作來修復VAR：
1 – 與進球相關的 VAR 呼叫次數有限 – 基本上每支球隊有 2 到 3 次 VAR 呼叫。因此，如果一名球員得分，而後衛認為可能擦過得分手的手臂或存在越位，則可以提出上訴，然後將其發送到VAR，但數量有限，因此不能被濫用（以防他們在比賽後期需要）。攻擊者可以做同樣的事情來證明沒有發生違規行為。由於只有有限數量的調用，它們不會被隨意使用，尤其是在緊張的遊戲中。
2 – 時間限制 – 必須在 60 秒內做出決定。您可能會做出一些錯誤的決定，但它會加快遊戲速度，並且仍然比僅僅依靠參考值更準確
3 – 只有在暴力行為或無球事件的情況下，VAR 才能推翻球場裁判的決定。其他一切都是裁判的決定。
VAR 的引入是為了修正裁判，但它讓它變得太複雜，並剝奪了足球的樂趣。然而，它是一個出色的工具，並且在足球中絕對佔有一席之地。我認為這三個想法可能有助於實現正確的平衡。
另外，不要再為錯誤道歉，這沒有任何意義，還會破壞整個過程。只需修復它或將其丟棄即可。
大衛在戈爾韋
雙手穿過VAR
缺口：理解..但是...沒有計劃懲罰每個手球，而只是那些足以改變球軌跡以改變傳球/射門結果的球。
只是為了讓 VAR 檢查變得更容易
如果你認為玩家有足夠的能力開始設定彈珠以期擊中手..那麼我真的是胡說八道..
切爾西/布萊頓xG 表示他們甚至無法擊中（巨大的）目標，更不用說任何數量的手可能會或可能不會移動或距離足夠近以考慮擊中..如果你只是瞄準手..那麼你還沒有看對於傳球或射門（你通常直接瞄準防守者......因為那是他們的手所在......附著在防守者身上），所以你沒有改變球的飛行. .....沒有自由球/點球
再說一遍，如果你正在傳中/射門/傳球，而對方的手阻止了這種情況的發生，無論（據稱）意圖或其他情況如何，那麼這都應該是任意球。
也許應該一開始就這樣措詞…抱歉
對於VAR來說肯定更容易嗎？
特別是如果我們按照 Rob 的建議採用 3 人紅色按鈕/綠色按鈕/30 秒選項。
是的，球擊中了他的手——這會阻止球到達預定的地方嗎？
是的——犯規
不——沒有犯規..繼續前進
容易（至少在我看來）
艾爾 - LFC - 試圖在賽季末找到一些興趣，因為輸贏對現在的賽季幾乎沒有什麼影響。希望避開歐洲會議！
維達和維吉爾
回應亞歷克斯，南倫敦。維迪奇可能是當時世界上身價最高的後衛之一。天哪，哈利馬奎爾甚至可能在價格上失敗。但范迪克用什麼標準來區分2-3個賽季的好成績呢？如果我們慷慨的話！
在我看來，這是一個高動作的中場，阻止了對防守的直接攻擊，現在這種情況已經消失了，我們正在找出範戴克的全部意義。
作為記錄，回顧一下裡奧費迪南在維迪奇不是他的中衛搭檔時所承擔的責任。
就我而言，我覺得這種比較很愚蠢。我一點也不相信範戴克會像維迪奇一樣享受防守！如果有的話，請將他與世界上最昂貴的後衛（當時）進行比較......結果如何？
最後一點……內馬尼亞·維迪奇花了 700 萬英鎊……南安普敦最好的球員是什麼？我假設哈利·馬奎爾的價格是一半……對吧？
CG
