Ange Postecoglou是一個死去的人，但丹尼爾·利維（Daniel Levy）並不能免於郵箱中的批評，而阿森納紅牌辯論則爆發了。
將您的觀點發送給[email protected]
安格想要出去，我們想徵稅
不要以為我曾經看過比安格（Ange）更明顯的“請解僱我”的懇求，而安格（Ange）則以2-1擊倒後直接取下了里奇（Richarlison）。
徵稅和木偶需要進行一些簽名。但是我想他們不會，因為他們仍然可以賣很多音樂會和卡丁車。
戴夫（F *** Levy），溫徹斯特馬刺
安格（Ange）……伴侶
在30年的馬刺中，直到今天，我從來沒有感覺到在全職之前離開的衝動。
在18年中，在此郵箱中寫了半出色的命中率，我幾乎可以肯定，我從來沒有寫過為了解僱經理人而寫的。
但是今天之後，這是Ange的。如此，太糟糕了。球員顯然不同意，有時他們看起來像是英超足球運動員，儘管他們看起來不知道自己在做什麼。我不分享傑森·蘇塔爾（Jason Soutar）的信心除非我們很快採取行動，否則我們將參加降級戰鬥，因為真理是我們。切爾西，利物浦，伯恩茅斯，曼城（儘管足球歷史上最奇怪的舉動）將從我們那裡獲得12分。
而且，儘管我可以肯定的是，今晚Kings Cross關閉並不是Levy的錯，但我不確定不是100％。
喬恩（我通常在寫信時比這更巧妙），林肯
馬刺瘋狂
請，請讓這成為最後。
徵稅遠非完美。遠離它。但是Postecouglou盡可能地將我們帶走了。
肯定會受傷不幸。但是他是一個情緒激動，頑固的傢伙，他的深度不足。壓力向他施加了。
弗格森（Ferguson）不是說經理可能發生的最糟糕的事情是另一位經理對您的免費。他們都是對安格（Ange）的免費，他在裡面散佈。他是小組中的patsy。
您如何在那場比賽中只製作兩個潛艇？這是瘋狂的。他一直在做同樣的事情，並期望有不同的結果。那就是我們所有人的生活。
比賽是因為國王哭了一些新鮮的腿。還有15分鐘的路程，馬刺沒有改進的跡象，他如何不嘗試改變事物？
他正在打破球員。埃弗頓（Everton）比賽后，他鞏固了阿奇·格雷（Archie Gray）的鏡頭給了我校園。整個事情都給了我校園。他對新聞發布會的敏感性的刺痛使我很奇怪。最新的是星期五，他顯然對新聞報導有疑問，他與以前的體育科學負責人脫穎而出。您知道那個 - 獼猴桃傢伙，在馬刺20年，當Fabrice Muamba發生心臟驟停時，第一響應者。關於玩家福利的一兩件事。
請致電時間徵收。
安德魯
時間去安格？
肯定是大抱怨的終點…
群
var - 我們是問題
事先向阿森納球迷道歉。我以您為例，不是因為您在憤怒中錯了，而是因為您是我觀點的最新例子。
MLS紅牌很荒謬，第二個黃色應該是紅色的。同意。但是您昨天是否注意到其他兩個決定？對Endo的攻擊？席爾瓦逃脫了嗎？看，這裡的問題是我們的粉絲和我們的俱樂部。
我是利物浦的粉絲，當“奧利”在迪拜之後的旅行中，我們都有18個月前的機會解決這個問題，並排除了迪亞茲的目標。在那段時間，作為粉絲，我們應該與我們讓PGMOL成為的一切團結在一起。取而代之的是，Arteta說：“……他們正試圖做出最好的決定。我們需要了解錯誤發生。”我相信一周後他在VAR上發煙。
俱樂部本可以互相支持，但不。競爭意味著我們不是我們的集體聳聳肩。競爭意味著白痴從PGMOL那裡購買藉口，因為它是利物浦，還是阿森納或任何人。我們扭轉邏輯以捍衛受益於我們的錯誤決定。直到今天，阿森納球迷將提供角度和滑倒報告，以捍衛奧德加德上賽季對利物浦的手球，儘管霍華德·韋伯（Howard Webb）說：“……這個人沒有達到正確的結果……”
同樣，這不是阿森納的挖掘，而是我們所有人。我們所有人都被搞砸了（與城市相距甚遠），由於禁令和傷害，我們都失去了積分或球員，管理人員失去了工作。但是我們甚至不能聚在一起，同意它已成為一個sh*tshow。
這是我們的俱樂部，為什麼俱樂部不聚在一起解決這個問題？迪亞茲事件發生後，我們再次獲得了絕佳的機會，但是陶醉於他人的不幸而不是嘗試解決無能的事情更為重要。如果Arteta沒有揮舞迪亞茲事件，一周後，紐卡斯爾就會產生更多的影響。
這些事情甚至都沒有。由於我們贏了，而且無論如何都會贏得勝利，因此缺少紅色的鏟球，因此幾乎沒有提及，所以這似乎無關緊要。但是有些人看到它發生在他面前，Var慢慢地看到了每個角度。當您看到重播的瞬間，他們花了更長的時間來尋找對陣Gakpo的越位。但是現在，出來了。
VAR必須從PGMOL中取走。它需要獨立。沒有冒犯，但是學習遊戲規則或操作VAR應用程序並不難。他們不需要是裁判，甚至不需要前裁判。但是由於我們，這一切都不會發生。目前，阿森納是最響亮的，他們很生氣，其中一些決定是一種恥辱。但是去年你是我們的時候在哪裡？不要忘記“奧利”是迪亞茲的VAR，他也是裁判，他認為Mac Allister對City的最後一分鐘腳甚至都不是犯規。您上賽季在哪裡加入我們的哭聲？
它必須改變。但是我們也是。讓我們停止捍衛明顯的無能（替代方案是更嚴重的指控），並開始互相支持。那將是一個開始。讓我們向AOUR俱樂部施加壓力，以完成一些工作。上個賽季，馬刺比賽，阿森納比賽和該城市比賽耗費了我們的巨大積分。在現在的季節中，幾次平局被視為吹聯聯盟，其中一個或兩個決定可以在整個賽季中進行磚瓦。這不再是“整個季節的夜晚”的情況。另外，我們忽略了昨天反對Endo的錯誤決定，因為我們已經贏得了積分。
就是這樣。除非我們不再對受益我們的決定視而不見，否則我們將沒有任何事情發生，而實際上我們開始集體解決這種公然無能的問題，而存在以捍衛裁判而不是解決他們的錯誤。
C.都柏林
奧利弗 - 不僅是紅牌
跟隨星期日的郵箱，我為此做出了貢獻，我想用其他令人震驚的東西在紅牌上擴展。我說，這不是PGMOL的陰謀，但我確實認為Oliver要么討厭阿森納，要么他只是腐敗。我們知道有一個裁判討厭利物浦，並且顯然贊成其他方面與克洛普斯隊，因此這並不是一個令人髮指的指控。
這使得一些嚴峻的讀物，處罰：
邁克爾·奧利弗（Michael Oliver）以0.24的速度對阿森納（Arsenal）頒發處罰，而其他方面，最接近的是熱刺的0.18，而參考的比賽則略低。從我可以找到的數據中，其他人處於0.15或以下。因此，每犯規的紅色，處罰和黃色。
奧利弗（Oliver）與我的年齡幾乎相同，他支持紐卡斯爾（Newcastle），也許他在溫布利（Wembley）參加了1998年的決賽，我們毀了他的重要日子？當然，這是臉頰上的舌頭，但是在這一點上，很明顯，不應再次允許邁克爾·奧利弗（Michael Oliver）再次推薦阿森納遊戲。
陳述，加拿大亞足聯
VAR和裁判支持
我知道人們喜歡嘲笑“您再也看不到這個決定”旅，很明顯，我絕對不相信對阿森納有陰謀，但有時我們對某些事情是正確的。
我同意劉易斯·斯凱利（Lewis Skelley）紅牌決定正確的唯一方法是，它是否設定了先例。如果從現在開始，這類犯規會受到紅牌的懲罰，我會舉手說足夠公平。那不會發生嗎？我們知道不會，我們知道無論他們做出什麼決定，裁判都將繼續得到支持。
如果他只是承認自己犯了一個分裂的決定錯誤，我真的不會對此對此表示反對。以速度，我明白了為什麼它看起來像是一個危險的挑戰，但是要使VAR甚至不用理會將他送到監視器上是荒謬的。通過支持他，他們實際上將他扔到公共汽車下，因為這使他所有的責任都證明了這一決定。如果他們真的想支持官員，那麼他們需要停止這種荒謬的方法，說他們很明顯地做出了正確的決定。
安德魯
阿森納可能會更糟
只是在阿森納紅色上快速的，實時我認為它是透明的黃色，只有憤世嫉俗的犯規。但是，當它放慢腳步時，我知道這不是實時看到的，這有點令人討厭，將他的釘子從他的腿上伸出來。我認為邁克爾·奧利弗（Michael Oliver）不應該與他的職業城市偏見一起參加英超聯賽（仍然很生氣的喬·哈特（Joe Hart）和他一無所獲。
但是我想問的問題是，您是否允許再次包圍裁判？因為昨天那個紅色之後，我看到了奧利弗（Oliver）周圍的整個阿森納團隊，只有1個人被預訂了。他本可以預訂的。所以也許他對你們小伙子們很輕鬆。但是我認為阿森納球迷不會那樣看到。
乾杯，
都柏林的安托
更改的時間
我已經寫了很多次，這幅度統計了比賽官員的無能，更糟糕的是，VAR的無能是做出正確決定的機會。我計劃了PGMOL和Mike Dean和Dermot Gallagher之類的人，由於他們在媒體中的特殊地位，他們總是會盡最大努力證明自己是合理的，通常是在實地決策上，而“外部人”中的100％知道是不正確的。毫不奇怪的是，前官員唯一提出的批評是那些在媒體中沒有付費職位的人。
劉易斯·斯凱利（Lewis-Skelly）的送出將是/是合理的，如果規則與眾不同，我可以理解這一點，沒有試圖打球，它是憤世嫉俗的，劉易斯·斯基利（Lewis-Skelly）不知道他的挑戰的結果，而是作弊的結果”戰術上的犯規”從未以這種方式處理過。可悲的“腳踝上方”的理由只有在一致地應用並且VAR以前曾多次介入以應用它時才有意義。發生犯規，戈麥斯挑戰是犯規，但這不是故意的，有區別。阿森納上訴被拒絕了（肯定不會）？
阿森納球迷的憤怒是可以理解的，但是所有足球迷都應該感到憤怒，部落主義卻污染了所有的球迷，當大衛·科特（David Coote）故事破裂時，憤怒在哪裡？ “只是他們再次抱怨s吟者”是咒語，大衛·庫特（David Coote）腐敗了。如此之多，以至於即使是PGMOL也必須採取行動，邁克爾·奧利弗（Michael Oliver）也是如此，他還能如何解釋他的恐怖決定。這不僅是反對阿森納，他們的後排目錄比大多數人都更大，但並非像Doku Kung Fu在Macallister上那樣荒謬。
需要改變，如果所有俱樂部的球迷都要向他們的董事會施加壓力，並要求他們聚集在一起，要求對VAR的管理和應用進行更改，那麼這可能會發生。任命一個獨立的機構為var官員，對PGMOL沒有親和力，解散了當前存在的“警察警務”情況。加入“效果變化”，只能為每個人的利益，還是您很樂意嘲笑另一支球隊的誤會，而當您自己的時候就暫停了。
霍華德（與資產階級）瓊斯
…MLS只是為了絆倒他。 Doherty的前進動量與他的腿的角度相結合，使Skelly的腿向下走/滑動/滾動。
即使MLS的意思，他的反應時間也不會如此之快，然後以相同的動作在他身上蓋章，尤其是當時Docherty的移動速度。
佛朗哥（費爾瑟姆）
奇怪的裁判
除了不應該……的阿森納紅色。這已經有點寫了。
上週末，一名埃弗頓球員在得分後被預訂，因為他的手臂在他的身邊拍打。
允許Mings接球，走開沒有任何影響的西漢姆攻擊。
這些是裁判員隨機決定制定自己的規則的真正奇怪的決定。類似於本賽季早些時候抓住的進球踢，允許發生的“小學生”錯誤。原因。
儘管我們總是會看到對我們不同意的規則的解釋（請參閱阿森納的決定），但為什麼我們會看到越來越多的情況，裁判員只是隨機決定構成自己的規則？
毫無疑問，MISS故意手球（他抓住球停止了進攻！），沒有任何地方像得分後像鳥一樣拍打您的手臂是可預訂的進攻。
為什麼這些事情沒有受到質疑/調查？唯一工作的人如何執行規則……？只是。彌補他們的走？
利亞姆
盲人共同征服者
親愛的編輯，
我對共同征服者的持續不斷和荒謬的不准確感到非常沮喪和煩惱。
許多人的最新例子是Chap在25/01的Liverpool訴Ipswich比賽中共同接受的CHAP。
對於伊普斯維奇的進球，他譴責利物浦的衛冕“在球場上最小的球員，標誌著伊普斯威奇的最大球員 - 令人難以置信”。但是，Scouse的評論員沒有註意到，伊普斯維奇球員點了點頭時，伊普斯維奇球員的頭大約是膝蓋的。
他還指出，守門員在進入時“遠不遠”的是利物浦的第一次罷工。但是球只越過了守門員伸出的手的晶須。
這些人如何工作，我可以在哪裡申請？
毫克
…phe，伯恩茅斯的房屋損失現在看起來並不那麼卑鄙，是嗎？ Iraola看起來打算超過Moty的Espiritu Santo。
我認為紐卡斯爾在1-3擊敗Soton方面表現出色，但Isak本身就足夠了。他變得致命了，我有點驚訝他沒有在被替代之前就沒有得到帽子戲法。
我以前在這裡談論過雅各布·墨菲（Jacob Murphy）。我愛他的原因是我愛Miggy和Dan Burn（我沒有穿著伯恩茅斯穿著的襯衫；我今天做的）。他們是試驗者，他們提供了許多令人驚訝的質量的時刻。丹·伯恩（Dan Burn）在輸給沃克·佩特斯（Walker-Peters）並允許南安普敦（Southampton）進球的十字架後再次這樣做。霍爾可能應該一直在捍衛那個十字架，所以燒傷可能在六個。
似乎墨菲本賽季的統計輸出完全是基於將球傳給Isak的事實。就是說，球隊中沒有人比他做得更好。這是美國體育的電視報導（在約翰·麥登（John Madden）的聲音中最好），“如果您想擊敗[酋長]，您就必須遏制[Patrick Mahomes]。”雅各布·墨菲（Jacob Murphy）可能是如此，這只是一個有趣的主意。
Chris C，Toon Army DC（Sandro Tonali現在像卷一樣呼喚，）
