索爾斯克亞的批評不是脫歐主義,曼聯比切爾西花費更多…

將您的想法發送至[email protected]

索爾斯克亞的批評不是脫歐主義

我必須提出問題戴夫的斷言與 OGS 的批評相比,弗蘭克所謂的自由通行證是由於支持英國脫歐的心態。首先,我什至不確定這是真的。我聽到了很多對蘭帕德的切爾西的批評,以及一些為索爾斯基亞辯護的專家。

然而,如果你確實想比較,至少我們要誠實。戴夫聲稱可憐的索爾斯克亞正在吃轉會廢料,在垃圾箱裡翻箱倒櫃,只是為了看看他是否能找到一名後衛來融入他的拼湊球隊。真是一堆廢話。是的,最近的轉會窗口對切爾西來說是積極的,而對曼聯來說則很糟糕,但你必須著眼於大局。自從奧萊和法蘭克接手以來,曼聯已經花了2.68億英鎊。切爾西花了262英鎊。在那段時間,切爾西不得不出售他們最好的球員。曼聯不得不出售任何人。

說奧萊沒有得到支持是虛構的。自從奧萊接手以來,世界上只有五傢俱樂部的支出超過曼聯。在這五家公司中,三家的銷售額籌集了超過 2 億英鎊,其中一家籌集了超過 3 億英鎊。曼聯已經籌集了 8500 萬英鎊。現在我並不是說淨支出非常重要,但它說明了這樣一個事實:OGS 已經獲得了大量現金可供支出,而無需出售他的任何隊員。

如果你想知道奧萊為什麼受到這麼多的批評,那是因為他做得不好。他也有過自己的輝煌,例如在巴黎聖日耳曼,但總的來說他的表現很差。戴夫本人表示,切爾西應該會奪得冠軍,但對於花費更多的曼聯來說,並沒有這樣的期望。

這個季節。曼聯被布萊頓和水晶宮擊敗。他們被托特納姆熱刺隊擊敗了。他們在主場的前三場比賽都沒有獲勝,這是自手機發明以來最糟糕的表現。上賽季,由於其他挑戰者的戰況不佳,他們只贏了不到一半的比賽,只進入了前四名。而這一切都是在支出超過聯盟中幾乎所有其他球隊之後實現的。

所以不,對索爾斯克亞的批評並不是因為他是挪威人。這是因為他是一個非常普通的經理,完全超出了他的能力範圍。
麥克,LFC,倫敦

唐尼男孩

我當然不確定,但有沒有可能奧萊想要的報告VDB散裝是真的嗎?或者也許他只是在讓他流血?或者也許VDB讓他的經紀人大聲說出來,而索爾斯克亞正在回應?

不管怎樣,事情已經發生了,但由此達成的交易規模有點令人擔憂。克洛普對法比尼奧也做了同樣的事情,結果還不錯,也沒有太多大驚小怪。

更重要的是,他是一名男子,與其他 5 名男子爭奪 3 個席位。沒有人會反對費南德斯取代他。弗雷德-麥克托米奈雙樞軸似乎為我們提供了最平衡的中場,當談到使用替補時,博格巴儘管遇到了所有麻煩,但仍然是一位出色的足球運動員,而馬蒂奇經驗豐富,是一個更好的盾牌。

這似乎讓我覺得簽字是個錯誤。也許是這樣,也許不是。巴黎聖日耳曼的 3-4-1-2 陣型與他一起進行的 Box-to-Box 聽起來很美味。或與博格巴和馬蒂奇一起組成4 3 3的類似陣型。

不管怎樣,他顯然是一位非常優秀的足球員,我們應該很高興能夠選擇他。現在是賽季初期,顯然索爾斯克亞正在鍛煉他最好的中場。 (這一點在一月份就很明顯,那就是弗雷德-麥克托姆茲-費南德斯)。

這也可能是天才,如果 DVB 是博格巴的替代者,提前引進來學習保羅所做的(以及應該做的),會怎麼樣。在一月或夏天賣掉博格巴,用一名可靠的控球者/破壞者取代他,中場看起來更加穩固。

任何人,只是一些想法..
卡爾文

沙爾克的教訓…

有趣的是亞歷克斯(德甲似乎處於戰術創新的前沿)說曼聯可以利用沙爾克本週末使用的「3-3-2-2」陣型。亞歷克斯忽略了的是,這個陣型是如何幫助他們以壓倒性優勢擊敗強大的多特蒙德隊的。哦,等等,他們0-3輸了,控球率25%,只有3次射門,整場比賽都很糟糕。事實上,想想看,對於曼聯來說,嘗試一下也許並不是一個壞主意,即使只是為了娛樂其他英超球隊。
德國JL

亞歷克斯,夥計。

沙爾克在一場比賽中以 3-0 慘敗,多特蒙德控球率為 75%(75%!),並有 18 次射門。沙爾克共射門 3 次,均未命中目標。

不確定該編隊是否真的應該再次重見天日。
馬特,利物浦

這個週末我注意到了五件事…

這些天報紙還注意到 5 件事嗎?

1. 當球員開角球時,他們喜歡將球放在角球弧線之外。眾所周知,只要球懸在球線上就可以了。這個週末我注意到,當角球位於球場的助理裁判一側時,他會稍微觀察一下角球是否懸​​垂。當它在球場的另一側時,就沒有這樣的檢查。反對派球迷過去常常因為某種原因而發瘋,但沒有球迷意味著裁判永遠不會過來檢查。

2. 足球界還有比 6 秒規則更寬鬆的規則嗎?守門員可以持球 6 秒,然後必須釋放。我們現在所處的位置,腋下或袖子的邊緣都可以讓你越位或越位,如果守門員離球門線一英寸,就會重新罰點球。然而,阿利森在周末第 90 分鐘接球,並在 90.15 毫無問題地將球踢出。再說一次,沒有球迷就意味著沒有噪音,守門員的上場時間也很規律,長達 15 或 20 秒。

3. 卡洛·安切洛蒂應該拍一段自己的視頻,說“他是一個好小伙子,他從來沒有故意傷害他”,並將其發送給天空體育和MOTD,這樣他就不必再接受賽後採訪了。

4.沒有瓦迪的萊斯特城很糟糕

5. 排名表讀起來令人驚嘆,尤其是對於那些哀嘆六巨頭及其對比賽統治地位的人來說。目前有一支「六大」俱樂部進入前八名。事實上,排名後八的「六大」俱樂部比排名前八的俱樂部還要多。你的統治怎麼樣?
Micki(自 1982 年起就注意到事物)Attridge

瓜迪奧拉胡言亂語

pep 是否已經將所有 F365 編劇的照片藏在某個地方了?

似乎他是英超聯賽中唯一不受批評的主教練,無論曼城有什麼失誤,他都不會被列入「失敗者」部分。坦白說,自上個賽季開始以來,他對曼城的管理一直很混亂。

今天贏家和輸家聲明“瓜迪奧拉因傷病而運氣不佳”。絕對是胡說八道,瓜迪奧拉已經在曼城四年了,卻未能改善昂貴的後衛,以至於當更昂貴的後衛受傷時,球隊就會崩潰。在某些時候,他必須承擔那些對於在轉會市場上大力支持他的球隊來說只能被歸類為尷尬的責任。他不斷的球隊輪換並沒有帶來任何風格上的熟悉,他試圖過度思考戰術,同時經常犯錯(冠軍聯賽中的里昂任何人- 事實上,自從他離開巴薩以來,幾乎所有的冠軍聯賽淘汰賽) 。我開始得出這樣的結論:他是支票簿經理的定義,他用一些花俏的手勢來偽裝,旨在讓他看起來像一個戰術家。
托馬斯·帕克

埃弗頓

來自埃塞克斯的羅斯.這只是你。

就這場比賽而言,我們是罪有應得。南安普敦完全物有所值,從未讓我們在比賽中立足。據解說員稱,DCL總共觸球17次。英格斯? 51次。憑藉這些統計數據,你不會贏得一場比賽。迪涅的紅牌從來都不是純粹偶然的紅牌。我希望我們能夠上訴,而以埃弗頓的方式,我希望我們失去這種上訴,因為,因為我們不是「六大」俱樂部。

但同樣,我無法充分描述南安普敦的表現有多好。如果他們繼續這樣打,上半區對他們來說是輕而易舉的事。
TX Bill(我們太窮了,沒有一個球員能成為MotM) EFC

利茲愛

早安,

不喜歡媒體對利茲聯的喜愛的球迷應該開始問為什麼。英超聯賽充斥著花費巨資組成的球隊,他們的唯一目的就是在降級區之上完成比賽。不同遊戲的戰術可能有很大差異,結果通常取決於錯誤或個人技能。很少有球隊能像利茲聯那樣對待比賽。中後衛被迫換中場,右後衛換中後衛,右中場換左後衛,似乎只是一個小小的不便。系統是不變的,玩家是變數。防守和進攻是作為一個整體進行的,球員們對自己的角色瞭如指掌,幾乎沒有機會。英超聯賽的教練水準很差,領導階層目光短淺。球迷們應該把他們的煩惱發洩到自己的俱樂部身上,並問為什麼利茲聯能夠打出遠超他們體重的拳頭。

謝謝,
瑞安

VAR 的專業呻吟

在VAR出現之前,我們有裁判和邊裁,一周又一周,球員和教練會出來說裁判很糟糕,他們沒有閱讀比賽,而且,對於在足球上花費的所有錢,必須有一些問責制。 VAR 出現後,我們仍然面臨著同樣的問題,前職業球員對糟糕的裁判、VAR 的不當使用以及不一致的應用提出了他們的看法。有多少專業人士曾經想過,「你知道嗎?退休後我會訓練成為一名裁判,甚至可能會努力讓這項運動變得更好! ”沒有任何。拿著這些錢,花很多錢買一件他們很難穿的緊身襯衫,然後在杜拜打高爾夫球或度假。似乎職業球員會取悅管理層,但沒有人真正認為,他們可能有 15 年的裁判時間(也許更長),他們實際上可以有所作為。要嘛忍住,要嘛閉嘴,買更大的襯衫。
尼克在沃金

我想我應該打破傳統並對VAR進行評論,只是為了保持新鮮感。

越位規則是在 19 世紀構思出來的,所以我認為可以肯定地認為,英明的足協長輩們並沒有預見到這樣一種情況:一個自以為是的學究,遠離公眾,可以花很長的時間。使用他的數字計算尺來吸收足球中的任何歡樂和自發性。

有越位精神。它從來不應該歸結為瞬間的決定和毫米。如果斯托克利公園的小丑無法毫無疑問地在十秒內確定進球是否越位,那麼就表示進球越位。

請參閱週六薩拉赫的“進球”。儘管排除如此美麗的事物是一種恥辱,但很明顯他已經越位了。十秒鐘內全部排序。沒有人可以抱怨。如果他在另一個方向一英尺,那麼需要超過十秒的時間才能確定他的實際位置,從而確定目標。

這有什麼複雜的?
馬特(上次我對克洛普正在建造的東西表示樂觀,我們被維拉搞砸了,所以我什麼也沒說)

看著阿森納球迷抱怨VAR,卻沒有提到貝萊林本應收到的明顯第二張黃牌,這很有趣。
MM,曼聯,印度