將您的郵件發送至 [email protected]...
對豐塞卡的半心半意的辯護
看到豐塞卡的新聞，一開始有點吃驚，但不認為這像被說出來的那麼無聊，如果他的名字從一開始就被聯繫起來，人們可能會沒事。
首先要明確的是，這個傢伙遠沒有孔蒂那麼令人印象深刻和有趣，而且在情感和足球方面都沒有波赫那麼令人興奮，但如果我們回到開始，兩個領跑者是波特和十哈格，我不認為豐塞卡顯然比他們中的任何一個都差。
戴夫·蒂克納 (Dave Tickner) 撰寫的您自己的文章抱怨他不是“像波特那樣的年輕後起之秀”，但他只比他大兩歲，所以這是一個相當軟弱的解僱。
許多人說任何人都可以做他在烏克蘭礦工所做的事情，這可能很嚴厲，但並非沒有道理。然而，同樣的人隨後談論了十哈格，一個與著名的小魚阿賈克斯一起統治荷甲聯賽的人。另一種奇怪的雙重標準，並且忘記了阿賈克斯管理者在離開阿賈克斯的支持結構時往往不會做得這麼好。
快速瀏覽他的背景，波爾圖是唯一的失敗，羅馬，他在其他地方都經歷了很多緩解情況和董事會混亂（公平地說，這可能是熱刺最大的掙扎），儘管他超出了預期，甚至獲得了一個一路上幾乎沒有獎牌（如果羅馬是意甲的熱刺，那麼布拉加是葡萄牙的熱刺嗎？）。
最重要的是，專家和球迷多年來一直抱怨列維在足球方面做得太多，現在他任命了一位國防部長來管理這方面，但仍然不夠好。似乎有些人喜歡永遠沉浸在憤怒之中。
別誤會我的意思，如果孔蒂或波赫顯然比他高出一步，但如果選擇是豐塞卡、十哈格、波特或羅傑斯之類的人，那麼我認為他們之間現在沒有太大區別，他們都大致相同與成功/失敗的合理機會處於同一水平，最重要的是，其中沒有一個是羅伯托·馬丁內斯。
肖恩（現在每個人都喜歡羅傑斯，但想像一下如果我們試圖從凱爾特人任命他的話會多麼憤怒）
F365 說：保羅·豐塞卡作為托特納姆熱刺隊的主教練散發著無聊的味道
何塞不會讓它撒謊
我最近在聽一個播客，主持人正在討論你能對自己說的最糟糕的事情是什麼。他們決定「你能離開嗎」。這讓我想到何塞·穆里尼奧，他在報紙上出於小事而進行了狡猾的挖苦。
在任命英格蘭隊十一人時，完全沒有必要重溫故土。只要說「本·奇爾韋爾在切爾西表現出色，你不能忽視一位在贏得歐冠聯賽中發揮關鍵作用的球員」。簡單的。相反，他對肖進行了攻擊，基本上是說他心態薄弱，不專業，定位球和空中能力很差，並且可能在對手長時間的傳球過程中被拖離位置。休息一下吧，夥計——這位教練顯然永遠不會為工作而奮鬥（儘管他最近盡了最大努力），因為個人恩怨而竭盡全力破壞前球員的職業生涯。他在公開和永久損害某些球員的聲譽方面有著無與倫比的記錄，而這一切都是為了他自己的自負。
我只能想像有很多羅馬球員害怕成為他的下一個受害者。也許我們可能會看到，哦，我不知道，當事情變得糟糕時，工具會集體被毀掉，急於讓經理承擔責任，開始向各個方向扔糞便，希望其中一些能留下來。現在我已經寫好了，聽起來幾乎是公式化的。
更光明的一點是──大家享受歐元和陽光！我們已經獲得了一點樂趣。
傑米
歐元預測
我無法強調我有多愛F365 預測– 請盡可能經常這樣做！
所以，我想我也會用一些愚蠢的預測來讓自己難堪：
獲勝者：我想說比利時，但對我來說，防守看起來有點狡猾，所以我會很無聊，說法國，儘管如果他們在2010 年都踢完，本澤馬最終會穿著洛根與馬克龍對抗，我不會感到驚訝/梅威瑟式PPV
半決賽入圍者：我懶得去弄清楚這是否真的可能，但義大利、法國、英格蘭和土耳其看起來都是不錯的球隊。這可行嗎？我覺得英格蘭必須擊敗至少一支其他球隊才能晉級…
小組賽失利：德國隊的表現很有意義，儘管他們有大約 5 名球員肯定進入了英格蘭隊的首發陣容。普利斯對格納比的看法一直都是對的…
金靴：凱恩，因為我們有一支不錯的球隊，而且他太棒了
波特：姆巴佩——他是最受歡迎的人是有原因的，這些東西基本上是獎勵給那些在 Instagram 上獲得最多點讚的人的。也有可能成為錦標賽中最好的選手，這是一場很好的平局
YPOTT：姆巴佩還年輕嗎？如果林加德在球隊中，那就是他。但也許德揚·庫盧塞夫斯基可以為瑞典做些什麼？儘管是尤文球員，但他是頂級球員，可能比其他選擇少一些，所以我會選擇他。儘管如果福登還不是明星的話，他會是我的賭注（我不得不咬牙切齒地說，這是當之無愧的）
英格蘭：半決賽，光榮的失敗，馬奎爾肯定會頭部受傷——幾乎沒有人理解為什麼，喬哈特將面對媒體
索斯蓋特錯誤：無論他選擇/不選擇哪位球員作為邊鋒/支援前鋒。就我個人而言，我會選擇桑喬和格里利甚，但我認為福登是比他們中的任何一個都更好的球員。找出其中一個
另外，戴夫·蒂克納（Dave Tickner）有空閒時間嗎？感覺他花在思考答案的時間比其他人加起來還要多。
傑克（是時候保持天真樂觀了——小伙子們要回家了！）曼徹斯特
瑞士襯衫
只是關於2020 年歐洲盃客場球衣排名文章：上面寫道，“捷克人排在第二位，因為他們甚至沒有用自己的語言寫下自己的名字，瑞士人、義大利人和奧地利人至少可以避免這種命運。”
我想指出的是，由於瑞士有3種官方語言，而糟糕的客場球衣上只使用了1種語言，從某些方面來說，瑞士的語言狀況甚至比捷克還要糟糕！ （球衣上寫著「Suisse」（瑞士的法文），但沒有寫「Schweiz」或「Svizzera」）。提到這一點是因為我覺得這很有趣，而不是迂腐地糾正這篇文章。特別有趣的是，該國的德語區通常會被優先考慮，而法語區這次卻名列前茅。法語中沒有「幸災樂禍」這個詞 🙂
順便說一句，那四件客場球衣真的很糟糕，我真的相信它們實際上是訓練上衣，而不是球衣。
Oliver（* 羅曼什不算在內）Dziggel，瑞士日內瓦
美國有種族主義嗎？
抱歉，我很樂意讓奧利佛的反駁去吧，但這就是典型的左派，沒有事實的反駁，但卻充滿了情感和感覺：
1）卡佩尼克本人宣布他的抗議運動無效。發表這樣的言論顯然你對他的背景一無所知。很明顯，你對他、他的家庭、他長大的地方一無所知，但選擇用他來適應你的敘事。
2）白人在全非洲球隊中踢球並不像你所說的那麼常見。事實上，這種情況非常罕見。但請隨意繼續發表聲明，就好像它們是事實一樣。
3）我支持唐納德·川普，因為他是比希拉蕊·柯林頓更好的候選人。你可能會「認為」我在理智上不誠實，但不幸的是，對你來說，事實並非如此。你在評論中搞笑地證明了我的觀點。很明顯，你個人無法將「目標」與「意識形態」分開。左派，像你一樣，顯然在智力上無法與唐納德·川普做到這一點。同志，這比我更能說明你的情況。
4）我發現令人驚訝的是，你認為我們是一個種族主義國家，只是因為很少有警察謀殺了很少的黑人。按照你的標準，所有銀行都是腐敗的（因為銀行裡的一些人做了一些糟糕的選擇），所有穆斯林都是恐怖分子（因為有些恐怖分子是穆斯林）。嗎？說「軼事故事」證明你的觀點簡直是可笑的。我可以指出一些「軼事故事」來證明我們並非如此。不要一概而論，因為這無助於解決實際問題。在使用“謀殺”這個詞時要非常非常小心。我猜根據你對謀殺的定義，自衛也是謀殺。再說一次，並不是像你所描繪的在每個街角都有。
您的回答中最引人注目的一件事是您未能解決我提出的有關卡佩尼克和布朗的事實？出了什麼問題，不符合你的敘述所以你選擇掩蓋它們？布朗沒有被「謀殺」。這純粹是自衛，也是事實陳述。
所以不，像我這樣的人不會加劇問題，也不會加劇問題（同樣，這是基於概括的另一種觀點，沒有事實證據。）所以請幫我們大家一個忙，不要只帶著情緒評論種族主義等重要話題。這對我們反對種族主義的事業沒有幫助。
TX 法案，EFC。
…存在一名來自德克薩斯州的 54 歲白人，毫無疑問你會成為川普的支持者。你說你支持川普的許多目標，但你沒有說你不同意他的意識形態。你被稱為種族主義者和恐同者，因為你支持的人就是這兩類人，而且他的大部分人群對他的種族主義言論做出了積極反應。但他確實喜歡基督教青年會和一些艾爾頓約翰。
我曾經與馬爾地夫的警察部隊交手和交手——都是有色人種，還有穆斯林：哦，打賭這讓川普的粉絲頭暈目眩——黑人、穆斯林和一名警察。確認-我必須這麼說，所以現在你知道我不是種族主義者。
僅僅因為三K黨沒有在每個角落對人處以私刑，並不意味著它不存在。新納粹分子向夏洛特遊行，說「猶太人不會取代我們」。他的政府撤回了許多公民權利和人權，所有這些都打著絕對不是種族主義者的「史蒂芬·米勒」的幌子（去看看他的高中演講——他身上沒有種族主義的骨頭）。稱退伍軍人為“失敗者和傻瓜”，辱罵約翰·麥凱恩（甚至在他的葬禮之後），無視我們在阿富汗的士兵的賞金……這一切都很好……但是你不敢讓科林卡佩尼克穿豬襪！那就是越線了。但他下跪的時候卻是在奏國歌的時候！啊，是的，對那裡的士兵不尊重。唐納德·川普在奏國歌時像指揮一樣揮舞手指，這很好，那些士兵的評論……來吧……他只是美國總統，科林扮演四分衛！
至於卡佩尼克，在他未被聘用時，從統計數據來看，他比一半的 NFL 替補四分衛都要好。也許他不是很好，但他比一些有工作但碰巧沒有抗議的人要好得多。 OAN 和 Fox 不會讓你相信這一點，否則他們不會得到報酬。這並不是說你只是不同意他下跪——你特意做出了一些額外的貶低。如果這能讓你感覺更好，那就酷了。
最重要的是，你和許多其他人，不僅在美國，而且在全世界，都喜歡因為有人犯罪而為謀殺辯護。喬治·弗洛伊德 (George Floyd) 打出了假 20 分——他的錯。那個醉酒的傢伙，戴著手銬，決定逃跑，結果背部中彈──別跑。只要有犯罪行為，謀殺就可以。 「不服從警察」正在成為一個問題，實際上不是警察越權，不是警察不遵守人民憲法騷亂，不是對小事件反應過度，不是警察栽贓證據，不是歧視貧困/有色人種。
您申請您想要的工作。如果薪水“非常微薄”，那麼你就不必這樣做。你這樣做是因為你選擇這樣做。你不會聽到消防員放火、讓人被燒傷或放棄火，因為這樣做風險很大，而且他們的薪水很低。我完全支持警察，但你得到你所得到的。
列出黑人的成功故事並不意味著美國也不是種族主義國家。這就像說你在學校得到了正確的答案，這應該使你成為天才。僅僅因為規則被改變以使事情變得更加平等並不意味著它們被均勻地應用。塔爾薩的學校是如何教你的？哦，那是什麼？不是嗎？奴隸制怎麼樣？他們也沒有……那麼民權運動呢，這一切都是徒勞無功的，對吧？洛杉磯騷亂？羅德尼金應得的。
儘管共和黨在上次選舉中稱這是有史以來最安全的一次選舉，但目前美國卻因打擊「選舉舞弊」而製定的 300 多項共和黨法案引發了一場大騷動。
這些法案的目標對像是誰？黑人？當然不是，那會是種族主義。相反，讓我們瞄準那些喜歡在周日投票、透過郵件投票或提前投票的人。我們也應減少人口稠密地區的投遞箱數量，並不再允許當天登記。
這並不意味著「美國夢」對有色人種來說是不可能的，只是意味著它存在著許多障礙。此外，還有很多障礙可能會讓你喪命。在艾哈邁德·阿伯里的例子中，光是慢跑就可能讓你喪命。
你說這是虛偽的，因為你支持川普的目標。我不確定，但在歐巴馬的領導下，除了稅收之外的所有這些「目標」看起來都很棒，但有件事告訴我，你當時並沒有支持他。
不過，你對孩子的看法是對的。孩子們先在家裡接受教育。您認為您的孩子觀看川普時會有什麼感受/想法？加入幾乎全是白人的人群，聽到這樣的話：“激進左派”、“Antifa（代表反法西斯——不太特朗普）、墨西哥人是'強姦犯'、'全面禁止穆斯林進入我們的國家' ” ，“我和黑人關係很好”，“功夫不負有心人”，“抓住她的屁股”，“他們來抓你了！ ”，開車到處向粉絲揮手，同時向那些保護你covid，以及前面提到的士兵評論。稱夏洛特的納粹為“好人”，告訴國會大廈暴亂者“我們愛你們”，告訴整個國家新冠病毒並沒有那麼嚴重，就像流感一樣，當他在錄音中與伍德沃德說，這非常危險，比流感更糟糕流感，知道這個信息幾個月了，仍然舉行集會——將他的支持者置於危險之中——甚至殺死了一些人！
他如何回應批評？他會傾聽、接受並成長嗎？或生氣並試圖燒死你？是的，你正在教你的孩子那裡的好東西。但他們難道不會嘗試穿豬襪或捍衛他們憲法賦予的權利嗎？相反，只要加入暴徒並闖入國會大廈，試圖改變你輸掉的選舉，把美國變成一個獨裁國家。當一切都失敗時，你們繼續挑起事端，進一步損害美國及其選舉的公正性。
美好的時光，美好的教訓，美好的人。
這樣一來，還有 7500 萬人投票給了他，其中許多人肯定都有孩子——大多數人首先在家裡接受教育，有件事告訴我，「不種族主義」並不是首要議程！但比爾確實向你的孩子展示了這些觀點，這對你來說是公平的。這就是一切的開始，這就是為什麼我認為像你這樣的人值得你的作品。
與歐洲相比，美國在種族方面更充分的地方在於體育比賽。我發現與任何美國體育運動相比，您在歐洲足球比賽中更有可能聽到種族主義口號。
回到足球，任何曾經踢球/看過比賽的人通常都會與各行各業的人一起踢球/觀看比賽。足球是國際性的，有富人和窮人、大人和小人、黑人和白人、拉丁裔和亞洲人。它適合每個人，任何人都不應該因為他們與眾不同或你不如他們而感到不那麼自在。每個人都有讓自己感到快樂的東西，如果你沒有，那就出去買點東西。如果某件事最終會讓某人失望，那麼你永遠不會真正快樂。
卡爾維諾（在馬爾地夫，他們採用5 人制比賽，球門內有守門員，球門最大寬度為2 英尺。我們每場比賽都以0-0 結束，並以半球射門進入點球大戰。我知道你想知道。
……「我可能是你認識的唯一一個在全非洲足球隊踢球的白人」是新的「我不是種族主義者，我有黑人朋友」嗎？
克里斯·斯托克代爾，NUFC
