週一的第二個郵箱（甚至在英格蘭隊開賽之前）對“One Love”臂章的投降做出了反應。不過，並不是所有人都在批評國際足總或卡達…
讓您的觀點不斷湧現[email protected]。
翻到了邊緣
並與那我決定實際上、合法地抵制這屆世界盃。以前它拒絕支付特權，甚至不讓他們的廣告費進入我的眼球，但現在我不會看這種虛偽的狗屎節目一秒鐘。
決賽結束後，一切都將被遺忘，因為足球世界將注意力重新轉移到俱樂部比賽上，而俱樂部比賽絕對不會被冬季世界盃打亂。國際足總將毫無自我意識地重新宣揚包容性。少數群體將繼續隱藏自己的真實自我，因為他們擔心受到影響，因為每個人都在說正確的話，卻做著完全相反的事情。
為了錢什麼都可以。去他媽的國際足總。
馬特‧賴特 (Matt Wright)，澳洲槍手。
……這是多麼膽怯的決定？或者如果真的到了那一步，就會是這樣嗎？這個舉動還不如一張黃牌？在小組賽階段的比賽中？
我的意思是，想像一下。七位足協想要做出一個姿態，然後國際足總表示，如果你們的隊長戴上隊長袖標，他們就會被黃牌警告。英足總說，哦，不，我們不能這樣對待我們的隊長，一張黃牌！天啊。
那是可恥的。我理解球員們想要參加這個狗屎秀——他們很少有機會參加世界杯，所以很公平。但現在這個？翻滾舔國際足總和卡達的靴子？這比他們實際上沒有開始談論臂章而只是保持沉默更糟糕。
JJ，德國，厭惡
……對英格蘭和其他國家佩戴「One Love」臂章感到非常憤怒。根據統計，地球上約有 8 億 LGBT 族群，包括英國和美國在內的每個國家都在進行爭取接受的鬥爭，而最近的大規模槍擊事件中的死亡人數仍在統計中。
他們也向國際足總展示了他們的底線在哪裡。一張該死的黃牌。
想想看羅莎·帕克斯決定步行而不是搭乘公車的世界。
今天我會在酒吧和種族主義者一起向他們發出噓聲。儘管國際足總知道如何阻止他們再次這樣做，不是嗎？
亞歷克斯，南倫敦
……哈哈哈。足協，開什麼玩笑！它們讓我想起另一位偉大的喜劇演員格勞喬馬克思：這些是我的原則。如果你不喜歡它們，我還有其他的。
馬特皮特
為小伙子們紋身
「英格蘭隊和其他六個協會已經告訴他們的隊長不要在世界盃上佩戴 OneLove 臂章，因為擔心受到體育制裁」。
哦哦，那就去刺青吧。操他們。
比爾，阿伯丁郡
……我個人認為，現在不打算佩戴隊長袖標的歐洲國家應該加倍努力，讓整個球隊佩戴隊長袖標，並指責國際足總是在虛張聲勢。
國際足總是否會簡單地讓所有這些球員每場比賽都得到黃牌，然後讓錦標賽變成一個徹頭徹尾的笑柄？
即使他們堅持使用隊長，我認為國際足總也會做出讓步。
鋁
因球員佩戴錯誤隊長袖標而被黃牌警告。
這都是完全正常的。
繼續，
直流、交流電
比抵制更重要
抵制還是不抵制。如果我看或不看，會產生影響或改變什麼嗎？誰知道呢。我真的不知道，但我還是堅強地不看。金錢的腐敗、道德的腐敗、人性的腐敗剝奪了我的世界盃冠軍，這讓我很生氣。我的意思是，我們能確定我們會看到多少？
但讓我們停止談論抵制吧。有一些更大的東西，一些東西阻止它成為一個選擇和決定做出的立場，無論是什麼原因導致我關閉，這些都是個人選擇權衡的原因，當涉及到它時，你能看一下嗎？比賽的體育場是人家逼死才蓋的嗎？不到一百年前，人們被迫在工資威脅、養家糊口的威脅下，在致命的條件下工作，這並不是出於勇敢的行為，也不是為了人類的進步而做出的犧牲。
現在你能在場邊觀看海瑟爾的比賽嗎？令人難以置信的是，比賽還在繼續，人們仍然可以觀看，但現在不會發生這種情況了。如今，當悲劇發生時，事情就會停止。但悲劇確實發生了，卡達的每個世界盃球場都有自己的分數，在建造和相關工作中死亡的人數，受傷的人數，或被迫忍受微薄的殘酷的人數。所以我決定抵制，但除此之外，即使我決定觀看它，一旦我看到一場在野蠻殘忍和不必要的死亡基礎上進行的比賽，我很快就無法觀看了。現在仍然以殘酷的方式進行管理。考慮到這一點，我無法觀看本屆世界盃的比賽或盛況。它篡奪了決策的任何權重。
奧斯汀·馬奎爾
虛偽的BBC主持人
首先，我要讚揚 BBC 解決了卡達的問題，而不是展示那個糟糕的開幕式（摩根弗里曼現在在我不能再看的人名單上）。
然而，真正讓我看到虛偽的是當亞歷克斯·斯科特被問到她為什麼在那裡時。她的理由是 a) 我熱愛我的工作（那又怎樣？） b) 我們正在透過對話來改變事情。我不同意——伊恩·希斯洛普 (Ian Hislop) 在 HIGNFY 上做到了這一點。如果主持人不去卡達，他們會表現出更大的勇氣——尤其是亞歷克斯是女性和同性戀者。但和往常一樣，金錢勝出。蓋瑞萊因克爾、亞歷克斯史考特、蓋瑞內維爾、大衛貝克漢……名單還在繼續
湯姆（沒有觀看比賽，今天也不會觀看）倫敦
啟動卡達
錯過了一件事戴夫·蒂克納 (Dave Tickner) 在這場混亂的世界盃揭幕戰中的出色表現（適當的縮寫 tbf 因為整個錦標賽本質上就是一個大廁所）。第一場比賽的球場並沒有坐滿，到中場休息時已經有一半以上是空的。付費的卡達「支持者」（小伙子們，在整場比賽中唱歌、跳舞來領取你的工資包）顯然必須留下來觀看整場比賽，但很明顯，普通的卡塔爾人總體上並不關心這場比賽尤其是足球。考慮到地理位置、政治因素以及到達和停留的成本，從現在開始，體育場最多只能容納一半。
菲爾·威勒爾
……好吧，我沒有觀看比賽，但據報道卡塔爾表現很糟糕。他們很可能會在周五晚上退出比賽，並且會無分退出（甚至可能沒有進球）。從 12 年前的世界盃主辦權來看，卡達將是有史以來在世界盃球場上「裝扮」最差的球隊。我可以給予卡達足協的唯一榮譽是，至少他們沒有讓入籍的巴西人塞進自己的球隊。
就我個人而言，我很高興他們能夠成為卡達高級賄賂者和他們仇視同性戀的專制霸主的鼻子上的一記耳光。不過，我還是為球員們感到有點遺憾，他們在有限的能力範圍內發揮出了最佳水平，但卻是處於公眾火線的球員。
詹姆斯，瑞士
卡達國際足總辯護案
我會因此而受到批評，我知道當我試圖陳述這一點時，我已經受到了批評。
我人生中第一次同意國際足總的觀點，西方對卡達世界盃的報道令人震驚，現在BBC不播放開幕式，而是請他們的足球「專家」發表演講關於地緣政治的正確與錯誤。
我明白了，人們不明白，當有人開始說自己是同性戀、阿拉伯人、殘疾人或其他東西時，他是對這些群體感到同情。世界做得好，因為不理解這一點。
西方在本屆世界盃兜售的虛偽程度令人難以置信。您認為南美洲、非洲、亞洲或東歐（佔世界面積約 85%）他們在這些議題上表現得傲慢嗎？不。
那麼，我聽到你說，那些在建造體育場過程中喪生的數千人又如何呢？ 《衛報》報道的 6500 人死亡是有史以來最虛假的數字，但懶惰的人懶得做任何研究。 6500人死亡代表世界盃前10年卡達來自南亞國家的死亡人數，這些國家約佔總人口的60%。這包括不在體育場工作的人的死亡，不在建築業工作的人的死亡，包括那些不像學生那樣工作的人，包括嬰兒、老人，幾乎所有死去的人10年內持有南亞國家護照。這就像說 2002 年至 2012 年間死在英國的所有東歐人都是死於為倫敦奧運建造體育場館一樣。
官方統計的因建造體育場而死亡的人數是3 人。在內。請注意，我認為 3 可能被低估，但我無法知道確切的數字，或者這個數字是否大於或小於建造溫布利和英格蘭最後 8 個體育場的死亡人數。我們是否要求英國政府提供這些數據，否則我們就是像因凡蒂諾所說的偽君子。
我確信工人的條件並不好，但社會底層的條件也不是很好，倫敦的議會大廈很棒嗎？
但他們每小時的工資僅為 1 英鎊，是的，他們每個月的工資約為 200 英鎊，但他們也獲得所有住宿和食物費用，這使他們可以將大部分工資寄回家。因此，每年可以節省 1500 至 2000 英鎊。與英國相比，工人階級扣除住宿和食物後每年節省 1,000 至 2,000 英鎊嗎？難道沒有人看到數百萬富翁前足球員和電視節目主持人在卡達呼籲更公平的薪酬的虛偽嗎，因為他們的工資與英國最低工資相比是天文數字？艾倫希勒甚至要求國際足總向這些毫無疑問死於《衛報》虛假信息的人支付4億英鎊，如果艾倫對此有如此強烈的感覺，為什麼他不捐出他的薪水並說捐出他90%的財富，我相信他能夠生存，還是因為他是個偽君子而無法生存？
反LGBTQ+的立場和法律是一種恥辱，我完全不同意他們的觀點，但這並不是唯一的，世界上有69個國家或地區將同性性活動定為犯罪。我們應該嘗試教育而不是譴責。我沒有聽到新加坡、斯里蘭卡、摩洛哥、埃及、杜拜、牙買加或馬爾地夫提出同樣的問題。人們談論抵制世界盃是虛偽的，除非他們也打算抵制 F1、板球和去馬爾地夫度蜜月。如果不是，那麼正如因凡蒂諾所說，你就是個偽君子。
世界上大多數國家都有我不同意的法律、習俗和道德，但我不會抵制它們。事實上，除非我要在山上過遊牧生活，否則我很難在不接觸和支持這些我根本不同意的國家之一的情況下生活。
卡達人在塞恩斯伯里百貨公司、英國航空、巴克萊銀行、哈羅德百貨公司、希斯洛機場、金絲雀碼頭和碎片大廈擁有大量股份，我認為人們也會根據《衛報》的誤導性數字抵制這些公司和地方，假裝所有死過的人都在卡達十年來與建造足球場有關。如果不是，你就是因凡蒂諾所說的偽君子。
因凡蒂諾是對的，為什麼歐洲人不關注我們自己的移民問題，你知道英國人決定實施行動自由封鎖，現在令人驚訝的是乘小船越海的非法移民大幅增加，不懷疑這兩件事是否有聯繫，因為我們仍然需要人們從事那些低薪、低技能的工作，但我們不要關注這一點。讓我們來看看卡達的石頭以及他們對待南亞勞工的方式。您是否知道卡達在 1971 年還是英國殖民地？不到 3000 年前，也就是 1971 年，我們決定「給予」他們獨立。
您知道卡達是世界上犯罪率最安全的國家，並且在全球和平指數中排名非常前，領先英國嗎？不，沒有想過為什麼我們要嘗試尋找積極的一面並從中學習，這比根據錯誤訊息進行批評要好得多。
下一屆世界盃部分在美國舉行。我認為世界盃的所有準備工作都將基於我們不同意的美國文化和法律元素，例如槍支文化、死刑、反墮胎法和關塔那摩灣的侵犯人權行為？
除非BBC因為美國存在「爭議」而計劃不在電視上直播美國世界盃開幕式，否則因凡蒂諾是對的，而西方則是偽君子。
我期待著被那些不能接受不同意見、盲目聽從左翼報紙的思想開放的人消滅。以防萬一不清楚，我不贊成糟糕的人權，卡達並不完美，很多事情已經並且需要改變，但像所有國家一樣，他們也有問題，我的觀點是，他們被誇大了，西方作為因凡蒂諾曾表示自己是個十足的偽君子。
乾杯，
保羅K，倫敦
怎麼樣角落
我們真的有在這樣做嗎？當然，卡達也有自己的問題，但當世界盃和其他賽事在其他國家舉行時，我們就這麼道貌岸然嗎？以美國為例，它入侵了伊朗、阿富汗，並在許多其他國家犯下了罪行，誰還在繼續經營關塔那摩灣？或者以色列正在對巴勒斯坦人進行種族滅絕呢？印度及其在印度佔領的克什米爾的壓迫又如何呢？甚至是與美國一起以虛假藉口入侵伊拉克的英國本身？
我確信許多流血的心都是善意的，但這只是純粹的虛偽表現。
阿黛爾
不幸的墨西哥
剛讀完Ali Ezz 關於墨西哥的觀點也許就他們在過去 16 場比賽中對手的水平而言是不幸的，我不得不反駁這一點——不，他們並不不幸，他們的對手的實力幾乎是他們持續獲得亞軍的直接結果。小組。一旦你獲得第二名，你總是有可能在第一輪淘汰賽中直接面對一個更大、更好的國家。這就是抽籤的方式，因為每組的頭號種子通常都是比較成功的國家，除非他們有令人震驚的表現，否則往往會贏得小組冠軍。
從他們的記錄來看，他們唯一一次獲得小組冠軍是在1994年和2002年——兩次他們都以有利的平局戰勝了保加利亞和美國。儘管在 1994 年墨西哥隊以 2-1 而不是 1-0 的 1 場勝利而獲得了小組第一（所有 4 支球隊都得到 4 分，0 GD），所以可以說他們非常幸運能夠獲勝。他們確實應該擊敗普通的美國隊。
總而言之，墨西哥並沒有那麼不幸，但他們已經取得瞭如此大的進步，有時甚至超出了他們應得的水平。第二名會讓你晉級，但結果你總是會立即面臨一場艱難的比賽。
乾杯
保羅, 法蘭克福
