將您對切爾西及其他方面的評估發送至 [email protected]
光滑的城市
要贏得聯賽，你需要一點運氣才能走上自己的路，或者就城市而言，官方來幫助你。
公平地說，他們是非凡的。
保羅
大優雅山姆
親愛的F365，
我想說明一點薩姆·阿勒代斯說的話昨晚，在西安·馬西-埃利斯犯下曼城第二個進球的失誤之後
「聽著，我們都會犯錯，她犯了一個錯誤，並且過早地舉起旗幟。你不能告訴我那些關於比賽哨聲響起的廢話，那是無稽之談，如果旗幟升起你自然會停下來。但這麼說，她卻犯了一個錯誤。今天我們賺得更多。
這顯示了這位大個子絕對的優雅氣質。承認自己團隊的缺點，同時又不去追究人為錯誤，這正是管理者所希望的行為。現在假設這是一場絕對慘烈的第二個進球，所以沒有任何區別，情緒也沒有很高。我敢打賭，梅西-艾利斯正在感謝她今天早上所相信的上帝為最終的比分，因為你可以想像，如果這是一個決定比賽的進球，小報將會如何湧入。
只是覺得值得一提，因為他過去在你的頁面上受到了很多誹謗。也許老狗能學到一兩個技巧？
乾杯
安迪，柴郡
現在不是山姆·阿勒代斯被薩姆·阿勒代斯取代的時候了嗎？快點;他們正在洩漏目標。
Adam Halliday，（在這裡待了一段時間），西貢
弗蘭克看門人
我認為人們過度將其歸咎於弗蘭克的能力不足。
我想提出一個替代理論。弗蘭克是永遠不會成為長期管理者在切爾西，他是臨時球員……只是沒人知道。
我認為羅曼從曼聯的高層中汲取了靈感，他們決定（暫時）保護俱樂部免受球迷憤怒的最佳方式是任命一個球迷不願憤怒的人。粉絲的最愛。就曼聯而言，在經歷了幾年的管理不善之後，他們需要時間來思考和恢復，這似乎正在發揮作用。
就切爾西而言，他們也需要時間，但出於不同的原因 –
1.他們需要和一支確實需要一些替補的球隊一起等待轉會禁令解除。
2. 他們需要任命一位新經理。 （一個真實的）但是當你僱用（和解僱）每一位主要經理時，即使他們贏得了勝利，你會怎麼做？你等待，並臨時任命一個人來保護俱樂部免受曼聯和阿森納球迷下意識的憤怒。輸入弗蘭克。
他贏了一場比賽後就被解雇了，這不是很奇怪嗎？ （實際上，我認為切爾西沒有這樣做過三次）也許那是因為終於有一位之前沒有被羅曼解僱的經理可以上場了。你難道不知道他將擁有當今足壇最有前途的兩名德國球員，而且他是德國主教練。
嘿，也許這都是亞歷克斯瓊斯的領域，但你必須承認，這是一個巧合。
PS utd 球迷可以隨意無情地嘲笑我。我知道大多數人將我之前的帖子視為侮辱（儘管事實並非如此），但無論如何，我都被證明是錯誤的，而且我足夠大來承認這一點。
李
那麼是這樣嗎？弗蘭克將被添加到已成為經理的前球員的旋轉木馬名單中，並在聯盟的每支球隊中都得到嘗試？讓我們解僱史蒂夫/馬克/米克/羅伊並得到弗蘭克！
提姆
蘭帕德應該加入曼聯教練團。想像弗雷德一個賽季能打出 20 次偏轉，我們就能贏得四冠王！
曼尤利根 SoC
蘭帕德是導演還是製片？
談論你支持的俱樂部以外的俱樂部總是很危險的，因為你對正在發生的事情的了解通常是半生不熟的，所以這正是我要做的。
這就是切爾西讓我驚訝的地方。去年球隊表現出色，所有青訓球員都讓球團感到自豪。當你有一支年輕的團隊齊心協力並進入前四名，並且可能會不斷變得更好時，你可能會認為重點將放在邊際和具體的改進上，而不是徹底改革。然而，切爾西進城組建了另一支夢幻球隊，這似乎讓他們今年遭遇了挫折。
我可以理解對新門將的需求，甚至蒂亞戈·席爾瓦的需求，但其中許多似乎很大程度上都是散彈槍。梅森·芒特可能是繼拉什福德之後我見過的最令人興奮的年輕球員。切爾西沒有圍繞他建隊，而是花錢買了哈弗茨，哈弗茨看起來和他踢的是同一位置。你可能會認為切爾西可能會引進蒂亞戈·阿拉坎塔拉或詹姆斯·羅德里格斯，他們是經驗豐富的組織者，他們將從所有年輕球員的努力中受益，並通過他們的經驗和遠見大大改善球隊。
這筆錢本可以花在切爾西的弱點上——一個處於巔峰狀態的世界級中後衛——一個庫利巴利，如果他周圍的炒作可信的話。
偉大的電影都是導演拍出來的。製片人主導的電影可能會成功，但很少會取得偉大的成果。同樣，偉大的團隊是由管理者而不是所有者建立的。我不知道蘭帕德是否有遠見，或者他是否被否決或忽視。但切爾西在過去20年裡由支票簿驅動的夢幻足球的歷史是他們成功和失敗的原因。儘管曼聯在轉會市場上遭遇了種種困境，但80%的球員都是被教練買走的，而不是被錢人買的。
切爾西擁有一支令人擔憂的優秀陣容。如果圖赫爾或其他任何進來的人能夠正確地完成拼圖，他們仍然可能是本賽季的冠軍爭奪者。
韋德森 (MUFC)
明年是他們的一年
我打賭切爾西下個賽季將贏得聯賽冠軍，因為他們有圖赫爾（一位非常優秀的教練）來管理這支球隊。
尼爾（你首先在這裡聽到的），愛爾蘭
觸控打字
我關注多特蒙德，我七歲時就被黃色和黑色所吸引，從那時起我就愛上了它們。說起來我很痛苦，但他們是全歐洲最大的伴娘團隊。即使在一支球隊統治十年的聯賽中，第二名的位置也會經常改變。我關注的是當年的尤文圖斯、巴黎聖日耳曼、里昂等球隊。這些球隊佔據主導地位，但第二名並不總是同一支球隊。在許多其他擁有前兩名的聯賽中，這兩支球隊分享戰利品。多特蒙德幾乎總是位居第二。這支球隊最近看到的唯一陽光是克洛普領導下的兩年神奇的歲月，在最後一年崩潰之前（小心利物浦）。
托馬斯·圖赫爾登場，下一個尤爾根·克洛普。說實話，我感到非常興奮，他在美因茨做了一件令人欽佩的工作，他絕對會與真正令人興奮的球員一起飛行。好吧，說實話，我不知道該如何形容圖赫爾的足球。多特蒙德是常年伴娘，所以獲得第二名不應該是一項成就。另外，足球比賽也很令人興奮。這是功能性足球，這是我描述它的最佳方式。
他與俱樂部鬧翻並轉投巴黎聖日耳曼。我不看法國聯賽，只看法國球隊參加冠軍聯賽的時候，從我了解到的情況來看，自從他到來以來，一直存在摩擦。
如果這是真的他已經引進來幫助陷入困境的昂貴的德國國腳，我不認為它有效。英國球員比德國球員多，如果他被認為偏向苦苦掙扎的德國隊，那麼更衣室裡會發生什麼事？在這一點上我傾向於支持加里·內維爾，但我無法忍受這個人。切爾西將在 18 個月左右尋找替代者。
我也傾向於同意一些關於收購如何導致看似正在發展的切爾西陣容不平衡的評論。艾德伍德沃德曾說過，如果有優秀的球員可用，曼聯就會選擇他，或類似的事情。艾德，桑契斯的交易對曼聯來說效果如何？只是詢問一位似乎做了完全相同事情的朋友。
戴夫（衝動購買不會成為一個偉大的足球俱樂部），某處
奧萊訴米克爾
你問：「怎樣才能讓奧萊被認為比阿爾特塔更好」。
我認為它們是一個很好的比較，因為兩者都致力於成為長期成功的長期繼承者。兩人都繼承了球隊功能失調、自負、薪資不平等和需要繼續前進的球員。我認為蘭帕德的情況有所不同。
索爾斯克亞首先開始管理球隊，我認為他做得很好，但問題是博格巴和林加德唯一需要緊急答复的問題。一旦陣容正確，他就需要交付獎杯。
另一方面，阿爾特塔在調整球隊之前就已經交付了一座獎盃。現在他已經開始致力於這方面的工作，我們可以看到聯賽的狀態正在受到影響。我認為陪審團還沒有定論他是否能在這方面做得很好（與埃杜一起），但無論他做什麼，他都贏得了足總杯。
如果索爾斯克亞希望被視為比阿爾特塔更好（或者萬柳球迷想要聲稱這一點），他需要一座獎盃。歸根究底，勝利就是比賽。就是這樣。
麥克，阿森納球迷被困在利茲。嘲笑一名阿森納球迷告訴曼聯球迷獎杯比重建更重要 XD
PS蘭帕德會沒事的。許多其他俱樂部會很樂意再次過度提拔他。他是白人，中年，是媒體寵兒。零同情心
一個可愛的季節
在曾經的優秀本週最佳刺點在這篇文章中，我偶然發現了這樣一句話：「…尤其是糟糕的英超聯賽…」（由於工作電子郵件過濾器將其踢回，所以不得不即興發揮）
我必須讀兩遍以確保我讀對了（等一下，再讀第三遍以確保我沒有看到東西……）是的，它還在那裡。我猜蒂克納先生的評論與新冠疫情、比賽中沒有球迷等有關……因為對我來說，這是一場非常精彩且有趣的英超聯賽。沒有人能奪得冠軍，排名前十的分差很小，本賽季有很多令人驚訝的得分線，許多球隊意外失分（或者許多球隊可能意外得分？）
許多好的驚喜，如利茲聯、阿斯頓維拉，也有一些不太好的驚喜，如狼隊和謝菲爾德聯。曼聯將一支聯賽開局時非常糟糕的球隊變成了一支很有可能贏得冠軍的球隊。利物浦證明了他們可以丟分，但仍然有再次奪冠的威脅。城市漫無目的地徘徊，只為了開始偷偷地重新回到積分榜上。伯恩利在利物浦的“拿著我的啤酒”時刻。這樣的例子不勝枚舉。給我一個團隊，我可以給你一個可以登上頭版的故事情節。
對我來說，從競爭的角度來看，這是一場非常好的英超聯賽，我希望這種情況能持續下去。
TX Bill（我也希望埃弗頓本賽季能以某種方式進入前六名）EFC
目標懸掛
桶，謝謝回應。我同意一般來說越位是為了防止進球被吊死，但我不認為進球吊死真的適用於此。進攻方必須在越位無效之前將球帶過中場線進入進攻半場（在我提議的規則變更中）。你不能只是坐在對方守門員身上，然後讓你的守門員從你的半場踢球。
因此，根據擬議的規則變更，防守球隊知道，一旦進攻球隊帶球越過半場，他們現在就必須防守整個進攻半場。這不僅消除了人們喜歡抱怨的所有令人討厭的越位判罰，而且實際上增加了進攻性，並且最有可能進球，因為防守隊必須防守更大的區域。在這種情況下，我們仍然對從你方防守半場打出的球保持越位，以繼續防止球門懸空，我們都認為這不會很令人愉快。
這樣想吧，你可以讓一名邊後衛幾乎一直跑到己方進攻半場的底線，但他們仍然可以將球傳給技術上越位的前鋒，因為前鋒的腋窩是越位的，這是多麼愚蠢的事情位於距離進攻半場結束5 英尺的後衛之前。想想所有那些因為某某比最後一名防守隊員領先 6 英寸而導致進球被取消的球門線爭奪！越位在這裡是懲罰良好的、有趣的、令人愉快的進攻，而不是阻止進球。這是足球界最瘋狂的事情之一，嚴重阻礙了進攻，同時也沒有為競爭對手或觀眾提供任何真正的價值。
格雷格，坦帕，美國
成為 PGMOL 的耳朵
我當時就說這個解釋是錯的。這“調整規則”證明了這一點。
他們發布了更廣泛規則的摘錄，以證明這一令人震驚的決定是合理的。我再說一遍，你必須查看整個規則，而整個規則表明它應該被禁止。顯然它不應該成為一個目標。大約一週後，當風波平息後承認這一點，就是逃避責任。
PGMOL 就是個笑話。不敢相信主持人/專家也相信他們的劣質藉口。
面對，
加里 (AVFC)
