當你們都在工作時偷懶的時候，讓這裡成為一個繁忙的地方，這真是太好了。事實上，也許這就是關鍵。將您的郵件寄至 [email protected]。
曼聯：歷史重演
歷史確實在重演。傳奇王朝主帥（巴斯比/弗格森）退役，將一支老齡化的球隊交給了基於裙帶關係的任命（麥金尼斯/莫耶斯）。
在那場災難之後，一個更有成就的名字被引入，他最初達到了最低限度，然後被大大高估了，因為它看起來比之前的災難（奧法雷爾/範加爾）要好得多，然而，足球似乎從未令人滿意即使在幾次獲勝的過程中。結果與表現掛鉤，最終不出所料地發現了這個人。
為了尋求個性，董事會選擇了最具分裂性、傲慢和自負的候選人，不顧一切地試圖恢復俱樂部的「魔力」（多赫蒂/穆里尼奧）。故事還在繼續…
-先生。 F（等待亞歷克斯“塞克斯頓”麥克利甚和艾倫“阿特金森”帕杜；我們真的完蛋了）：MUFC
你不敢去媒體報道嗎
剛剛看了LVG的記者會。我為他感到遺憾，媒體已經（是？）徹底的爛攤子了。現在他會被認為是一個脾氣暴躁的老人，因為他表現出了一些情緒，基本上就是讓他們滾開。也許我和你會對我們不想與之交談的人做些什麼。
我相信，如果在一月份給他一些時間和一名前鋒，他會扭轉局面。他向我們展示了我們可以實現的目標，讓他去吧，放鬆一下。
另外，F365什麼時候寫一篇文章解釋經理是人而不是機器人，就像他們寫的關於球員的文章一樣，以及賺很多錢不會讓你變得不那麼人性化？
克里斯，MUFC，普雷斯頓
熱愛範加爾的熱情
哇！說說你對 LVG 的看法，但優秀的主教練都是真的。他們很直接，就這麼說。
我喜歡這樣一個事實，曼聯的主教練有膽量向媒體呼籲*****（編輯：這裡的文字已被刪除，最初發佈時沒有被發現。這真是太棒了對殘疾人使用的愚蠢詞）他們是。憑空編造故事，破壞輿論。我們越來越常看到整篇文章只用一條推文就被寫掉了。
我喜歡他錘擊他們的事實。我比以前更喜歡他了，希望他能扭轉局面，這樣他就可以直視他們的眼睛，告訴媒體他們實際上是什麼樣的投手。
Sudarsan Ravi（140 個字中的 140 個字是我的新煩惱）
安息吧協助
助攻是一件有趣的事。我不知道足球界自成立以來發生了多少變化。似乎如果你傳球給某人並且他們得分，無論在什麼情況下，這都是一次助攻。
例如，在籃球比賽中，最初只有當球員隨後沒有運球時才算助攻。這條規則後來發生了變化，但它具有人類解釋的一個方面，而這在足球中似乎並不存在。
僅通過一次觸球就得分似乎有點太過分了，只需要考慮一下接球者為得分做了多少工作。在電腦以統計方式追蹤一切的時代，我不知道這種可能性有多大，除非按時完成，但在很多情況下這仍然不太準確。
創造機會的重要性日益增加，也許會開始改變人們對助攻的看法，但我們真的知道什麼構成了「機會」嗎？我們是不是都懷念小時候，我們可以純粹地享受比賽而無需過多思考。
Luke. Chengdu
阿森納前鋒分析...
我最近經常聽到或讀到這樣的話“不夠好，無法贏得冠軍”或“一個賽季進球數不是30 的前鋒”，尤其是當人們談論阿森納球員時，吉魯大多數時候都是受害者，最近也是如此拉姆齊。所以我決定花一點時間研究一下大家是否都是對的，以及吉魯提供的東西是否真的不足以贏得冠軍。
首先，我看到自從吉魯上任以來，阿森納每年的進球數都排在前三名（排名前四，13/14 賽季落後切爾西 2 球）。自英超聯賽成立以來，阿森納一直是英超聯賽的冠軍（80），過去四個賽季的進球數都在這個水平上。即使我們崩潰的賽季（13/14），這更多是因為我們缺乏 CDM 掩護或防守決心，而不是因為我們缺乏進球。
其次，自92-93年以來，冠軍球隊在23場比賽中，有11場是進球數低於20球的球隊，而在23場比賽中，進球數低於25球的球隊有17場。擁有多名得分手的球隊比只有一名 30 球前鋒的球隊要好。我確信擁有桑切斯、吉魯、沃爾科特和拉姆齊，我們有足夠的進球數達到兩位數的球員。
第三，本賽季我更願意選擇誰（來自其他所謂的冠軍爭奪者）而不是吉魯？魯尼、班特克/奧里吉/常年受傷的斯圖里奇、科斯塔——不，凱恩——也許，阿圭羅——肯定是這樣。因此，如果我們因為球隊不夠好而無法贏得聯賽或賽季前鋒沒有打進30球而解僱球隊，那麼顯然除了萊斯特城之外，我們沒有球隊能夠贏得冠軍，因為阿奎羅通常會受傷半個賽季並且從未進球30個進球，他是目前唯一能夠進球30個的球員。
最後一點，我會選擇本澤馬、萊萬多夫斯基、巴薩三人組或阿奎羅中的任何一個，但在出現比吉魯更好的前鋒之前，我不太擔心阿森納以目前的實力贏得冠軍的潛力引人注目的選擇。
薩西庫馬爾·卡南 (Sasikumar Kannan)，（切爾西兩次以蘭帕德為最佳射手獲勝），亞足聯，波士頓
（主持人－快速提問：對 30 球前鋒的需求從何而來？）
……還有來自同一個梅勒的關於拉姆齊的一些內容
作為阿森納球迷，我和亞倫拉姆齊一起經歷了一些挫折，尤其是在他在阿森納職業生涯的早期階段。但過去三年他的表現異常出色，當人們說他是球隊球員或說他不夠好時，我覺得很可笑。
我們先來看看他的數據：
13/14 35 場比賽 16 進球 9 助攻 3.3 鏟斷 1 攔截和 7 MoM
14/15 34 場比賽 10 球 8 次助攻 2.5 次鏟斷和 1 次攔截 2 MoM
15/16 18 場比賽 4 球 2 次助攻 2.2 次鏟斷和 1.8 次攔截 環比 1 次
每個賽季86+%的通過率
在觀看了過去幾年阿森納的每一場比賽後，我可以告訴你，在拉姆齊健康的每一場比賽中，他都成為首發11 人的一員（除了那些他休息的無關緊要的比賽），即使每個球迷都在呼籲他他在12/13賽季打球。由此可見溫格對拉姆齊的信任程度。拉姆齊的14/15賽季飽受傷病困擾，當他恢復健康並恢復狀態時，卡索拉和科克倫在中場形成了有效的搭檔。他在右路的時間更多地與科克-卡索拉軸有關，而不是他與卡索拉的比賽中扮演中鋒角色的能力。如果除了科克倫以外的任何人都是我們的 CDM，卡索拉就不會參加比賽。拉姆齊踢右路，在進攻上是一名額外的中場球員，他的防守掩護對我們賽季末的狀態發揮了重要作用。
拉姆塞是被史蒂文·傑拉德稱為英格蘭最好的攻擊型中場的球員，並受到了媒體所有人的稱讚。說他是英格蘭最好的攻擊型中場有點誇張，但他已經非常接近了。雖然拉姆齊作為CM只打了幾場比賽，但今年只有阿里/登貝萊在目前的狀態下表現得更好，圖雷在某種程度上，當他全神貫注時表現得更好，但32歲的他越來越少了，幾乎放棄了比賽中的防守部分。
拉姆齊作為主帥剛剛踢了三場英超比賽，已經打進兩球並送出一次助攻，不久之後他就會開始展示自己的真正能力。
Sasikumar，（在談論最佳 CM 時我沒有包括 CDM），AFC，波士頓
更多關於拉姆齊
我不打算討論誰是聯盟中最好的中鋒。這是一個極為多元的立場。但我從網站上最近發布的文章中猜測，與拉姆齊相關的郵件發表在昨天下午的信箱與 F365 對他的編輯立場不完全一致，或至少與 Daniel Storey 的立場不完全一致。
我不得不對來自美國賓夕法尼亞州的 Peter G 的說法提出異議，即拉姆齊是“你球隊中值得擁有的好球員，除非你想贏得冠軍。”彼得顯然看了很多英超聯賽，他的郵件經常與非四大聯賽相關，所以也許他只是沒有註意到拉姆齊參加了以下比賽：
萊斯特城 2 - 5 阿森納（77 分鐘）
阿森納 3 - 0 曼聯（90 分鐘以上）
阿森納 2 - 0 拜仁慕尼黑（57 分鐘）
奧林匹亞科斯 0 - 3 阿森納（90 分鐘以上）
阿森納 2 - 1 曼城（90 分鐘以上）
他的成績也令人失望——客場切爾西/邁克迪恩（90+）、主場奧林匹亞科斯（30+）、客場諾維奇（72，儘管這是他回來的第一場比賽）——但他沒有參加主場對熱刺的平局，慕尼黑的慘敗。
拉姆齊在健康的情況下是阿森納的核心球員（即前11名），而且他在俱樂部本賽季最大的成績中發揮了重要作用，並使我們在聯賽中排名第二，這一點似乎非常清楚。如果你在評估一支球隊的冠軍資格時，對聯賽排名和在大型比賽/對陣主要對手的表現有哪怕一點點的重視——如果你不這樣做，那麼你到底以什麼為依據呢？ – 那麼拉姆齊不符合要求標準的論點充其量看起來是站不住腳的。
拉姆齊為他的健康問題、科奎林和卡索拉搭檔的實力以及他的多才多藝付出了代價。在賽季初期，他被推到了名義上的右翼位置，以利用他的進攻威脅，同時也為赫克托·貝萊林提供保護。公平地說，他無法取代科奎林或卡索拉在中場的位置，但就像默特薩克和科斯切爾尼一樣，他們配合得很好，而且考慮到西班牙人的年齡，這種夥伴關係不會是長期固定的。
我的猜測是，溫格絕對將拉姆齊視為中場的核心，有一個更具防守意識、更擅長控球的搭檔，讓他能夠勇於冒險。這本質上將是阿爾特塔和拉姆齊合作關係的重演，拉姆齊達到了荒謬的「半賽季」的高度，只有兩名球員的腿都能正常工作（儘管頭髮不會那麼好）。
威爾（他幾乎和埃杜一樣優秀。）奧多爾蒂
....我會讓每個人對亞倫拉姆齊的相對質量發表自己的看法，但我想指出一兩件事......
1. 在他職業生涯的大部分時間裡，他的表現都不在自己的位置上，雖然他在第一次在右路出局時表現不佳，但在第二次出局時他確立了自己的第一選擇（領先Theo & The Ox）。大多數漫不經心的觀察者都強調這是阿森納的問題/錯誤之一，但我相信大多數阿森納球迷對拉姆齊的表現感到滿意。事實上，科奎林和卡索拉的中路防守之所以成功，部分原因在於每當卡索拉帶球或科克隊有邊後衛需要補防時，拉姆齊都會勤奮地擠到中路。
然而，考慮到自從他最近回到中鋒以來他已經進球兩次並助攻兩次，因此可以合理地認為，雖然他在邊路表現出色，但如果他留在中路，他很可能會獲得更好的最終數據。
2. 拉姆齊擁有令人難以置信的耐力、高工作效率、防守意識、傳球範圍（大部分時間）以及抓住每一個機會前插得分位置的意願，這一切實際上構成了一名潛在的世界級中場球員。當然，他的射門有點飄忽不定，但在球門前的冷靜對少數人來說是很自然的，而且對大多數人來說都是有經驗的，所以他並不是不能在這方面提高。
3.使用最阿森納的字眼。 「潛力」可能會讓一些人覺得奇怪，但事實是亞倫拉姆齊後天就將滿 24 歲了。有人提到的「美妙的半個賽季」發生在他 22 歲的時候。
我同意一位記者的說法，即厄齊爾、亞歷克西斯和卡索拉是阿森納最好的外野球員。他們的年齡分別是27歲、27歲和31歲。
世界上有少數球員的發展幾乎完全是垂直軌跡（梅西、C.C羅、內馬爾等），但對於絕大多數球員來說（包括許多進入「精英球員」地位的球員） ），發展發生在一系列的爆發期和穩定期。
最後，我認為拉姆齊是一名出色的足球運動員，並且他有能力成為英超和歐洲最好的球員之一，特別是作為一支強大球隊的一員……如果他能保持健康的話
Harsha（與那些年齡段的一些人打得快節奏，但我認為他們是對的...）阿森納
萊斯特的漂亮線路
回應西蒙斯問題昨天，身為萊斯特城球迷，我寧願像獅子一樣活一天，也不願像羔羊一樣活一千天。
理查德·P：“我們明年可能會再次對陣布萊頓，而不是英冠！！”布萊頓 LCFC
失蹤人員
我寫信是想請你帶回午餐時間的中堅份子──失蹤者。與我最優秀的同事一起，我每天都期待著玩《失蹤人口》，從 12 點開始刷新螢幕，直到它出現。它和 Mediawatch 一起構成了我工作日下午的基石。我們會比賽，自己計時，看看誰能最快完成比賽（我的記錄是2004 年英格蘭隊的比賽，如果你感興趣的話。是第一個在邊路給斯科爾斯打計時的人— —想知道這是否有郵箱線程） ）。
對於外行人來說，《Missing Men》是一款天才遊戲，遊戲中會向你展示球隊、對手、日期和一系列排成隊形的空白，其中你必須輸入首發11 名球員的名字。有趣。曼聯的中場是誰？斯科爾斯？不，基恩？不，貝隆？不，他們沒有吉格斯在中鋒，不是嗎？
等一下…這只是該死的利亞姆·米勒！
無論你如何嘗試用性、毒品和衛報足球測驗來填補空白，你都無法超越這種衝動。
當你帶走失踪人員時，我認為這可能是正確的決定。在切爾西的後防線中，你只能猜到特里和卡瓦略的次數有限，而你只知道阿森納中場的五個字母是吉爾伯托·席爾瓦。每次。
但現在，你可以深入研究大量的陣容。那些你以前從未使用過的。想想猜猜 LVG 後衛四人組的樂趣吧。或計算出羅傑斯在那一週對斯特林的位置。當 Kim Kallstrom 做對時，會有一種勝利的感覺。老天爺他只首發了一場比賽。
所以，365 先生（我可以叫你「足球」嗎？）。為那些從未玩過該遊戲的人做這件事。為那些錯過的人做這件事。為我的午餐時間做這件事。聖誕節就做吧。
把失蹤的人帶回來！
曾經的你，
加里，倫敦
（主持人——這位主持人和你一樣喜歡《失踪人員》。唉，這是天空體育的節目，在我們的網站上以鏈接的形式出現。他們現在停止了這個節目。只有好人英年早逝）
