將您的想法發送至[email protected]
預測2020年球隊
首先，我不是英國人，甚至不是英國人，我來自冰島。在我們被淘汰後，我一直支持英格蘭隊，昨晚的結果讓我感到非常沮喪。然而，我認為這支英格蘭隊還有很大的進步空間，而且由於平均年齡如此之低，目前對陣克羅埃西亞的首發陣容中的許多人將在未來 2-4 年內處於巔峰狀態。我迫不及待地想在大約兩年後見到這支英格蘭隊。索斯蓋特的陣型是不可觸及的 3-5-2：
皮克福德
沃克·斯通斯·馬奎爾
特里皮爾/TAA RLC 溫克斯戴爾/亨多羅斯/塞塞尼翁
斯特林/阿里凱恩
這支球隊擁有強大的中衛，在一起踢球一段時間後，彼此之間已經建立了默契。它擁有進攻出色且防守穩健的邊後衛（也許不包括塞薩尼翁），它擁有平衡的中場，每個人都能夠創造一些東西（我個人認為溫克斯將在兩年內變得強大，而RLC 也應該繼續他的發展），Hendo/Dier 提供了堅實的基礎。
我自己很喜歡史特林在本屆世界盃的跑動，但我也可以看到阿里和凱恩在阿里擔任影子前鋒時如何更好地配合。如果索斯蓋特繼續下去，而國家隊周圍的這種積極的偉大氛圍不會惡化，我可以看到英格蘭至少在兩年內再次進入半決賽，甚至可能更進一步。英格蘭的未來確實是光明的！
西比，冰島馬刺。
2020 年歐洲盃的決賽和半決賽以及之前的一些比賽都將在溫布利舉行。以下是 25 歲以下或以下的外場球員名單，因此應該在下一場比賽中有所改善：
凱恩 24、阿里 22、拉什福德 20、斯特林 23、林加德 25、亞歷山大-阿諾德 19、洛夫圖斯·奇克 22、馬奎爾 25、斯通斯 24、戴爾 24。
那些26 / 27 / 28的人不應該變得更糟：亨德森28，特里皮爾27，維爾貝克27，沃克28，羅斯28，瓊斯26，德爾夫28。
唯一年齡足以變得更糟或退休的球員是31歲的瓦爾迪、33歲的楊和32歲的卡希爾。
目前還沒有準備好的球員將進一步補充球隊，例如來自曼聯的安赫爾·戈麥斯，他顯然是一個令人興奮的前景。
我們有充分的理由對足球界在幾年後短暫訪問決賽後決定搬回家鄉抱有希望。
馬特 – MUFC（比賽結束後，我很高興看到那些通常不去酒吧的人回來，所以我不知道如何排隊。至少直到聖誕節。）
儘管人們都在談論缺少中場，但我不禁想知道，如果哈里·溫克斯上場的話，會帶來什麼改變。在對陣馬德里的比賽中，他對莫德里奇沒有任何問題。
匿名
我們需要傑克。不是那個
我一直有興趣看到海外對英格蘭的分析，例如 538 等。他們指出的一件事是關於英格蘭風格，以及它是如何產生的，因為我們沒有頂級的創造力中場球員。這迫使我們一位無可爭議的“世界級”球員（哈里·凱恩）在他的位置上工作，在他的舒適區之外工作，並試圖通過回撤更深來控制比賽。如果我們能找到能夠打開防守的球員，那麼英格蘭隊很可能成為 2020 年及以後不可忽視的力量。
我非常有偏見，但我現在稱它為：傑克·格里利甚。他的控制力和視野非常強大，他有潛力完美地扮演這個角色。
但可能會讓團隊變得不那麼討人喜歡。
安迪
倫敦別墅迷
拉希姆清障車
馬特·斯特德 (Matt Stead) 在《如果你仍然不明白他在做什麼，那他不是問題》玩家評分為了昨晚的比賽。沒有什麼比屈尊俯就你的觀眾更好的了，嗯，馬特？因為顯然我們沒有任何線索，而佩普和加雷斯認為他很棒，因此，你也這麼認為。
但事情是這樣的：正如索斯蓋特所部署的那樣，斯特林對英格蘭隊的唯一價值就是利用他毫無疑問的速度衝入通道，在對手的防守中散佈恐慌和沮喪。嗯，至少理論上是這樣。當斯特林一旦拿球時，這種戰術就完全失效了，他浪費了控球權和/或明顯的進球優勢——整個比賽都令人作嘔——做出的決策就像是一個正在補習的5歲孩子那樣——到了凱恩昨晚從5度角射門的第二次嘗試被浪費了，而不是直接傳給斯特林。
在本屆世界盃期間，我們多次聽到評論員和/或專家皺眉說「這對拉希姆來說不太有效」。他們是對的，應該解決而不是放縱。你對斯特林的持續忠誠完全是錯誤的。
懶鮑伯
還有誰？
如果你要批評，請提供替代方案。
第一就是第一，加雷斯和英格蘭做得很好。一場偉大的比賽，你可以感到驕傲。我認為《滾石》的出色表現還不夠（除了一個明顯的、短暫的例外）。
馬特皮特再次入坑關於拉希姆。是的，F365 可能對支持英鎊的敘述感到有點內疚（上帝啊，有人說我甚至可以這麼說）。但公平地說，與 S*n 相對應的觀點是有必要的。
但這裡有一個簡單的觀點，適合那些「是的，他並不全是壞人，但是…怎麼樣」的人群：你有什麼選擇？
是的，斯特林並不是一個出色的終結者。這與其說是關於他的技術終結能力，不如說是他在「終結」任何運球時的決策，無論是射門還是傳球。他進行了一些令人難以置信的聰明的跑動並且很好地看到了空間，但在使用球時似乎幾乎不願意做出決定。
但話雖這麼說，誰來代替他呢？哦什麼？你只是想把他挖出來嗎？我猜想，透過不斷指出他的缺點，你會提出替代方案嗎？不？我的意思是，當拉什福德或瓦爾迪在場上時，英格蘭隊看起來更好嗎？
哈里凱恩缺乏直線速度和敏捷性，我該批評嗎？不。斯特林也是如此。
羅
確實感覺不一樣
今天我和其他許多人一樣醒來──睡眼惺忪，帶著悲傷的感覺。對可能發生的事情、我們所犯的錯誤以及許多「假設」感到悲傷。
我認為結果本身可能是公平的。上半場我們看起來很強勢，是一支更好的球隊。如果我們再抓住一次機會，把比數改寫為 2-0，我想我們就能堅持下去。克羅埃西亞在下半場和加時賽中比我們好得多，我認為我們低估了他們。球隊可以為自己感到無比自豪，但我認為索斯蓋特昨晚犯了一些錯誤：
1. 不製作早期的替補－我們都知道球隊不會改變，也沒有理由這麼做。但阿里和林加德在 60 分鐘後就爆發了，我們酒吧裡的每個人都可以看到。他們在對陣莫德里奇和拉基蒂奇時表現出經驗不足，到了加時賽，他們的腳上已經沒有任何東西粘住了，他們無法保持控球權。我認為 RLC 或德爾夫（甚至兩者）都應該上場以重新獲得中場的控制權。
2. 拿下斯特林——在斯特林被換下後，英格蘭隊看起來令人難以置信地沒有牙齒。是的，他的射門值得懷疑，但他讓我們把比賽拉長，贏得了一些關鍵的犯規/投球，如果他在完全康復的凱恩旁邊，會引起比他更多的恐慌。拉什福德上場時看起來有些力不從心。與林加德和阿里類似，沒有什麼可以粘在他身上，在那些關鍵時刻，當你需要在一系列傳中後減輕一點防守壓力時，拉什看起來有點像一個迷失的小男孩。不過，這永遠不會是他的比賽，我想我們會在歐洲盃上看到更多他。
3. 堅持跟隨凱恩－受傷還是累了？不管怎樣，從第 60 分鐘開始他就成為了一名過客，很可能應該為瓦爾迪換下（他甚至觸球了嗎？）。在我們極少數向前推進的時候，包廂裡沒有人。凱恩很可能會贏得金靴獎，但在哥倫比亞隊之後的240分鐘裡，他在小組賽中成為了球員的影子。
4. 換掉亨多－索斯蓋特在對哥倫比亞的比賽中做出了這個判罰，這讓他痛不欲生。為什麼會再犯同樣的錯誤呢？這兩場比賽在技術上都不是很有天賦，但至少亨德森可以打前腳並控球。戴爾是英格蘭隊中的大衛·巴蒂——理論上有用，但實際上——無用。
儘管如此，我仍然抱著希望。這是一支年輕的團隊，我們正在為接下來的兩場比賽而努力。該隊的大多數成員（皮克福德、斯通斯、馬奎爾、阿里、斯特林、凱恩、TAA、拉什福德）可能會在2020 年歐洲杯首發，如果不是2022 年世界杯的話。
所以大家不用擔心，難過是正常的。但在過去的二十多年裡，這些比賽後的感受一直是憤怒。有很大的不同，我因此而感到高興。
Lee（賽季什麼時候開始？），LFC
盧日尼基的想法
昨晚我在盧日尼基體育場。回到家後，我感到很惱火，因為兩場半決賽都是因為戰術上的不優雅和天真而決定的。我知道這支球隊會有很多正面積極的一面，媒體也會理所當然地將他們的比喻手臂搭在一支超額交付的勇敢球隊的肩膀上。但我非常確定，如果沒有對原因進行徹底和客觀的評估，真正贏得世界盃的球隊不會在半決賽中退出，本著這種精神，這就是我所看到的。
比賽中的兩個大問題是（1）克羅埃西亞會多累，英格蘭能否佔據優勢；（2）英格蘭有邊路球員、後衛和攻擊型中場，但沒有中場——換句話說，中場就像沒有中心的圓。克羅埃西亞擁有莫德里奇和拉基蒂奇這樣完美的中鋒。這會如何進行呢？
英格蘭隊的比賽開局不錯——前15分鐘，他們表現強勁，前腳進攻，傳球出色，當他們進球時，感覺比賽已經到來，而克羅地亞隊已經準備好了。
然而，進球一進，英格蘭隊的進攻就開始了。我和我的隊友們立即發現英格蘭隊明顯放慢了比賽節奏，每次傳球和球門球都需要時間。此後他們再也無法真正恢復步伐。放慢比賽速度也正中了克羅埃西亞的下懷。我懷疑他們能否打一場快節奏的 90 分鐘比賽。
中場的缺乏也很明顯。史特林、林德加德和阿里三人全部上場，意味著中場的退位。喬丹·亨德森不是一個傳球和移動的球員。他很快就扮演了四分衛的角色，打出更長的球。隨著時間的推移，克羅埃西亞隊完全掌控了中場，這迫使英格蘭隊打出更多的長傳。
天氣好的時候，哈利凱恩贏得了大部分頭球，而阿里、斯特林或林德加德也能獲得這些頭球。昨天並不是一個美好的一天，由於凱恩在場上的對抗中沒有贏得太多勝利，他的回撤更深，然後所有的長傳球都很好地落到了克羅地亞後衛的腳下。英格蘭隊在下半場幾乎無法傳球。
就具體球員而言，阿里本場比賽表現不佳，攻防兩端都效率低。在比賽中你多次可以看到他出現在無人區，在克羅埃西亞挺身而出時標記無人。如果斯特林的價值在於他跑動並且努力工作，我希望在英格蘭的某個地方有一個球員能夠跑動並且知道當球傳到他身邊時該怎麼做。斯特林必須忍受很多，並且比他在本屆世界盃上代表英格蘭隊表現要好得多，但他可能需要休息一下，而不是在前線持續遭受打擊。亨德森在比賽進行到20分鐘時就向無人踢長傳，而斯通斯在比賽後期犯了一個代價高昂的錯誤。拉許福特和林加德的本意是好的，但也沒有牙齒。馬奎爾和特里皮爾是英格蘭最好的球員。
總而言之，英格蘭輸掉了這場比賽，而克羅埃西亞贏了這場比賽。索斯蓋特應該看到我們所有人所看到的並修復中場。德爾夫、洛夫圖斯-奇克或戴爾應該在下半場早些時候替補攻擊型中場球員。
特里皮爾的進球值得一提——當他們排隊時，從球場的另一端看，我們很明顯蘇巴西奇站得有點偏向一側，如果特里皮爾能把球打進右上角，那就是遙不可及。這是一個漂亮的——不——完美的自由球，不應該成為失敗的一方！
最後，簡單介紹一下克羅埃西亞。莫德里奇是伊涅斯塔王位的合法繼承人。他是巨大的。他總是在那裡接球並且總是能找到隊友。這似乎是足球界最簡單、最困難的事。克羅埃西亞一定已經站穩了腳跟，但他們跑得更快，推得更努力，鏟球更兇猛。他們的 22 次射門和英格蘭隊的 11 次射門說明了他們自己的故事。由於票務的特殊性，我們觀看了克羅埃西亞與俄羅斯的比賽以及昨晚的比賽，並將參加決賽。總的來說，我認為我們很幸運能夠見證足球世界上最小的國家之一在如此大的舞台上如此英勇地表現。
我們都在說，無論對手是誰進入決賽，法國隊都會擊敗他們。現在以克羅埃西亞的能力和態度，我有點不太確定了！
維德（莫德里奇是我的新神）森。
同意基亞諾的觀點
見證過基恩與賴特的爭論賽後在 ITV 上觀看比賽，然後看到一些媒體對基恩行為的尖酸刻薄的反應，我想知道我是否是唯一一個同意他觀點的人？
我不是他的粉絲，但基恩的觀點是正確的，即英格蘭支持/媒體在半決賽之前計劃了勝利遊行，這很荒謬。上週，每當我聽到「它回家了」這三個神奇的字眼時，我發現自己每天都會感到畏縮約 50 次。我知道這只是一個諷刺性的笑話，但當比賽開始時，我發現我有一半希望我們輸球只是為了阻止它。實在是太尷尬了。
當我們和幾支酒吧球隊打過比賽，而斯文的天賦較差的愛孩子時，你到底怎麼能準確地相信這是在以任何方式回家，這讓我無法理解。我們總是會與像樣的對手作鬥爭，因為我們只缺少一些優秀的球員。
1990年，我們有一支更強大的球隊，但卻無法在主場附近取得勝利。 1996 年，我們可以說是一支更好的球隊，擊敗了荷蘭和西班牙，事實上我們已經回家了——但我們仍然無法回家。考慮到這支球隊的缺陷——它永遠不會回家。
此外，這也表明英國獨立電視台在報導足球方面是多麼無能，以至於他們決定讓基恩作為小組中的第一位評論員。他並不完全會拿出旗幟並給你積極的態度——儘管在這種情況下，他的現實可能是必要的。
保羅
索斯蓋特替補
雖然昨晚的比賽讓人感到悲傷和失望，但我認為球隊做得非常好。即使他們有一條簡單的路線，主要的不同之處在於周圍的積極和樂觀的氛圍。這在很大程度上要歸功於年輕、可愛的團隊和他們的經理。我認為索斯蓋特在培養精神和身份方面做得很好，但正如其他人指出的那樣，比賽管理，特別是替補可以做一些工作…。所以我把所有的都看完了，給了他們滿分 3 分（獅子）。
突尼西亞:
拉什福德代表斯特林 '68 – 比分是 1-1，你希望在未來添加一些新的想法。拉什福德先前在友誼賽中表現出色，似乎是個好主意。並沒有真正改變任何東西，但值得一試。 2/3 獅子。
Loftus-Cheek 代表 Alli '80 – 我認為他在替補受傷的 Dej 時表現得相當不錯，但這可能只是因為 Dej 之前有點蹣跚而行。再給他 2/3 獅子。
林加德代表 Dier '93 – 在稍後的進球後倒數計時，所以這並不是真正的戰術轉變，但對 3/3 Lions 來說卻是正確的做法。
巴拿馬：
德爾夫 '63 的林加德 – 我們領先 6 名，所以休息一下，我們的一些關鍵球員無法真正與 3/3 Lions 爭論
凱恩代表 Vardy '63 – 同上 – 3/3 Lions
Trippier for Rose '93 – 另一次浪費時間，據我所知，考慮到比分線 1.5/3 Lions，有點毫無意義
比利時：
我仍然無法確定我們是否真的想贏得這場比賽，所以我沒有費心去評價它。如果目標是輸球，那麼肯定是 3 Lions 引進 Welbiño。
哥倫比亞：
Alli for Dier '81 – 我一點也不喜歡這個。它告訴球隊要以 1-0 的比分支持球隊，但這顯然沒有發生。當他們得分時，這也讓事情變得有點僵化。改變了比賽，但絕對是對我們不利（即使他確實打進了致勝球）。 0/3 獅子
88年瓦爾迪的斯特林——另一種情況是，當你獲勝時，這有點有意義，但當你失球並且必須在加時賽中使用一對不太合適的上衣時，就沒有意義了。 1/3 獅子
年輕的羅斯'102 – 脫掉老年輕是完全合理的。 3/3 獅子
沃克代表拉什福德 '113 – 他最終踢右翼後衛嗎？這很奇怪。也許這只是為了鋼筆，我當時喝得酩酊大醉，所以假設 1.5/3 獅子
瑞典：
阿里（Delph '77）的阿里 – 2 領先並巡航，擊敗了那個敲門的傢伙，顯然 – 3/3 獅子。
亨德森為 Dier '85 – 給 Dier 更多的比賽時間，並確保亨德森不會得到黃牌+停賽的好主意 – 3/3 Lions
91年拉什福德的斯特林——我認為這又是一次浪費時間的2-0比分，你還不如2/3獅隊
克羅埃西亞:
74年拉什福德的斯特林——我原本以為第一個替補會出現在中場，然後他們進球了。也許為 Dej 引進像 RLC 或 Dier 這樣看起來疲憊不堪的人。展望未來，這似乎讓我們變得遲鈍，但這可能只是因為克羅埃西亞此時是一支不同的球隊。我想我會選擇 1/3 獅子
年輕的羅斯 90' – 當然又是老頭了。 3/3 獅子
亨德森代表 Dier '97 – 感覺我們需要在加時賽中以點球大戰結束比賽。所以也許德傑應該從這裡走下來，他看起來很疲憊。 1/3 獅子
Walker for Vardy '112 – 追逐比賽要不是他，就是 welbz。 3/3 獅子。
回顧這些，我認為主題是索斯蓋特在替補類型方面做得非常好，他在未來的比賽中維持球隊陣容，倒數計時等。但當我們堅持下去，確實需要提升他的比賽水準。淘汰賽中的替補球員，尤其是哥倫比亞隊，並沒有真正考慮到可能發生的加時賽。
而且淘汰賽中的替補出現得很晚，這表明我們沒有足夠的深度，或者也許我們不願意控制某些情況。
總而言之，我認為索斯蓋特有很多積極因素，他必須成為帶領英格蘭隊參加下一場比賽的人，但他可以在此期間在替補方面進行工作。
詹姆斯沃倫
關於拉什福德對斯特林的替換，我不得不說，這可能是我見過的最糟糕的換人之一。從紙上看這是完全合理的，但我們不是在紙上玩。
拉什福德應該是球場上最有活力的人。當我們無球時，雙腿充滿活力、速度、直接和高位壓迫。我只看到斯特林正在做上述的事情，他被拉什福德換下，而拉什福德看起來就像是在參加一場訓練賽。
他在球上看起來太隨意了，樂於運球到錯誤的方向，然後輕輕地拍打。然後在沒有球的情況下，我沒有看到他一次壓迫。然後站在自由球旁邊，漫無目的地射出一記直的、漂浮的、容易防守的球，令人難以置信。並且......在最後一分鐘重複完全相同的事情！
法蘭基亞足聯
更多來自《星球體育》的內容：對英格蘭隊失利前後羅伊·基恩的每一則評論進行法醫分析（《星球足球》）
