保持您的電子郵件暢通無阻：[email protected]
孩子確實有選擇
回應大衛我建議孩子們確實有選擇，我稍後會談到，但讓我們看看為什麼孩子們很難負擔得起利物浦的門票，因為這是你討論過的俱樂部。
像利物浦這樣擁有全球球迷基礎的俱樂部一天的花費是昂貴的。但這其實取決於供給和需求。以利物浦為例，每週有數千名球迷從愛爾蘭、斯堪的納維亞半島和世界各地飛來。然後，球迷們從英國各地趕來，就是為了有機會親眼目睹紅軍的風采。還有一個問題，我認為安菲爾德季票的等待名單是 7 年。簡而言之，一張前往安菲爾德的門票是非常令人嚮往的商品，即使這是一個擁有 20 萬個座位的體育場，他們也不會有問題。
不幸的是，我們的社會是建立在資本主義基礎上的，儘管我們很多人都希望這種情況有所不同，但不幸的是，這就是世界的方式。我女朋友總是說想要一雙 Louboutins，但我絕對不會花 500 英鎊買一雙該死的鞋！相反，她不得不購買 Next 或 Topshop 的 30 英鎊鞋子。她仍然對這些感到滿意，而且她還得到了一些奇怪的讚美，說她的鞋子看起來很可愛。
您可能會問這與足球有什麼關係？簡而言之，在各行各業中，我們的購物都與我們的財務狀況保持一致。我們在Lidl 購物，而不是M&S，在Primark 購物，而不是Gucci，在Ford 購物，而不是Ferrari 等等……但說到足球，我們都想在安菲爾德、老特拉福德、酋長球場等Harrods的同類商店購物…但我們不會涉足進入 Primark 的同等場所，例如足球界的普倫頓公園 (Prenton Parks)。
現在我以普倫頓公園為例，因為特蘭米爾可以說只是穿越默西河的渡輪，18 歲以下的主場票價為 3.00 英鎊，這代表著一天外出觀看足球比賽的價格很便宜！這可能不像在安菲爾德的一天那麼光榮，但這仍然是一個精彩的一天，孩子們可能會比從 Instagram 世代擁有自己標籤的球員那裡學到更多關於足球和生活的知識！
我是利物浦球迷，出生在利物浦，父母都是紅種人，但在搬到伯恩茅斯後，我在 9 歲時就開始和父親一起觀看櫻桃隊比賽。我們總是喜歡電視上的紅軍和迪恩球場的櫻桃隊。有時我們會去安菲爾德看一場比賽作為一種享受。我喜歡這種低級別聯賽和英超聯賽之間的平衡。我唯一的問題是，我的兩支球隊都在同一個聯賽中效力了 25 年，這導致每個賽季有 2 場尷尬的比賽！
麥克（從來不高興，因為大多數週末至少有 1 個糟糕的結果！）LFC/AFCB，伯恩茅斯
星球體育推薦： 費德勒 (Roger Federer) 提示鄭賢 (Hyun Chung) 登頂 （網球365）
……今天早上大衛的信引起了我的共鳴。考慮到足球的巨額開支（天空電視台、英國電信、門票、商品等），年輕一代透過盜版來獲得滿足也就不足為奇了。隨著天空電視台和英國電信的收視率不斷下降，我希望看到英超、英足總和廣播公司採取現代方法來解決這個問題。
更實惠的定價結構（儘管不太可能）將是一種解決方案，但向電視觀眾開放 3PM 節目（一個，不是全部）將提供比目前提供的更有價值的套餐。所有的比賽都可以在國外市場上觀看，這似乎很荒謬，但那些已經在國內感到壓力的人卻被迫盜版或根本不觀看。
低級別聯賽的球隊可以直播比賽，因為有些球隊已經在國外播出，季票或按比賽交易將提供價值。這在英國顯然會更貴，但收入將直接進入俱樂部的口袋——對俱樂部和球迷都有好處。
這顯然不是一個萬無一失的想法，關於保護觀眾人數的爭論將會激烈進行，但在一些體育運動未能實現現代化並未能與粉絲互動（F1）的世界中，觀看人數不斷減少，因此有機會在鐵打的時候罷工。
伊恩
決定淨勝球
如果無論比賽結果如何，進球數都會給予聯賽積分，這將形成一種不正當的激勵，球隊可以“推、推、眨眼、眨眼，別再說了”，每場比賽都打成10-10平局。事實上，幾乎沒有任何動力去阻止對手得分，而只是為自己得分，因為一場勝利的 3 分與通過大量進球獲得的分數相比顯得相形見絀。這會完全破壞比賽的精彩場面。
在這方面更明智的建議可能是為每個進球獎勵十分之一分。獲勝和平局仍然是獲得積分的主要方式，但球隊通常可以獲得 2-4 分的額外積分，考慮到有時差距很小，這可能會產生很大的影響，尤其是在墊底的球隊。我仍然認為這可能會被濫用，特別是在賽季末的死膠比賽中，球隊可以設置 2-2 或 3-3 平局。
如果我們想要更多的目標，明顯的規則變化是目標的維度，它仍然與 150 年前規則首次製定時相同。同時，人口平均身高至少高出 5 厘米，而且我確信守門員的平均身高還要更高。
詹姆斯，火車
……什麼會阻止球隊讓對手在早期各自進球 3 個以上，從而雙方都獲得額外積分，然後在 10 分鐘後以（例如）3-3 有效地開始一場競爭性比賽？
彼得, 愛丁堡
……所有這些為進球更多的球隊提供更多積分的建議的固有問題是，你肯定會在一場比賽中以可笑的方式開始，兩支球隊都讓對方得分為1/2/10 球。
已經有更好的淨勝球的激勵措施，那就是當你們處於相同的分數時，在積分榜上排名更高。如果它沒有壞，就不要修理它。
第3段。
Rick Sherman（自 1998 年可怕的相似盧卡斯·拉德貝/盧達克里斯以來首次出現在 F365 上）
……我饒有興趣地閱讀了人們關於如何透過進球數和淨勝球數使足球「更精彩」和「更具競爭力」的猜測，我不禁認為人們沒有抓住重點，所有這些變化只會降低遊戲的競爭力。
足球與許多比賽的不同之處在於，進球是相當困難的，這意味著一支「小」球隊可以堅持下去，保持不失球並贏得一分——他們甚至可能進球並獲勝。小球隊可以因踢出良好的防守足球而獲得獎勵。如果你開始獎勵進攻型足球多於防守足球，那麼你就會不成比例地獎勵更大的球隊。如果你讓曼城對上斯旺西，並說唯一重要的是進球數，那麼曼城將比斯旺西受益更多。斯旺西關閉商店不會得到任何好處，但如果他們開始更加開放地比賽，一切都會失去。這對曼城的比賽方式影響不大，但卻使斯旺西的最佳策略失效
引入一場勝利 3 分已經夠糟糕的了，這讓一場艱苦的平局變得貶值——無論結果如何，每場比賽都應該有相同的積分。與平手相比，獲勝的價值不成比例，會獎勵最有可能獲勝的球隊，即較大的球隊
猴
遵循 SPL 的領導
喜歡分割聯賽的想法，但給第 11 名的球隊一個 CL 席位是愚蠢的，並且會導致球隊大量投擲比賽，不顧一切地不以第 9/10 名完成比賽。
相反，我會把它分成 8/12。 8 強是“決賽”，包含歐洲的所有球隊，然後由排名最高的聯賽球隊組成。所以今年，5支CL球隊，加上阿森納，然後是萊斯特城和伯恩利。其餘的部分。在聯賽中爭奪一些可贏得的獎盃。可能會讓他們失去聯賽杯的歐羅巴聯賽席位，這似乎很公平。
現在每個人都有自己的目標，沒有球員被殺，在歐洲作戰的球隊每年輸掉5 場比賽，而歐洲以外的球隊則贏3 場，所以每個人都在打類似的比賽，日程安排更容易，也許我們可以休息兩週聖誕節也是如此。
前 4 名/冠軍的運作方式仍然相同，您可以保留上半季的積分。想像一下三個月超級週日的興奮吧！
也許缺點是排名倒數 12 名的球隊會被遺忘，並成為昂貴的冠軍，但透過在「決賽」球隊不比賽時進行比賽，可以讓人們保持興趣。
KC（然後我們也將這些獎勵積分放在首位！）
阿森納陷入困境
我看到技術精湛的阿森納球員收購團隊正在為了幾百萬英鎊而搞砸另一場世界級球員的轉會。誰能預見這一點呢？
說真的，對於一個不斷喋喋不休（或撒謊，隨你選擇）想要與最好的球隊競爭，並且門票價格比英格蘭任何其他俱樂部都高的組織來說，這群人在經營足球俱樂部方面表現得可笑。
如果他們等到最後一刻才省下幾分錢，也許他們應該回想一下夏天，以及曼城失去桑切斯的事實，因為他們等了太久才提出可接受的出價，這意味著我們沒有時間尋找替代者。
阿多尼斯（我並不感到驚訝，因為我上週在郵箱中預測到了這一點）史蒂文森，AFC
內維爾·羅
我覺得，如果英足總決定聘請2017年歐洲盃冠軍荷蘭女隊的助理教練，而不是聘請2017年歐洲盃冠軍荷蘭女隊的助理教練，那麼那些為菲爾·內維爾擔任英格蘭女足主教練的資格辯護的人會寫出憤怒的文章，指責缺乏經驗。
此外，任命某人為英格蘭女足主帥有點令人沮喪，因為他最顯著的經歷似乎是他作為球員的 11 年和作為助理教練的一年，他是唯一一家目前沒有女足六大俱樂部的球隊。女隊。
遺傳演算法
