有什麼要補充的嗎？寄email給我們：[email protected]
加雷斯·索斯蓋特正在證明我是對的…
我真的認為你應該將最新的英格蘭隊主教練添加到你的評分部分。給你了，讓我來幫你完成吧。
當索斯蓋特被任命時，我懷疑他在之前的工作中是否表現出了任何程度的能力來保證這份工作。可悲的是我的懷疑被證明是正確的。他就像一個工作中的人，不知何故設法爬上了梯子，突然發現自己負責整個部門，卻不知道他們實際上在做什麼。他的選擇和戰術很奇怪，關於將斯通斯放到中場的評論讓我懷疑他是否只是為了變得時髦。我對加雷斯沒有印象，你不酷。對陣法國隊時，球隊完全混亂，這對主教練來說是最糟糕的事情。
他沒有血統，但這一點已經顯現出來。他的執教記錄對於俱樂部和國家來說都是一個笑話。我已經不期待世界盃了。
里奇, 利茲
我們想要『阿里！
老實說，英格蘭對法國的比賽踢得非常不錯，比我預期的要好。這裡沒有抱怨。
但索斯蓋特的賽後訪談呢？冷靜、謹慎、清晰、理性？你們這些島嶼上的傢伙無法領會世界其他地方對英國國家隊主教練的期望。所有的愚蠢行為，胡說八道，太平間，除此之外，一切都非常無能。霍德爾、基岡、麥克拉倫、阿勒代斯，我們想念你們，我們親愛的無能小丑！
主啊，主啊，請讓雷德克納普或戰術提姆盡快得到這份工作。
Radu Tomescu（不再在台北演出）
是的，比賽很有趣！
每年人們都會抱怨他們的賽程，每年人們都會用「每個人都玩兩次」的古老格言反駁。對我來說，爭論的雙方都有一定的道理（你可以通過一系列對陣排名較低的俱樂部的比賽來建立勢頭，但與此同時，如果利物浦在開賽幾週內擊敗阿森納和曼城，他們會飛的）。不過，賽程表中最大的影響因素是俱樂部在歐洲賽程之後分配的比賽。以下是今年的一些想法。
托特納姆熱刺隊在小組賽後的六場比賽中將有五場主場比賽，客場對陣哈德斯菲爾德。他們在這些比賽中面對的唯一一支排名前七的球隊是利物浦。如果他們能夠克服溫布利的喧囂，那麼他們無疑擁有最友好的賽程名單。
曼聯可能會迎來下一場最好的平局，其中有四場主場比賽以及客場對陣哈德斯菲爾德和切爾西的比賽。除了後者之外，他們還主場迎戰埃弗頓和曼城，但考慮到他們都可能提前進行歐洲比賽，這可能不是一件壞事。切爾西還有四場主場比賽，其中三場是阿森納、曼城和曼聯，這可能對他們有利，但客場對陣利物浦和與西漢姆聯的德比不一定對他們有利。
輸家似乎是兩支歐聯球隊和曼城。阿森納只有一場主場比賽（布萊頓），他們的客場比賽是切爾西、埃弗頓、曼城、伯恩利（以及他們強勁的主場戰績）和南安普敦。埃弗頓仍然需要晉級，如果他們能取得這樣的成績，他們的潛在季後賽比賽將與曼城和切爾西的比賽相對應。如果他們確實晉級，他們就有可能在歐戰結束後客場對陣曼聯和利物浦。與此同時，曼城只有兩場主場比賽，還有德比戰和對陣切爾西的比賽，他們最希望這不會與長途客場比賽相對應。
最終的獲勝者是誰？哈德斯菲爾德，有潛力。歐戰結束後主場對陣曼城、曼聯和熱刺的比賽可能會給他們在對陣排名更高的俱樂部時獲得一些寶貴的積分。
現在，讓關於系統被操縱以支持某些俱樂部的陰謀論開始吧！
麥克，蘇塞克斯（利物浦的情況好壞參半，但當我應該工作時，我已經在這上面花了太長時間了！）
每個人都玩兩次
在媒體和內容無所不在且易於存取的時代，我簡直不敢相信媒體對「固定日」有多大的關注。
我知道天空需要一個理由來在沒有其他事情發生的情況下打破黃色橫幅，但臨時賽程表確實是在刮擦桶子。
讓我為你劇透。
你的球隊將與其他 19 支球隊各交兩場。您將在主場比賽一次，在客場比賽一次。
根據您在盃賽中的表現，比賽可以轉移。根據電視報道，比賽可以轉移。
根據球隊的表現，現在看起來很有趣的比賽可能在 6 個月後就變得毫無意義。
現在是六月。給我們一些真實的新聞咀嚼。或者只是編造一些關於虛假轉移的內容，看看它能傳播多遠。
例如，發布我對曼聯說阿圖羅·維達爾的咆哮。
如果你發布了這個，它就會成為一個來源，有人在陽光下把它放到網上，然後意大利天空電視台報道它，然後英國天空電視台運行它，我們就有了一個傳奇。
轉移接收。還有其他人在淡季憂鬱中掙扎嗎？
阿德里安（曼聯）愛爾蘭
早上我們都得去教堂
週一、週二、週三、週四和週五晚上 7.45 開球都可以。
不過，根據足球支持者聯合會的說法，週六晚上 7.45 的開球對於旅行的球迷來說顯然太晚了。
我沒想到這麼多的支持者都是如此認真的去教堂的人！
馬基·B·MUFC。
我們需要一個斯科爾斯類型的球員...
需要記住的一點是：就在一年多前，英格蘭隊在一場友誼賽中客場對陣一個足球大國，最終以 3-2 告終。正如我們當時都對英格蘭隊戰勝世界冠軍提出警告一樣，我們也不要發瘋，因為昨天同樣炙手可熱的法國隊在五場比賽中以一個奇怪的進球擊敗了我們。
顯然，仍然存在問題。我們仍然沉迷於那些剪裁的、飄逸的、30碼的傳球，但這些傳球毫無作用；每個人看起來都很害怕（可以理解）；中場迫切需要一種我們還沒有的球員（基本上是斯科爾斯）；和埃里克·迪爾。
但我們期待什麼？法國真棒。我反對的一件事是英足總多年來的政策，即在友誼賽中踢最好的球員。理論上是有道理的——在大球隊中獲得盡可能多的經驗。但如果我們最大的問題是可怕的缺乏信心——事實確實如此——那麼在不那麼難的遊戲中適應新的玩家、系統等不是更好嗎？經常與德國、西班牙、法國等球隊比賽似乎對我們沒有多大幫助。
尼爾雷恩斯
英格蘭球員是根據聲譽和電視收視率來挑選的嗎？
我認為昨晚之後很少發送電子郵件的原因是因為沒有人會被打擾。我不確定我們還能說些什麼，而不僅僅是這些頁面上令人作嘔的內容。
不過我會嘗試：
– 特里皮爾是昨晚最好的英格蘭球員。在緊張的開場幾分鐘後，他真正平靜下來，並向凱爾沃克展示瞭如何傳球，這讓我明白了
– 凱爾沃克 – 為什麼索斯蓋特讓他穿上了該死的叉子？完全沒有意義，只會讓我們看起來更糟。但沒關係，佩普認為他身價 5000 萬英鎊，所以他一定很優秀，對吧？這讓我想到
– 約翰史東斯 – 可能是我一生中最被高估的球員，但佩普似乎又認為他值 5000 萬英鎊，所以他一定很優秀，對吧？
– 哈里凱恩 – 多產，但僅此而已。上半場只有他和禁區外的一名後衛，只得了1分。哈利只是把球狠狠地撞在防守球員的腿上，然後就被傳球了。如果這就是我們新隊長的技能/心態，那麼我們就遇到了一些嚴重的問題
– 伯特蘭 – 顯然我們唯一能傳球的左後衛。我真的很評價伯特蘭，並認為他做得很好，直到奇怪地被替換
– 埃里克戴爾 – 這個傢伙在埃弗頓沒能取得好成績，他在熱刺的最後一個賽季已經向波赫表明，他在中場的位置上不值得信任。我認為他會成為一名優秀的中後衛，但僅此而已。當你在中場的唯一選擇是他時，我很絕望，我真的很絕望。
– 牛 – 放棄吧，現在就退休吧夥計。除非你能在腦子裡弄清楚你應該在足球場上做什麼，否則就回家吧。
我不會開始在冰上防守斑比，因為我可以永遠繼續下去。
這裡的要點是索斯蓋特已經把一切都搞砸了。從他充滿守門員和後衛的陣容選擇，到他令人困惑的球隊選擇和比賽中的管理，一切都是如此。
我向信箱詢問：
你認為英格蘭球員是根據他們的聲譽和電視收視率來挑選的，還是你認為英格蘭球員的選擇與狀態、技巧或能力有關？
無論選擇/原因是什麼，答案都不是喬丹亨德森。說真的，當我們呼籲一個從未穿著英格蘭球衣出場的人回歸時，事情已經變得非常非常糟糕。
英格蘭隊表現糟糕的原因有很多，但最重要的是，你必須挑選最好的球員，如果這些是我們最好的球員，那麼我們就完蛋了。你可以隨心所欲地談論20歲以下的年輕人，但他們甚至無法進入自己的俱樂部。亞歷克斯·奧克斯拉德·張伯倫是英格蘭失敗的化身——潛力，從未實現。
另外，我不確定我是否同意對法國球員進行溫泉馬拉松。他們非常優秀並且有一定的潛力，但我們的球員幾年前也是如此，看看他們發生了什麼。安東尼·馬夏爾不久前也是一位世界級的球員。
Fat Man Scouse，EFC（我想我們都得等待埃弗頓學院成熟）
天哪我
“瓊斯很棒，他的面部護理也很棒。”
如果沒有今天早上我的腦海裡就會出現這樣的畫面
Jakey Boy，倫敦東南部
出來求血
我真的剛剛讀過評論“戴爾基本上就是卡里克”嗎？
拜託，請讓某人寄大量郵件來屠殺這種懶惰的比較。
戴夫，愛爾蘭
莫拉塔與費萊尼合作？
關於莫拉塔及其對穆里尼奧注入的球隊的潛在適合性的有趣文章。另一個方面是他的空中能力，上賽季他的頭球進球數名列前茅。我認為下個賽季他可以與費萊尼形成強大的合作關係。
迪基
曼聯在馬蒂奇和佩里西奇身上砸錢
最近，我因享受每次選舉中的競選活動和失敗而分心，但現在孩子們都認為只要工黨在這樣做，英國脫歐就會突然變得可愛，而成年人則認為我們真正需要的是一個瘋狂的保守黨一個女人和 10 個假裝自己不是愛爾蘭人的瘋狂愛爾蘭人互相大喊大叫，說如何才能最好地對別人下流，是時候關注真正重要的事情了。
2015年，我曾寫道，曼聯需要簽下極具潛力的法比尼奧。 (21)
2016年，我曾寫道，曼聯需要簽下優秀的法比尼奧。 (22)
2017年，我寫信說曼聯需要簽下世界級的法比尼奧。 (23)
如果報道是基於任何現實的話，曼聯會讓穆里尼奧轉而購買馬蒂奇，他是米色的，28歲。
因此，穆里尼奧顯然簽下的是馬蒂奇，而不是像法比尼奧那樣的年輕天才，他與博格巴和維拉蒂（曼聯應該，他們真的應該）一起統治所有中場十年，而穆里尼奧顯然簽下了馬蒂奇，一個充其量是可以接受的球員，而在最壞的情況下就是他的表現。當穆里尼奧擔任他的教練時。
然後是佩里西奇。另一個 28 歲的球員，儘管至少與馬蒂奇相比，他度過了一個出色的賽季，而且他的俱樂部並沒有積極尋求出售他。不過，他將花費 5000 萬英鎊，並且意味著沒有馬夏爾，而且……為什麼你不花 5000 萬英鎊（甚至更多）來買勒馬爾呢？
曼聯確實有機會在這裡建立一個王朝，並擁有歷史上最大的轉會支出。
摩納哥的法比尼奧、勒馬爾和姆巴佩，巴黎聖日爾曼的維拉蒂和皇馬的莫拉塔。 （我會選擇拉卡澤特，但是穆里尼奧）。你可能談論的是 3 億英鎊，但這至少是未來 8 年的團隊。
如果曼聯簽下馬蒂奇和佩里西奇，他們就會再次陷入困境，滿足於短期穩定而不是建立一個王朝。但如果你由穆里尼奧執教，就會發生這種情況。
提姆·薩頓
哈利“超人”凱恩
「如果沒有哈利凱恩，比分就會不那麼寬容，因為臂章更像是一根氪石棒，賦予了他超人的力量」。體育新聞中有很多令人惱火的廢話。狹隘、仇外、過時、謊言、邊緣種族主義和一般的譁眾取寵。但耶穌基督，用世界上最著名的、虛構的、耗電的元素來類比隊長袖標所謂的力量提升，簡而言之就是體育寫作的現狀。沒有抓到重點，懶得做最基本的研究和「我認為是，因此是真的」的整體感覺。真氣人
Kev（我確信氪星石已經多次賦予某人力量，但這並不是它眾所周知的原因）
我厭倦了一切
我厭倦了謊言。
我厭倦了點擊誘餌。
我厭倦了「獨家」。
我厭倦了轟動效應。
我厭倦了迎合。
我厭倦了敘述。
我厭倦了雙關語。
我厭倦了缺乏責任感。
我厭倦了因為玩家 A 的一些不檢點行為而發表的尖酸刻薄的評論。
我厭倦了那些試圖彌補玩家 A 之前的觀點的阿諛奉承的觀點。
我厭倦了錯誤引用。
我厭倦了完全捏造的報價。
我厭倦了猖獗的厭女症（「玩家 A 很聰明，但你見過他令人驚嘆的女朋友嗎？」）。
我厭倦了狗哨種族主義。
我厭倦了過度飽和。
我厭倦了無關的「足球」新聞；夏季的蓬鬆單品會產生點擊和硬拷貝銷售，但其中沒有真正的足球可言。
我厭倦了這些將 ACTUAL SPORT 推到 64 頁副本中的第 52 頁的文章。
但最重要的是，我厭倦了人們說「好吧，那就別讀了」。我不知道。但這並不意味著我不應該推動更好的產品來告知全國，而不是把它淹沒在廢話中。不太可能有人會用「拉希姆·斯特林是一個有閒暇時間、有錢可以燒、還有膽敢把錢花在昂貴的東西上的年輕人，這難道不是代表拉希姆·斯特林的行為嗎？或“國際足總‘吃了英格蘭！！’” （實際上，這可能有一定道理）。
報紙在足球報道和整體產出方面都缺乏誠信，應該保持更高的標準。這股黃色新聞浪潮不該成為許多人形成堅定觀點的常態。
詹姆斯·F，BCFC KRO
讓我們盡量不要對史上最偉大的兩名球員進行排名
由於郵箱裡是一個安靜的早晨，我想我應該分享一些我一直在思考的事情。繼最近的辯論後。誰是有史以來最好的球員－梅西還是C羅，我再次感嘆這樣的討論毫無意義。對我來說，擁有一名「最好」球員的想法是一個非常奇怪的想法，而且與我的足球方式完全不一致。在我看來，定義最佳的方式有很多種，對於「最佳」的意思也有不同的看法。例如，我親眼見過的最好的球員是史蒂芬·傑拉德。我是一名切爾西球迷，但我看到這個傢伙在足球場上做出了許多職業球員難以做到的事情——全速衝刺，常常處於壓力之下。看到運動員處於巔峰狀態真是令人難以置信。我還認為我在中場中場見過的最好的表現之一是達倫·弗萊徹，但不要將他評為歷史上最偉大的球員。
另一個角度是，不同立場之間存在根本差異，怎麼能說「最好」呢？是的，梅西的進球數比哈維爾·薩內蒂更多，但薩內蒂在他的職業生涯中作為邊後衛和防守型中場球員有著令人難以置信的穩定性。他沒有在球隊中進球，但在很長一段時間內可能是他這個位置上最好的球員之一。中後衛也是如此——切爾西在 2005 年贏得聯賽冠軍很大程度上要歸功於特里和卡瓦略的搭檔。德羅巴在那個賽季只打進了 10 個聯賽進球，但會被認為是比任何一個都「更好」的球員，在我看來，這是一個毫無意義的比較。這當然是說
然後你就有了最毫無意義的爭論——梅西在與阿根廷隊一起參加世界盃/其他國際賽事之前不可能成為最好的球員。首先，贏得國際比賽並不能證明整個球員的職業生涯。它可能代表至高無上的榮耀，或者是“為什麼”一名球員偉大的另一個例子，但考慮到a）他們每四年出現一次，b）這是一場團隊比賽，c）通常在漫長的賽季結束時出現，用這個來「定義」偉大是錯誤的。
是的，梅西和羅納多是令人難以置信的前鋒，但將他們定義為最偉大的球員顯然會偏向進球，而忽略了球員所需的許多其他比賽要素。
在我看來，梅西和羅納多是我們見過的最穩定的球員——他們的統計數據年復一年地證明了這一點——但在技術、創造力、讓其他球員參與比賽的能力、戰術紀律、閱讀比賽方面、在自己的地位上的卓越、大膽、天賦等等，你可以為許多偉人提出同樣令人信服的論點。布馮、汗、馬爾蒂尼、羅伯托·卡洛斯、齊達內、羅納迪尼奧、羅馬裡奧等人都是標誌性的、真正偉大的球員，為足球運動帶來了很多東西。
其美妙之處在於欣賞所有這些玩家為遊戲帶來的東西，而不是試圖透過出現的某種定義不明確的「最佳」標準對他們進行排名和重新排名。
另外，身為愛爾蘭人，如果我們隊裡有像哈利凱恩這樣的球員，我不會付出什麼…。
李
