如果您對任何主題有什麼話要說，請發送電子郵件至 [email protected]。
哦，吉米
親愛的吉米，西班牙;德里阿里只為熱刺踢了8場比賽，但他也能做到這一點。如果可以的話，當然請加入國家隊。如果沒有，請允許羅伊·霍奇森繼續做他的工作，目前看來一切順利。
Rob（根據維基百科，代表 MK Dons 踢了 62 場比賽，代表熱刺踢了 10 場）利茲的赫爾球迷
我曾考慮向吉米（如果這麼容易的話，可能會把我的靴子拿回來）指出，雖然德勒阿里可能只為熱刺出場過幾次，但他確實在MK Dons 打了兩個完整的賽季（拿起了佛羅裡達州年輕球員獎）但我不確定我現在是否真的需要。
西蒙CFC
他回來了！
RIPRooney 的工作人員可以聚集一下嗎？ “他們是誰？”你可能會問。以下是主要標準。
1 100% 聲稱韋恩因本賽季在曼聯的糟糕表現而不可逆轉地失去了力量，應該被送往膠水廠。
2 了解他們在紙上談兵的分析經驗和他們在《足球經理》中的簡歷勝過那些愚蠢的前球員、專家和教練，從而嘲笑任何對魯尼辯護有話可說的人。異教徒！
3 四處搜尋，尋找新的證據來支持這一理論：魯尼實際上是地球上最糟糕的足球員，自 2004 年以來一直在欺騙普通民眾，但不是他們。
4 相信魯尼有一份合同，他將永遠擔任曼聯每場比賽的隊長，主罰每一個任意球，中場休息時在更衣室裡抽煙，如果範加爾說“噓”，他就會在馬卡雷納球場跳舞。
那麼，那個身穿10號球衣、為英格蘭隊效力、擊敗對手、準確地把球傳過球場、冷靜地抽射破門、助攻另一個進球的犀利傢伙是誰？在一支真正踢出令人興奮的攻勢足球的球隊中，前鋒可以陷入困境的那個自信的球員？
不可能是魯尼。他已經精疲力盡了。
女神卡卡
我們要贏得歐洲盃！
這是否意味著英格蘭真的再次強大了？
肖恩，CFC，倫敦
……或者我們是嗎？
加里·奧福德是對的，不是嗎？在歐洲盃歷史上，我們確實只贏過一場淘汰賽。直到現在我才意識到這一點。操我。
約翰R
團隊 > 姓名
不得不說，近年來對英格蘭國家隊失去了感情，昨晚終於給了未來更好的希望。不，我並沒有得意忘形，但這樣的表演提出了一些非常有趣的問題。
- 隨著英格蘭頂級球隊踢出更大陸化的足球風格，這些年輕球員已經融入了這種足球風格，對他們來說似乎是一種更自然的踢球方式。如果我們回到上屆世界盃，控球風格並不適合我們年長的黃金世代。
- 加里·內維爾幾年來一直在敲響多特蒙德風格的反擊鼓，昨晚的反擊設置非常準確。和選擇一樣。
- 郵筒裡有人質疑阿里首發8次之後怎麼能進來。我認為這可以歸因於英格蘭CM缺乏最高水平的比賽、傷病以及他在這些比賽中對陣強隊的表現。我們應該關心他是否在旁邊添加了一些東西嗎？或者我們是否再次考慮湯姆克萊弗利或加雷斯巴里，因為他們有更多的經驗？
- 中場的平衡非常好，戴爾表現出色。阿里和巴克利提供了出口和腿。很高興看到中場球員有時會到達禁區。
- 魯尼看起來還不錯。誰能想到呢。
- 斯特林送出了一個精彩的傳中，但有時他的最後一球很糟糕。不過，他確實吸引了防守者，如果他能在明年夏天之前提高進球數和助攻數，那就幸福了。
- 凱恩的防守表現很好，他的意識也很好。也比魯尼提供更多的運動能力。我們需要和他一起堅持下去。他有一些課。
最後一點是一個很大的問題...當所有家喻戶曉的名字都從傷病中恢復時，可能會缺乏英超聯賽的比賽並且沒有狀態可以參加比賽，羅伊是否有勇氣挑選適合角色的球員，或者他會挑選名字嗎？我們是否應該關心球員的年齡，或者他們是否在歐洲踢球等等，是否會產生最平衡的球隊？這感覺就像我們可以落後並觀察發展的一面。不是一個米爾納/亨德森中場可以側身傳球並且沒有其他任何貢獻嗎？還沒有為英格蘭隊參加過錦標賽？
我真誠地希望羅伊和加里勇敢地讓這支球隊不斷發展，否則我們將回到久經考驗的方釘入圓孔的公式，看著一維的英格蘭在2016年歐洲杯上結結巴巴。
戴夫·祖默塞特
傻丹
哈里凱恩呼籲角球！
Al LFC——無論情況如何，英格蘭隊在很長一段時間內的最佳表現。幹得好，德勒。
評估陣容
很高興在錦標賽中完成了……在我看來，球隊可以分組如下
競爭者：德國、法國、西班牙、義大利、英格蘭、比利時、葡萄牙
通配符： 俄羅斯 烏克蘭 克羅埃西亞
基於一兩個遊戲規則改變者的隊伍：瑞典、威爾斯、斯洛伐克
常規配角：瑞士、奧地利、愛爾蘭
很高興來到這裡：北愛爾蘭阿爾巴尼亞羅馬尼亞
希望他們在那裡：荷蘭丹麥波斯尼亞蘇格蘭希臘（好吧也許不是希臘
看看這份名單，除了荷蘭隊之外，這是一個相當強大的陣容，沒有多少真正弱的球隊，我敢於任何人預測確切的八支球隊將在第一輪出局。
會很棒的
蒂米（英超聯賽回來了 yessssss）MUFC
真正的問題
如果我們能從今晚的比賽中學到什麼的話，那麼有兩件事比其他任何事情都更突出：沒有足夠的廁所，以及十五分鐘的時間不夠長。韋恩·魯尼 (Wayne Rooney) 剛剛射門幫助英格蘭 2-0 領先，儘管體育場只有 70% 的觀眾，但一定有一半觀眾錯過了這個進球。顯然，還有很多人在排隊，還有更多人沒有喝完免費的香檳或小吃，這對這個所謂的世界上最好的體育場來說是一種徹底的恥辱。英足總必須迅速採取行動解決這個問題，否則我擔心我們永遠不會獲得世界盃冠軍，除非塞布利用他在國際奧委會的聯繫。
霍華德
關於斯科爾斯的最新（也是最後）
作為凱文在諾丁漢如有要求，無需引用其他專業人士對斯科爾斯品質的引用；有一個更簡單的方法可以說明他的論點的不足，即斯科爾斯在2004 年歐洲杯之前的幾年裡「一直被傑拉德和蘭帕德超越」。維基百科。在2004年歐洲盃之前的三年裡——國內賽季2001/02 – 2003/4和國際賽季2011-2003——傑拉德為利物浦出場144次，攻入17球，為英格蘭隊出場19次，攻入3球；蘭帕德為切爾西出賽159次打進30球，為英格蘭隊出賽15次打進1球；斯科爾斯代表曼聯出賽143場比賽打進33球，代表英格蘭隊出戰29場打進3球。
全面的？
傑拉德：163場比賽中進20球=每場進球0.12個
蘭帕德：174場比賽進31球=每場進球0.17個
斯科爾斯：172 = 36每場比賽進球 0.21 個
現在，如果您認為進球回報為評估球員對球隊的貢獻提供了有限的背景，那麼我就站在您旁邊的牆上。如果你認為傑拉德和蘭帕德在2004年是更好的球員，並且構成了比斯科爾斯和其他人更好的中場，那麼有很多人同意你的觀點。我所知道的是保羅·斯科爾斯永遠不會把那次傳球傳給齊達內。
史蒂芬·M。
回覆：凱文（請不要再回覆引用，我們都看到了），諾丁漢
帶著這種觀點，你將進入一個痛苦的世界。別介意你是完全正確的，而且斯科爾斯在他的整個英格蘭職業生涯中除了幾場由通常的嘴巴吹噓的特定比賽之外一直表現得非常糟糕，你不知道他是最偉大的英格蘭人嗎？
別介意他在 1998 年對陣阿根廷的比賽中錯失了一次本可以讓我們 3-1 領先的機會。我希望任何偉大的球員都能抓住這個機會。
別介意他在 2000 年歐洲杯上除了對陣葡萄牙的第一個（精彩的）20 分鐘之外完全默默無聞。
別介意他在 2002 年的表現被尼基·巴特 (Nicky Butt) 超越了。
別介意，在 2004 年，他看起來就像是個懶得理會的球員。假裝跑了一下顯然，他對被兩名狀態明顯優越且（我認為）能力更強的球員從他喜歡的位置上分流感到惱火。這是我最反對他的一點。他只是放棄了。
斯科爾斯是我觀看足球比賽時最令人困惑的球員之一。他可以傳球，他可以影響球隊的節奏和感覺，他有不錯的射門，而且他有一個很好的足球大腦。然而，除了極少數例外，他在國家隊的表現總是很糟糕。他沒有得到掩護或支持嗎？難道他從來沒有感受過被愛嗎？是否有像基恩或 RVN 這樣的球員在身邊讓他變得更有效率？
非常適合曼聯。對英格蘭來說令人震驚。這是一件非常悲傷的事。他應該是一個歷史上偉大的人——引言、統計數據和像內維爾這樣的專家（我非常尊重他的觀點）都指出了這一點，但我只是不明白這一點。我現在不知道，當他打球的時候我也不知道。浪費。
吉姆，倫敦。
請讓我們不要再陷入另一場無聊的斯科爾斯、蘭帕德、傑拉德的爭論中，看在他媽的份上，繼續前進吧。
馬特，曼徹斯特
歐羅巴聯賽值得一卡梅隆·傑羅姆
親愛的編輯，
歐羅巴聯賽（EL）的詛咒和可怕的周四至週日賽程是永恆的經典。即便如此，我仍將嘗試在辯論中添加一些新內容，使用一些基本的經濟學來說明為什麼參加 EL 比賽確實是一種負擔，而參加冠軍聯賽 (CL) 則是一種恩惠。
假設您還沒有看到“經濟學”這個詞，並跳到下一封電子郵件，了解昨晚英格蘭的表現是多麼的卑鄙/精彩（我是在比賽前寫的），那麼我將進行一些快速的輸入/輸出分析。做好準備。
我們以 2013-14 年為例。對於投入，我們僅關注歐足總對 CL 和 EL 的財務分配（獎金、績效獎金和市場池資金）以及 PL 的分配（平等份額、設施費、績效支付和等額支付）。我將忽略門票收入，因為我假設每場比賽的門票收入相對恆定，並忽略商業收入，因為它可能很大程度上是根據多年合約提前確定的。輸出只是玩遊戲的數量。
2013-14 賽季，歐洲有 7 個英超俱樂部，其中 4 個在 CL 俱樂部，3 個在 EL 俱樂部。我將移除維岡競技並將其減少到六支，因為他們在 2013-14 賽季不再進入英超聯賽。這六傢俱樂部平均在歐洲踢了9場比賽，比38場聯賽增加了25%。 CL 和 EL 的輸出沒有差異。
任何行業中的任何公司如果要求將產出增加 25%，都需要相應增加投入以避免品質下降，除非它能夠找到相當可觀的效率節省。這就是 CL 和 EL 之間真正的區別所在，也是為什麼後者對 PL 俱樂部來說是一種負擔。 2013-14 賽季，四家英超俱樂部在聯賽中平均獲得 3800 萬英鎊的收入，而在歐洲聯賽中，兩傢俱樂部的平均收入為 500 萬英鎊。 CL 方的 PL 收入分配投入增加了 41%，而 EL 方則增加了 6%。
EL 俱樂部被要求為增加 25% 的產出和增加 6% 的投入提供資金，而 CL 俱樂部則需要增加 41% 的投入來支付 25% 的額外產出。中超聯賽為參加英超聯賽的球隊提供補貼——他們可以在英超聯賽中以更高的工資支付更多球員，因為這是一筆意外之財。另一方面，EL 是一種負外部性——少量的額外收入不足以支付額外的球員和增加產出所需的工資，因此 PL 的表現會受到影響。
該分析還表明，對於 PL 俱樂部來說，EL 的價值實際上低於 PL。 2013-14 賽季，這六傢俱樂部平均每場比賽從英超收入分配中獲得 240 萬英鎊。對於英超俱樂部來說，每場 CL 比賽的平均收入分配為 330 萬英鎊，而每場 EL 比賽的平均收入僅為 40 萬英鎊。
所以對我（克萊夫）來說，這不是比賽的數量或賽程，而是俱樂部為這些比賽支付的額外資金。參加 EL 比賽就像得到了一個卡梅隆·傑羅姆，並期望它能讓你的球隊取得額外的 9 場比賽所需的所有進步。
伊恩（仍然只寫有關經濟學的文章），來自德克薩斯州的英國人
阿格到了心裡
看著我的斯堪的納維亞表弟們為明年夏天與我們（冰島）一起參加歐洲杯而奮鬥，我意識到我是多麼想念阿格。
克里斯蒂安，LFC 倫敦
