將您的想法發送至 [email protected]。
3-4-3 適合曼聯嗎？
3-4-3（或3-4-2-1）陣型對於孔蒂的切爾西來說效果非常好。它對英超其他球隊有用嗎？曼聯先發陣容為：
貝利·盲人·斯莫林
瓦倫西亞·埃雷拉·博格巴·肖
拉許福特·茲拉坦·馬夏爾
維奈
（我希望何塞閱讀郵箱）。
保羅·博格巴是什麼？
我聽說過很多關於博格巴作為 10 號的位置不合適的說法，也聽說過很多關於他不能作為 2 號中場球員的說法。在我看來，曼聯當時所做的基本上就是花費9000萬英鎊買下一名無法踢任何中場位置的中場球員。
肖恩，CFC，倫敦
來自曼聯球迷的有趣郵件– 顯然，博格巴並不是天生的 10 號球員……而且不能作為中場二號位的一員。
這就引出了一個問題──他可以在哪裡踢球？
到目前為止，我們所看到的是一名擁有無可置疑的技術的球員在球場上慢跑，創造了一些精彩時刻（射門、跨步等），但並沒有真正影響任何比賽，當然也沒有統治任何比賽。
他在夏天的法國隊也是如此。
顯然，如果何塞用真正的中場球員而不是一個 6 英尺 4 英寸的可怕小丑來支持他，那將會有所幫助，但我不相信這會產生太大的影響。
如果何塞堅持4-2-3-1陣型，他可能會踢左翼，這至少會讓他進入他喜歡的區域，而不會讓他在防守上暴露。或者，轉向4-1-4-1 並與馬塔一起在中間從概念上講是可行的（如果你願意的話，法國的Delle Alli），但何塞此時只是為豪華球員騰出空間，而更艱難的決定是需要。
說到更困難的決定，當你的防守一團糟時，選擇施奈德林擔任防守中場有多難？
馬修 (ITFC)
（MC-他可以踢中衛， 顯然。可能比馬科斯·羅霍更好。
穆里尼奧比其他人有更多的時間準備
正如有人寫道，曼聯正在複製馬德里銀河隊的模式，而不是建立一支球隊作為一個團隊進行比賽，李在下午的郵箱中基本上說穆里尼奧對此沒有任何責任，這讓我很有興趣。
這往往是穆里尼奧的模式——把一切都歸咎於他人——顯然他的公關活動正在發揮作用。
很快地大家就忘記了穆里尼奧早在他之前幾個月就已經做好了接任的準備。他有足夠的時間來研究目前的球員，並製定他想要引進的球員的計劃。他想要博格巴。他想要伊布。他想要米希塔良。他想要貝利。拜利是唯一成功的球員，也是適合穆里尼奧球隊的球員。
莫耶斯和範加爾都沒有像穆里尼奧那麼多的準備時間。所以讓我們少找藉口吧。他不僅沒有找到合適的球員來適應他的球隊，而且他把大部分球員都放在了不合適的位置上，部分總和小於整體。
其他教練以不同的方式對待球員——瓜迪奧拉、克洛普就是例子——但他們這樣做是為了尋找更多的空間、進攻和壓迫。穆里尼奧只有一個模式，如果他覺得目前的球隊球員無法勝任這項工作，他可能會在夏天調動更多球員。
保羅麥克德維特
他就是問題所在
不知道抽了什麼，但穆里尼奧顯然是問題所在（瓦倫西亞的邊後衛攻擊力不如達米安？他是邊鋒！）
如果伊布必須在邊路，因此需要能夠傳中的邊鋒，那麼優秀的教練將開始專注於與可用的邊鋒合作，以充分利用他們。如果這不可能或行不通，那就讓拉什福德或馬夏爾在前面，他們腳下的球都很出色，並讓馬塔坐在第10位來支持他們。
同樣，穆里尼奧對球隊中擁有一名大個子的痴迷意味著費萊尼會留下來，無論他如何影響球隊。前幾天晚上與費內巴切的比賽結束後，卡里克應該繼續留在切爾西。相反，費萊尼在半場休息時上場並表現出色。
現在我們聽說他有一半時間都懶得參加訓練，讓魯伊·法裡亞負責，他應該因為之前的行為而被多次終身禁賽。
不，這絕對不是經理的錯。
亞歷克斯，利茲
在讀到李在郵筒裡的留言，胡言亂語說何塞沒有球隊後，我不得不咬牙切齒。
穆里尼奧可以打菱形，而且每個位置都有兩位球員。每個位置。
穆里尼奧可以打簡單的4-1-2-1-2。施奈德林在下，博格巴在左，埃雷拉在右，馬塔在上。對陣拉什福德/馬夏爾/伊布中的任意兩人。博格巴可以走左路，讓埃雷拉和施尼德林掩護。他可以與馬塔/馬夏爾聯手，讓伊布/拉許福特拉開中後衛。
他可以用米奇取代馬塔。馬夏爾與林加德或德佩（如果孩子找到狀態）並且仍然有效。
讓博格巴打十號位並不是一個好主意，讓他在中場的兩個位置上對抗更強的對手也不是一個好主意。
玩一個適合團隊的系統比選擇一個團隊來玩你的系統效果更好。當你選擇一個團隊來玩你的系統時，需要更長的時間，你需要三個視窗才能讓一切順利。
蘇達山拉維
發現者守門員
阿森納在一周內使用了三名不同的門將，三名門將都保持不失球。
他們三個都做得很好——我要像 1989 年一樣參加派對。
確實讓你想知道如果我們能在聯賽盃和冠軍聯賽中生存到明年，誰會參加足總盃。
格雷厄姆·西蒙斯、古納、諾夫倫敦
早期失敗
現在在賽季中稱任何人失敗還為時過早，但以下是一些模仿得很好的球員：
傑夫·亨德里克——什麼都做了一點，從角球中頭球破門，但並沒有改善伯恩利的中場。尚未在禁區內創造機會，並在禁區外進行了幾次浪費性的射門。他的鏟斷+攔截是紫紅色中場球員中最低的。史蒂文·德福爾的影響力要大得多。
瑞安梅森——熱刺中場球員應該在赫爾城脫穎而出，但他沒有。表現出防守弱點，但沒有提供平衡的攻擊強度。在一名後衛的失誤後打進了一個偏轉的進球，但就像亨德里克一樣，他在遠距離的表現也很揮霍。我認為那裡有一個很好的球員，但赫爾城似乎把他拉到了他們的水平。
Didier N'Dong – 控球乾淨俐落，是球隊迄今為止傳球成功率最高的。但他既不是進攻者也不是防守者。沒有創造性的技巧，雖然他攔截傳球的能力不錯，但他不會鏟球，而且經常很容易被繞過。對於需要有人來維持秩序的球隊來說可能很有用，但桑德蘭不是那樣的球隊。
盧卡斯·佩雷斯 – 在聯賽中只出場 87 分鐘，在其他比賽中幾乎沒有表現出任何表現，表明他值得更多。速度有點快，腳下的球很好，傳球也不錯，但對奧利維爾·吉魯沒有威脅，更不用說亞歷克西斯·桑切斯了。
西蒙娜·紮紮（Simone Zaza）——技術不錯，空中球也不錯，傳球也很好。但他無法動搖他的標記。英超的後衛比義大利的後衛強壯得多，而且他的身體風格也不夠好。每 90 分鐘的射門次數與所羅門·隆東差不多，結果是：14 次射門，5 次封堵，1 次射正，沒有進球。我認為他不會有機會主罰點球，但我們可以抱持希望。
彼得G，美國賓夕法尼亞州
賭博
繼昨天收到的關於這些天所展示的比賽數量的郵件之後，我想我會提出一個可能被忽視的問題。賭博。當我觀看大多數比賽時，我喜歡投注，但隨著現場比賽數量的增加，覆蓋了大部分日子，而且現在有些日子包含3 場或更多電視轉播的比賽，如果所有比賽都進行，我很容易損失一點錢。問題是，我認為自己很幸運，當我說「損失一點」錢時，它是a）我能負擔得起的錢（如果你能夠「承受」損失錢）和b）更重要的是遠不及我所損失的金額聽說被花在別處了。
這些天我自律的一件事是在比賽前下注，通常是持續 90 分鐘的投注、進球和角球等，僅此而已。這封郵件的重點是強調可用的功能數量。你知道它們是可用的，就像每場比賽之前、每場比賽期間一樣，有時在比賽期間的板上，它們都會閃爍。我之前曾嘗試過投注市場，很容易看到下一個進球者的賠率突然出現，下注 10 英鎊，5 分鐘內就有其他人得分。與 90 分鐘投注不同，這些投注隨後會重置，您可以再次投注。如今，使用智慧型手機可以輕鬆地在手機上輸入幾個數字，選擇賭注，然後下注，這真是令人興奮。順便說一句，手機上的號碼與口袋裡的筆記無關。
昨晚，在觀看利物浦對陣熱刺的比賽時，我意識到一些我認識的人正在觀看更新，有時手指懸停在“兌現”功能上，這是賭博遊戲中出現的另一件事，並且正在觀看同時考慮到我讀到的關於所有時間和所有日期的遊戲數量的郵件，引發了這封郵件。你不能也不應該從比賽中刪除博彩公司，但電視轉播的比賽數量與簡單方法的數量相結合，不僅可以賭博結果，還可以賭下一個“界外球”或奇數或偶數角球。有些人上癮。邪惡的A字。
我想知道我是否上癮了，但後來我在廣播中聽到人們談論真正的上癮的故事，並認為賭博更多的是一種惡習。我體認到過去我曾在周日12:30、週日2:30 輸掉比賽，然後想知道在4:00 的比賽中該押注什麼，結果卻沒有進入，「追逐」是最具破壞性的事情。昨晚我心裡想的一件事是，有些人看到 0-0 的結果，並對缺乏娛樂性感到失望，而有些人的結果不僅令人失望，還可能更糟比那個。 （順便說一句，這絕不是 Degsy 的流行，我喜歡閱讀他的建議）。
就像我說的，我喜歡撲騰，但這些天我只在比賽前這樣做。這些天無情的最新賠率實際上讓我很惱火，我想知道它們是否可以作為一種選擇被過濾掉，儘管我不懷疑它們會帶來巨大的收入。這種情況很困難，我希望任何與之鬥爭的人都能找到一種方法來應對，我完全意識到說起來容易做起來難。正是因為這個原因，我希望電視上的比賽少一些，而不是因為一場沉悶的比賽而感到失望。不幸的是，我看不到這種情況很快就會發生。
克里斯 ITFC，利物浦
米特羅法律
看著一個人永遠處於理智的邊緣是一件很美妙的事情。
Sky 確實需要引入 Mitrovich 攝影機，因為在現場比賽或精彩片段期間進行短暫觀看是不夠的。
H，（打賭他晚上出去玩很有價值）
