今天是國際週末，所以不要假裝自己太忙。給我們發送一些郵件：[email protected]
玩家必須自助
隨著每年對英國年輕球員上場時間的調查，有人停止責怪球員自己嗎？
每當這個問題成為當下的話題時，通常的替罪羊就會被推出——指責頂級俱樂部購買成熟的外國球員，或者指責主教練過於關心自己的工作而不敢給年輕球員機會。我甚至聽說有人將責任歸咎於歐盟，以及他們拒絕支持 90 年代意甲風格的外籍球員配額。當然，球員們自己也需要對此感到憤怒。
多姆·索蘭克是最新一位「請不要為孩子們著想」的球員，他被認為是英超聯賽的問題所在以及急功近利的需要限制了年輕球員的發展。身為利物浦球迷，去年我經常見到索蘭克，但他在任何一個階段都顯得不夠出色。本賽季到目前為止，他還沒有參加過比賽，但考慮到利物浦前三名和替補席的實力，是否有一位主教練（包括布斯羅伊德和索斯蓋特）可以真誠地說他們會在菲爾米諾和薩拉赫之前包括索蘭克、馬內、斯圖里奇還是沙奇里？
誰該為此負責？索蘭克難辭其咎。不是因為未能立即點燃世界，而是因為他自己的職業選擇。在決定離開切爾西尋求一線隊常規足球後，他決定加入世界上最大的俱樂部之一？難道他不知道這一切是如何運作的嗎？難道沒有經紀人或家人指出，如果他在職業生涯的下一個轉會中進一步考慮聯盟，他獲得常規上場時間的機會會大大增加嗎？我不知道當他離開切爾西時誰對他感興趣，但他會在南安普敦、西布朗或斯旺西獲得更多的比賽時間嗎？如果我是他，我會關注“Never Scores Long”和“Never Fit Austin”，並認為我很有可能在南安普敦領先。
也許他非常相信自己的能力，相信自己可以在利物浦取得突破，但他肯定必須意識到，在另一個不同的、（請原諒這家小俱樂部的居高臨下的語氣）他的機會更大。這同樣適用於切爾西經常儲備的球員。儘管知道這裡是年輕球員的百慕達三角，但 RLC 還是選擇繼續與俱樂部簽約。福登可能是第二個來的人，但如果瓜迪奧拉經常讓德布勞內或席爾瓦坐在替補席上，即使是最狂熱的英格蘭城市球迷也會質疑瓜迪奧拉的理智。
這些玩家知道遊戲的方式。他們知道這些俱樂部在引進年輕球員方面的記錄。他們知道，在他們足球發展最關鍵的時期，他們要么會在整個賽季獲得聯賽杯上場時間和幾次替補出場機會，但他們堅持留在這些俱樂部，而不是拒絕這些合約並退出聯賽，加盟冠軍俱樂部或在國外碰碰運氣（儘管幸運的是最後一點正在改變）。如果他們像人們所相信的那樣優秀，他們最終會回到前六名的俱樂部（就像德布勞內意識到他不會在切爾西取得不錯的成績一樣，所以會離開去某個地方）如果他們在簽署這些合約時認為他們會將薩拉赫或席爾瓦從球隊中趕走，那麼他們就沒有權利抱怨他們的命運，而下一次佈斯羅伊德，索斯蓋特或他們的命運。 《每日郵報》想要指責，也許是時候他們開始指責這些年輕球員所做的短視職業選擇了。
戴夫（我是愛爾蘭人，所以在這場戰鬥中甚至沒有狗）科克
從基層開始
在昨天的郵箱中，馬恩島H呼籲英超俱樂部最多配備三名英格蘭球員，我無法再反對這個想法，並且老實說，它沒有抓住真正問題的重點。
首先我要說的是，我可能是美國人，但英格蘭是我的足球祖國，當我說品質是一個問題時，我肯定不是瞧不起三獅軍團。我認為問題是雙重的。首先，英格蘭球員不會強迫自己進入許多球隊的先發十一人名單，因為他們根本不夠好。第二，潛力是有的，但如何突破。
第一個問題沒有簡單的答案，我也無法徹底回答，但我至少可以講述美國年輕人進入足球界時遇到的一些問題。以我自己為例，我的父母不讓我打美式足球，因為他們擔心頭部受傷（誰知道他們領先了十五年），但最大的問題是，那些可能熱愛這項運動但又是偉大運動員的年輕人會去參加籃球、美式足球，甚至棒球等運動，因為那才是真正的錢。我們英足總所做的巨大努力之一是草根努力，真正讓人們在年輕的時候就開始接觸足球，顯然，大多數人開始踢球的年齡越小，他們的上限就越高。我知道我聽說英國足協談論了一場關於草根投資的大型比賽，但我不知道他們是否遵循了。
第一部分的 tl,dr 是更多的基層投資，以獲得更好的未來品質。
第二個問題（也是促使我寫信的H信的主題）是配額或其他鼓勵年輕英語人才發展和完善的想法。基本上，英國人才不夠優秀的問題是英超俱樂部沒有更多成熟的英國球星的原因，因為在大多數情況下，人才不存在。從邏輯上想想，如果一個俱樂部可以使用半青訓球員而不支付巨額轉會費，那是理所當然的。除了明顯的經濟誘因之外，一名表現出色的當地男孩還將向支持者發表講話，他們會很高興看到自己的一個男孩。只是沒有人才可以做這件事
伴隨的問題是那些確實有潛力但無法獲得上場時間的球員怎麼辦？我認為透過幾個不同的力量可以使這些玩家獲得他們需要發展的遊戲時間。首先，像福登或洛夫圖斯·奇克這樣的年輕球員需要明白，他們目前不具備闖入俱樂部球隊的能力，需要爭取貸款以結束他們需要的比賽時間。第二種壓力應該來自足協。他們應該說「看，我們需要福登獲得上場時間，你需要把他租借出去」。他們可能是俱樂部的員工，但他們的俱樂部是英足總的一部分，他們需要明白這對俱樂部和國家的發展來說是雙贏的。
對英國足球的草根投資是未來成功的基石。為遊戲時間而奮鬥的玩家最終會讓他們進入一個可以學習和發展的環境
Paul S.，LFC，美國馬裡蘭州巴爾的摩
糟糕的藍衣軍團
剛剛看義大利和波蘭的比賽，因為另一半讓我來照顧。
我一生中從未見過實力較弱的義大利隊。切爾西的第三右後衛選擇。如果他還在的話。一個疲憊不堪的前鋒在利物浦表現不佳，而任何人都可以有所進步。若日尼奧表現得很糟糕，然後罰進了點球，幸運的混蛋。任何一支稍微有節奏的球隊都會把義大利撕成新的。自世界盃以來，波蘭有大量退休人員，因此他們甚至徵召了利茲聯球員（對不起，利茲聯球迷，你們還沒有進入英超）。義大利應該走這條路。
我以為我知道身為英格蘭球迷的痛苦是什麼感覺。但四次世界盃冠軍卻淪落到此。我聽說國家聯賽的目的是阻止像荷蘭和義大利這樣的球隊錯過大型錦標賽的資格，而不是在這場比賽中。義大利即將消失得無影無蹤。很幸運能在主場對上普通的波蘭隊拿到一分。當波蘭隊靜坐了最後半小時後，他們才開始創造東西。
顯然義大利有一些有用的青少年。看到一支年輕的義大利隊不是令人耳目一新，而且非常奇怪嗎？我們只能希望，但在今晚的比賽中，我們很幸運他們沒有獲得世界盃資格（瑞典隊更有趣，這說明了一些問題）。
不過，讓我們以正面的態度來結束吧。
波蘭幹得好。你有一個比賽計劃，堅持下去，做得很好，讓義大利看起來很糟糕。罰球運氣不好。
羅布（我甚至無法開始解釋貝爾納代斯基，那是什麼？那不是國際足球運動員），格雷夫森德
修復國家聯盟
別誤會我的意思，錦標賽是我們過去不得不忍受的一些可怕的友誼賽的升級版，但我無法克服這樣一個事實：聯盟的實際聯賽比賽太少了，而且系統有時會讓人感覺就像歐洲聯賽和比利時聯賽的邪惡產物一樣。
我的解決方案是每層只有兩個組。在頂級聯賽中，排名前兩名的球隊將在決賽中進行角逐並奪得獎杯，排名墊底的球隊則降級並且沒有資格獲得附加賽席位。
每個頂級小組的倒數第二名進行附加賽，失敗者降級。
其他級別將在類似的基礎上升級，我會保留歐洲錦標賽的附加賽資格，更多的球隊來自第二級和第三級，所以沒有人會試圖一路降級到第四級只是為了符合資格。
蒂米，MUFC
噴湧而過戈麥斯
我真的很困惑。加斯·克魯克斯 (Garth Crooks) 將喬·戈麥斯 (Joe Gomez) 與摩爾進行比較，並受到 F365 和其他媒體的猛烈抨擊（這是正確的）。每當他們寫一篇關於喬·戈麥斯崛起的文章時，他們都會不斷引用這種比較，並將其作為讚揚的來源。這是否意味著現在認為比較是正確的？
阿齊茲（絕對不是）尼日利亞。
