人城“贏得彩票”厄運英超聯賽

我們需要一些足球才能繼續前進。所以來哈德斯菲爾德。郵件[email protected]

有趣的錢事實
我有一封有關金錢主導地位的郵件,但忘了發送。無論如何,最有趣的事實:

在98/99的轉會窗口中,曼聯花費了4500萬英鎊。儘管在當今的英超聯賽中可以找到所有財富,但這是在這個最新的轉會窗口(南安普敦,伯恩茅斯,西漢姆斯,斯托克,伯利,紐卡斯爾,布萊頓,布萊頓,布萊頓,斯旺西和哈德斯菲爾德)中花費的11個以上的團隊。在那個賽季,阿森納第二次支出超過1000萬英鎊,切爾西第三支付2700萬英鎊,利茲以800萬英鎊的價格排名第四。我不會給你所有人的轉會,但您可以看到大局…
rob a(在90年代獲得統計數字很難)

為什麼我們應該擁抱人類城市的統治地位
鑑於曼城在英超聯賽中的統治地位,有一些積極的事情……

1。這將迫使曼聯,切爾西和追逐包專注於贏得大多數其他比賽,這意味著進攻足球。老實說,何塞攻擊其他球隊的進攻要大得多,因為我們別無選擇,只能獲勝。與對利物浦的防守相比,這迫使他攻擊阿森納。

2。踢足球的城市應該表明未來和即將到來的教練,足球可以通過優雅,優雅和攻擊麻煩來贏得足球。這對遊戲更好。這比教練開始採用解釋方式的足球百分比要好。

3.觀看進攻足球比基於流失的戰鬥更有趣。在英超聯賽中再次看到這一點真是光榮。阿森納,利物浦,城市襲擊事件比其他球隊的拋棄要多得多。

4.教練希望意識到,發揮自己的優勢而不是使對手無效。

5。球隊必須投資以吸引最佳進攻球員參加英超聯賽。我們看到一些星星和一些光榮的技巧。

6。作為一個團隊在聯盟中占主導地位的滴滴效果,我們看到越來越多的球隊認真對待杯賽和冠軍聯賽。我們看到更多的英國球隊在冠軍聯賽中表現更好,從而提高了才能。

如果一支沉悶的防守球隊開始統治足球和聯賽幾年,那麼足球就會遇到麻煩。
Sudarsan Ravi(Romelu是一個比特幣。有一天。

城市只是Jammy B *** ards
所有為捍衛城市寫作的人說,他們是一個“跑步良好的俱樂部”,當然是血腥的,他們擁有無限的現金。如果我有數十億美元的時間,我將擁有一個沒有債務的房子,沒有債務和車隊等。消除廢話,曼城是目前是聯盟中最好的球隊,毫無疑問,有人說否則是否認的。許多人本人包括統一粉絲,這是一個與布萊克本一號的傑克·沃克(Jack Walker)的故事相似的故事,儘管它的規模很大。我對城市在周日超過我們的事實沒有任何問題,我對紐約市在過去幾年中花費的錢比其他任何人都多,現在已經回報了,但不要假裝一秒鐘通過多年的努力或出色的俱樂部管理,這是現金的大量注入,現在更多,現在少了。人們將指出現在已經有了的讚助和商業交易,他們如何認為他們已經到位?當然,在最好的商業團隊中購買 - Sheesh。

今天早上的郵箱中有人說,足球幾年前失去了靈魂,所有大型俱樂部都是企業,但我很自豪,因為我的俱樂部很有趣,多年的辛勤工作和出色的管理。曼聯在1989年以1000萬英鎊的價格出售,現在我們的價值約為25億英鎊,我們不要忘記,我們如此可愛的所有者並不帶來數十億美元的現金,而是將數億美元的債務帶入了俱樂部。有很大的區別。

最重要的是,誰踢出最好的足球,得分最高,並贏得最多的比賽贏得聯盟,但任何城市球迷或其他“中立”都希望重新編寫的歷史記錄,他們可以擊敗他們。城市是他們通過購買最好的球員,最好的設施和獲得最佳經理的地方,從所有者的口袋裡支付了數十億英鎊,而不是通過多年的仔細建造工作來支付的。這對歷史書籍無關緊要,歷史書籍只會列出比賽的獲獎者,但不會改變事實。與任何自製的百萬富翁交談,問他們對彩票獲獎者的看法,Jammy Bastards可能是回應,而且簡而言之,這是城市。
保羅,曼聯

我們注定要失敗!
亞歷克斯有點正確。是的,曼聯和利物浦過去曾在聯盟中佔據主導地位,這取決於擁有良好的俱樂部,出色的經理和一個大量的粉絲群,在他們的統治時期之前就已經存在。是的,曼聯一直在花錢(就像利物浦在十年前花費了幾乎曼聯的利物浦一樣),在曼城這樣做同樣的事情似乎是不公平的。

但是,這裡發生的事情是災難性的轉變,不僅在花費的金額,花費的錢和誰花費的錢,而且是成為足球俱樂部的含義。

首先,城市有無限的錢。您可以說它們受FFP的限制,但您只需要查看簽署Neymar和Mbappe的PSG即可知道FFP僅代表金融公平競賽。曼聯和其他英國聯盟的其他成員都受到限制(切爾西除外,但誰知道那裡發生了什麼?)。現在,我不會跳來跳去,並大聲喊叫曼聯如何利用他們的品牌推向其他團隊是非常公平和正確的,但事實是,它沒有給我們帶來的優勢得到,我們仍然有限。

這意味著城市對像諾比迪(Nobodies)業務一樣騎自行車的球員騎自行車並沒有後果。在過去的幾年中,曼聯在球員身上花了很多錢,但城市購買的球員數量令人震驚。自從他們接管以來,他們比曼聯在整個英超時代都花了更多的錢。聯盟中沒有其他俱樂部能夠競爭這種能力不斷提高和調整他們的球隊。我們可以說Fergie做到了,但是在幾個賽季中,他被競爭對手(包括阿森納在內)超過了,因此不存在優勢。隨著當前的所有權和缺乏FFP規則,城市將占主導地位。

另一個問題是,城市不再只是一個足球俱樂部,而是許多足球俱樂部,是一個較大的財團的一部分。墨爾本市,紐約市和其他人都是這個更大的品牌收藏的一部分。儘管曼聯和阿森納的營銷驅動力仍然是獨立公司(儘管由醜陋的商人經營),但曼聯和阿森納仍然存在。可以說,曼聯是Glaziers擁有坦帕灣的紐約市AB INBEV的啤酒廠,這是不公平的,但這有助於說明曼城品牌優勢有可能在球場上進一步統治的觀點。

可悲的是,這最終將創建一個像蘇格蘭這樣的聯盟,在那裡只有一個特別經理和極端情況可以打破凱爾特人對冠軍的控制。在那個示例中,流浪者有效地作弊以跟上,只是克服了後果。曼聯已經訴諸穆里尼奧,似乎放棄了主動足球的舊原則,以反應性的“務實”風格。

那所述的城市都是流血的好一面,很有趣。好的,他們最近一直以2-1獲勝,但是有多少2-1和1-0的冠軍曾經是過去的冠軍?我完全相信他們今年將在聯賽中獲得100分,並為冠軍聯賽挑戰。但是要花多少錢?

我不希望對聯合或美國曼聯球迷表示同情,我們已經從允許城市接管的條件中受益匪淺。如果您很高興城市以何塞(Jose)的風格超越聯盟,那麼我可以理解。但是,不要錯過更大的局面,這對英超聯賽不是一個好局面。
阿什利(當大多數支持者不是來自曼徹斯特的大多數支持者時,城市球迷都會抱怨)梅特卡夫

…在所有對城市是否應因其貨幣統治而受到批評的評論中,人們通常會忽略更大的問題,而是支持競爭對手的得分。我認為我們所有人都可以同意,包括足球在內的數十年曆史運動一直是周期性的,並且占主導地位的球隊傾向於來來去去。

現在,尤其是城市的最大差異,但從根本上講,所有由國有領導的億萬富翁所有者都是統治地位。是的,回到當天的阿森納,狼,哈德斯菲爾德等,主要是通過戰術創新。利物浦通過戰術創新,管理天才和更深的口袋巧妙地使用了利物浦。然後曼聯帶著更深的口袋和商業才華,被封頂(這是痛苦的……)管理天才和同時在一群了不起的年輕球員中大量的財富。

但是曼城的所有者正在做一些不同的事情。所有人都以與英國足球歷史上的任何其他所有者不同的是無限制的,國家支持的錢的驅動。他們沒有股東可以報告,沒有要求承擔外債的要求,也沒有理由擔心諸如投資回報率或在賬單上花費愚蠢的錢或在球員身上的工資時如何支付賬單。這使城市足球小組可以以聯合,利物浦和其餘的方式鎖定足球供應鏈,以鎖定其統治地位。約克,墨爾本,橫山,蒙得維的亞和吉羅納。他們與將新俱樂部的發展進一步擴展聯繫在一起。除了扔錢的能力之外高於其他團隊的基座。他們已經就利益衝突或球員所有權的衝突提出了爭執,並將其拒之門外,因為幾年前的弗蘭克·蘭帕德(Frank Lampard)崩潰了整齊。

就個人而言,如果一個俱樂部要讓億萬富翁購買並取得成功,那麼我對它的城市就沒有問題了。但是,作為一名足球迷,我發現人們並不認真擔心城市足球小組的方法的長期影響以及這對我們聯盟中的競爭力意味著什麼,這真是令人驚訝。
尼克·史密斯

曼城的團隊的成本並不比曼聯的要高得多
快速問題是亞歷克斯消息昨天的郵袋。他說,曼城的最初XI是4.26億英鎊,這是如此不正確,以至於我只能假設他在看歐元的價值,但即使是當前的轉換率也是3.75億英鎊。

無論哪種方式,曼城的開始XI約為3.52億英鎊。如果您將埃雷拉(Herrera)換成波格巴(Pogba)(減少了6100萬英鎊),他的計算將使曼聯的3.43億英鎊或有效的差異可忽略不計。如果波格巴(Pogba)為林加德(Lingard)進來,曼聯隊的數字將近2000萬英鎊。

這是準確的數字(或與之接近的東西):

埃德森:35

沃克:50

康帕尼:6

Otamendi:32

德爾夫:8

德布魯恩:54

費爾南迪尼奧:30

席爾瓦:24

理智:37

耶穌:27

斯特林:49
喬恩·佩克

他們只是雄心勃勃
我可能會在亞歷克斯(Alex)的電子郵件上遲到派對有關曼城的錢,但我覺得奇怪的是,投資改善俱樂部會在2017年引起這樣的憤怒。

亞歷克斯(Alex)對城市投資擁有最好的設施,培養年輕的人才並付出很好的薪水感到憤怒(儘管許多俱樂部未能支付生活工資)。

我在城市和他們的同時代人之間看到的唯一區別(曼聯,切爾西和我自己的阿森納團隊),不是這些競爭對手沒有競爭的資源,而是這些俱樂部的億萬富翁所有者選擇不投資投資於同樣的程度和/或關心太少,無法在整個俱樂部中施加如此高的標準。

例如,當克羅恩克(Kroenke)在阿森納(Arsenal)接手時,俱樂部踢出了歐洲最激動人心的足球,這無疑是倫敦最大的球隊,並且正處於搬到新體育場的風口浪尖。如果他在俱樂部成為歐洲精英之列以來的幾年中表現出任何野心,那麼他們已經滑落到第二層。

當謝赫·曼蘇爾(Sheikh Mansour)購買城市時,足球的發展是一家企業的全部流動,而在這個市場上發展俱樂部(品牌)的最佳方法是在球場上取得成功。

亞歷克斯(Alex)的論點似乎是,這種有效的能力在競爭中並不公平。在整個歐洲,少數精英俱樂部在不同的水平上運作一直是如此,我們幾乎不能批評俱樂部不僅有野心加入該小組,而且要再次提高標準。
馬特

我們一定會這樣做
如果聯賽杯為我們提供了全曼徹斯特的決賽 - 您能以其舊名稱的牛奶杯的舊名稱來提及獎杯,因為這會很有趣嗎?

季節的讚美等等。
格雷厄姆·西蒙斯(Graham Simons)

如果我的姨媽...
好的,我的披露 - 我不是曼聯,也不是曼城的球迷,但必須寫信回答肖恩·彼得·巴吉(Sean Peter-Budge)的F熱鬧的電子郵件關於城市的較晚目標。

鑑於Man Utd以“ Fergie Time”的目標而聞名,因此我認為我會看看真的有多少。我不必遠遠地看著這個男人本人在索爾福德城(Salford City)體育場最近開幕的情況下談論他們。在負責的26年中,最後一分鐘進球得分。這相當於一個賽季以上。其中許多本來是較晚的贏家,或者吸引人。地獄,即使是UTD歷史上最令人難忘的夜晚之一,也要歸功於受傷時間的兩個進球。

我要說的是,是的,最高水平的利潤很好,但是最好的球隊確實習慣了在最重要的情況下得分重要的目標。這就是使他們成為最好的球隊的原因。

老實說,我不確定您在UTD與City Game所說的要點。 ``城市憑藉奧塔曼迪的進球以2-1擊敗曼聯,盧卡庫(Lukaku)蓬鬆的機會遲到了。”。是的,這就是足球。抓住機會或失踪的機會。如果我的姨媽有廣告……。
Gizmo

我們為什麼要質疑克洛普?
克洛普(Klopp)對本賽季的英超聯賽首發陣容進行了59次更改 - 比比賽中的任何俱樂部多20個,並且已經比上賽季的俱樂部多了5個。在日曆中加入歐洲足球顯然會使事情變得複雜,但是德國人過度逃脫了布丁嗎?

``證明將在於那些在周三票價上返回西布朗的首發陣容的人。庫蒂尼奧在過去的兩場比賽中攻入了四個進球,並協助了兩個進球,而菲爾里諾(Firmino)得分三分,並協助了一個。但是,他們潛在的不必要的周末休息是否破壞了他們的節奏?

德國人過度逃脫了布丁嗎?利物浦領先於馬刺(幾週前是關於球員疲倦的文章),並且在切爾西的觸點距離處(在“僅在周末”中丟失了兩次冠軍聯賽的兩次變化 - 是關鍵球員 - 是關鍵球員危險和莫拉塔累了!)。答案是否定的。

但是,他們潛在的不必要的周末休息是否破壞了他們的節奏?好吧,從來沒有發生過玩家在比賽之間有一個星期這樣的一周,例如有時是周末至週末,所以為什麼會有什麼不同?答案是否定的。

我可以繼續。我對克洛普(Klopp)的決定感到驚訝(當然!),但是我接受了比賽,我看了這場比賽,我很合理地看到我們沒有那兩位球員開始贏得勝利。至關重要的是,利物浦由於他們的選擇並沒有輸給埃弗頓。他們由於無腦的防禦決定而失去了積分。足球365和所有其他媒體和粉絲都可以在每個經理做出的每個決定中停止狂熱的火焰嗎?難怪他們這些天沒有持續很長時間:一分鐘它們是當月的風味,下一個他們真的很值得懷疑,這是切成薄片的麵包以來最糟糕的事情。

每天都會發生絕對的憤怒,沮喪,仇恨和垃圾所說的,這使它感到厭倦。

您可能可以將此郵件包含在垃圾桶中!
周杰倫,LFC

更可怕決定
作為阿爾比恩(Albion)的球迷,近年來最糟糕的決定必須在五月份結束後立即給托尼·普利斯(Tony Pulis)一個“謝謝,但再見”。普利斯(Pulis)做了一項不錯的工作兩年,使一系列可怕的決定的錯誤在將羅伊(Roy)和丹·阿什沃思(Dan Ashworth)迅速連續輸給了足總( Pepe Mel和Alan Irvine至今仍然是雨水),但這很明顯,但這很明顯。在上個賽季結束時,他的時間到了。一場贏得了最後12場比賽,眼球流血的足球和一個粉絲群對他的生活感到幻滅。他穩定了這艘船,但是現在是告別的時候,他會從俱樂部的一些商譽離開,對他來說更重要的是通過將阿爾比恩帶入前十名而贏得了聲譽。我們將有一個夏天來準備,一個可以帶來更好的足球風格並簽下球員進行比賽的經理。那麼,大腦對我們俱樂部的負責人有什麼信任? …他們給普利斯一個新合同。

看看我們這個季節的表格顯示了這是多麼可怕的決定。我們已經有半個賽季了,球迷們不希望他在那兒,球員們看起來不希望他在那裡,甚至那個男人本人也不想在那裡(看看他的前/職位在他統治的最後一個月的比賽中進行了訪談,並告訴我他們不是一個為麻袋做準備的人的話)。當然,當我們終於給他子彈時,它是11月下旬,所有好的經理都被帶走了,唯一可用的候選人是艾倫·埃弗(Alan)pardew!

我非常有信心我們將在本賽季降級,這將是從本賽季的前三個月開始傳播的毒藥。多虧了普利斯(Pulis),我們的前鋒要么不適合目的,要么從他們身上指導過任何攻擊本能,這本來可以是我們的力量,但像篩子一樣,是篩子般的,還有四個防禦性的中場球員,包括一個據稱是世界一流的杆位到目前為止,每週都為Bugger的平方根貢獻了£10萬英鎊。

儘管董事會在五月份表現出了一些野心和想像力,而不是堅持安全而穩定的路線,但諷刺的是,這是我們的倒​​台,但可能是如此不同。
DM(我仍然夢想著Marco Silva),WBA

也責怪拉法…
我喜歡您本季文章中的十大最糟糕的決定,這種事情總是可以讀取好管。然而,我發現特別有趣的是,關於拉法·貝尼特斯和紐卡斯爾的觀點。

讓我們從一個一些思考的實驗開始。您不在家裡與一支高級團隊,儘管中後衛緩慢,但眾所周知,它可以利用高線。您是a)扮演全年一直在撞他們的技術熟練但緩慢的目標人,還是b)用步伐燃燒的小伙子在努力爭取進球的小伙子對較弱的一面耗盡時努力掙扎。

如果您的答案是a,那麼您就是Rafa Benitez。讓我解釋一下。

像所有球隊一樣,當紐卡斯爾被降級時,他們想直接回來。在出售Wijnaldum之後,貝尼特斯發現自己擁有財富,99%的足球聯盟只能夢想。因此,憑藉所有現金,大型俱樂部的支持以及成為CL獲勝經理的聲譽,Rafa會做什麼?他去簽下最好的冠軍。格蘭特·漢利。艾薩克·海登(Isaac Hayden)。德懷特·蓋爾(Dwight Gayle)。所有可以依靠冠軍水平技能的球員。

但是……當這些球員實際上設法得到晉升,並以他們不適合與之抗衡的品質開始面對團隊時會發生什麼?突然,所有這些球員儘管是體面的足球運動員,卻看不見他們的深度。這不是因為與PL同行相比,他們缺乏才能。這是因為他們的技能更適合冠軍的比賽風格。看看Iago Aspas,Juan Veron等的公司,以獲取這種情況的大陸例子。

因此,總而言之,我認為紐卡斯爾董事會並不是完全責備(一次)。拉法花了不錯的錢吸引了許多非常體面的球員,但他在思考短期。他知道晉升是俱樂部和他的工作的絕對最低限度,因此他竭盡所能實現這一目標。它回來困擾著他。
喬恩,梅里諾是一個例外,諾丁漢

…對不起,我不能讓這個滑梯。我不得不再說些什麼。

丹尼爾·斯托里(Daniel Storey)在主題前十名中說,“拉法(Rafa)正在竭盡全力將最大的冠軍球員擠出。

從外面看,這似乎是合乎邏輯的假設。但是他不是。甚至沒有關閉。

米特羅維奇本賽季的開始零。零。讓喬塞魯(Joselu)成為我們的首選前鋒是拉法(Rafa)的決定。僅僅因為您購買了他,並不意味著您必須每週一次,每周播放他。喬塞魯(Joselu)沒有進球七場比賽,但米特羅(Mitro)尚未開始一場比賽。

如果他以自己的塞爾維亞形式進行,這位前鋒可能是我們整個賽季的最佳選擇。但是,他沒有得到機會。如果今年打球而不是加熱替補席,我們可以真正擁有更多積分和更多進球,並且在聯盟中更高的幾個地方。

謝爾維(Shelvey)很容易成為我們最好的中場球員,也可以說是最好的球員,但尚未開始我們的最後三場比賽。當您考慮Mo Diame或Isaac Hayden之類的產品時,瘋狂的東西。

Lascelles回到了對陣萊斯特的比賽,所以Rafa做什麼,將他貼在板凳上。為什麼?如果他很合適,那就玩他。 Lejeune和Clark很糟糕。

保羅·達米特(Paul Dummett)已經恢復了幾週的回程。我們的首選左背。那他在哪裡?為什麼Manquillo沒有被他的痛苦中置於痛苦之中?

我們最激動人心的年輕球員Rolando Aarons開始了零聯賽。鑑於里奇(Ritchie)和墨菲(Murphy)的形式值得懷疑,為什麼他沒有機會表現出來?

像米特羅維奇(Mitrovic)一樣,亞倫斯(Aarons)在聯賽杯中開始了一場比賽,他和米特羅(Mitro)都在得分。顯然,這充耳不聞。

就我而言,邁克·阿什利(Mike Ashley)可以按照我的意願來計劃整天。他應得的一切。但是他的失敗並不是我們在21歲中獲得1分的原因。這歸功於經理。

不久前,這支不合適的團隊就進入了前五名。他們有能力完成中間桌子。每個發表評論的人都這麼說。但是,由於從那以後我們無法贏得比賽以挽救生命以挽救我們的生命,因此人們求助于冠軍級別的陣容Innit?

這是什麼意思?伯恩利的球隊不是冠軍級嗎?伯恩茅斯?布萊頓和哈德斯菲爾德?這些似乎很好。

如果有任何理由這樣做的話,我將首先在隊列中踢球,但不要讓那個面具對拉法做出的掩飾。在自由重組條件下,沒有後果或批評的情況下,讓經理工作是危險的。

我們與萊斯特(Leicester)一起比賽,中場兩次,允許馬赫雷斯(Mahrez)的自由度整夜從右邊砍下並摧毀我們。這與轉移活動無關,這是惡魔般的管理。

他所要做的就是將謝爾維貼在那裡,使中場三人三分,至少給了我們一個結果。為什麼Shelvey首先在替補席上?

在阿什利(Ashley)的轉會市場中失望?是的,肯定

最大化和擠壓他的球隊?不,不是機會。
巴諾