那麼週日曼聯的抗議是好事嗎？是和不是。
關閉英格蘭足球界最盛大的比賽是一項重大成就。這是一次非常有效的抗議。任何人都沒有預料到這一點，尤其是俱樂部，他們只是認為球迷的抗議會在球場外進行，而且在美國格雷澤家族很容易忽視。但是對利物浦的比賽被取消了嗎？那是巨大的。
這是好事還是壞事？
用瓶子砸銅板臉肯定不好。這只會讓人們認為參與其中的人都是暴徒、白痴和白痴。這也給了媒體一個藉口，可以按照他們對觀看足球比賽的人的慣常說法：你不能相信他們。更重要的是，你真的嚴重傷害了某人。不可接受。
從好的方面來說它以戲劇性的方式提出了俱樂部所有權的問題。他們擾亂了一場足球比賽的順利進行，儘管只是一個下午。這讓所有人都停下來思考這一切意味著什麼。媒體上到處都是這件事。它可能也啟發了其他人。
這會讓格雷澤家族退出嗎？沒有機會。但話說回來，這永遠無法一舉搬動巨石。承諾這只是定期破壞活動的開始，這可能會導致俱樂部花費罰款和額外的治安費用。是的，他們可能會被扣分，但這個原因比球場上發生的任何事情都重要。
當粉絲用盡所有其他路線時該怎麼辦？他們口頭上答應了，但沒有任何改變。那些說要繼續以已經嘗試了很長時間的方式進行抗議的人是天真的。我很遺憾地說，但定期的、禮貌的抗議不會對格雷澤家族產生任何影響。他們從來沒有，也永遠不會。他們從俱樂部中大量創造了這個詞，並且很高興球迷讓他們知道他們的觀點。他們會吸收批評，讓粉絲發洩情緒，然後繼續努力。
這就是我們更普遍地被有權力和金錢的人踢弄的方式。他們不希望我們像他們對我們一樣無視他們。並非無緣無故這些人被稱為蛇與歐足總就歐冠談判兩面三刀，同時規劃超級聯賽。他們一點也不值得信任。你不能像對待正常人一樣對待他們：他們是不正常的。
唯一能讓他們離開俱樂部的就是他們的資產價值大幅下降，或者這變得太痛苦了。這是他們唯一理解的事情，也是對他們來說唯一重要的事情。那麼如何實現這一點呢？嗯，擾亂遊戲是一種方法。不購買電視上的遊戲是另一回事。從來不買票又是另一回事。讓球迷在球隊入住的飯店外設置糾察線，這是另一回事。讓球員越過糾察線，你可能會發現有些球員不會。在革命中，你要做的第一件事就是讓軍隊站在你這邊。在足球比賽中，讓球員站在你這邊是關鍵。
但這就是問題開始的地方。擁有俱樂部並不是球員的錯。要求他們與球迷一起試圖讓業主放棄所有權，這給他們帶來了很大的壓力。但就高薪而言，他們是格雷澤家族所有權的主要受益者。所以，對於受益最大的人來說，最大的壓力一定會來。
但他們同意嗎？他們很在乎嗎？他們是否希望新的、可能更窮的業主付給他們更少的錢？他們今天在這裡，明天就走了。也許要求他們成為足球自由鬥士是不公平的。
問題是，這樣的入侵會讓球迷被貼上流氓的標籤。所造成的傷害和損害將是他們所需要的全部證據。它還畫粉絲所有權的想法就像讓野狗進入董事會一樣。
有人聲稱我們不想要混亂，但如果你要把一個足球俱樂部從其所有者貪婪的手中奪走，那麼如果混亂不可避免怎麼辦？然後呢？
把格雷澤家族趕出去雖然很困難，但也許是可能的……但那又怎樣呢？革命是可取的，但革命之後會發生什麼事？有關係嗎？破壞俱樂部是主要目標嗎？因為很難看出曼聯怎麼能被任何人擁有，這不是一個絕對的傻瓜。球迷是否準備好讓俱樂部變得更窮，不再成為最大的工資支付者，以換取大量球迷所有權？這是一場需要重新思考一切的革命。
將格雷澤家族換成另一個怪誕的家族、另一個石油美元法西斯分子、另一個資產剝離的金融公司、另一個民族國家或兇殘的王室是沒有意義的。他們不會成為更好的主人，這一切都將重新開始。
這個版本的曼聯將花費一些人數十億英鎊。這就是問題所在。在這種環境下，曼聯或任何其他俱樂部如何找到負責任的老闆，並將大量控制權交給球迷自己的老闆？
粉絲買斷是一種可能的途徑。你需要大約 50,000 人每人投入 40,000 英鎊，25,000 人每人投入 80,000 英鎊，500,000 人每人投入 4,000 英鎊，或者 1,000 人每人投入 200 萬英鎊。
這些都不是不可能的，但看起來確實不太可能。要求老闆透過支持者信託之類的方式邀請球迷參與決策似乎是一個白日夢。這些人不希望減少對其資產的控製或權力。
唯一的其他解決方案是透過強硬抵制與俱樂部有關的一切來瓦解俱樂部。千方百計破壞俱樂部的價值。使其無法治理。關閉它直到格雷澤家族被迫以低價將其出售給某種粉絲財團？這是一個浪漫的想法，但現實嗎？
有一點是肯定的。曼聯的核心和靈魂早已不復存在。俱樂部的起身出發已經起身出發。它被稱為曼聯，但它只是以俱樂部的歷史為幌子，試圖愚弄人們，讓他們認為它與過去沒有任何改變。事實並非如此。球迷們知道這是一種假曼聯。正如喬尼·劉（Jonny Liew）所說的那樣，“老特拉福德，一個附有足球場的巨大商品攤位”。與許多其他品牌一樣，它被視為純粹的全球運動品牌。就像任何大品牌一樣沒有靈魂。它被掏空了，充滿了債務，用死氣沉沉的眼睛注視著世界。
因此，透過破壞俱樂部並關閉它，你不會失去曼聯，你會失去冒充曼聯的殭屍俱樂部。所以把它鬆開。如果他們的粉絲能夠放棄這種假象，為了更大的長遠利益，一切都可能會幸福地結束。
那麼週日的抗議是好事嗎？是和不是。未來比以前更不確定。當現狀如此有毒以至於污染了足球界其他乾淨的水域時，這一定是件好事。幾乎足球界的每個人都理解並感同身受。唯一的分歧在於抗議的方式。但過去的抗議方式並沒有奏效。
作為一個集體，我們擁有所有的權力，但在使用這種權力時需要考慮後果和責任。它不應該被騎在它背上隨意實施暴力行為的愚蠢流氓所稀釋。保持道德高地至關重要，媒體一有機會就會奪走它，但這並不意味著只要需要，就不以盡可能破壞性的方式進行抗議。也不應該讓英超和其他球隊從球迷手中奪走和壓制議程，因為他們試圖將所有參與者描繪成暴力暴徒。
那我們會怎麼樣呢？我們還有進一步的進展嗎？這是否只是對 2021 年我們所有人感到的無力感的抗議尖叫，我們的生活在很多方面、在很多層面上都被有錢人的怪異想法所控制？
它沒有解決任何問題，但卻提出了許多問題。這是否就是它的全部功能還有待決定。是否會激發其他人提出抗議尚不得而知，但這是有趣的時刻，有趣。非常有趣。
輪子現在正在旋轉。但當它停止時，誰會是贏家呢？一如既往，它掌握在人民手中。
