1）讓我們縮小這個規模。就一點點。不是競爭，而是報道。以目前的形式來看，已經讓人筋疲力盡了。儘管這場比賽歷史悠久，但它真的需要兩支媒體宣傳大軍連續幾天在每一場比賽中作為前奏嗎？
當然不需要天空電視台 90 分鐘的賽前報道，所有這些似乎都圍繞著一個無法回答的問題：這一切意味著什麼。
我是不是很掃興？也許吧，但確實感覺每年在這款遊戲上宣揚宏大敘事的嘗試都會冒著越來越大的模仿風險。這是一個重要的場合，現在對倒下的巨人動態進行了有趣的反轉，但蒙太奇和虛假的莊嚴以及所有費力的敬意只會妨礙遊戲本身。當它開始的時候，每個人的感官都已經因為重複而麻木了。
2) 無論如何，無論如何，無論如何…
目前兩隊之間的差距如此之大，以至於索爾斯克亞在比賽準備階段所說的任何話都不會起到決定性的作用。即便如此，他的小戳利物浦這週的時間不太好。
「我確信我們會反彈並贏得聯賽冠軍。我確信我們不會在 30 年後贏得下一屆英超聯賽。
第一規則？不要給反對派進行團隊談話。最終這似乎無關緊要，但可能確實如此，因此，希望這是他放棄懷舊習慣的暗示。
特別是當遊戲產生了曼聯表演充滿了受歡迎的謙遜和誠實的磨礪，與索爾斯克亞一直向大氣中灌輸的目光呆滯、一滴眼淚的言論無關。
3）這一天也需要誠實的表現。索爾斯克亞的球隊選擇讓人沮喪，因為他的資源是多麼貧乏——考慮到組建這支球隊所花費的資金，這一點令人驚訝。
4) 穆罕默德·薩拉赫的未能恢復在利物浦的前線引起了軒然大波，迪沃克·奧里吉取代了他，但薩迪奧·馬內換邊到了右邊。據推測，其邏輯是將馬內的活力瞄準阿什利·揚-馬科斯·羅霍軸，這無疑看起來是兩者中更脆弱的，也是球員發揮影響力的最佳途徑。
這聽起來很合理，但也許成本大於收益。尤爾根·克洛普沒有做出一項改變，而是真正做出了兩項改變——更換馬內以及失去薩拉赫似乎讓羅伯托·菲爾米諾感到困惑，他匿名開始了比賽，從未真正發揮作用
菲爾米諾並不是利物浦最好的球員，但他無疑是他們最重要的攻擊手。他是進攻三人組中的連結部分，因此，他的效果取決於時機和理解，當這些時機和理解被移除時，有能力完全抵消他的影響並迷惑球隊的整體進攻功能。
5）曼聯有一個計劃。無論他們周圍有什麼普遍的負面因素，他們都有一個足夠好的開始。考慮到索爾斯克亞偏愛反擊足球，看到利物浦右路的快速突破帶來一系列早期機會也就不足為奇了。
大多數情況下，佩雷拉成為曼聯最先進的球員，負責最後的傳球或決定。他沒事。體面的。美好的。夠好了。不過，他是否真的能回答他們眾多問題之一則是另一回事，因為儘管他可能很突出，但他所採取的選擇並不總是能最好地利用這些機會。
6) 利物浦的緩慢開局適得其反。曼聯在上半小時一直是進攻者。除了那些快速的突襲之外，他們在通道上也很開心，拉什福德在特倫特·亞歷山大·阿諾德身後製造了一些問題，也讓維吉爾·範戴克離開了他的舒適區。
這很奇怪，因為這正是曼聯所需要的。最初的階段平息了對紐卡斯爾的大部分恐懼，然而，利物浦似乎讓他們適應了自己的模式。沒有什麼緊迫感，也沒有明顯的決心來探索曼聯的弱點；慢慢地，他們被允許重建信心，這使得任務變得非常非常困難。
7) 所以利物浦落後是理所當然的，而曼聯卻取得了領先。這也是一個精心設計的進球，而且這種進球需要成為他的常規組成部分。整潔、簡單、有效率。做得很好。
但它不應該成立，拒絕承認這一點是雙重失敗——首先是馬丁·阿特金森，他以某種方式錯過了奧里吉的旅程，即使是誇張的摔倒，然後是VAR，它繼續了這種忽略真實情況的做法。
8）也牽涉到一些內容：
另外：可能只是我，但我最近看到了很多事件，你會覺得一名球員太容易、戲劇性地倒地，這完全適得其反，並說服了裁判做出了正確的決定。
— 史蒂文雞 (@StevenChicken)2019 年 10 月 20 日
這仍然可能是犯規，因為奧里吉肯定被踢了，但這與國際比賽日之前利物浦/萊斯特城比賽結束時的點球事件非常相似。奧里吉的反應有些過分。
9) 不過，它手球正確。法律是否正確或人們是否同意是一個不同的問題，但根據已經確定的先例，薩迪奧·馬內的目標被正確地排除。
10) 利物浦上半場的正確診斷是什麼？這是源自於該賽事歷史的自卑感嗎？這很奇怪，因為他們是一支如此強大的球隊，而且目前曼聯顯然更勝一籌，感覺好像有某種心理因素在起作用。
還是戰術指導出了問題？事後看來，我們都是明智的，但這很難合理化。這是利物浦昂首闊步走進老特拉福德並像歐洲冠軍一樣昂首闊步的一天。這是一場需要儘早出重拳的比賽，提醒曼聯他們的任務有多麼艱鉅。
11）關於喬丹·亨德森的理論：他是改變比賽的球員嗎？或者，更有可能的是，他是一個會根據集體表現上下調整，但不具備改變比賽流程的廣泛能力的人。
這不是一座可以死在山上的山，但他卻因有時看似虛幻的價值而受到如此多的慶祝。今天就是一個很好的例子。他的無形資產經常被談論，並經常被描述為他最大的資產，以至於當有人密謀反對團隊的情況以及當他們集體需要來自某個地方的震動時，你會期望更多。
12) 對曼聯三名中衛的評價？嗯，很難下結論，因為他們沒有得到足夠的檢查。不過，顯而易見的是，雖然索爾斯克亞只能在中場深處選擇斯科特·麥克托米奈和弗雷德，但擁有額外的傳球選擇和持續可用的外線球對他們來說是有好處的。
它可能不會增加進攻威脅，但它至少提供了一種逃避高壓力的機會，這一點特別有價值，因為正如聖詹姆斯公園球場所展示的那樣，不能指望任何一名球員都能準確地向前傳球。
13) 據猜測，克洛普決定引進亞當·拉拉納就是針對該設施。不，沒有人預見到他會扳平比分，很多人可能已經忘記了他甚至在俱樂部，但拉拉納一直是一名緊迫的球員，他的上場大概是為了將一些壓力集中在曼聯看起來異常舒服的區域。
它是否具有這種特定效果是另一回事，但這可能是當時看似令人困惑的變化背後的解釋。並將進球歸功於克洛普，因為儘管幸運，亨德森肯定不會跑到後門柱。
14) 這是馬庫斯·拉什福德幾個月來最好的表現。這也是對他能力的相當準確的描述，應該作為他未來如何使用的模板。他在突破中是一個問題，在突破中是一個巨大的資產，並且是十次終結機會中的七次。只要他沒有被要求或期望做更多的事情——他已經做到了，他也因此遭受了痛苦——那麼就沒有問題。
15) 曼聯的表現令人愉快。它沒有太多的風格，但它的語氣絕對正確。不幸的是，他們沒有贏得比賽，在他們付出了這麼多努力之後，這將是很難接受的。
這也是一個可能的遺留問題，因為他們是一支隨機應變的球隊。在過去的兩周里，他們受到了各種各樣的批評，這是一個非常令人鼓舞的回應。但那隻是努力不過，因此沒有任何實際價值。
這實際上讓人想起西漢姆聯等球隊過去對陣的表現他們在 20 世紀 90 年代，曼聯經常被一支球隊擊敗或逼平，而這些球隊總是會在下週末輸給考文垂或謝菲爾德星期三。
那麼，挑戰就在於這不是一場西漢姆聯的表演。相反，使其成為標準，並成為建造更詳細結構的基礎。
16) 利物浦呢？美好的。他們打得糟糕透頂，但這並不重要。輸球會是非常陌生的，雖然它不一定會帶來形式上的崩潰，但克洛普肯定會很樂意避免這個問題。
事實上，儘管表現糟糕，但還是獲得了一分——至少這總是讓球迷感到奇怪的滿足——而且下週末主場對陣一支可怕的托特納姆熱刺隊，他們很可能會翻盤並擊敗自己。他們可能沒有達到自己的標準，但他們已經度過了城鎮的另一個棘手部分並保持在正確的軌道上。
塞布·斯塔福德-布洛爾在推特上。
