曼聯愚蠢地放棄了弗格森時代極其簡單卻又精彩的轉會策略，而《鏡報》則為我們帶來了2015年的熱門新聞，然後又把它胡編亂造。
放棄希望
普通讀者不需要我們告訴他們，當談到曼聯時，他們的山上就會響起咔嗒聲。
關於曼聯你要說什麼並不重要，重要的是值得說。如果，這是重要的一點，您純粹對點擊感興趣，並且對a）您的讀者和b）您自己的尊嚴絕對零尊重。
至鏡子那麼，我們就去尋找這個絕對的金塊。我們所說的「金塊」是指「狗屎」。只是要明確一點。
弗格森爵士完美的轉會政策，但曼聯現在已經放棄了
啊，是的。這是獲得曼聯吸引力的最佳方式之一。回憶過去的日子，那是美好的，而現在則與現在相比，那是可怕的。
本週，《鏡報》可能不是唯一一家試圖利用 90 年代曼徹斯特懷舊情懷賺錢的媒體，但他們仍然像其他人一樣致力於這項任務。
那麼，弗格爵士的這一絕妙喘息究竟是什麼呢，而你那愚蠢的2024年曼聯卻如此愚蠢地放棄了呢？
現代曼聯最好從弗格森爵士的轉會政策之一中汲取靈感：簽下英超聯賽中最好的球員。
這是一個大膽的策略，科頓。你確實想知道為什麼曼聯如此愚蠢，不再簡單地簽下英超聯賽中最好的球員。如果費格遜仍然是曼聯主帥，他們就會在去年夏天簽下埃爾林哈蘭德。曼聯顯然是徹頭徹尾的傻瓜，竟然放棄了這個獲勝計畫。
對於那些可能認為曼聯並沒有放棄這項政策的人，媒體觀察表示，與其說是曼聯放棄了他們，不如說是曼聯放棄了他們。如果曼聯願意的話，他們仍然可以在每年夏天簽下英超聯賽中最好的球員，但他們只是不這樣做。
對於那些說這種「完美」政策甚至對弗格森來說並不總是有效的人——他試圖簽下保羅·加斯科因，但未能成功，也試圖簽下阿蘭·希勒，但未能成功——《鏡報》已經掩蓋了自己。
因為這個完整的廢話中有兩段，「完美」的政策已經被降級為「經常得到回報」的政策。
在承認之前：
然而，鑑於俱樂部不再擁有與弗格森執教時相同的拉力，俱樂部很可能會像弗格森曾經那樣努力取得成功。
還有：
這是一個簡單的計劃，儘管今天可能不像 20 多年前那樣容易實現。埃里克十哈格可能很難說服曼城、阿森納或利物浦的某些球星相信，在當前的環境下，他們的奪冠希望在老特拉福德會更好。
是的，他可能會為此掙扎。
到達周圍
當然，當一款《Reach》遊戲領先時，其他遊戲肯定會效仿。
所以表達還興致勃勃地本末倒置…
弗格森爵士為曼聯帶來成功的無情轉會政策已被放棄
當然，這些頭銜都會對曼聯實際上對他們的鄰國埃爾林·哈蘭德發起大膽的轉會襲擊做出極其明智的反應。只要遵循弗格爵士的“無情轉會政策”，曼聯肯定會被譽為曼聯。
路德不
標題為每日鏡報網站
吉姆·拉特克利夫“將考慮”用范尼斯特魯伊取代曼聯的埃里克·十·哈格
《每日鏡報》網站上的介紹
埃里克·十·哈格已被警告吉姆·拉特克利夫爵士，如果曼聯“在賽季初表現不佳”，吉姆·拉特克利夫爵士將“考慮”用范尼斯特魯伊取代他。
雷內·穆倫斯廷 (Rene Meulensteen) 的完整引述：
「我認為艾瑞克十哈格不會擔心范尼斯特魯伊可能會取代他，他太專注於手頭上的工作。
「但是誰知道未來會發生什麼，如果曼聯在賽季初表現不佳並且結果不符合他們的預期，吉姆·拉特克利夫爵士會考慮范尼斯特魯伊，但目前他們相信埃里克是正確的人選，並且現在我們需要看看會發生什麼。
Mediawatch 實在是太累了，以至於它會接受忽略這句話的主旨來獲得更有趣的假設，但不會放棄並允許將「會考慮」改為「會考慮」。 「意志」所隱含的確定性完全改變了穆倫斯汀的論點。
F365 有關曼聯的更多信息
👉賴特聲稱曼聯球星在布萊頓輸球的比賽中對十女巫“嘲笑”——“我不敢相信這個傢伙”
👉曼聯向切爾西發出信息，因為他們現在可以為桑喬“達成一項轟動的交換協議”
👉埃里克十哈格在曼聯緩刑後到底做了什麼？
這些話
所有線上足球頭條策略中最令人困惑的流行之一是對某事或其他事物的「五個字回應」。它不一定是五個字，但它必須是相當少的字數。 Mediawatch 認為，人們對這些詞可能是什麼感到好奇，而必要的簡潔也暗示著一種甚至可能是粗魯的簡短。
有種感覺，有人可能被騙了，這大概就是他們被利用的原因。
但事情是這樣的，他們幾乎總是十足的混蛋，不是嗎？這五個（或其他）單字幾乎總是從更長、更經過深思熟慮的回覆中摘錄出來，這肯定只是作弊，不是嗎？
以今天《鏡報》中的這個例子為例。
尤爾根·克洛普在拒絕英超主帥職位時給出了五個字的回應
現在我們要直接掩蓋這樣一個事實：這是克洛普在 2015 年談論拒絕 2015 年英超聯賽主教練的工作。
那不重要。重要的是，當你停下來思考一秒鐘時，認為他發出了「五個字的回應」顯然是無稽之談。克洛普為什麼要這麼做？這只是不必要的粗魯。
但這就是他所做的，看。
尤爾根·克洛普透露，他在成為利物浦主帥之前不久拒絕了管理西漢姆聯的提議，並表示加入鐵鎚幫「時機不對」。
不過，有點奇怪，不是嗎？還粗魯？用過去式拒絕工作機會？幾乎就像他事後談論這件事一樣。幾乎就像這五個字甚至不是一個完整的句子，更不用說整個反應了。
以下是他在幾個月後被任命為利物浦主教練後不久對西漢姆聯的興趣的真實評價：
「我不確定我是否應該對此說太多，但在夏天我沒有時間為任何人服務，因為我確信我需要幾天時間來獨處，而不是過多地考慮足球。我就是這麼做的。
「我是一個幸運的人，所以不同的俱樂部都有很多興趣，如果西漢姆聯想要談論這個，他們可以這麼做。這是一個非常好的俱樂部，但對於所有感興趣的俱樂部來說，時機不對。
「所以與西漢姆聯或其他什麼無關。當我想到西漢姆聯時一切都很好。我當時沒空，所以沒有想太多。
這是一個 5 個字的回應，實際上是一個 117 個字的回應。而且也九歲了。
沙漏
但這還不是全部。 《鏡報》2024 年關於 2015 年一些引言的報導也說明了這一點。
據鐵鎚隊老闆大衛·沙利文透露，東倫敦人距離任命克洛普還有「兩個小時」。
但令我們無限羞愧的是，我們實際上已經找到了沙利文 2015 年的名言。而他實際上說的是這樣的。
「距離拉法貝尼特斯上任還有兩個小時，一切都已達成協議。我們也嘗試過克洛普，但當時他想要休息一下。
那麼，新聞界的全面勝利。
重大誤會
這每日星報有消息稱傑登·桑喬和拉希姆·斯特林的互換交易可能會出現，因為這樣的舉動將使兩名球員加入他們小時候支持的俱樂部。
當然，這是胡言亂語，但轉會故事以前都是建立在更加不穩定的基礎上的，而且還會一次又一次地如此。
然而，Mediawatch 不允許出現這樣的標題。
曼聯在拉希姆·斯特林和傑登·桑喬切爾西互換交易方面具有“重大優勢”
常讀者已經知道這是怎麼回事，只需要猜測「主要優勢」一詞在實際故事中出現了多少次。
你引用誰的話？為什麼要這樣做？這一切什麼時候才能結束？
