曼聯與曼城、阿森納和利物浦不在同一級別。反對派俱樂部的球迷們高興極了。
將您對曼聯和其他主題的看法發送至 [email protected]
六巨頭終結？
是時候結束「六巨頭」的概念並簡單地回到曼城、阿森納和利物浦的「三巨頭」了嗎？
是六，這不符合邏輯。三個顯然比其他人好得多。在他們之後，至少有 5 名球員有理由期望本賽季能進入前 4 名。切爾西、熱刺、紐卡斯爾、維拉和曼聯（儘管後者在目前的狀態下可能不會超過布萊頓或富勒姆）
所以無論如何，這將是“八強”而不是“六強”。這顯然是無稽之談，因為 3 支球隊比其他 5 支球隊好得多。
讓我們保持簡單並回到“三巨頭”。
馬克（德文郡）
我們一直在等待曼聯的恥辱
任何在90年代和00年代初長大的人都會知道對陣弗格森的曼聯是什麼感覺。每個人都知道他們的水平幾乎高於聯盟中的任何人。在他們的護身符經理身上，他們擁有統治一切的工具。
他們是最大的俱樂部，擁有最大的球場，擁有最好的教練、最好的球員和英國足球最大的影響力。如果有人擁有比他們更好的球員，他們就會買下他，而對手則無能為力。那段時間，感覺就像是永遠持續下去。當然，阿森納和穆里尼奧有時會流鼻血，但他們的統治地位是絕對的。這就是為什麼我們都必須忍受裡約熱內盧和內維爾這樣的人的愚蠢胡言亂語，他們在弗格森的指導下學會了，所以他們必須像孩子們所說的那樣了解球（他們不知道）。
快進到現在。一個漏洞百出的體育場，一個更漏洞百出的防守，自食其果的球迷群（慶幸的是，他們沒有像AFTV 那樣廣泛而全面地公開羞辱——哦，堅持住，他們有，馬克·戈德布里奇）。俱樂部曾經的吸引力和吸引力早已消失。現在，只是一個空殼，一個曾經的偉人。
我知道很多人將拉特克利夫視為偉大的救世主，但商界人士的問題是，他們非常傲慢，認為他們可以將自己在一個領域的成功轉移到另一個領域，就像呼吸一樣。根本不是這樣的。我很想知道他如何透過削減成本來取得成功。
這是一個很長的說法，我為了這一刻等了近30年，味道就像天堂一樣！無論如何，你們絕對應該相信 ETH 的流程。
約翰·馬特里克斯 AFC
更多關於 F365 曼聯混亂的資訊：
👉埃里克十哈格注定曼聯前十低點
👉周中大事：十個黑格被解僱，阿森納對巴黎聖日耳曼，阿斯頓維拉主場迎戰拜仁，福登，冠軍大戰
👉下一任曼聯主帥：如果紅魔鬼解僱十哈格，他們該任命誰？
十女巫搞砸的那一刻
不是曼聯球迷，所以看起來很搞笑，但我不久前寫過，不知道它是否被發表。我的理論是當時的，現在仍然是一樣的：在桑喬被送到預備隊的那一刻，ETH就失去了激勵球員的機會。
不管他這樣做的原因是什麼，為了表明自己有多堅強，他最終把他搞砸了，他所有的隊友都說「不，不酷」。他很早就搞砸了，而且搞砸了，除非他清理掉球隊，尤其是英格蘭小伙子，否則這是無法挽回的。
這些是人，而不是資產，他們有著多年深厚的友誼。你不能只是操了一個人，就指望他的夥伴們能接受。
ETH：繼續努力！
羅布·沃辛
……十個女巫現在是否因為超出了他的深度而進入了喬·金尼爾/約翰·卡弗/史蒂夫·基恩的領域？
熱理查德
曼聯主帥七次失誤
看到郵箱裡將充斥著曼聯的餘波，我將在本週一早上為你們大家帶來一些額外的嚴峻讀物。
自弗格森爵士於2013年退休以來，曼聯任命了以下主教練：
1.大衛莫耶斯（2013-2014）
2.瑞安·吉格斯（2014年4月臨時）
3.路易斯·範加爾（2014-2016）
4.何塞·穆里尼奧（2016-2018）
5.索爾斯克亞（2018-2021）
6.拉爾夫·朗尼克（Ralf Rangnick）（臨時，2021年12月-2022年）
7.埃里克十巫婆（2022年至今）
七！七位主教練已經接手了這一重任，我們甚至不能吹噓一支能夠與上一支贏得冠軍的曼聯隊正面交鋒的球隊。這一定是管理變革史上最尷尬的一次管理變革。
菲利普、曼聯、拉各斯（我們會擊敗波爾圖，然後輸給阿斯頓維拉，不是嗎？）
也許是球員的原因？
瘋狂是愛因斯坦引用的一些不同的結果。
當曼聯表現不佳時，他們就會解僱主教練。第10名？解僱經理。主場輸給熱刺？解僱經理。
馬拉鬆比賽結束後，即使是曼聯的領導層也能意識到，也許，只是也許，問題不在於你不斷改變的事情嗎？球員是最大的問題，只要他們還在，祝曼聯好運。
這批球員需要清理，包括拉什、布魯諾、麥基、奧納納、卡塞米羅、艾瑞克森等人。重置幾個賽季，並以一支年輕（且相對年輕）的球隊重新開始。
新的守門員是必須的。德利赫特和屠夫以及萊尼·約羅（Leny Yoro）在基地，兩名年輕的快速後衛。中場方面，Kobe和烏加特擔任控球後衛，並有2名移動禁區中衛。
進攻，保留 Zirkzee 和 Hoijlund、Garnacho 和 Amad，但獲得 2 個年輕的速度惡魔。所以我們談論的是 6 名新球員，他們每個賽季可以得到 3 – 4 分，而無需花很多錢，
我敢打賭工資也低得多，所以他們實際上可以用更高的費用獲得體面的球員。這不是火箭科學，我們反對派球迷可以看到問題，但選擇保持沉默，因為我們喜歡這場持續不斷的小丑表演。
維尼·皮
更多關於 F365 曼聯混亂的資訊：
👉埃里克十哈格注定曼聯前十低點
👉周中大事：十個黑格被解僱，阿森納對巴黎聖日耳曼，阿斯頓維拉主場迎戰拜仁，福登，冠軍大戰
👉下一任曼聯主帥：如果紅魔鬼解僱十哈格，他們該任命誰？
拉什福德=蒂莫
我認為這可能有點（微小）有點苛刻，但我認為回覆 KC 的電子郵件: 拉什福德做什麼的？
他做了蒂莫·維爾納所做的事情......踢它並跑得很快......
但提摩西維爾納不是英國人，也不會拯救貧窮的孩子（這一點我們都知道，我們知道拉什福德會這麼做嗎…）
對我來說，他們本質上是同一名球員..（除了維爾納在聯賽中打進了20 個進球，這應該是某種質量的標誌吧？）即使在拉什福德打進30 個在奇怪進球的一年裡，他在聯賽中也只打進了16 球嗎？
他從來沒有那麼出色，並且被古典英語媒體過度炒作為自切片麵包以來最偉大的事情。
我真的為科爾·帕爾默感到難過，因為我確信在 25 分鐘內打進 4 球後，他將成為聯盟/地球上/金球獎提到的最偉大的球員
我確信，如果索蘭克下一場比賽進球，他將成為凱恩的替代者，就在兩週前，你還在寫關於我們沒有英格蘭前鋒這一事實的文章。
Al – 很高興沒有人真正在談論我們 – LFC，我們確實經歷了一系列精彩的比賽，但休息後一切都發生了變化…！
一個有價值的提醒
既然我們今天都在對曼聯球迷說一些刻薄的話，我想我也應該加入。
您不再在新的所有權下運作。格雷澤家族仍然是你的所有者。
他們只是將一些決策權委託給他人，直到他們的利潤率開始受到影響。如果發生這種情況，我們將看看少數擁有「體育控制權」的股東能持續多久。
安德魯·斯特里漢姆
請給予熱刺信任
小伙子們
曼聯表現不佳——僅僅說一次還不夠，如果你必須的話，領先的話——在允許熱刺表現2.5分之前，在不同的積分中說了13.5次，每一次都被嚴重警告「但曼聯太糟糕了”
在 Sky 和 MOTD2 玩了一天之後，真的非常非常令人失望。
達拉格，熱刺，愛爾蘭
讀：托特納姆熱刺隊在英超聯賽的勝利者和失敗者中獲得了全部榮譽
呃…
我注意到壞鐘大隊已經出動，要求所有的讚揚和奉承，因為他們終於再次準時了。
想像一下，你有權利決定一個你完全不花錢的網站的編輯方向。就連熱刺球迷現在也覺得自己有資格了。從來沒有想過這是可能的。
詹姆斯·肯特
快速解決後面的廢話
任何觀看過週六狼隊對陣利物浦比賽或 MOTD 的人都會看到，守門員和後衛在禁區內嘗試繞過“逼搶”的這一新戰術所帶來的大量機會和進球。
現在我知道這是點球成金和分析的時代，它意味著總體上會產生有利的結果，但如果它繼續這樣下去，我們肯定會到達一個轉折點，不再成為淨收益。但更重要的是，看著每支球隊都以同樣的方式打球真是太無聊了！拳擊比賽中常說的「風格決定戰鬥」是什麼意思？拳擊運動處於公平的狀態，但我離題了。
我認為每個人都喝過 Pep Kool-Aid，在過去七、八年裡，身為英格蘭足壇主力球隊的教練，在某種程度上也是如此。看到狼隊在第86 分鐘將比分扳平，同時還落後一球，這似乎確實缺乏一定的細微差別或B 計劃。通斯放在了上位，試圖參與其中！
當然，你也想讓觀眾在這一點上參與進來，把它變成一個熊坑，讓對手承受某種壓力，並嘗試強迫這個問題發生。沒有。沒有什麼。爭論的焦點是利物浦有範迪克和科納特在後防線上，但你永遠不知道會發生什麼，至少它會讓觀眾興奮起來。擲骰子！
我們經常被告知英超聯賽是世界上最令人興奮的聯賽。好吧，我想這只是歸根結底的觀點，但我相信大多數人都會同意，無論真假，這絕對不是令人興奮的事情。我們看到進球來自後場的失誤，但這些往往都是非常糟糕的失誤，雖然有一段時間很有趣，但總的來說，我認為這對球迷來說有點令人沮喪。
我還認為 2019 年的一個小規則變化在這一切中發揮了重要作用。此時，防守隊員被允許進入該區域並在該區域內接球門球。聽我說…
過去，如果防守者想要從後場發動進攻，他們就會面臨壓力，而現在他們有充足的時間並能全面了解周圍的情況。這使得球隊現在更難透過球門球施加壓力，因此鼓勵了禁區內的這種比賽。老實說，把事情拉回以前。你想這樣玩嗎？美好的。第一個傳球必須在禁區外。你的防守者標記了嗎？艱難的。現在取決於反對派他們想要如何輕鬆地做到這一點，如果這意味著你必須把它打得很長，那就這樣吧。我知道如果一名後衛在禁區內觸及球門球，也必須重新踢球。我會更進一步，將其設為進攻球隊的間接自由球。
我想我想說的是規則的改變意味著對遊戲有正面的影響。好吧，對我來說，這個規則更像是黃金進球，而不是後傳球規則（如果你還不夠大，記不住這一點，那麼享受你的青春吧，並以同樣的方式去他媽的）。所以把它放進垃圾桶裡吧！
亞當（利茲）
有關阿森納和決定的更多信息
患病的咬霍華德（所有一直推動阿森納的專家對這些決定都很幸運）。
讓我從你提到的兩個決定開始。關於進球——我不認為有任何理由判瓦爾迪自由球，但為了爭論，我們只能說進球應該被判無效，但如果這是任意球的標準，那麼你可能不得不判點球阿森納（或者這只是我對阿森納的偏見）。
卡拉菲奧裡絕對有可能收到第二張黃牌，如果你孤立地看待這一事件，這可能是正確的決定，但這將是對裁判做出的其他決定的嘲諷。我想說的是，如果說卡拉菲奧裡應該被罰下場，然後又沒有提到斯基普是如何多次被允許留在場上的，從馬丁內利的任意球開始，斯基普不知何故在沒有一張牌的情況下逃脫，因為他身上有“橙色”飾釘。
更不用說恩迪迪在吃到黃牌時將球踢開，但不知何故卻沒有收到第二張黃牌，儘管我們現在都知道這是一張強制性黃牌（至少當阿森納球員這樣做時） 。
所以總而言之，如果卡拉菲奧裡被出示紅牌，那麼萊斯特城肯定應該被出示兩張紅牌。
最後兩點。這一定是有史以來最糟糕的優勢之一。阿森納的對手是否會因為將球踢開或阻礙自由球或界外球而獲得黃牌？本場比賽3次。賽季結束時，我的出場次數可能會超過 100 次，我猜最多會出一張黃牌（而且只有這樣裁判才可以說，不僅僅是阿森納因此得到了黃牌）。
我期待看看每支球隊在賽季結束時犯下了多少次拖延重啟的罪孽，看看有多少次被開出強制黃牌。
古德
理想VAR
週日觀看伊普斯維奇維拉的比賽確實讓我意識到了 VAR 系統在審查潛在紅牌事件時的缺陷。伊普斯維奇有兩起涉及薩姆·莫爾西的事件被審查，但 VAR 認為這兩起事件都不值得直接紅牌。然而這兩起事件至少都是明目張膽的黃牌（我認為即使是最愛國的伊普斯維奇球迷也不會對此提出異議——尤其是第二個）——而且事實上他已經吃到黃牌了，這意味著他會被罰下場。
事實上，VAR不能在這種事件中用來推薦黃牌，或者至少允許裁判自己在場邊監視器上查看（並在再次看到後做出自己的決定——這絕對是邊緣性的）紅色）對我來說似乎都是錯的。我理解這樣的想法：比賽不應該因為黃牌事件而不必要地減慢速度，但這種特殊情況肯定需要重新審視。
看到球員因為把球踢開而吃到第二張黃牌，然後莫爾西不僅逃脫了1 張明顯的黃牌，而且還逃脫了2 張黃牌（VAR 在慢動作重播中實際上是在查看犯規） ，這似乎不太正確。
大衛霍根，都柏林
