曼聯吸引了媒體一如既往的胡言亂語，因為每個人都假裝發生了令人興奮的事情。
巴士站
媒體觀察通常不會給予太多同情太陽報尼爾·卡斯蒂斯，但他週一早上在報紙背面發表的故事完全合理地解釋了托馬斯·圖切爾對切爾西在利茲慘敗的反應：
“托馬斯·圖切爾指責失控的門將愛德華·門迪讓切爾西在利茲聯慘敗。”
但後來太陽報網站艾蒂安·費米 (Etienne Fermie) 參與其中，結果變成了…
“呻吟的托馬斯·圖切爾將切爾西在利茲聯的慘敗歸咎於他和他的教練不必乘坐長途巴士。”
除了完全沒有任何意義之外，這完全是胡說八道，因為抱怨的托馬斯·圖赫爾沒有做任何這樣的事情。但點擊 init。
他所做的就是提到“一切可能出錯的事情都確實出錯了”，從巴士惡作劇開始，但他的大部分憤怒都集中在門迪和切爾西犯下的其他幾個防守錯誤上。
但為什麼要讓真相妨礙一個人聽起來像個瘋子呢？
不要憤怒地回頭
我們對尼爾·卡斯蒂斯的同情只持續到讀了他的另一封底故事為止：
“埃里克十哈格希望他的失敗能夠平息他們對今晚利物浦取消休息日的憤怒。”
現在他可能會。但他絕對沒有這麼說。
讓我們假裝
堅持曼聯，鏡報網站他們忙著假裝韋恩·魯尼已經選擇了周一晚上對陣利物浦的曼聯十一人陣容，而至關重要的是，曼聯十一人中沒有哈里·馬奎爾。
我們現在只是假裝韋恩魯尼已經選擇了曼聯的先發陣容嗎？看來我們確實是…pic.twitter.com/xZO0iDZJ7r
— 足球365 (@F365)2022 年 8 月 22 日
他們甚至將十一人放在魯尼身後——使其部分模糊——使其看起來像是在這位前曼聯前鋒身後的屏幕上，他出現在顆粒狀的電視鏡頭中。魯尼沒有在電視上講話（他正在用英語“寫作”）泰晤士報）所以這肯定只能是故意混淆。
他們向我們承諾“曼聯對陣利物浦的陣容將按照韋恩·魯尼的要求進行雙重換人”，儘管事實上魯尼並沒有“要求”雙重換人，他只是說如果他是埃里克十哈格，他就不會參加比賽克里斯蒂亞諾·羅納爾多或馬庫斯·拉什福德。他沒有建議他們的替代者，他唯一提到馬奎爾是作為“永遠嘗試”的三人組中的一員。
奇怪的是，沒有提及那句話。因為這會破壞魯尼出現在電視上、挑選曼聯先發陣容並要求放棄馬奎爾的假象。
科迪說他沒有讓死人復活
媒體觀察對埃弗頓想要科迪·加克波的想法感到好笑，但是“鑑於埃因霍溫的主教練是俱樂部的前前鋒范尼斯特魯伊，曼聯可能有優勢」（鏡子）。
不，曼聯可能有優勢，因為他們是曼聯。
不客氣。
交換店
曼聯正在追逐的另一位荷甲前鋒當然是安東尼。本著「讓我們假裝」的真正精神，快遞網站希望你認為俱樂部已經向阿賈克斯提出了交換協議。
“曼聯有一項互換協議，可以改變安東尼轉會協議的一切”
你能「擁有」一項只存在於傑克·奧特威狂熱想像中的掉期交易嗎？我們必須讚揚/譴責可愛地使用“can”而不是更準確的“could”來表明這實際上是一件事情。
「曼聯想要安東尼，更重要的是，這位阿賈克斯球星也想要他們。然而，紅魔鬼不願意大幅提高對這位巴西國腳的 6790 萬英鎊報價。這就是唐尼范德貝克登場的地方…”
是嗎？奧特威有內線嗎？他有球嗎？他是否會用數百個字來勉強解決這個問題，而這些字本質上並不重要，因為你已經點擊了？他確實是對的。
他又用了十段文字才再次提到范德貝克，我們再次被告知阿賈克斯是精明的談判者，但「這就是范德貝克可以發揮作用的地方」。
范德比克是否想離開、埃里克·十哈格是否希望他離開或阿賈克斯是否感興趣，這些都很重要嗎？坦白說不，因為這是他進來/可以進來的地方。
不過，這讓我們笑了：
“隨著卡塞米羅從皇馬加盟，曼聯的中場將變得更加臃腫。”
這個「臃腫」的中場現在由卡塞米羅、弗雷德、斯科特·麥克托米奈、范德貝克和克里斯蒂安·埃里克森組成。他們基本上被中場球員淹沒了。
“考慮到范德貝克在英格蘭足球的兩年裡只為曼聯首發了四次英超聯賽，所以很難看到他得到他渴望的常規比賽。”
令人討厭的事實：他已經在英超聯賽中首發了九次。
'本賽季到目前為止，他因輸給布萊頓和布倫特福德等球隊而坐在替補席上。
令人討厭的事實：他在兩場比賽中都是替補出場。
'曼聯是否會考慮在轉會窗口的最後階段進行交換還有待觀察。
確實如此。如果我們認為這與「曼聯有一個互換協議可以改變安東尼轉會協議的一切」的訊息略有不同，請原諒我們。
