出色地，曼聯的積極成果是一種解脫，不是嗎？我想我們很多人都厭倦了曼城每場比賽都獲勝； 21 的旋轉在太長的時間內佔據主導地位。英超聯賽本身也必須鬆一口氣。 「這個聯盟中任何人都可以擊敗任何人，傑夫」的宣傳者長期以來一直與統計數據相矛盾，雖然他們可能試圖利用這個奇怪的異常賽季來重振這個謊言，但事實上，花費最多錢的最富有的俱樂部一直是如此遙遙領先於其他球隊（即使在這場失利之後，他們仍將在四年內贏得第三個冠軍，積分可能遠遠超過 90 分）對商業來說是不利的。對品牌不利，對英超聯賽不利，對英國電信體育頻道和天空電視台不利。對足球不利。
事實上，財大氣粗的曼聯被視為實力不弱的球隊，他們的勝利被視為低級別聯賽球隊擊敗英超球隊，而不是對手推翻同等球隊，這一事實告訴我們，曼城在球場上和會計上的絕對統治地位。
我們可以從更廣泛的足球界對曼城奪冠的反應中看到這一點，他們的反應很大程度上是集體打哈欠。當任何一方幾乎每場比賽都獲勝時，這是非常無聊的。聯盟最不想看到的就是我們對其最好的球隊感到無聊，因為無聊的人會關閉，關閉就離取消訂閱只有一步之遙，而取消訂閱意味著觀眾數量減少，版權費減少以及他們所知道的世界末日它。
當任何一方比其他一方好得多時，樂趣最終會因缺乏競爭而消失。人們常常忘記，在 2021 年，即使沒有大流行確保所有觀眾只能在電視上觀看，也有相當一部分人對每場比賽基本上持中立態度，只是想看一場結果尚未確定的比賽。當情況並非如此時，他們更有可能關閉。
足球最大的賣點是危險，而曼城的比賽通常都嚴重缺乏這一點，並且在過去四個賽季中有三個賽季都是如此。即使上賽季輸了9場，只得到81分，他們仍然贏了26場，只贏了3場。他們仍然是進球最多的球隊（102個），排名第二，比第三名的曼聯高出15分，淨勝球數為+67。因此，即使失去了冠軍，他們仍然佔據主導地位。利物浦花了兩個令人難以置信的賽季才短暫地挑戰了他們。但現在，雖然利物浦崩潰了，只剩下一個空殼曼城在這場挑戰中筋疲力盡，但並未受到影響，甚至與其他富有的俱樂部拉開了距離。
這不僅僅是他們贏得了大多數比賽。這是一回事。但他們通常很容易贏得勝利。這不僅是高分比賽，也是單球獲勝的比賽。換句話說，這不僅是結果，更是表現。當然，我們可以暫時欽佩他們的偉大。但足球的意義遠不止於此。哈林籃球隊的球隊在競爭激烈的聯賽中毫無用處。我們的郵箱反映了他們上次獲勝後已經變得多麼乏味。這本身並不是反曼城的，它是反統治的，對於任何一支如此佔據統治地位並明顯落後的球隊來說，這種感覺都是一樣的，不僅在積分和冠軍方面，而且在他們的比賽方式上。
當他們打進第一個進球時，那種沮喪的感覺是一個重大的挫折，也許尤其是那些已經傾向於因為俱樂部老闆的性質而對俱樂部產生不好看法的人。這可能是一個過於簡單化的觀點，但感覺不公平，就好像骰子已經對曼城有利，他們當然會贏。當你擁有最好的一切時，你怎麼會失去呢？就是這樣的感覺。這不健康。當然，有人反對這一點，我知道更狂熱的曼城支持者根本不在乎，但就聯盟而言，他們只佔觀眾的一小部分。即使輸給曼聯之後，那種壓倒性的統治感依然存在。是的，他們是一支偉大的球隊，是的，我們都知道為什麼，但是，雖然歷史是由勝利者書寫的，但生活是由其他人過的，我們其他人對看到完美的足球沒什麼興趣，從機器人角度來看，足球是如此出色，以至於看起來幾乎被預先編程到機器中。我們想要的是競爭而不是展示。
必須要問的問題是：如果我們在聯賽開始前就非常確定誰會贏得聯賽冠軍，甚至更確定誰會進入前兩名或前三名，那麼我們到底是為了什麼而費心去打比賽呢？
即使承認所有體育項目都會出現遠遠領先於其他球隊的個人和偶爾的球隊，或者在特殊情況下產生不尋常結果的賽季，例如萊斯特城的勝利，但令人擔憂的是（儘管尚未完全證明）曼徹斯特城市的主導地位現在可能正在製度化。這是無與倫比的持續支出和投資的結果。令人擔憂的是，這不是一個階段，而是未來。
財務優勢並不能保證始終絕對成功。正如周日所證明的那樣，足球仍然很暴躁，偶爾會擾亂大趨勢，但它在大多數時候保證了大趨勢，而且大多數時候都太多了。
如果沒有對薪資、支出和轉會費設定有意義的上限——這與聯盟在政治和財務上所代表的一切背道而馳——或者沒有因大量觀眾流失而導致聯盟財務崩潰，情況將永遠如此。
我們可以透過觀眾棄權來打破財務模式，但如果我們無法面對這樣做，讓我們希望歐洲超級聯賽盡快消除最富有的人，留下一個適當的競爭性聯賽，並實施財務限制中性財富並防止金錢被利用來獲得成功。正如周日所證明的那樣，如果只有極少數擁有大量資金的精英俱樂部有希望與曼城競爭，那麼對其他人來說又有什麼好處呢？答案是什麼。
如果你想看更多有嚼勁的足球思維，買約翰尼的書
