曼城已對英超聯賽採取法律行動，希望改變他們認為具有「歧視性」的規則。但這一切意味著什麼？
儘管面臨 115 項涉嫌違反財務規則的指控，曼城我們將進一步向英超聯賽發起衝擊。
八屆冠軍球隊已經對聯盟提起了法律訴訟，提出了一系列投訴，包括關聯方交易和多俱樂部所有權的規則，並於 6 月 10 日開始為期兩週的法庭以得出結果。
這些是迄今為止關鍵問題的答案。
英超聯賽的關聯方交易規則是什麼？
關聯方交易是指俱樂部與關聯方之間完成的任何交易，從贊助到轉讓以及向球員、經理或高級官員等個人付款。
英超聯賽制定了許多標準來確定誰或什麼有資格成為關聯方，這些標準基於「關係的實質而不僅僅是法律形式」；它不一定是簡單地透過其其他業務之一贊助俱樂部的所有者。
考慮的因素包括股權、經濟利益、現有業務關係和“實質影響”，例如家庭關係。
相當尖銳的是，關聯方標準包括俱樂部和實體「受到同一政府、公共或國家資助機構或同一方直接或間接控制、共同控製或重大影響」。
任何 APT 的詳細資訊都必須提交給英超聯賽，然後英超聯賽將進行公平市場價值評估以確保其合法性。
F365 提供有關曼城法律鬥爭的更多信息
👉針對曼城的115項指控是什麼，什麼時候會受到懲罰？
👉被英超開除後曼城球迷的五個選擇
他們什麼時候、為什麼進來？
雖然之前確實存在關聯方交易規則，但沙烏地公共投資基金於2021 年10 月收購紐卡斯爾引發了巨大的變化，由於擔心新所有者可能利用利潤豐厚、有利的商業交易的漏洞來增強其消費能力，因此收緊了指導方針。
2021 年 11 月召開了一次緊急會議，18 個英超俱樂部投票通過立法，暫時阻止涉及現有業務關係的商業安排。
紐卡斯爾投票反對規則改變；根據當時的報道，曼城棄權了，「根據法律建議，這一過程是非法的」。
這項安排持續了一個月，並於2021 年12 月正式正式生效。維持有效性的必要工具」。透過確保俱樂部出於合規目的報告的成本和收入的真實性，來遵守《盈利性和可持續性規則》。
補充說，規則旨在透過消除對強化商業的依賴來確保俱樂部的長期財務可持續性。
從與俱樂部所有權相關的實體獲得的收入；俱樂部之間的公平性，這樣俱樂部就無法透過與俱樂部所有權相關的實體進行安排來增加收入或降低成本，從而獲得相對於國內競爭對手的不公平優勢。
這些措施促使曼城威脅採取法律行動，現在已經實現了。
曼城的抱怨是什麼？
曼城認為這些規則對與中東有聯繫的俱樂部和多俱樂部所有權集團的一部分都是“歧視”，並正在尋求“因FMV非法而造成的損失賠償”規則”。
正如《泰晤士報》獲得的一份長達165 頁的文件中所解釋的那樣，他們希望廢除APT 規則，因為他們認為這些規則“故意壓制特定俱樂部在特定情況下的商業自由，從而限制經濟競爭” 。
曼城2022/23賽季的商業收入為3.414億英鎊，高於曼聯（3.029億英鎊）、皇家馬德里（2.77億英鎊）、利物浦（2.4億英鎊）和其他所有俱樂部。自 2019 年以來，他們的商業收入成長了 50%，目前佔總收入的 48%。
他們的十大贊助協議中有四家是與阿拉伯聯合大公國的公司合作的：阿提哈德航空、阿聯酋電信、阿布達比旅遊局和酋長國宮殿酒店。
在2009/10至2017/18賽季的9個賽季中，他們仍面臨115項違反英超聯賽規定的指控，其中第一項指控曼城與相關方簽署了虛高的贊助協議。
曼城認為，即使贊助商與俱樂部老闆有聯繫（就像許多俱樂部老闆一樣），他們仍然應該被允許自行決定支付多少錢，無論英超聯賽批准的獨立評估如何。
他們還希望取消要求 20 個英超俱樂部中的 14 個俱樂部就一項特定動議達成一致才能通過的規則，即「多數暴政」路線。
他們的英超對手同意嗎？
紐卡斯爾聯就是其中之一，它與沙烏地阿拉伯領先的賽事公司 Sela 達成了每年價值 2500 萬英鎊的多年球衣胸前贊助協議。
切爾西也是如此。他們的球衣胸前贊助商是 Infinite Athlete，該公司的投資者包括藍軍共同所有者 Todd Boehly 和 Behdad Eghbali。但切爾西的問題似乎更多在於曼城法律挑戰的多俱樂部所有權方面。
也許更令人驚訝的是，阿斯頓維拉被認為是另一個認為曼城的擔憂是合理的英超俱樂部。他們的共同所有人、埃及億萬富翁納塞夫·薩維里斯(Nassef Sawiris) 認為支出限制過於嚴格，而且他被認為與曼城主席哈爾杜恩·阿爾·穆巴拉克(Khaldoon Al Mubarak) 關係密切。
什麼是公平市場價值評估？
當英超俱樂部製定 APT 時，他們必須向英超提交詳細資訊以及他們認為具有公平市場價值的“董事聲明”，並提供證明文件。
隨後，英超聯賽將進行 FMV 評估，並在不超過 10 個工作天內得出結論。
英超聯賽董事會將聽取獨立專家的建議，並考慮證據來判斷相關交易是否是在FMV達成的。
英超聯賽規則手冊規定，FMV 是指「在正常市場條件下，知識淵博、自願參與公平交易的各方」之間出售或交換的物品。
在評估轉會的FMV時，會考慮許多“非詳盡因素”，包括球員的年齡、位置、合約條款、國籍和傷病記錄，以及俱樂部在簽下球員時面臨的其他球隊的競爭水平。 ，甚至他們簽約的轉會窗口的條件。
對於贊助協議和類似協議，俱樂部必須證明“贊助協議的條款和條件有適當的商業理由”
交易”，或“存在一個或多個競爭和/或投標合約對手方，其投標證明了競爭確定的價格”。
在這兩種情況下，俱樂部歷史上簽訂的類似協議以及足球領域類似交易的價值也將被考慮。
俱樂部有責任證明交易代表 FMV。
如果英超聯賽認為交易不符合公平市場價值，會發生什麼事？
如果相關交易被視為不在FMV但尚未完成，則在根據英超聯賽的評估修改數字以代表FMV之前，不會允許交易進行。
如果相關交易在英超聯賽決定不代表FMV之前已經完成，則俱樂部必須在7天內「結束交易」並退還作為交易一部分收到的所有款項；或「改變交易」以滿足英超聯賽認為的FMV數字——他們必須彌補缺口或退還支付的任何多餘資金，具體取決於市場價值是否被視為已被壓低或膨脹。
如果俱樂部希望挑戰英超聯賽對 FMV 的裁決，會發生什麼？
如果英超聯賽確定某項交易不代表 FMV，但相關俱樂部希望對裁決提出質疑，他們可以透過 FMV 爭議觸發仲裁。
隨後將聘請獨立仲裁員、外部法律顧問和獨立外部專家在 30 天內解決爭議。
