踢波格
當我們在週二讀到最後幾頁時，媒體觀察也有同樣的懷疑。如果曼聯在萊比錫輸給了之前5-0擊敗的球隊，那麼保羅博格巴的腳上將承擔一整輛獨輪車的責任。尼爾·卡斯蒂斯向前邁進太陽報，他的「重大比賽判決」一點也不短——只是索爾斯克亞的一封冗長的藉口信。在「檢查筆記」一名經紀人表示他的球員想離開俱樂部之後，怎麼能合理地期望他能夠帶領曼聯取得勝利呢？
“毫無疑問，保羅·博格巴在這個結果中發揮了作用。”
是的，他打進了一球，將比分追至 3-2。
庫斯蒂斯隨後解釋說，博格巴“在這場大型比賽前夕戳破了曼聯的泡沫”，而索爾斯克亞的曼聯在“敘事改變”之前“充滿信心”。
這一切都很奇怪，因為我們不記得在伊斯坦堡災難或上週輸給巴黎聖日爾曼之前博格巴有任何惡作劇。這幾乎就像是一支曼聯球隊和主教練，他們可以輕鬆地把事情搞砸。
「突然之間，一切都與博格巴有關。
「這名球員——在飛往萊比錫的飛機上與他的朋友和隊友坐在一起——已經播下了毀滅的種子。”
那麼，當萬-比薩卡沒能回頭看到安吉利諾的第一個進球時，他在想博格巴嗎？
十分鐘後，當他給同一個玩家幾英畝的空間時，他還在想他嗎？
當哈利馬奎爾和大衛德赫亞聯手為萊比錫送出第三個進球時，他們是否在思考博格巴？
當布魯諾費爾南德斯多次把球丟掉時，他是否一直在想念這位法國人？
馬庫斯·拉什福德和梅森·格林伍德是否在考慮他們多次未能結合的故事？
當索爾斯克亞決定改變這場比賽進程的唯一方法就是反覆改變他的左路防守時，他心裡是否在祈禱？
或者這只是一堆胡言亂語，旨在為曼聯主教練和他所擁護的所有球員開脫？
再次踢波格
結束於每日郵報克里斯·惠勒也忍不住寫了關於博格巴的文章，標題宣稱“博格巴仍然是問題”，儘管作者不情願地承認“博格巴確實應該逃脫曼聯歐冠失敗的大部分責任” 。
然而，這並沒有阻止惠勒以關於博格巴和勞斯萊斯的故事開始他所謂的冠軍聯賽色彩片，然後聲稱“曼聯本賽季最重要的比賽正在博格巴和他言語失禁的經紀人製造的另一片烏雲下拉開帷幕” '。
女士們先生們，這大概就是曼聯有點糟糕的原因。
談論敘事
順便說一句，找出背面的區別太陽報——保羅·斯科爾斯 (Paul Scholes) 關於大衛·德赫亞 (David De Gea) 是一名“裝瓶商”的評論——以及該雜誌的封底每日鏡報，這導致索爾斯克亞承擔責任。然後問問自己哪家報紙僱用了曼聯公關人員尼爾阿什頓直到 2020 年初？
滿貫放克
索爾斯克亞在萊比錫失利後這樣評價他的曼聯球員：
「我們開始得太晚了。偉大的精神和再次捲土重來，但與英超不同。你不能讓一支球隊領先三球，然後指望能夠逆轉。
「太晚了。到最後就倒楣了。我認為性格和努力就在那裡。我以為最後就到了
“我們做得不夠好。當然，在一個困難的小組中，我們在這個小組中開局非常好，但對我們來說最大的失敗是客場輸給伊斯坦堡。
「這就是我們回顧過去並失去了我們應該得到的分數的那一幕。今天我們很接近，我們知道我們必須防守禁區內的傳中和球，但我們就是無法清除它們。
所以當然…
「曼聯主帥索爾斯克亞在萊比錫歐冠失利後猛烈抨擊球員」（表達）
為了他媽的緣故。這個男人無法猛烈地喝一杯龍舌蘭酒。
當天的問題
「索爾斯克亞在曼聯對陣萊比錫紅牛的比賽中重複了路易斯·範加爾的錯誤」——曼徹斯特晚報。
他邀請了尼克鮑威爾嗎？
統治世界
在博格巴的海洋中——僅提及了 17 次鏡面足球主頁——他們用這個標題擊中了付費污垢：
“索爾斯克亞的財報顯示曼聯已經打破了弗格森爵士的規則”
故事？索爾斯克亞的收入比他的一些球員還少，這看起來根本不像一個故事。當然，他的收入比他的一些球員要少；如果情況並非如此，我們會感到非常驚訝。學徒是很好的學習機會，但報酬不高。
「費格遜爵士規則」是，沒有任何曼聯球員的收入超過費格遜爵士。在這個人離開很久之後，你就不能「違反」規則。
這只是比「米諾拉伊奧拉確認他想離開曼聯後，保羅博格巴在 Instagram 上發布更新」的誤導性稍小一些，而「Instagram 更新」= 普通的、鎮痛的照片。
我們更愛安吉利諾
什麼拒絕夥計，我決定去。對標題有一些尊重。
— 安傑利諾 (@angel_tasende69)2020 年 12 月 9 日
企業風險管理
找出最近出版了一本關於索爾斯克亞：紅色學徒的書的人。
那些說索爾斯克亞陣型錯誤的人：ERM：與巴黎聖日耳曼在客場為EG訓練的那個：pic.twitter.com/9Dqm5t6twt
— 傑米傑克森 (@JamieJackson___)2020 年 12 月 9 日
想像一下為衛報並認為針對不同的反對派和不同的情況，處理方法不應該有差異。想像一下為衛報並使用 gif 圖像。
當天推薦讀物
馬克·克里奇利關於索爾斯克亞和曼聯
巴尼·羅奈關於索爾斯克亞和曼聯
哈里·德科索莫關於殘疾人在足球媒體的工作
