馬庫斯·拉什福德因“慈善工作”而受到曼聯球迷的批評，這是荒謬的。將有關此內容及更多內容的郵件發送至 [email protected]
這裡有很多蘭特福德
好吧，所以曼聯球迷無視了我滿懷希望的請求，即他們在牆上亂塗亂畫以示抗議之前可以給我一點時間。鑑於這個樂觀的要求非常非常好，我想建議他們暫時放棄拉什福德的慈善事業？也許這確實影響了他的狀態。也許沒有。每個星期都有十幾個人思考同樣的問題，感覺有點不必要，特別是當你考慮到他們整個球隊除了一個人之外的所有人都絕對絕望時。
關於布萊恩今天早上的電子郵件，他至少為「老實說，我不是抱怨」對慈善工作的抱怨帶來了新的角度。顯然，這些事情最好匿名進行，以免曝光讓曼聯球迷感到不安。抱歉，我的意思是影響他的狀態。是的，缺乏宣傳將意味著籌集的資金大幅減少，是的，這很可能會讓政府繼續實施他們從飢餓兒童手中奪走食物的卑鄙計劃，但有人不會想到曼聯嗎？
當拉什福德回顧他的職業生涯時，我懷疑幫助確保數千名兒童不挨餓可能會超過他對自己足球成就的感受。令人遺憾的是他的俱樂部的球迷卻沒有同樣的感覺。 「但這是他的工作，我們支付他的工資，等等」。除非絕對必要，否則我俱樂部最引人注目的球員不會在重大問題上發表任何言論。拉什福德與政府較量並獲勝。他的足球很可能非常糟糕，但正如前面提到的，如今這並不是什麼獨特的事情。然而似乎沒有人提及其他人受到場外問題的影響。
在這座城市的紅色一側，他們正在挖掘拉什福德，同時崇拜一個不能也永遠不會參加你的美國之旅的人，原因你都知道。在藍色方面，他們慶祝遭受人權災難，因為他們在當地做了一些可愛的事情。這就像向彼得·薩克利夫致敬，因為他有一個漂亮的窗框。不用擔心所有死者，看看這個社區中心。
又一天，又一個腐臭的意見。該死的線在哪裡？
賽登
……我將捍衛馬庫斯·拉什福德這個笨蛋就是布萊恩·韋克斯福德。馬庫斯不僅為一項事業投入了一些錢。他利用自己的名氣和公眾影響力，冷靜地、不帶政治色彩地讓鮑里斯·約翰遜和他殘酷的保守黨團隊介入，向他的同學和捐助者提供數億納稅人的錢和稅收減免，並確保一些無法養活的兒童，會被餵飽。亞歷山大·鮑里斯·德·普費菲爾·約翰遜鞭打他的保守黨，以便他們投票反對餵養飢餓的兒童。他們做到了。除了極少數例外。你可以選擇你想要的議員。
馬庫斯找到了一種冷靜、平靜且不將其政治化的方式，展示他自己的經歷，讓足夠多的公眾接受這樣的想法：在英國這個充滿財富和脫歐後機會的國家，我們的孩子不需要被飢餓的。他學會了手語。他不只是在幕後投入一些錢。當保守黨投票讓孩子們挨餓時，他讓人們團結起來，人們給鮑里斯·約翰遜施加了足夠的壓力，他做了一些他似乎忘記了該怎麼做的事情，他做出了一個決定，他掉頭，扔掉了他的殘酷的保守黨在公共汽車下，找到了足夠的錢來確保孩子們有一點食物。
布萊恩，韋克斯福德，由於你們住在愛爾蘭，你們可能並不關心英國孩子是否挨餓。你可能認為馬庫斯踢球得好更重要。嗯，曼聯沒有人能很好地完成自己的工作。不是經理，不是足球員。但馬庫斯讓英國首相花一點納稅人的錢來養活孩子可能是英國足球員所做過的最偉大的事情。這當然比玩《FIFA》、《決勝時刻》或「穿著別人的鞋子拉屎」更能利用他從背部手術中恢復的時間！
亞歷克斯，南倫敦
……有人可以幫我嗎？為什麼這麼多人說馬庫斯·拉什福德的慈善工作正在影響他的狀態，就好像這是一個事實，而不是一個非常奇怪的聯繫？眾所周知，許多英超球員從事大量慈善工作、贊助活動、模特兒、派對等。為什麼拉什福德的工作會因為顯著提升他的知名度而導致他的狀態下降？該男子並沒有在倉庫裡協調食物的分配，也沒有親自分發食物。他沒有參加內閣或議會會議來討論這個問題，也沒有花大量時間親自製定相關政策和策略。到底什麼是乾擾？
拉什福德不久前剛從肩膀手術中恢復過來，在此之前，他已經帶傷踢了一段時間的比賽。這是否可能是比做慈善工作更重要的因素？或者如果你不那麼仁慈的話（呵呵），你可以說他只是一個表現出色的不錯的球員，但現在正在恢復到他的真實狀態。
有趣的是，他所在的球隊中有很多其他隊友表現不佳。馬奎爾的藉口是什麼？桑喬？格林伍德？事實證明，即使你沒有進行全國反飢餓運動，你也可能會失去狀態。奇怪的是。
我們是盧安達基加利大馬士革
朗尼克的批評是不可避免且荒謬的
這是不可避免的，令人沮喪，但在上任僅 38 天並負責六場比賽後，朗尼克就受到了批評，因為曼聯尚未解決問題。考慮到他的任務規模，這個時間還不足以做出任何公正的判斷，我的意思是，在我從事最新工作 38 天后，我仍然沒有知道每個人的名字。毫不奇怪，一支本賽季迄今為止表現非常糟糕的球隊，隨後經歷了兩次管理層變動、戰術的巨大轉變、賽程中斷、一波新冠病例以及關閉訓練場，應該僅僅六週後，他們的表現仍然很差。但感覺頭條新聞已經寫好了，那些散佈這些廢話的人只是在等待損失作為掩護。
我聽到的對朗尼克唯一合理的批評是，也許他本末倒置。他立即採用了 4-2-2-2 陣型，也許他的球隊並不特別適合這種打法。羅納多絕對不適合這種風格，他經常高位逼搶、揮舞手臂，但從來沒有真正阻止過任何人，儘管這個問題在接下來的 18 個月內都不會消失，只是需要克服。不過他可以被放棄，我認為在沒有他的情況下嘗試這種陣型幾場比賽會有所幫助，看看球員是否能更好地接受它。
我希望看到布魯諾、唐尼、桑喬和格林伍德的前四名有機會。我個人認為，如果有更多的時間來訓練和演練這個系統，球隊就足夠適合做到這一點並提升聯賽水平，但從長遠來看，肯定需要一些補充。對於朗尼克來說，除了堅持他目前的計劃之外，我看不出有太多其他選擇，適應他的風格會出現問題是預料之中的，但他需要全力以赴，祈禱它最終會成功。
不過，確實有所進步，你可以看到教練在進攻轉換中的工作，但還沒有完全產生回報。格林伍德看起來尤其明白這一點，並且經常成為突破進攻的支點，當他在第 65 分鐘持續換下而桑喬繼續在死胡同里奔跑時，這讓事情變得更加令人沮喪。在大多數情況下，我們的進攻表現更好，儘管狀態不佳，但還是創造了機會，但它們經常在關鍵時刻崩潰，關鍵傳球不合時宜，順序無法完全發展，同樣，隨著訓練場上的時間的推移，這將得到改善以及更多遊戲。
然而，更衣室內顯然存在態度問題，這也不是第一次，而且絕對不是朗尼克特有的問題。我希望經理知道是誰向馬克·奧格登洩露故事，這樣他就可以迅速將其轉出。我不認為俱樂部隊長是一個特別重要的角色，我也不喜歡人們把自己的體重到處亂扔，但在本賽季最近對陣諾維奇、紐卡斯爾和狼隊的比賽之後，擁有一個隊長也沒什麼壞處。隊裡的老將大喊大叫，如果這樣的話，球員們就不能透過退回更衣室來逃避糟糕的表現。
尤其是對陣狼隊時，幾乎每一次傳球都執行得很糟糕，幾乎每一次50/50的挑戰都被放棄，幾乎所有球員都輕鬆地失去了控球權。這沒有任何藉口，這取決於球員，有時需要像徵性的一拳打在臉上才能帶來改變。我可以理解那些在範加爾的無聊或穆里諾的人身攻擊下遭受不滿的球員，即使在奧萊多年的良好氛圍但沒有教練的情況下，但朗尼克已經和我們在一起一個月了，基本上只要求球員跑更進一步，玩得更聰明。這引發了球場上的冷漠和幕後的背叛，這對球員的職業精神和俱樂部管理都造成了損害，這使得這種態度惡化和發展。
歸根究底，朗尼克面臨的最大問題是缺乏時間。阿森納和熱刺各有千秋，所以每場比賽追趕然後超越他們都變得更加困難。緊湊的賽程和訓練限制意味著影響球員的機會更少，而短期合約意味著他的影響力的保質期很短。希望他能利用剩下的時間做足夠的事情，讓團隊為下一個注定失敗的飛行員做好準備。
戴夫，曼徹斯特
關於曼聯的清場…
據報道，17 名曼聯球員顯然感到不安/想要離開今天的新聞。
第一個明顯的一點是，被點名的 17 名球員中的大多數（遠非如此）都不高興，因為他們從未上場比賽——所以誰真正在乎他們是否離開。曼聯的錯誤並不是沒有讓林加德和瓊斯這樣的球員上場。它給他們提供了不成比例的高薪合同，以“保持他們的轉售價值”。這並不是說我個人不喜歡他們中的一些人（我很高興看到瓊斯本週的比賽），但他們永遠不會成為帶領曼聯走向輝煌的球員。
第二點——如果馬夏爾想要離開，並且曼聯能夠將他報道的 25 萬週薪從賬本上扣除——那就太好了。如果這個數字或任何接近它的數字是真實的，那麼這絕對是曼聯糟糕的財務決策的頂峰。在什麼樣的宇宙中，他可能會要求比薩拉赫更高甚至接近的薪水？
第三點——如果哈利·馬奎爾因為羅納爾多的影響力而把他的玩具扔出嬰兒車，那麼缺乏自我意識是令人驚訝的——這傢伙太糟糕了。該男子因襲警、拒捕和企圖賄賂而面臨審判（僅此一項就應該成為不擔任隊長的理由）。但從根本上來說，他從來沒有贏得任何東西，如果他沒有贏得尊重，那是他的錯，而不是羅納多的錯。
正如其他人（常常津津有味地）指出的那樣——儘管這讓我很痛苦，但曼聯隊是一個由薪酬過高的球員組成的大雜燴，他們彼此之間互不恭維，而且是由三名不同的總教練招募的，他們對自己想要的方式有著截然不同的看法玩。在很多情況下，對於一家擁有曼聯所謂雄心的俱樂部來說，他們還不夠好。
很多人都對曼聯任命朗尼克提出了有點奇怪的批評，他承認朗尼克並沒有頂級的主教練履歷，但似乎故意忽視了這是一份臨時工作。作為主教練，他來這裡是為了看看這個已經不成功的聯賽賽季。
他的永久角色是一個定義模糊的「顧問」——我希望這意味著他本質上是足球總監，而約翰·默托可以使用這個頭銜並為朗尼克的工作獲得榮譽。他已經在對教練團和後台運作進行徹底改革，並引入新奇的創新，例如運動心理學家（接下來是一位擲球教練！）。他正在為下一個人建立一個平台，透過在註銷賽季的剩餘時間裡管理球隊，他可以親身了解球隊的問題所在（非常快！）——而且有很多問題小隊。
17名球員顯然很不高興。好吧，那很好。多年來，他們一直表現不佳且薪酬過高。希望他們擔心曼聯正在認真建立一支有競爭力的現代球隊，而他們中的許多人都知道，坦白說，他們還不夠好，無法成為其中的一部分。
安迪 (MUFC)
……引人深思：（或為「中立者」帶來更多笑聲）
曼聯目前約有28名球員。
其中有 6 名 30 歲或以上的人將很快繼續前進或只是離巔峰更遠（羅納爾多、德赫亞、卡瓦尼、馬塔、馬蒂奇、希頓）
然後我們有三個很可能離開的球員：博格巴 - 是時候了，然後是 DVB 和 JLingz，他們從來都不是球隊名單上的名字。
除此之外，我們還有菲爾瓊斯和艾瑞克貝利，他們多年來已經證明，他們是一個不夠優秀或不夠可用的組合。
對於上述所有即將離開的人，我們不太可能獲得任何大筆轉會費。
除去這些球員，我們將剩下以下球員：
迪恩·亨德森是我們唯一的守門員。
瓦拉內、馬奎爾、肖、林德洛夫、特萊斯、AWB 和達洛特的防守
布魯諾和麥克弗雷德的中場
桑喬、拉什福德、埃蘭加、鐘和格林伍德的攻擊手
儘管最近對曼聯球迷來說情況很糟糕，但我看到事情在好轉之前會變得更糟。除了花一大筆錢（這已被證明是行不通的），我們寧願花兩到三個賽季只專注於年輕人，目的是用飢餓的球員重振球隊，為未來幾年的挑戰奠定基礎。 。目前的策略（或缺乏策略）正在讓我們越來越深地陷入困境。
喬恩，開普敦（鑑於聯隊的混亂狀態和英格蘭隊在灰燼杯中的軟弱努力，我暫時需要一項新的運動來跟隨）
聯賽杯半解決方案
隨著最近伊恩金 (Ian King) 關於卡拉寶杯半決賽採用兩回合比賽的文章確實覺得至少對我來說解決方案很簡單，它應該像足總杯一樣，在中立場地進行簡單的單腿平局，但我想說不是溫布利，對我來說，那將永遠是展示體育場，真正的“杯賽決賽”體育場，而不是你打半決賽的地方，早在2000 年代初期，之前總是在中立場地進行，決賽在溫布利舉行，現在快速谷歌搜索證實了我的好奇心，為什麼半決賽和決賽都改在溫布利舉行，這是出於財務原因，以收回體育場重建的部分費用。
14年前，足總盃半決賽首次在溫布利舉行，時間已經過去，我覺得現在是時候將所有英格蘭盃比賽半決賽帶回維拉公園、安菲爾德、聖詹姆斯公園等地進行了，具體取決於已經進入半決賽的球隊，如果他們不想參加足總杯，那麼至少是聯賽杯，將聯賽杯的賽制改為簡單的單回合平局只會從日曆中刪除一場比賽，而且只取消4場特定的比賽球隊很難說是解決擁堵問題的主謀，但這肯定會帶回人們對杯賽半決賽的懷舊之情，但金錢是萬能的，我懷疑他們永遠不會這麼做。
關於賽程擁擠和聯賽杯，我一直認為聯賽杯應該只允許非歐洲賽事的球隊參加，這不僅為曼城以外的球隊贏得獎杯提供了機會，而且也給了這些球隊的球迷是熱愛這項賽事的真正原因，如果我們回顧過去10 個賽季的聯賽杯，並將歐洲賽事球隊從方程式中剔除，獲勝者將是：
16/17 – 南安普敦
17/18 – 布里斯托市
18/19 – 伯頓阿爾比恩
19/20 – 阿斯頓維拉
20/21 – 布倫特福德
當然，這些「獲勝者」只是那些在當年的比賽中走得最遠的球隊，而不是在歐洲比賽中，但這給了你一個想法，想像一下布里斯托爾城和伯頓阿爾比恩在歐羅巴聯賽預選賽中，光靠錢就能創造奇蹟對他們來說。
管理員@At The Bridge Pod
