又一個週末，政府在壓力下再次掉頭馬庫斯·拉什福德。但現在他還有另一份工作。
曼徹斯特食物銀行已寫信給曼城和曼聯的高層敦促他們支付員工工資實際生活工資為每小時 9.30 英鎊。 15 家英超俱樂部尚未加入生活工資基金會。
信中寫道：“你們自己的許多員工，包括餐飲服務商和清潔工，都在為維持餐桌上的食物而苦苦掙扎，因為他們賺不到真正的生活工資。”
曼聯回覆：“考慮到俱樂部的規模以及多個專業領域的員工隊伍的多樣化，員工的工資確實有所不同，具體取決於他們的職權範圍。”然而，所有永久和臨時僱員，無論是全職還是兼職，都獲得國家生活工資。
這不是真正的生活工資。是比較少了。
那麼，這是堅決的拒絕。
25歲以上的國民生活工資為8.72英鎊，21-24歲的國民生活工資為8.20英鎊，18-20歲的國民生活工資為6.45英鎊，18歲以下的國民生活工資微不足道的4.55英鎊。得令人震驚。決定這些數字的人都不需要靠這些數字過活。如果他們沒有意識到，23 歲、20 歲、18 歲甚至 16 歲的生活成本並不比 25 歲低。
只有 5 家足球俱樂部獲得認可#生活工資雇主。我們很樂意與包括曼徹斯特俱樂部在內的其他 15 支英超俱樂部合作，確保他們所有比賽日工作人員都能獲得足以支付生活費的工資。https://t.co/GXwgamFEFA
— 生活工資基金會 (@LivingWageUK)2020 年 11 月 7 日
這個問題不僅僅是沒有足夠的現金來支付生活中的一些美好事物。情況很嚴重。非常嚴重。貧窮是可怕的、令人崩潰的、令人衰弱的和令人沮喪的。從下面爬上去是一個沉重的負擔。但它常常對那些沒有經歷過它的人隱藏起來，並且可能被那些沒有經歷過它的人誤解。
感覺就像你的太陽被月亮遮住了一樣。對許多人來說，這種狀況可能會導致他們永久存在，因為他們會喪失動力、絕望、健康狀況不佳和孤立。由於這些條件，個人和他們所居住的社會會出現許多其他問題，這些問題的解決比從一開始就防止貧窮要花費更多的錢。然而，無論正確與否，政客都認為，踢窮人比擁抱窮人更能獲得選票。
一直有人認為，貧窮是社會急需的威脅，它迫使懶惰者去工作，並對那些不去工作的人進行報復。這從來都不是真的，但現在，許多窮人確實工作了，但薪水太低了。我們許多富裕的足球俱樂部確實是這種情況，它們由富人或企業擁有，在富裕的聯賽中踢球，這些聯賽免費發放大袋的錢，這些錢大部分花在球員的工資上。
當然，我們可以爭論貧窮在絕對和相對方面的意義，而且它值得更多的文字來描述，但如果你很窮，你就會很清楚它的意義以及它是如何運作的。
譴責人們幾乎一無所有，除了那些利用低工資勞動力來充實自己的人（例如大型足球俱樂部的老闆）之外，沒有人受益。限制人們及其子女的機會，使我們所有人和我們所生活的社會陷入貧困。我們不應該讓我們富有的足球俱樂部成為這個問題的一部分，因為他們可以輕鬆地成為解決方案的一部分。如果埃弗頓、利物浦、水晶宮、切爾西、西漢姆聯、德威治、盧頓鎮、曼徹斯特聯隊和哈茨隊能夠支付微薄的每小時 9.30 英鎊，那麼每個俱樂部都可以做到。
這不僅僅是一個影響曼徹斯特及其球隊的問題，也不應該被盲目的部落主義所掩蓋。這與曼聯或曼城本身無關，而是與所有俱樂部和所有企業有關，這些俱樂部和所有企業都遵循相同的原則，即為精英提供過高的報酬，而為最低工資的人提供過低的報酬。
讓我們看看曼聯具體要花多少錢。再說一次，不要騎上你的部落馬。我必須舉一個例子，但僅僅因為我沒有使用每個俱樂部作為例子，並不代表我特別挑選你們寶貴的機構。
曼聯顯然擁有約 900 名員工。顯然，這將是兼職和全職、受僱和合約工的混合體。讓我們做一個慷慨的估計，假設他們僱用了500 名全職員工，每小時工作8.72 英鎊，所有這些人每週工作40 小時——這可能在這兩方面都過高估計，但即便如此，支付給他們9.30 英鎊而不是8.72 英鎊將為這 500 名員工每週額外增加 20.80 英鎊，每年增加 1081.60 英鎊。幾乎沒有國王的贖金。有些人可能會說這只是“f*ck all”和“sod all”之間的區別。但它是某種東西。
然而，為這 500 名員工支付實際生活工資，曼聯每年要額外花費約 50 萬英鎊。但是，嘿，他們的收入超過 6 億英鎊。因此，它將從總數中削減約 0.08%。
他們還有3.52億英鎊的球員薪資單。因此，它將削減約 0.15%。
艾德伍德沃德在2017-18賽季的薪酬為4,152,000英鎊，僅他一個人就可以用短短六週的收入支付額外的工資帳單。
從長遠來看，如果您每週賺取 100,000 英鎊，上繳 0.15% 將使您每週的工資減少 150 英鎊。您每年 500 萬英鎊將減少 7500 英鎊。
我相信在任何足球俱樂部中，沒有任何球員會不願意降薪 0.15%，以確保俱樂部所有員工的時薪至少達到 9.30 英鎊。當然沒有高階主管會反對，或者更確切地說，不會公開這麼說。
可以相信這個了不起的年輕人。他單槍匹馬地改變了政府關於學校食品貧窮的政策。他的俱樂部曼聯會向最低工資的員工和活動人員支付實際生活工資嗎？領導力應該來自於他的俱樂部。https://t.co/Xt1gOjVhXA
— 彼得·普勞斯 (@peter_prowse)2020 年 11 月 8 日
任何擁有這種收入的企業都沒有理由以這種方式行事。事實上，他們的做法是不道德的，再多的獨眼部落忠誠度也不應該試圖為這種行為辯護。畢竟，這些人幫助俱樂部進行日常運作。它們對於操作的運作是不可或缺的，它們為機器的輪子上油。無論球員有多出色，如果沒有無數讓俱樂部運轉的工人，他們就沒有地方比賽。它們並非微不足道。
這並不是大幅加薪。你每小時的工資仍然是 9.30 英鎊。這是一個惡毒、殘酷和無情的政權，它會主動選擇——這就是他們所做的，他們是故意和故意選擇的——讓已經非常富有的足球運動員和高管變得更加富有0.15%，而不是將這筆錢支付給最低的人給付薪水的員工，這筆錢可以小幅但顯著地改善他們的生活。正如致俱樂部的信中所述：
“事實證明，實際生活工資可以幫助家庭擺脫貧困——這就是為什麼大曼徹斯特公民呼籲我們兩個成功而富有的足球俱樂部獲得生活工資認證。”
什麼樣的食屍鬼會選擇讓非常富有的人變得更富有，而不是讓窮人變得更貧窮？只有怪物才會做出這樣的選擇，然而，這是已經做出的選擇。
它必須誕生於一種世界觀，即認為窮人毫無價值，甚至不值得每週多賺 20 英鎊。最好把這筆錢給成功人士，他們應得的。他們一定是這麼想的。我不相信任何有權改變這項政策的人都可以此時此地站在我們任何人面前，證明他們的選擇是正確的。
貧窮工資的普遍性和普遍性可能減少了富人少付窮人工資的衝擊值，但它仍然令人震驚和不公正。哦，順便說一句，他們的節儉最終會讓你和我付出金錢的代價，透過國家資助的福利金來彌補低工資。
因此，我們以一種非常真實的方式補貼格雷澤家族等企業，而他們卻在日益茂盛的淫穢財富牧場上放牧。
這不可能是對的。這是不對的，也經不起輿論的檢驗。
請有人打電話給馬庫斯。
約翰尼科爾森
