梅森格林伍德：郵箱中他回歸曼聯的理由

梅森·格林伍德是曼聯球迷分裂的一個話題。我們在這裡為您帶來爭論的另一面。

我們還有關於阿森納、托特納姆熱刺等球隊的郵件。將您的意見發送至 [email protected]

事實上，F365 對梅森·格林伍德的看法是錯誤的
我非常同意伊恩·沃森的聲明梅森·格林伍德有明確的對錯，但不幸的是他越來越傾向於錯誤的一面。

他關於這個主題的上一篇文章試圖假裝模糊地客觀和探索性，而在這裡他決定更誠實和直率地說格林伍德必須離開。

（他以前沒有寫過這個主題；我們假設你是指的是這個來自另一位 F365 作家 – Ed）

沃森希望我們成為法官、陪審團和劊子手，儘管我們並沒有掌握所有可用的事實。他聽過一些花絮，也許讀過一些 Reddit 帖子，誰知道呢？他只提到了“我們中的許多人”，他們似乎都同意，了解一小部分事實就足以促使他結束曼聯職業生涯。

當這一切第一次出現時，我實際上覺得他應該被絞死並分屍，但我有自我意識和腳踏實地地意識到我錯誤地得出了無知的結論。

CPS 甚至覺得他們沒有足夠的能力來嘗試取得好成績。無論新證據是什麼，都足以讓他們因在當前氣候下放棄一個備受矚目的案件而受到所有批評，而不是至少做出最好的努力來證明他們有合理的理由就該案件進行正式的法律辯論法庭上的問題。

在這個國家你被認為是無辜的，除非有其他證明。沃森表示，足球不需要有與法律相同的標準。那麼，應該是什麼呢？在上一篇文章中，他建議優先考慮的是投資人的想法，或是女性團隊對此事的感受。我們是否應該設立由他們主導訴訟的法庭？

這顯然是一個複雜的案件，考慮到 CPS 的處理過程就像過山車一樣，而且他們是這方面的專業人士，而不是曼聯的內部調查。

他失去了生計，他被所有贊助商拋棄，他已經在荒野中生活了很多年，在這一切之後，每項指控都被完全撤銷了。

一名投訴人、一些音訊、照片以及他讀到的任何其他內容，沃森覺得他比其他人知道的更多。對他來說，這一切是如此的清晰，以至於沒有任何爭論可言，而這種態度，最重要的是使他接下來所說的一切都失去了資格。他的傲慢和正義反映了我們今天關於進行建設性辯論和對話的更廣泛問題。

我並不是說我知道發生了什麼事，但我也說那些希望他被驅逐的人也不知道，而且由於此事存在如此多的不確定性，幾乎沒有收到任何直接受到影響的人的消息，這是一個人在這樣的平台上如此瘋狂地倡導，是極其不負責任的。

請做得更好。
索海爾

…繼續吧，伊恩·沃森，我會咬住你鍵盤上吐出的最新胡言亂語。這不會是一封簡短的電子郵件，我懷疑它不會僅就這一點發表，但我只能希望。

首先，我將快速跳過關於潛在的 MUFC 收購的段落，這只是一個無意義的序言，與梅森·格林伍德的情況無關，只是為了讓您可以鏈接到您自己寫的之前的文章並設置提出您認為MUFC 在道德上應該做的事情的結構。

那麼讓我們來看看讓你的整篇文章毫無意義的部分：-

“你可能會知道——如果沒有的話，他的支持者會高興地告訴你——格林伍德沒有因任何犯罪行為被起訴。”

是的，他沒有因任何犯罪行為被起訴。就是這樣，你的文章不需要存在的全部原因。使用“如果沒有，他的支持者會高興地告訴你”的說法是一種幼稚的嘗試，試圖將任何不同意你觀點的人歸入另一個錯誤的群體，因為……並且使用“高興地”這個詞來充分錶達效果就好像暗示他們有某種熱情或熱情。

這與支持格林伍德或反對格林伍德無關，與更多人相信或不相信原告或被告無關，而且絕對與您對此事的感受無關。

您正確地指出格林伍德被指控犯下 3 項極其嚴重的罪行，但您似乎混淆了被指控與有罪，它們並不相同。

CPS 將根據以下 2 個階段標準起訴案件： –

證據是否提供了現實的定罪前景？

起訴是否符合公共利益？

CPS 實際上說了什麼（此處引用）是： -

「在本案中，關鍵證人的撤回和新資料的曝光意味著不再有現實的定罪前景。在這種情況下，我們有責任阻止此案。

因此，經過一年的審查，CPS 測試在第一階段失敗了。我個人會覺得了解關鍵證人為何退出以及這項新證據到底是什麼很有趣？我可能會像你沃森先生一樣在這裡胡言亂語，但我只能想出一種情況，其中這兩個原因相互關聯都有意義。

讓你的文章和推理變得更加愚蠢的原因如下：-

「梅森·格林伍德不應該再享受穿上紅色襯衫的特權。

該說法有許多反駁論點，其中一些比其他論點稍微可信一些

有 1 個反駁論點使您的意見無效，即梅森·格林伍德已被證明無罪並且是無辜的。

然後你會陷入更瘋狂的境地： –

「但對於我們許多人來說，他們已經看到和聽到了促使警方首先採取行動的證據，即使不足以繼續進行刑事起訴，也足以對格林伍德的曼聯職業生涯做出判決。”

您和「我們中的許多人」所看到和聽到的「證據」是什麼？你有證據證明格林伍德確實造成了傷害嗎？也許是格林伍德本人的坦白？如果你有什麼東西，你和其他人不應該把它交給 CPS 以便他們可以起訴此案嗎？不，我懷疑你所看到的與我們許多人都看過的Instagram照片和影片相同，你已經在自己的腦海中嘗試並定罪了被告，作為證據，你甚至在上面的引文中陳述了這一點。沃森先生，你的判決根本不重要，它沒有任何意義，這與你所說的許多判決是一樣的。

「曼聯的門檻——足球的門檻——不必像CPS那麼高。 F***，這真的有必要說嗎？尤其是在證據顯而易見的情況下。

什麼？不，實際上——什麼？證據顯而易見……但 CPS 無法立案？一群日復一日地審查此類案件的法律專家毫無頭緒，而你只是根據 Instagram 照片和一段被所有者立即刪除的影片就知道了判決結果？儘管沒有任何案例可以回答，但 MUFC 應該說“F*** it！他有罪！我想格林伍德先生可能會指示他的律師考慮不公平解僱，因為曼聯沒有法律依據。

「曼聯表示他們正在進行內部調查。他們有近 14 個月的時間來進行挖掘，儘管最好讓警方等待一年多的時間，但在 CPS 停止調查的消息傳出後，俱樂部幾乎沒有重新開始。

你以為俱樂部會盤問一名員工，而警察和皇家檢察署也在徹底剖析他個人生活的各個層面？在輸入上面那句愚蠢的言論時，您是否沒有停下來考慮可能對個人造成的精神影響？不，你只是在思考這場你必須為之奮鬥、必須有人犧牲的道德十字軍。

“由於我們很可能不能相信曼聯能夠自己得出正確的結論，因此我們只能希望他們受到足夠的阻力，以便偶然得出必要的結果。”

嗯，你是多麼的高高在上。 MUFC應該要除掉一個沒有被定罪、甚至沒有接受過審判的人，到底是出於什麼原因呢？是因為你在 Instagram 上看到了一些照片和影片並立即下定了決心嗎？

不同意格林伍德在本案中是無辜的？那我可以建議你有一個看看這個給你一些觀點。

“如果她們需要女隊成員提醒她們這一點，那就已經是洗不掉的污點了。”

如果女隊成員不能接受從法律的角度來看，格林伍德是無辜的（這才是這件事的關鍵），那麼她們就需要接受教育。

“感覺曼聯有點太熱衷於讓錯誤的人做正確的事。”

那你只是不喜歡梅森格林伍德？這就是你整篇文章的重點嗎？如果這是對家庭虐待者的厭惡，這很公平，但我可以再次指出，格林伍德沒有因任何指控而被定罪。你的作品暴露了你只不過是一名營房律師。

因此，讓我總結一下，家庭暴力和任何性別的任何人對任何其他性別的任何形式的攻擊都是不可接受的，但我們不能總是根據傳聞、Instagram 等甚至僅根據指控就草率得出有罪的結論。法律根本不關心你的感受，當它與每個人都能看到的實際證據（CPS 聲明和撤銷案件）完全相反時，你不應該利用你的平台來表達你的議程。

我完全期望MUFC將格林伍德重新納入他們的陣容，這將發出這樣的信號：至少在這種情況下，一個無辜的人不應該因為他們被指控而不是其他而付出他的職業和生計的代價。
威爾，坎布里亞

錯過機會
我想向 F365 道德委員會舉報 Ian Watson 發表的有關 Greenwood 的可怕文章。

是的，這個小伙子需要被解僱並尋找不同的俱樂部，那裡沒有分歧。但伊恩怎麼敢在被捕僅「423」天後寫一篇文章。你就不能再等4天嗎？您還沒有了解過有關該網站的任何資訊嗎？
高拉夫，MUFC，阿姆斯特丹

斯蒂維重返阿森納
如果你想知道為什麼我不斷攻擊阿森納足球俱樂部，那是因為他們的球迷永遠存在著永恆的、錯誤的傲慢態度。在最近的信箱不知何故，阿森納球迷已經設法：

A) 讓熱刺本季的失敗和麻煩全都與阿森納的「成功」有關。就好像熱刺球迷將每一件事都與阿森納的賽季聯繫起來。有些人會這樣做，但當然，他們中的大多數人只專注於自己的俱樂部，並希望熱刺盡可能成功。這是可笑的自我中心主義。例如，如果一名利物浦球迷問一名熱刺球迷，阿森納的「成功」是否讓孔蒂的事情變得更糟，那就不同了。當然，這只是阿森納球迷提出的問題。

B）福克斯新聞提出了一個胡說八道的錫箔帽理論，羅德里對厄德高的令人震驚的鏟球，是由於羅德里在冠軍爭奪戰中對阿森納的“恐懼”（而不是說，因為羅德里有做出不合時宜的垃圾鏟球的歷史，例如這是在為西班牙隊效力時發生的，西班牙隊的表現不如西特，這意味著羅德里有更多的空間可以覆蓋，並且經常在海上）。我認為，當西班牙對陣蘇格蘭時，羅德里用鐮刀砍倒了約翰·麥金，這將是一個“減速器”，可以淘汰維拉的關鍵球員——對嗎？維拉球迷會寫信詢問羅德里這樣做是否是為了阻止艾梅里的維拉成為下個賽季的一支強隊？當然不是因為這是一個荒謬的提議！又一次，一場與阿森納完全無關的國際比賽，不知何故，再次變得與他們有關。太不可思議了。

多年來，我一直認為這種傲慢是曼尤球迷的唯一保留（當他們在弗格森手下表現出色時），但阿森納球迷在這一點上已經脫穎而出。只有另一傢俱樂部的球迷能因如此自戀和吹牛而打敗他們（很明顯是哪傢俱樂部！）。

這支俱樂部在 18 年多的時間裡零獲得過 PL 冠軍，並且獲得的 CL 獎杯也比 Villa 少，他們說得好像他們是托尼·索普拉諾 (Tony Soprano) 帶來了恐懼。失敗前的驕傲——然後他們會想知道為什麼當他們失敗時全世界都對他們如此嘲笑。當然，並非所有阿森納球迷都是這樣……但很少有俱樂部球迷能夠設法在另一傢俱樂部和國際週上解僱一名精英教練，而這一切都是為了他們。

可愛的球員（薩卡是一位傑出的球員，他早就應該得到像福登和格里利甚這樣的人的認可🤔），優秀的教練，踢出精彩的足球，但不幸的是，他們的相當一部分球迷表現出瘋狂的傲慢——這實際上是沒有任何基礎的。我在這裡為 Citeh 粉絲鼓掌，因為你似乎沒有見過他們的粉絲有這種荒謬的傲慢（他們有基礎！是的，我見過很多 Citeh 粉絲）
史蒂維·格里芬

亨利 v 博格坎普
“亨利確實是英超聯賽有史以來最好的球員”

亞歷克斯，南倫敦太錯了。

不過，你不必走太遠，丹尼斯·博格坎普是英超聯賽有史以來表現最好的球員。

請注意，我沒有將“字面意思”放在那裡，因為它有爭議。

那麼郵箱，誰是最好的呢？丹尼斯還是蒂埃里？

對我來說博格坎普每週工作 8 天。毫無疑問，亨利非常出色，但博格坎普則更出色。
胖子（哦，作為阿森納的支持者，他們不是很艱難嗎？）

……任何一個理智的人只要看過亨利的盛況，都會同意迪翁所說的「他媽的人」。去年 8 月，他甚至在 YouGov/Betfair 民意調查中以約 15% 的得票率被評為有史以來最佳 PL 選手。

不過，我一定喜歡最後兩句話的諷刺並置，一口氣告訴我們「大多數人會認為他是有史以來最好的PL球員」（15％的人甚至沒有接近「大多數」），而下一個責備阿曼創造一個「不符合普遍意見，所以不要說『我們』的敘述。

嗯……廚師之吻，先生－－絕對是廚師之吻！
巴布羅，MUFC，都柏林

抨擊熱刺和六巨頭的說法
顯然我甚至不應該參與，但我很無聊，而且有很多問題艾瑞克，CA對熱刺的謾罵最大的挑戰是知道從哪裡開始。

我將忽略前 6 (!) 段，這些段落基本上只是說我們有一個不錯的體育場，一些熱刺球迷曾經對他很刻薄，然後轉到他的兩個要點，這似乎是 1)。熱刺所取得的一切都是運氣和 2)。他們並不比其他球隊大多少，所以沒有大六強。

他首先表示熱刺很幸運能夠進入歐洲冠軍聯賽決賽，因為他們在對陣曼城時做出了「今天不會得到的VAR決定」。如果他指的是略倫特的進球，那麼球可能會擦過前臂的毛髮，但這個進球基本上可以出現在足球歷史上的任何時刻。如果他指的是阿圭羅的進球，那他就錯了，毫無疑問，這是越位。

然後他繼續抱怨我們在進入米老鼠杯決賽的路上擊敗了海軍陸戰隊，這實際上是錯誤的（奇怪的是你在聯賽杯中沒有抽到非聯賽球隊）而且很荒謬——就好像沒有其他球隊有過這樣的經歷。去年我們「不值得」獲得歐冠資格，儘管我們獲得了第四高的積分（比前一年的利物浦多，排名第三），並且從孔蒂到來之後就表現出色，原因沒有得到解釋，而決賽幸運的是，我們讓哈里凱恩通過了學院，這種情況在幾代人之後都不會再發生了。

這又是奇怪的具體情況（當然，沒有其他球隊從他們學院的傳奇人物中受益），但在過去的幾代熱刺中，也有像格里夫斯、萊因克爾和克林斯曼這樣的傳奇前鋒，以及像奇弗斯、阿奇博爾德這樣的優秀前鋒、謝林漢姆和貝爾巴托夫，所以我認為我們可能不會完全依賴一名球員。

總而言之，「太多、太多」的突破讓熱刺失去了競爭力。這忽略了任何壞運氣，例如在冠軍聯賽決賽一開始就對你進行了極其嚴厲的處罰，或者你的冠軍頭銜的主要競爭對手在整個賽季中絕對沒有嚴重受傷，而你有負載（沒有球員） 2016-17賽季為切爾西缺席了超過3場比賽），但埃里克有他的觀點，並且必須選擇事實來支持它。

這一切都導致熱刺不是前六名的俱樂部，為什麼第六名俱樂部不應該是萊斯特城，或（滑稽地）埃弗頓，維拉或森林隊。答案很簡單——熱刺在聯盟中比任何一支球隊都更持續取得成功。我感興趣的是過去的成功能貢獻多久（以我的拙見，森林隊在過去20 年的大部分時間裡甚至沒有進入英超聯賽，這似乎是他們進入前6 名球隊的障礙），但基本上熱刺已經7 次進入前四了過去13年，多4次進入前六，從未低於第8。上述提到的球隊已經兩次躋身前四名（當然包括萊斯特城的奪冠），而除埃弗頓外，其他球隊當時都已退出英超。

馬刺隊是英超第六大球隊。他們關心的是財務狀況，關心的是比賽的成功，什麼都是。他們不是平等的伙伴，但這就像艾瑞克問為什麼安迪穆雷是網球四巨頭的一部分，而不是瓦林卡、德爾波特羅或70年代的優秀球員。我們現在一團糟，我個人的理論是，對來自利維的獎杯的前四名的迷戀已經感染了俱樂部，但我們仍然是六強中的第六名成員。
菲爾，倫敦

……艾瑞克沒有錯，他也沒有對；真的有點像孔蒂的爆發。

熱刺是六大俱樂部不是因為我們說我們是，而是因為天空做到了。從很多方面來看，托特納姆熱刺都是一家大俱樂部，遺憾的是，大多數都是歷史性的，考慮到我們近年來已經非常接近書寫這段歷史，這令人沮喪。沒有多少（如果有的話）熱刺球迷認為孔蒂是錯的，僅此而已。因為沒有什麼是二元的，而且我們經歷過 ENIC 領導下的 12 位經理，非常欣賞那裡始終如一的一位經理。

我們絕對知道我們在 CL 比賽中很幸運（天知道抽籤海軍陸戰隊與任何其他杯賽有什麼關係，因為我們幾乎總是在 SF 或決賽階段輸給六強 - 五強 - 🤔團隊）。奇怪的是，這讓比賽變得更加有趣，因為我們知道曼城應該擊敗我們，而阿賈克斯應該讓第二回合成為一種形式，但是，你知道，這就是足球，不是嗎？

許多馬刺球迷將目光投向 NFL 娛樂中心體育場。它看起來很棒，聽起來也很棒，但我個人很想念這片老土地。有趣的是，我們在最後一個賽季正處於重大事件的風口浪尖，這肯定不是巧合，我們的狀態逐漸惡化，然後迅速惡化。很少有球隊能像熱刺那個賽季那樣在主場贏下十七場比賽並取得兩場平局。但ENIC 並不是為了榮耀，他們是為了蹦蹦跳跳——只做足夠的努力進入前四，並讓俱樂部處於愚蠢到花費50 億英鎊——吹捧的價格——的人眼皮子底下——記住，不是為了托特納姆熱刺隊但效力於娛樂中心足球俱樂部。

我真的不明白凱恩的評論是幸運的。與利物浦和傑拉德沒有什麼不同（這兩者之間的相似之處還沒有結束）。贏一些，輸一些。也許凱恩之所以如此出色，是因為熱刺，誰知道呢。

所以，簡而言之，我們不會像媒體一樣加上六大巨頭的名字。是的，起司室生意很愚蠢，然後就再也沒有發生過。一座攀岩牆，這樣下一任經理就可以被推到職涯的終點。這支球隊已經八次晉級足總杯，但自從上次贏得杯賽以來全部輸掉了。九年來，我們在SF或F階段的聯賽杯中三次輸給切爾西。但無論是作為季票持有者，還是作為四十年的球迷，我都沒有遇到過一位熱刺球迷對我們作為一個俱樂部有多愚蠢表現出的幽默。

令人沮喪的是，我們看到像萊斯特城這樣的俱樂部在五年內贏得了聯賽和足總杯冠軍，而我們卻在原地踏步等待有人購買體育場的冠名權（在新冠疫情爆發之前，利維要求在十年內提供2 億英鎊的保證金）多年來——我知道這一點，因為我是該機構的“工作朋友”，負責制定吸引客戶的活動——鄭重聲明——最接近的兩家企業是亞洲的，其中一家希望體育場完全呈紅色，而熱刺則結束了與AIA 的關係– 違反合約義務）。

這一切都很荒唐，但利維走了很久之後我們仍然會在這裡。下任教練任命了西班牙弓箭手後，體育場被稱為「別緻的國王碗」。
丹·馬勒曼

…閱讀埃里克關於熱刺是否是一家大俱樂部（TM）的相當漫無目的的電子郵件——他有沒有得出結論，我猜他認為我們不是——讓我思考俱樂部在這段時間的表現你正在觀看/關注的足球比賽會在幾年或幾十年後塑造你對俱樂部的看法，尤其是如果你小時候就接觸過足球的話。

例如，觀看義大利90年代足球比賽意味著對我來說，尤文圖斯和米蘭在90年代和00年代取得成功之後，成為義大利的兩大巨頭。另一方面，國米對我來說仍然是 90 年代的籃子，儘管他們是義大利僅次於卡爾喬皮利的大俱樂部，歷史上是義大利三巨頭的一部分。

言歸正傳，我懷念埃弗頓的 80 年代球隊，所以對我來說他們充其量只是一支中游球隊。利物浦總給人的感覺很像熱刺：優秀的球員，有時贏得了聯賽杯，但遠不及曼聯的水平，而曼聯在 90 年代顯然是絕對的頭號狗。利物浦球迷談論與曼聯一樣強大對我來說仍然感覺是一種認知失調，並不是說他們錯了，只是當我想到利物浦的獎杯櫃時，我不會想到他們，更多的是史蒂夫·麥克馬納曼和羅伊·埃文斯。

所有這些都表明，看看當你的所有者是 FSG 而不是 ENIC 之類的公司時會發生什麼。早在 2010 年代末，我就感覺利物浦和熱刺在一起參加了一個迷你聯賽。足夠富有來參加常規歐洲足球比賽，但還不足以贏得聯賽冠軍。過去幾年熱刺球迷感到沮喪的部分原因是，一支球隊最終贏得了聯賽和歐冠冠軍，而另一支球隊則因兩件事都沒有而感到悲傷。
尼爾，倫敦

……整個熱刺隊都受到了很多辱罵。熱刺是唯一同時包含名詞、形容詞和動詞的俱樂部嗎…

我認為決定什麼是“大俱樂部”的關鍵參數是：-

歷史
最近的形式 – 5-10 年左右
體育場尺寸
國際認可

我想說「大 6+」分為以下幾類：-

利物浦曼聯阿森納勾選以上所有內容。具有歷史、最近獲得的榮譽、強大的國際品牌知名度、+60k 體育場的老派大俱樂部（謝謝 FSG）。

經過 20 年的成功，切爾西理應被視為“大球隊”，但需要一個更大的體育場。

城市加入「新一批」。 10年的成功，體面的體育場（無論它有多滿）你可以討厭他們，但你必須尊重他們的成就。

熱刺——唯一缺少的就是真正贏得一些東西。每個賽季都專注於聯賽杯和足總杯，讓你不再煩惱。他們滿足了所有其他條件，如果他們能讓納格爾斯曼通過大門，他肯定能擊敗「熱刺」。

埃弗頓——我知道我知道我知道。但他們確實符合一些條件，只要新體育場的第一場比賽不在冠軍賽中，他們就應該被視為“幾乎”/“堅持”/“其餘中最好的”標準。

西漢姆聯？
香港伊恩（太多“”）LFC

為什麼克洛普是上賽季的主教練
對於那些不理解為什麼尤爾根·克洛普在上賽季贏得年度最佳教練獎的人來說，我會讓你變得非常非常容易。

事實上，他「確實」在聯賽中表現出色。他以一分之差排名第二，並有大約 15 分鐘的複出時間，而這幾乎是不可能的，同時他在其他三條戰線上的戰鬥時間比任何球隊都長。太棒了。所以今年夏天給他一個機會解決這個問題，嗯？那隻是一年前的事了。