如果做得好，演講者的角色就會看起來好像任何人都能勝任。如果做得不好，可能會讓人非常厭煩。即使沒有考慮到，至少在我的一生中，《每日比賽》始終有一位非常有能力的主持人來掌舵，這從一開始就讓這項工作變得非常困難。
即使在最好的時期，人們也討厭改變，但這個擁有 60 年歷史的機構要求特別高。觀眾是球迷，我們永遠不會對任何事情感到高興；對一些最終如此微不足道的事情進行大發洩的機會是吸引力的一半。
該節目在電視足球領域也佔有特殊的地位，這是其他地方無法複製的。該劇的演變是漸進的，而不是革命性的，加里·萊因克爾在過去的 25 年裡，除了 2000 年代初在 ITV 上播出精彩集錦的那段短暫時期外，我們用穩健而厚顏無恥的雙手將這一切牢牢地握在了一起。
任命萊因克爾的繼任者有很多種可能會出錯。沒有人想看到它過於輕鬆，成為第二版的《Match of the Day 2》，或「Match of the Day 2 2」。
週日的重點節目之所以有效，是因為他們知道大部分投入的觀眾已經清楚每場比賽的結果，並且很可能已經現場觀看了當天的比賽。將半個腳趾浸入與足球AM相鄰的水域有助於該節目提供一些略有不同的東西，特別是在天空體育工作室一整天的表情緊張和憤怒之後。
星期六晚上這不太好。格式的限制意味著每一分鐘都必須很重要，浪費在乏味的工作室玩笑上的每一秒都是你的團隊得不到應有分析的另一秒。
這兩項工作需要不同的技能，必須微妙地平衡。當阿德里安·奇利斯(Adrian Chiles) 從MOTD2 轉到獨立電視台(ITV) 的報道頭條時，他受到了很高的評價，但當他有更多的時間散佈和更認真地對待事情時，他無憂無慮的風格很快就激怒了許多觀眾。主持人只是製作過程中的一員，但基調是由他們定下的。
相反，你也不希望《每日比賽》回到那些穿著正裝非常嚴肅的人非常嚴肅地交談的時代，也不希望馬克·普格奇在夏季錦標賽期間採用ITV 似乎更喜歡的有點喧鬧、吸引人的方式。社群媒體、天空體育和無數的播客已經做到了這一點，而且其中大多數都被證明太無聊了，不值得一聽。
在過去十年左右的時間裡，《每日比賽》在實際足球方面已經悄悄地變得出色，一些專家——最著名的是艾倫·希勒——在他們的工作中變得異常出色。但他們仍然會花點時間在這裡或那裡對卡洛斯·巴萊巴做一個門基雙關語，或者以一種表達真誠感情的方式互相取笑，而不是用一種大男子主義的抓住膝蓋的班茲。
我的妻子對足球只有一時的興趣，但由於多年來形成的關係，她很喜歡每日比賽。有一些真正令人愉快的事情萊因克爾打電話給希勒的洩漏影片***在整個當天比賽廣播中進行的賽前傳輸測試中。
這就是萊因克爾的特殊魅力，它已經滲透到每日比賽長達兩年半的時間裡了：友好、平易近人，但又不會太過於居高臨下，但又足夠權力，足以讓知識淵博的足球迷們繼續調整。
不管你喜不喜歡萊因克爾，他的行為將比許多人想像的更難跟隨。這項工作並不像看起來那麼容易。
