埃爾林哈蘭德將花費曼城 2.13 億英鎊。如果薪資和獎金始終包含在內，那麼這是報告 6300 萬英鎊費用的好方法。
每隔一段時間，媒體的某些部分就會認為傳統的轉會成本報道方式已經不夠了。基本費用根本不行。即使包含附加元件通常也是不夠的。就數字而言，越大越好。
查一下五年期間的總工資——不要忘記簽約費和獎金——以及應付給代理人、代表的數字以及輕易含糊的“其他雜費”，瞧：你已經得到了自己該死的標題。
“曼城即將以 2.13 億英鎊簽下埃爾林·哈蘭德”每日電訊報的採取。這意味著創世界紀錄的成本高於內馬爾轉會巴黎聖日耳曼的金額，但即便如此，也不足以傳達所涉資金的規模，因此摘錄進一步強調了這一點：“據報道，多特蒙德前鋒週一接受了體檢，並將簽署此合同一週交易總額達2.5 億歐元。
他們錯過了一個機會，因為沒有進一步兌換它——這相當於 25 億挪威克朗。如果你要做的話，就正確地做。
當然，這完全讓人相信媒體對曼城有偏見，瓜迪奧拉最近宣傳的一些東西Mediawatch 本身並不太相信這一點（並且過去曾被指控過）。無論如何，這種現像似乎確實發生在某個特定俱樂部身上，這很奇怪：
MIRROR SPORT：1億英鎊－簽下沃克的真實成本#明天報紙今天 pic.twitter.com/tb31WUitz9
— 尼爾‧亨德森 (@hendopolis)2017 年 7 月 13 日
但《電訊報》哈蘭德報道的合著者詹姆斯·達克並不打算接受批評。
他向自己撰寫的報道發送了兩張頭條新聞的截圖——哈蘭德的文章和2021 年6 月的一篇文章，其中稱曼聯預計將以少工資的7700 萬英鎊簽下傑登·桑喬——他以實物回覆。
— 詹姆斯·達克 (@TelegraphDucker)2022 年 5 月 9 日
絕對是聳人聽聞的工作，以確保作者——馬特·勞，而不是達克本人——被剪掉。提出強有力的論據。
也許這是曼徹斯特俱樂部特有的事；太陽曾經把自己打成絕對的結試圖簽下阿爾瓦羅·莫拉塔將花費曼聯 1.8 億英鎊。它只是引出了幾個問題：
- 為什麼有些記者會選擇什麼時候吃轉會蛋糕？
- 「實際費用」的界線在哪裡？一直關注球員的球探的薪水包括在內嗎？機票費用算進去嗎？或是他的付費 Netflix 訂閱服務？哈蘭德在體檢後大概很餓了，那麼算一下他在布茨的膳食交易的價格怎麼樣？
然後我們聯繫了 Kaveh Solhekol——他現在大概已經學會瞭如何在直播朗讀短信之前審查短信——了解該交易的詳細概要天空體育新聞。
「我們必須討論財務方案，」他週一表示。 「他的解約金為 6300 萬英鎊，對於可以說是世界上最好的年輕前鋒來說，這聽起來相當便宜。但一旦你考慮到他的工資以及交易中必須支付的所有佣金，你談論的投資就超過了 2 億英鎊。這是一筆巨款，是一項巨大的投資。
在同一天的另一個片段中，索爾赫科爾補充道：「我知道實際的轉會費，當你考慮到他是多麼出色的球員時，解約金條款聽起來非常便宜。而且他還這麼年輕，未來還有轉售價值。但我們確實必須考慮其他所有因素：工資和應得的佣金。
我們有嗎？為什麼？為什麼要採取這項具體措施？為什麼保羅博格巴過去和現在都被描述為以 8930 萬英鎊的價格簽約曼聯除了支付給米諾·拉伊奧拉作為經紀人的 4100 萬英鎊佣金之外，他什麼時候才能在六年內積累 9040 萬英鎊的基本工資？還有無數其他例子，我們顯然沒有「必須」考慮其他所有因素，所以這看起來有點奇怪。
事實上，甚至有一些例子，工資、佣金和其他費用被完全忽略，費用被分解到最基本的形式，以完全積極的方式描繪轉會：
🗣“這筆交易對利物浦來說是不可思議的，他們每年為世界上最好的中場球員支付 500 萬英鎊，這是我見過的最好的租賃購買！”@SkyKaveh蒂亞戈到利物浦pic.twitter.com/vIKOY1EEDQ
—《足球日報》（@footballdaily）2020 年 9 月 17 日
這麼說吧，曼城2.13億英鎊的哈蘭德交易突然意味著他們每年要為世界上最好的年輕前鋒支付超過4200萬英鎊，這位21歲的前鋒的職業生涯記錄接近場均進球，而且如果他離開的話，轉售價值仍然會非常高。
這仍然是一大筆錢，但你可以看到如何根據偏好（或所涉及的俱樂部）來更積極或消極地構建事情。
還有每日鏡報（“曼城贏得了簽下埃爾林·哈蘭德的競爭——總價值超過 2 億英鎊，令人驚嘆”）每日快報（「在埃爾林·哈蘭德同意 2 億英鎊的交易後，曼城準備宣布他們終於實現了夏季的大目標」）有一個相當明確的偏好。
兩人都提到了曼城去年夏天選擇不為哈利凱恩支付 1.5 億英鎊的轉會費。愚蠢的草皮。據報道，凱恩預計在五年內每週賺取 40 萬英鎊。對於一名幾乎年長七歲的前鋒來說，在考慮經紀人提成和其他獎金之前，這意味著費用和收入為 2.54 億英鎊。突然之間，2.13 億英鎊的哈蘭德聽起來又便宜了。對於他實際 6300 萬英鎊的轉會費來說，這相當划算。
Mediawatch 期待從此時起的每一筆轉會都以總數據的形式進行討論。畢竟，如果我們突然恢復到既定的報道方式，那就有點奇怪了，對吧？
