為什麼托馬斯·圖切爾（Thomas Tuchel）在兩場比賽中沒有改變英格蘭？自加雷斯·索斯蓋特（Gareth Southgate）以來，“幾乎沒有變化”（就資格賽而言，很好）。
皮疹電話
如果你看著英格蘭最有資格的競選活動可以想像走開思考，“哇，馬庫斯·拉什福德傢伙真的很貧窮”，然後恭喜（？），因為你是查理·威特太陽。
托馬斯·圖切爾（Thomas Tuchel）給了馬庫斯·拉什福德（Marcus Rashford）另一個機會 - 但再次沒有發光。 ”
在主場擊敗拉脫維亞時，沒有人特別“發光”；太陽的球員評分沒有高於8/10的球員，只有Reece James和Eberechi Eze縮放了這些特定的高度。
“如果您要在明年的世界杯上塗下XI的首發XI，那麼Rashford就不會包括在內。”
如果您要在明年的世界杯上塗下XI的塗鴉，那麼您將在很大程度上浪費時間。大約五名球員可以絕對確定自己在陣容中的位置，並且還有一個陣容可以填補。
但是當然，拉什福德是這裡的目標。
“他根據統計數據創造了六個機會 - 但它並不像這樣。”
但是他做到了。統計數據並不是一切，但是在立即解僱它們之前，請引用它們有些奇怪，因為它們不適合議程。
“拉什福德並不是唯一在兩次乏味的英格蘭表演中造成最後三分之一的破壞的唯一球員。”
真的。但是MediaWatch不會等待觀點文章，質疑任何其他球員從現在起15個月後在英格蘭首發陣容中建立自己的希望的希望。
F365的更多英格蘭反應
👉英格蘭球員評分v拉脫維亞：詹姆斯把裙帶關係宣稱上床，埃茲閃耀代替無聊的鮑恩
👉對於塔切爾（Tuchel
蘋果和橘子
``對於許多粉絲來說，仍然足夠，因為他不是索斯蓋特。無論如何，唯一重要的問題是唯一重要的比較，是Tuchel是Alf Ramsey嗎？他可以做阿爾夫爵士所做的事情嗎？他明年會在美國舉起世界盃獎杯嗎？ - 奧利弗·霍爾特（Oliver Holt），每日郵報，3月22日。
“當然，這些是他任期的初期，但是到目前為止，自加雷斯·索斯蓋特（Gareth Southgate）統治的結束以來，幾乎沒有改變” - 3月25日，《每日郵報》的奧利弗·霍爾特（Oliver Holt）。
將Tuchel與Southgate進行比較是毫無意義的，並且不會“計數”……除非您必須寫另一場遊戲，否則新經理統治的成功絕對不會基於。那時，比較ahoy。
CH-CH-CH-CH-CHANGES
但是說：“自加雷斯·索斯蓋特（Gareth Southgate）統治的結束時間以來幾乎沒有改變”，這是愚蠢的，原因有很多：
1）這是一場世界杯資格賽的競選活動，自從統治時期結束28場胜利，6場平局和一次失敗以來，八年中的35場比賽絕對不錯，謝謝。
2）這實際上是塔切爾的第一個英格蘭營地；您期望有什麼革命性的“變化”，為什麼要以3-0擊敗拉脫維亞才能使您意識到它沒有到來？
3）自從索斯蓋特（Southgate）統治的結束以來，不必改變很多；他的最後一場比賽是2024年歐洲杯決賽因此，儘管有必要嘗試一些不同的事情，但甚至幾乎沒有必要撕毀所有內容並重新開始。
任命塔切爾的整個想法是，他可以帶來足夠的能力使他們越界，但就英格蘭參加比賽資格而言，沒有任何改變。
托馬斯·圖切爾（Thomas Tuchel）應該像旋風一樣進來。到目前為止，他更像微風。
這是他的第一個營地。
``幾天前，塔切爾被問到紹斯蓋特（Southgate）下缺少什麼，他沒有退縮。他提到身份，清晰，節奏，自由和表達。
“也許Tuchel開始後悔批評，因為您本可以在這支英格蘭隊對陣拉脫維亞的球隊中完全相同的事情。”
可能不是。塔切爾（Tuchel）在2024年歐洲歐洲因此，如果在2026年世界杯足球賽上的教練下仍然缺乏這些事情，那麼“遺憾”可能會蔓延。經過兩場比賽，並贏得了尼爾（NIL）的勝利 - 感覺不太可能。
“有輕度進步的瞥見。”
而且，如果您期望對陣阿爾巴尼亞和拉脫維亞的比賽有更多的期望，那麼這主要是您的。前者以克羅地亞的成績吸引了克羅地亞，並以歐元的形式輸給了意大利和西班牙，而後者在上屆世界杯預選賽中僅以1-0和2-0輸給荷蘭。
塔切爾現在已經用完了他的六個國際營地之一。英格蘭飛往美國明年世界杯之前只有五個。英格蘭教練需要開始快速進步。
畢竟，這是他直到一月才開始工作的理由。他想立即產生影響，並發揮地位。那還沒有發生。他從兩場比賽中獲得了兩場胜利，但勝利從來都不是索斯蓋特（Southgate）的問題。 ”
我們去。這花了一段時間，但霍爾特伸出了手。另一個例行勝利，下一個投訴將是他在家工作或經常見到他的孩子。
對他來說，直到一月才開始“充分充電”，並避免被各國聯盟固定裝置陷入困境。誰曾經說過塔切爾（Tuchel）選擇從一月份開始“立即產生影響並擊中地面”？
'在塔切爾（Tuchel）的領導下，英格蘭本來應該以風格獲勝。到目前為止，還沒有這種改進的跡象。 ”
他們打了兩場比賽。
“也許很快，人們將再次詢問這是否與經理有關，以及我們是否應該研究英格蘭最新的黃金一代。”
兩場比賽。兩場胜利！如果英格蘭輸了什麼，那到底會寫什麼？甚至只是承認？這可能是有史以來最早，最不必要的根和分支評論。
