加雷斯·索斯蓋特因「對待」特倫特·亞歷山大·阿諾德而被媒體抹殺。他是哈利波特迷，因為他大聲哭了。
就回到你身邊
需要某種類型的人才能在溫布利觀看英格蘭 3-3 戰平德國然後決定寫一些沒有玩過遊戲的人。但特倫特·亞歷山大·阿諾德對英國媒體和安迪·鄧恩做了一些奇怪的事情每日鏡報想要一句話：
「如果亞歷山大-阿諾德不能組建一支由 23 名球員組成的球隊，那這支球隊一定是一支糟糕的球隊。就這麼簡單。
嗯，這還不錯。此外，他們在過去四年中已經進入了世界盃半決賽和歐洲盃決賽，亞歷山大-阿諾德在這兩項賽事中只打了一場比賽——小組賽階段的死局。
還有另一個選擇：如果亞歷山大-阿諾德無法組成一支由23 名球員組成的陣容，這一定意味著他不適合主教練的首選體系，並且在他為英格蘭隊出場14 次和出場17 次的過程中沒有採取任何措施來改變這個想法。
試著想想亞歷山大-阿諾德與英格蘭隊打過的一場精彩比賽。我們會等待。
我們沒有等待。對不起。
“那些支持索斯蓋特對待亞歷山大-阿諾德的人的說法是，他更喜歡能夠防守的後衛。”
你看，你可以不同意亞歷山大-阿諾德在國際舞台上的使用方式，但提到“索斯蓋特對待”右後衛，就好像他正在受到懲罰或被忽視，而且完全沒有任何解釋，這是故意挑釁和無益的。
英格蘭不圍繞亞歷山大-阿諾德建隊是有正當理由的，無論你是否選擇接受它們。
“索斯蓋特對哈里·馬奎爾表現出了極大的忠誠，但從一開始就不是亞歷山大·阿諾德的大力支持者。”
索斯蓋特將亞歷山大-阿諾德列入了他的 2018 年世界盃陣容，儘管他還是一名只代表球隊出場過 20 次的青少年，整個英超聯賽生涯只首發了 20 次。
與這場辯論一樣，索斯蓋特本人對此事非常公開且非常明確的想法被忽視了。以下是他在 2021 年 3 月所說的話：
「我覺得我必須和特倫特一起審視自己。我不認為他已經達到了他在利物浦和英格蘭隊時所達到的水平，而其他球員則達到了這樣的水平。所以我必須考慮如何才能做到這一點，因為我們知道他所帶來的一些品質。
這位英格蘭教練總是因為沒有充分發揮這位英格蘭球員的最佳狀態而承擔大部分責任。考慮到國際管理的細微差別以及無法定期與球隊合作，至少可以模糊地理解為什麼他更喜歡他認識和信任的球員，而不是一個他不熟悉的出色球員。
正如傑米·卡拉格所說上次媒體因亞歷山大-阿諾德的遺漏而徹底自責：“我們必須認識到，在索斯蓋特的帶領下為英格蘭隊踢球永遠不會像在尤爾根·克洛普的利物浦隊中那樣。”
克洛普想要一名右後衛，並調整了他的體系來適應這一點（因為他有整個季前賽和每週大量的訓練來做到這一點）。
索斯蓋特不想要一名右後衛，他曾嘗試調整自己的體係以適應這名組織核心，但沒有成功，而且他沒有足夠的時間或持續的教練課程來做到這一點。就這麼簡單。
辯護案例
鄧恩隨後對切爾西後衛里斯詹姆斯補充道：
“至少可以說，詹姆斯在防守上優於亞歷山大-阿諾德的想法是值得懷疑的。”
毫無疑問，鄧恩是利物浦球迷。但他仍然應該知道那是一堆廢話。
和你夾在中間
下一個將亞歷山大-阿諾德擠進英格蘭隊的想法是完全新鮮、獨特和明智的：讓他進一步前進。
「索斯蓋特曾在中場給了亞歷山大-阿諾德45 分鐘的跑動機會，但他顯然不認為這位利物浦球員有多才多才多藝，可以在其他任何地方踢球，」鄧恩在談到一名整個利物浦高級職業生涯都在效力於利物浦的球員時寫道。比賽之外，他一直擔任右後衛。
克洛普顯然也不認為這位利物浦球員的多才多藝足以在其他地方踢球。
「當索斯蓋特在對陣安道爾的比賽中球場中央給他旋轉時，英格蘭主帥幾乎想向特倫特的支持者證明他不能在那裡踢球。”
或者，他讓亞歷山大-阿諾德出任中場中場，對抗最友善的對手，看看他是否能做到這一點。可以在那裡玩卻適得其反。
但不，以報復心著稱的索斯蓋特曾讓亞歷山大-阿諾德踢中場，因為他通緝他在那裡失敗了。
提醒一下亞歷山大-阿諾德的半場足球位於中場中央在對陣真正的安道爾隊的比賽中，有一次射門偏出，傳球準確率是所有英格蘭球員中第二低的，沒有創造機會，也沒有帶球。
他在那裡表現不佳，但在下半場踢右後衛時看起來好多了。因為他是右後衛。
安道爾探險家
鄧恩並不孤單。馬丁·塞繆爾也想鞭打這匹死馬。
“如果防守是他的弱點，為什麼沒有做出更多努力來看看他是否可以轉變為中場？”他問在每日郵報。索斯蓋特可能會回答：“因為我每隔幾個月就會和這些球員一起工作大約一周，將職業右後衛重新塑造為中場球員可能需要比幾次訓練更長的時間。”而且它也從未對俱樂部或國家隊起作用。
去年九月，索斯蓋特確實在安道爾的主場嘗試過他。亞歷山大-阿諾德在面對一支除了 10 人防守之外沒有野心的球隊時，很難在擁擠的中場找到空間，而這個實驗在半場結束時被放棄了。
至於為什麼，這確實是個謎。
“為什麼不把他留在那裡，至少等到安道爾累了？”
因為英格蘭隊的比賽並不是專門為了迎合特倫特·約翰·亞歷山大·阿諾德而設計的。
《每日郵報》對那場比賽的球員評分由阿德里安·卡瓊巴撰寫，他寫道：「擔任不熟悉的中場角色，看起來不太舒服。無法在事情上留下自己的印記，並在休息時轉移到更熟悉的右側角色。
亞歷山大-阿諾德出任中場，英格蘭隊以1-0領先。當他換到右後衛時，他們以4-0獲勝。為什麼這甚至是一場辯論？
「亞歷山大-阿諾德過去曾支持索斯蓋特的位置，他說進入中場區域感覺很自然，而不是佔據中場作為首發位置，」塞繆爾繼續說道，並引用克洛普的話說：「為什麼要讓世界上最好的右後衛成為球員？
他的俱樂部和國家隊主教練都不認為改變他的立場有什麼意義。球員本人已經明確表示他不喜歡這個想法。真正奇怪的是，當他只是成為替補席上的中場球員而不是替補席上的右後衛時，這成為迫使他進入英格蘭隊的一種手段。
「與此同時，德國隊的中場組織者——索斯蓋特所說的英格蘭隊非常缺乏的創造性角色——是約書亞·基米希。你可能還記得他是一名右後衛。
你可能很清楚，基米希最初是由拜仁慕尼黑而不是德國隊在不同的位置上使用和執教的。他在俱樂部中被轉變為“中場組織者”，然後他的國家隊利用了這一點。直到利物浦開始用亞歷山大-阿諾德取代蒂亞戈，情況就完全不同了。
即興發揮
但是將亞歷山大-阿諾德移至中場有什麼意義呢？這還遠遠不夠。
傑里米·克羅斯寫道：「索斯蓋特需要放棄三後衛計劃，恢復四後衛，並在我們希望對陣世界盃領先國家的關鍵淘汰賽之前配備兩名控衛中場來提供保護。」的每日鏡報，為卡達挑選球隊。
埃里克·戴爾已經做了足夠的工作來取代哈里·馬奎爾，而特倫特·亞歷山大·阿諾德華麗的右腳需要在高級角色中得到利用。
“菲爾·福登可以在 10 號位置上發揮主導作用，而哈里·凱恩則完全有能力擔任單前鋒。”
然後克羅斯展示了他的十一人陣容，亞歷山大-阿諾德在凱恩身後的前三名球員的右側。為什麼不先嘗試他呢？
將死
沒有一個誇張的人，多明尼克國王每日郵報將亞歷山大-阿諾德排除在外描述為“索斯蓋特六年統治期間英格蘭隊最引人注目的決定之一”。
將這位利物浦右後衛列入自己的陣容，然後讓他缺席對陣意大利和德國的比賽“近乎荒謬”，“從英足總公關的角度來看，這是一場災難”。
有疑問嗎？也許。有爭議的？或許。但是「造成損害或痛苦的嚴重事故或不良事件」呢？呃…
“不要以為亞歷山大-阿諾德沒有因為他的疏忽而受到傷害。”
嗯，他當然有。這不太好，但索斯蓋特是英格蘭隊主教練，很多球員都會失望……哦，你還沒完嗎？
「他是一個安靜的靈魂，讀哈利波特書籍，下棋，練習任意球，他非常想成為英格蘭隊的球員，就像他在利物浦隊一樣。”
…好的？
“如果亞歷山大-阿諾德有任何感覺，認為他沒有受到索斯蓋特的公平鞭打，那麼考慮到週一的事件，這種感覺是完全合理的。”
又是那句「鞭子響」的台詞。亞歷山大-阿諾德充其量在英格蘭隊的表現也從未高於平均水準。他曾有機會給人留下深刻印象，讓自己無法被放棄，但他沒有抓住。
從這個角度來看，自2019年8月以來，亞歷山大-阿諾德已經贏得了歐洲超級盃、世俱盃、英超、聯賽盃、足總盃的冠軍，並第三次打進歐冠決賽。他是一位令人驚嘆的球員，擁有罕見的天賦。
他是俱樂部的一名非凡球員。沒有人懷疑這一點。為了他的國家？沒那麼多。在討論他對英格蘭隊的希望時，這一點感覺很重要。無論如何，這比他對西洋棋的偏好更重要。
冬天來了
“加雷斯·索斯蓋特對待特倫特·亞歷山大·阿諾德的方式近乎殘酷和怪異，”亨利溫特 (Henry Winter) 的開局令人難以置信在泰晤士報事情只會從那裡開始加速。
在對陣義大利和德國的比賽中，他一分鐘都不上場的決定是“無情且令人困惑的”，特別是因為亞歷山大-阿諾德“盡職盡責地報告了為期一周的英格蘭訓練營，以他一貫的專注方式進行訓練”，並且可能等到了比賽晚上讀《密室》的幾章。
這是索斯蓋特對“愛國”和“忠誠”的亞歷山大-阿諾德“冷落”的一個“近乎殘酷”的例子，“冷酷、殘酷的聲明”，講述了索斯蓋特如何“不信任一名球員」。利物浦的獎盃。
奇怪的是，溫特並沒有繼續列出亞歷山大-阿諾德為英格蘭隊踢過的所有精彩比賽。
“至於英格蘭隊，既然索斯蓋特專注於五後衛，那麼為什麼不讓亞歷山大-阿諾德擔任邊衛呢？”
因為他不是邊後衛。埃里克戴爾沒有被選為 10 號球員也是同樣的原因。
媒體觀察並不同意“這是英格蘭隊的損失”，因為亞歷山大-阿諾德在利物浦的效力沒有在國際層面上複製。但同樣，這也是有明顯原因的，而且並非所有原因都涉及對需要圍繞他建立系統的右後衛的「索斯蓋特待遇」。
最後…
「觀看茲拉坦接受電療康復時紋身的屁股抽搐」——太陽報網站。
「不」——媒體觀察。
