為什麼「惡毒」的博格巴「應該聽」「頑固的」索內斯

當然，格雷姆·索內斯是「不妥協」的傳奇人物，而「惡毒」的保羅·博格巴「應該聽聽」。聽起來不錯。

不，他們說“噓，噓”
對於你們中那些沒有細讀的明智的人來說週二媒體觀察，這是一個 tl;dr 版本：

27 歲的法國人保羅博格巴在周一發布的播客中承認，他不知道 66 歲的蘇格蘭人格雷姆索內斯是誰。他被開玩笑地刺激對他最挑剔的專家做出某種反應，但他只說他“聽說他是一名偉大的球員”，雖然他不聽專家的意見，但“那是他們的工作” 。

提醒人們的是，當博格巴出生時，索內斯是流浪者隊的主教練，退休兩年。

週二，索內斯被頑皮地要求對傑米·卡拉格的那些“低調”言論做出回應，卡拉格此後表示博格巴的言論“無害”，他只是在“開玩笑”。

公平地說，巴尼今天早上看到了博格巴的言論（這是無害的），但格雷姆沒有。所以我只是把它扔進去開個玩笑或讓他處於不利地位。「向我們展示你的獎牌」這句話是他為自己辯護的，他沒有向贏得世界盃的博格巴發動攻擊！是我的錯！https://t.co/6KXY2niVSy
— 傑米卡拉格 (@Carra23)2020 年 4 月 14 日

索內斯回應道，要求世界盃冠軍“把你的獎牌放在桌子上”，整個宇宙都集體祈禱真正的足球早日回歸。

不知何故，這個故事一直延續到週三，每日鏡報,每日星報和每日快報– 屬於同一個 Reach plc 系列 – 給它一個背頁插槽。

“你是嗎？” 《鏡報》尖叫道，報紙的標題變成了“POG BITES BACK”，後面的副標題是“IT'S GRAEME WHONESS?”。

太可惜了。

《快報》對其進行了足夠的修改，詢問“SOU ARE YOU？”因為「博格巴猛烈抨擊科普傳奇，因為不和變得有毒」。

他們的競爭顯然已經「變得醜陋」。再次，博格巴被指控的罪行是不知道一名球員在他負九的時候帶領一支外國俱樂部奪得歐洲杯冠軍。《快報》的每個人想必都清楚地知道，1991 年貝爾格萊德紅星隊在決賽中擊敗馬賽時，羅伯特·普羅辛內茨基 (Robert Prosinecki) 擔任隊長。而且那根本不是他，而是斯特萬·斯托揚諾維奇。 Mediawatch 本身絕對不需要谷歌搜尋。

然後是明星，他回到了“SOU ARE YA？”就像「惡毒的波格反咬一口」。

最可笑的事？太陽報–太陽報——將這個故事埋在七頁紙裡，並拒絕博格巴透過質疑索內斯和他的「奇怪的嘲諷」來參與這場「不和」的敘述。

什麼時候他們不能胡鬧到製造戲劇性和爭議，你知道沒有。

格雷姆餅乾
這每日郵報幸好避開了這種情況。這郵件線上不要。

利物浦傳奇人物格雷姆·索內斯在電視演播室中重拳出擊，球場上沒有留下任何俘虜。因此，他完全有權利告訴表現不佳的保羅·博格巴，在經歷了偉大的職業生涯之後，“把你的獎牌放在桌子上”，這是他們明確的活潑標題，這承諾讓我們知道為什麼一個六十多歲的人有理由告訴全世界他的桌子有多大是。

索內斯顯然被證明是正確的，因為「在足球界，很少有人能夠用自己的成就來證明自己的觀點」。這真的有資格對同一位球員進行持續的單調批評嗎？這個「頑固的證據」是否包括簽下阿里迪亞？

1988 年，他在試圖肢解約瑟夫·羅塔留(Iosif Rotariu) 時表現得“毫不妥協”，但當三十多年後他又在挖一名球員的髮型時，這一點似乎就不再重要了。雖然“他是一個流暢的傳球手，也是中場的指揮權威”，但這往往意義不大。貝利非常出色，他曾將哈吉·迪烏夫評為世界上最偉大的在世球員之一。

當然，索內斯「完全有權利」表達他的觀點。從字面上看，沒有人爭論過這一點。如果他是利文斯頓的替補而不是利物浦的隊長，情況也是如此。如果他是一名糟糕的球員而不是一名出色的球員。

但是「當像索內斯這樣的人告訴你『把你的獎牌放在桌子上』時，那麼你應該聽」？為什麼？博格巴沒有挑戰他，也沒有什麼好證明的。讓我們繼續前進。

它有什麼用呢？絕對沒有
麥克基岡 (Mike Keegan) 寫道每日郵報背面：