Mediawatch：丹尼「0/10」維爾貝克毀了足球嗎？

直接潛入
Mediawatch 不喜歡跳水。 Mediawatch 並不熱衷於足球中許多它無法控制的事情。 Mediawatch 承認假摔是這項運動中不幸的一部分，幾乎每個球隊的球員都會以某種方式沉迷於假摔。

約翰·克羅斯不喜歡跳水。但不同之處在於，約翰·克羅斯將允許一次（誠然可怕的）假摔完全影響他對這場比賽的整個報道，這場比賽以當晚的兩個明確進球和整場比賽中的四個明確進球而定。

「一場對歐洲超級大國的勝利本應是一場令人難忘的勝利，但卻被一場公然的作弊行為蒙上了陰影，」他的開頭說道。每日鏡報阿森納戰勝AC米蘭的比賽報道。

“我們甚至不要試圖找藉口或把它打扮成其他任何東西，這場比賽將因丹尼·維爾貝克公然的假摔贏得點球而被人們銘記。”

再次強調，Mediawatch 並不是為維爾貝克辯護；而是在為維爾貝克辯護。這是一次可怕的潛水。但真的嗎？它「掩蓋」了遊戲？儘管阿森納以總比分 5-1 獲勝，但「正是這個時刻決定了整場比賽」？這「讓英國足球難堪」？

這是一次糟糕的潛水。一次非常糟糕的潛水。但這一切感覺有點過分了，即使是加圖索也可以將其視為一名試圖「利用個人情況」的球員。不管多麼令人遺憾，這種事情似乎不是一件不尋常的事。

從零到英雄
克羅斯的全面進攻並沒有就此停止。他在酋長球場的球員評分引人注目，不僅僅是因為傑克威爾謝爾因「自豪地佩戴隊長袖標」而獲得並列最高評分（滿分 7 分）。

克羅斯在對維爾貝克的評價中表現出色。這名前鋒打進了兩個進球，其中只有一個進球是由於一次糟糕的假摔造成的，因此被評為 0/10。

“這次潛水得到了一個很大的0。沒有什麼可以原諒的，令人尷尬。”

告訴那個太陽報，誰給維爾貝克打 9/10。難道他們不知道他只是「讓英國足球難堪」嗎？

尼爾的頭
距離世界盃開幕還有90天——太陽報背面的尖叫聲告訴我們英格蘭將聘請自己的廚師——所以尼爾·阿什頓（Neil Ashton）興奮是可以理解的。或不。

這位擁有“足球大故事內幕”的人預見到“英格蘭隊將在錦標賽中遭受更多痛苦”。

但他壓倒性的喜悅和積極的前景延伸到了他專欄的其他地方：歐洲的英超俱樂部。

「諾坎普球場的那些夜晚很特別。
「夜晚的空氣中瀰漫著對贏得歐冠冠軍的期待、要求和絕對的痴迷。
「拜訪皇家馬德里、拜仁慕尼黑和尤文圖斯也是如此。
“英格蘭足球如此內向、內向，卻沒有同樣的抱負。”

這確實很有趣，因為一個叫 Neil Ashton 的人在二月寫了這樣的內容：

「我們的五巨頭真的沒有什麼好害怕的了。
「英格蘭俱樂部在冠軍聯賽中取得了引人注目的成績，他們以自己的方式應對歐洲足球。
「皇馬的血統、歷史和吸引力只能讓他們走這麼遠，也只能多次恐嚇對手。
「英格蘭足球感覺很快就會與他們平起平坐。
“熱刺與利物浦和曼城一起證明了英格蘭俱樂部可以通過快速而激烈的比賽來取得成果。”

尼爾·阿什頓 (Neil Ashton) 表示，對於英超俱樂部來說，9 月的歐冠聯賽正「進入黃金時期」。

到了三月份，他們「已經變得太專注於贏得英超聯賽」。

考慮到曼城 a) 領先其他球隊 16 分，b) 實際上仍在歐冠聯賽中，曼聯、切爾西和熱刺全部被淘汰可能不是他們的錯。

校對
阿什頓的同事太陽報戴夫·基德（Dave Kidd）可能沒有“足球大故事的內幕”，但他遵循的主題大致相同。

「就在九天前，英超聯賽還挺起胸膛，再次稱霸。歐冠聯賽經歷了五年的低迷狀態後，似乎出現了重大復興，有五支球隊進入了十六強。
「世界上最富有的聯盟能否再次稱自己為最佳聯盟？
“不，在英格蘭俱樂部未能贏得五場次回合比賽之後。”

只是為了澄清，這是明確的證據英格蘭俱樂部是不是回來，回來，回來？

所有聖徒
馬丁·塞繆爾與南安普敦之間的衝突由來已久，這與那些損害，以及絕對與那些損害以外的其他事情有關的一切。

他的每日郵報週五的專欄興高采烈地宣稱“銷售聖徒不能像這樣繼續前進”，其要點本質上是“我告訴過你了”。

「南安普敦在一段時間內一直在夢遊般地走向這種性質的清算，」他在談到這家自2012 年晉升英超聯賽以來已經獲得第14、第8、第7、第6 和第8名的俱樂部時寫道。

南安普敦本賽季已經出售了四名球員。一名是替補門將（保羅·加扎尼加），一名是替補後衛（傑森·麥卡錫），一名是上賽季首發九場英超比賽的前鋒（傑伊·羅德里格斯）。維吉爾·範迪克是唯一被出售的一線隊球員，他於一月份離開。這也許是一個你不能將責任歸咎於他們大規模流失球員的賽季。

南安普敦本季的問題不在於他們出售的球員，而在於他們購買的球員。阿森納是唯一在夏季簽下較少一線隊球員的俱樂部，而吉多·卡里略是唯一一月份加盟的球隊。因此，將他們目前的聯賽排名僅歸因於「他們對轉會資金的積極追求」似乎很慷慨——即使對於那些有仇恨的人來說也是如此。

旋轉普爾
「南安普敦因踢出沉悶的足球而解雇了克勞德·普爾」——馬丁·塞繆爾，每日郵報，2018 年 3 月 16 日。

「當 1700 萬人看到非歐洲人的好處時，新任南安普敦主教練克勞德·普爾卻利用了非英國人的優勢。如果我們對他了解更多，我們可能會像大衛莫耶斯或肯尼達格利許那樣看待他。我們可能會有奇怪的保留；圍繞他的任命進行的對話將得到更好的信息。英國老闆甚至可能在得到工作之前就被說服放棄工作。業主們在推特上發脾氣，結果失去了勇氣。

「例如，將普爾與北愛爾蘭教練邁克爾·奧尼爾進行比較。考慮到他所掌握的資源，他做得非常出色。在本屆賽事中，小魚們受到了許多關注，但歐尼爾並不是歐足總慷慨解囊的受益者。那麼奧尼爾會被考慮擔任英超聯賽的工作嗎？南安普敦有沒有重新考慮過他？ – 馬丁‧塞繆爾，《每日郵報》，2016 年 6 月 28 日。

南安普敦在解僱他時“過度緊張”，但是嘿，克勞德·普爾之所以被任命為第一位，實際上只是因為他不是英國人。

21？野蠻的
週四，毛里西奧·波切蒂諾在新聞發布會上讚揚了德勒·阿里。