利物浦媒體對特倫特·亞歷山大-阿諾德錯過英格蘭隊的前景感到憤怒。瓜迪奧拉從來沒有受到批評。
今天或任何其他日子的令人痛心的標題
「加雷斯拿出他的直升機」——每日星報。
金色淋浴
「加里·萊因克爾相信，由於一波新秀的出現，英格蘭已經有了新的黃金一代」——每日鏡報。
加里·萊因克爾從不使用“黃金一代”這個詞，因為他並不傻。他說英格蘭有一些非常優秀的足球運動員，並且“在本屆世界盃上有機會”，這兩點顯然都是正確的，而不必不必要地為這一說法加上過去時代尚未實現的潛力的想法。
右後衛，我們開始的地方
這每日鏡報請四位不同的記者來闡述英格蘭隊右後衛選擇的情況。這是一個可愛、簡單且有效的想法。
托尼·班克斯（Tony Banks）為里斯·詹姆斯（Reece James）爭取角球，他說里斯·詹姆斯在冠軍聯賽決賽中“奠定了基礎”，並且“非常適合英格蘭隊”。這似乎很公平。
西蒙·伯德支持基蘭·特里皮爾，他“處於加雷斯·索斯蓋特可能想要利用的高度”，因為他在這個級別上帶來了“動力、經驗和資歷”。很難爭論。
吉迪恩·布魯克斯希望凱爾·沃克參加歐洲杯，因為“他的速度和經驗”，以及他與曼城隊友約翰·斯通斯的理解。說得好。
這三人中最公開的論點是布魯克斯說「索斯蓋特不能承受沒有沃克在球隊中的後果」。
但後來利物浦作家大衛馬多克出現了，將特倫特·亞歷山大-阿諾德拍到桌子上以一種不必要的對抗方式，無緣無故地完全蔑視其他參與其中的參與者，因為記者們無法區分細微差別和理解當談到22歲的時候。
他形容圍繞著他是否應該去的爭論是「荒謬的」。他稱他為“世界上最好的全能右後衛”，而其他三名球員包括現任西班牙、英格蘭和歐洲冠軍的球員。他指出，“球隊開始阻止亞歷山大-阿諾德”，並問道“你能想像他們對里斯·詹姆斯、基蘭·特里皮爾或凱爾·沃克做同樣的事情嗎？”
這絕對是你選擇右後衛的基礎。不是他們是否曾經為英格蘭隊踢過出色的比賽，他們是否適合戰術設置，或者他們的直接競爭對手是否更適合這種風格，而是對手是否會圍繞他們制定比賽計劃。
這是奇怪地貶低三名非常優秀的足球員，試圖提高另一名非常優秀的足球員的股票，而事實是只有三名球員可能離開，因此一個人會錯過。你可以說利物浦後衛亞歷山大-阿諾德應該被選中，但這並不意味著詹姆斯、特里皮爾和沃克甚至不值得與他相比。或者他的徵召意味著更多？
射中目標
在背面太陽報喬丹戴維斯（Jordan Davies）的這句話很酷嗎：
塞爾吉奧·阿奎羅向曼城告別——聲稱新俱樂部巴塞隆納是“向前邁出的一步”並且是“世界上最好的”。
令人驚訝的是，塞爾吉奧·阿奎羅並沒有將他的新俱樂部稱為“倒退”和“世界上最糟糕的俱樂部”。
更有趣的是他們忽略了在故事中引用的一句話——阿奎羅討論他最近與瓜迪奧拉的談話：
“當我們贏得英超聯賽冠軍時，我們共進午餐，我記得他對我說，’你將前往世界上最好的俱樂部’。”
因此，瓜迪奧拉給了曼城最後一球。
鼓舞士氣的談話
在這個問題上，這位總是直言不諱的人很高興能夠重提足球史上最一邊倒的爭執。這就是說，一方不知道他參與了爭鬥。
「在周六的歐冠決賽失利之後，我確實希望我們現在能夠劃清瓜迪奧拉作為一名非常優秀的教練的界限，並排除他是一名偉大教練的想法，」斯坦·科利莫爾在每日鏡報。
“真正偉大的教練是在逆境中贏得歐洲杯的，他們的陣容很小，而且沒有在有無底洞的現金的俱樂部裡精心挑選工作的奢侈。”
這似乎是一組奇怪的具體和簡化的標準，但確實如此。
“歷史上最偉大的球員會在近十年內隨拜仁慕尼黑和曼城贏得三到四次歐冠冠軍。”
「近十年內三四次」這句話非常好，不僅是因為拼寫錯誤，而且事實上，在整個65 年的職業生涯中，沒有一位主帥贏得歐洲冠軍杯次數超過3 次，更不用說在近10 年的職業生涯中贏得了4 次歐洲盃冠軍。
但「史上最偉大的球員」難道不是必須「在巨大的逆境中、在小陣容中、在沒有在有無底洞的現金的俱樂部裡精心挑選工作的情況下」贏得歐洲盃嗎？ 「真正偉大」和「歷史上偉大」的管理者之間有區別嗎？ Mediawatch 是否對這種廢話太認真了？
“如果沒有萊昂內爾·梅西，他們也能贏得世界杯，而梅西本人也必須被視為球場上歷史上最偉大的球員。”
瓜迪奧拉九個賽季前離開了巴塞隆納。此後梅西再次奪得歐冠冠軍。也許他不是你所認為的成功的保證，要讓它發揮作用，需要的不僅僅是「一個非常好的教練」。
「聽著，不要誤會我的意思，我對任何努力工作的足球專業人士都懷有最大的敬意，瓜迪奧拉也非常尊重這一點。
“但我只是希望媒體和支持者中的他的粉絲能夠讓他為自己的失敗負責，但他們似乎都沒有這樣做。”
那就是何塞普·瓜迪奧拉·薩拉，一名經理比任何其他人都對自己的失敗承擔更多的責任。然而科利莫爾堅稱，當他輸球時，「似乎沒有人批評他」。
這種說法似乎是基於他自己的推特時間線——「有人發推文給我說，『這是一場杯賽，他只是運氣不好』——而不是實際情況很多的 作家 質疑 他的 冠軍 聯盟 最終的 策略。
也許閱讀其中一篇而不是@GuardiolaTheory 的最新推文。
「但問為什麼他在拜仁和曼城效力八年了還沒有贏得大耳朵獎杯，這是一個非常公平的問題，兩傢俱樂部都已經做好了贏得獎杯的準備。”
這絕對是一個非常公平的問題，多年來很多人都在問這個問題。但這樣做和假裝瓜迪奧拉在巴塞隆納之後的歐洲戰績「遠非偉大，實際上只是平均」是有區別的。這個人剛剛進入決賽。那是相當不錯的。
但 Collymore 的評分為 1/10。瓜迪奧拉的表現再糟糕不過了，儘管他只差一場比賽就能贏得全部勝利，並在賽事中創造了單季連勝紀錄。
最好的一點是，科利莫爾完全推翻了他自己的論點：
“沒有人會說弗格森爵士是根據國內杯賽的勝利來定義的，同樣，瓜迪奧拉應該根據聯賽冠軍和冠軍聯賽的勝利來評判。”
四段之後…
「這導致了一個常識性的結論，瓜迪奧拉會讓你接近冠軍聯賽，但不能保證他會讓你像鮑勃·佩斯利、布萊恩·克拉夫和弗格森那樣進入更高的梯隊。”
弗格森在曼聯效力的 26 個完整賽季中，在 19 次嘗試中贏得了兩次歐洲冠軍杯，並在 13 個賽季中贏得了聯賽冠軍。瓜迪奧拉（12 次嘗試兩次歐洲盃冠軍，13 次隨三個不同的俱樂部奪得 9 次聯賽冠軍）只是不能保證他能以同樣的方式讓你進入更高的梯隊。
