丹尼·阿爾維斯和克里斯蒂亞諾·羅納爾多幾乎一模一樣,因為他也已經30多歲了。利物浦可以簽下他。他們不會,但仍然會。
莫薩拉赫,莫問題
史丹·科利莫爾總是說出自己的想法,這對週二的曼城來說是個壞消息:他「開始懷疑他們在夏天簽下傑克·格里利甚時是否花了1 億英鎊買錯了英格蘭超級巨星。
傑克·格拉利甚本賽季到目前為止在六場英超聯賽和歐冠聯賽中首發,有兩個進球和兩次助攻。
但是每日鏡報專欄作家建議曼城可能有道理最好簽下哈里·凱恩(以及他本賽季迄今為止在英超聯賽中四次射門的零進球)。
奇怪的是他用來證明這一點的論點:
利物浦的前鋒——莫·薩拉赫、薩迪奧·馬內、羅伯托·菲爾米諾和迪奧戈·若塔——在五場英超比賽中每場都有進球,他們總共打進了10 個進球。
“而曼城的費蘭·托雷斯和加布里埃爾·熱蘇斯只取得了兩次進球。”
三。此外,利物浦本賽季打進了 12 個英超進球,而曼城則打進了 11 個進球。
“雖然現在還處於早期階段,但托雷斯和熱蘇斯至少必須與利物浦小伙子們保持一致,才能使他們的球隊在中場創造力方面比紅軍更有優勢。”
兩名球員在進球數上追平四名球員絕對是一個合理的期望。如果最近有證據表明,曼城球員要想取得一場成功的賽季,就必須在進球方面「至少與利物浦前鋒保持水平」。
毫無意外的是,莫·薩拉赫上賽季的進球數比曼城英超射手王多了八個,並且至少是其他球員的兩倍。但如果他們想縮小目前的三分差距,肯定有人必須與埃及人「保持水平」。
丹妮,你還好嗎?
當你考慮到「利物浦仍然可以免費簽下自己的克里斯蒂亞諾·羅納爾多」時,曼城不妨放棄嘗試。
在轉會窗口之外免費引進精英射手?這利物浦迴聲在這裡發現了很多獨家新聞。
有一個小問題,這篇文章本身只提到了羅納多。在 1,563 個單字的篇幅中,他的名字只被字面提及一次,但卻給出了 URL 和標題處理。
那很好。點擊次數就是貨幣,Mediawatch 深知這一點。但後來你意識到利物浦的「自己的克里斯蒂亞諾·羅納爾多」顯然是丹尼·阿爾維斯,等等你的意思是什麼,這絕對是胡說八道。
是什麼讓自由球員右後衛阿爾維斯甚至可以與曼聯前鋒羅納多相媲美?他們都30多歲了。他們本質上是兄弟。
是的,利物浦能簽下他。但他們會嗎?
“不可否認,利物浦免費簽下丹尼·阿爾維斯來替代特倫特·亞歷山大·阿諾德的想法似乎不太現實。”
好吧。
「有些支持者可能會被這位老將分享他在安菲爾德的經歷並可能為他的 43 座獎杯錦上添花的可能性所吸引。
“但不要指望克洛普會成為其中之一。”
好吧,操。 「利物浦仍然可以免費簽下自己的克里斯蒂亞諾·羅納爾多」。除了他們的“自己的克里斯蒂亞諾·羅納爾多”是一名 38 歲的替補右後衛。這不會發生。
清酒。
一起證明
然後你前往每日鏡報網站發現「尤爾根·克洛普仍然需要證明他能夠承擔利物浦的卡拉寶杯承諾」。
不確定一位贏得英超聯賽冠軍的歐洲冠軍主帥是否能在這場在俱樂部優先事項清單上排名第四的比賽中「證明」很多東西,但繼續吧。
塞繆爾·米德在第一段中寫道:「週二晚上,利物浦將前往諾維奇,希望在卡拉寶杯上留下印記,而尤爾根·克洛普還沒有真正做到這一點。
「當克洛普於 2015 年底被任命時,他很快就帶領利物浦進入了聯賽杯決賽,從而留下了自己的印記,」第四封信中寫道。那麼他還在等待在錦標賽上「留下痕跡」還是「很快就留下痕跡」?不確定兩者是否可以同時成立。
「在那裡,他們在點球大戰中被曼努埃爾·佩萊格里尼的曼城淘汰,從那以後他們就再也沒有真正打擾到比賽的後期階段。”
他們在接下來的賽季進入了半決賽,並在2019/20賽季進入了四分之一決賽。這並不是一個輝煌的戰績,但克洛普顯然成功地在利物浦“度過了最後階段”,並在一場對他的未來影響微乎其微的比賽中“留下了自己的印記”。
健康的東西
同一個網站有這樣的標題:
“裡奧費迪南德冷落了維吉爾範迪克,因為他任命了英超聯賽中令人震驚的最佳後衛”
他沒有做這樣的事。他說安東尼奧·呂迪格「可以說是最好的中後衛」——「自從圖赫爾上任以來」這一點至關重要。
自從圖赫爾被任命為切爾西主教練以來,範迪克已經踢了五場比賽。呂迪格已出場 32 次,其中 21 次不失球,並在歐冠決賽 1-0 獲勝的比賽中踢滿了 90 分鐘。
這不是“冷落”或“震驚”,而是一個完全合法和公平的意見。
影響深遠
「在羅納多衝擊曼聯之後,超級電腦分享了英超聯賽的最終積分榜」——每日鏡報網站。
事實證明,「羅納多對曼聯的影響」將使他們從上賽季的亞軍上升到本賽季的亞軍。在丹尼·阿爾維斯衝擊利物浦之後,英超聯賽的最終積分榜還有待觀察。
大人物查理
「阿爾特塔還能忽視他更久嗎? 17 歲的神童查理·帕蒂諾有望成為阿森納有史以來最好的青訓畢業生之一,那麼他本週會獲得聯賽杯的機會嗎? –郵件線上。
不知道。但不確定米克爾·阿爾特塔是否會繼續「忽視」一名1月份才在U23級別首次亮相的17歲球員是否公平。批評阿森納主帥的事情有很多,但牢記一個缺乏經驗的青少年的最佳長期利益並不是其中之一。