布魯諾·費爾南德斯顯然領導了曼聯的分析（他沒有），而克里斯蒂亞諾·羅納爾多則毀了婚姻（他沒有）。又是媒體報道的一天…
布魯諾馬爾斯
「賽後我立即表示，我認為我們在對陣通常控球的球隊時丟了三球，」布魯諾費爾南德斯週三表示。不錯的引言；我們在這裡介紹了它們。
所以這句話的關鍵要點顯然是這樣的：他在賽後直接說了這句話。曼聯在對陣曼城的比賽中也丟了三個類似的球。
他隨後說：「我們本可以避免這種情況，但我們沒有，他們進球了。但正如我所說，我們看到了這一點，我們知道錯誤是什麼，現在不僅僅是看到並理解我們犯了哪些錯誤（現在的關鍵）是不要再重蹈覆轍，並回到我們能夠取得的最佳結果並獲勝比賽——這才是足球中最重要的。
將其放入所有 Reach 辦事處的標準配備的標題誘餌機中，您將從鏡報網站？
“布魯諾·費爾南德斯在團隊會議上強調了曼聯“不能重複”的三個錯誤”
我們在這裡敲著沉悶而孤獨的鼓，但事實並非如此。
他沒有在團隊會議上「強調三個錯誤」； 「賽後我立即說」就是線索。
見鬼，他甚至沒有「指出三個錯誤」；他強調了他們犯錯的三個進球。
我們是迂腐嗎？是的。這有關係嗎？是的，因為出版絕對胡言亂語的趨勢很快而且似乎不可逆轉。
“布魯諾·費爾南德斯透露了他在一次球隊會議上所扮演的角色，這場會議剖析了曼聯慘敗給曼城的比賽。”
他有球嗎？他說：“正如主教練所說，我們召開了一次會議，我們去看看困難的事情，看看我們犯的錯誤。”
“在曼城遭遇尷尬之後，曼聯隊召開了一次團隊會議，費爾南德斯帶頭分析了他們的錯誤。”
那麼埃里克十哈格和他的教練組袖手旁觀並允許一名球員“主導分析”？抱歉，但他們操了。布魯諾費南德茲絕對不是這麼說的。
佩妮（Penny）代表大衛麥克唐納（David McDonnell）的想法，為曼聯報道每日鏡報他在文章中寫道，「十哈格和他的球員們對德比慘敗進行了殘酷的調查，在長達近三個小時的會議中回顧了比賽並分析了他們的錯誤」。
奇怪的是，他沒有提到費南德斯「領導了對他們錯誤的分析」。但下次他參加曼聯新聞發布會時，他可能必須解釋為什麼他的報紙網站上的說法不同。
榮恩崛起
但如果我們正在尋找真實、純粹、純粹的點擊誘餌，那麼這款絕對經典的類型就不用再猶豫了。太陽報網站：
“曼聯王牌羅納爾多是否毀了超模吉賽爾和湯姆·布雷迪完美的婚姻？”
這是光榮的。顯然答案是“不”，但這無關緊要。關鍵是英國和美國人物之間的問題和婚姻（你可能會說「完美婚姻」）。還有一個非常明顯的暗示，即羅納多和吉賽爾互相做了骯髒的事情，只有在你看到四個廣告後，這個暗示才會被揭穿，此時你的點擊已經讓他們賺了一兩便士。
這就是所謂的U型轉彎
阿德里安·拉比奧特在周三晚上的歐冠聯賽中梅開二度，他收到了在夏天加盟曼聯的邀請，所以…
「在曼聯提出讓阿德里安·拉比奧躋身收入最高球員之列後，阿德里安·拉比奧特完成了180度大轉變」——鏡報網站。
在人們了解什麼是掉頭之前，不應允許他們返回車內。
瓶子裡的消息
Mediawatch 懷念人們只是互相交談而不是永遠發送「訊息」的時代，就像這個在快遞網站……
“利物浦球星達爾文·努涅斯在對陣流浪者隊的比賽中向範迪克發出了沮喪的七個字的信息”
……這其實只是努涅斯對他的隊友說了些什麼。
但這無疑是最好的事情快遞網站故事是，努涅斯甚至沒有對範迪克說七個字；他說四個。用西班牙語。它只有在翻譯後才成為「七字訊息」。
莫消息
其他不屬於「訊息」的事物；對不起表達男孩們。
* 目標。它們不是訊息。 （“萊比錫紅牛擊敗凱爾特人隊時，克里斯托弗·恩昆庫向切爾西發出了明確的信息”）
* Anodyne 評論說需要「跟隨」經理，因為他是「贏家」。不是消息。 （孫興慜向托特納姆熱刺董事會發送安東尼奧·孔蒂的訊息，球星們「沮喪」地離開）
* 說你「不知道」你的貸款期限是否會被縮短。不是一條訊息。 （「切爾西球星卡勒姆·哈德森-奧多伊在一月份召回事件中向格雷厄姆·波特發出了微妙的信息」）。
* 目標。我們對此再強調也不為過。不是訊息（「利茲聯可以在向傑西馬什發送訊息後釋放 18 歲的『戰士』」）。
「訊息」是「發送給或留給無法直接聯繫的收件人的口頭、書面或錄音的通信」。這聽起來像是目標嗎？
太妃糖酥
LinkedIn 上的一點才華@足球陳腔濫調就像一些足球玩笑可以成為行銷證明。pic.twitter.com/fbz8sM6SHE
— 丹尼爾‧奧康納 (@DanOconnor1984)2022 年 10 月 6 日
