曼聯顯然應該對不得不給亞歷克西斯桑切斯900萬英鎊而不是5000萬英鎊左右感到憤怒。可憐的小草皮。
傷亡劇透
足球詞典無法應對全球流行病及其對現實世界的影響。這是一個「善變」、「勇敢」和「沉著」的世界，與日常語言奇異地脫節。
太陽報週五提供一個恰當的例子。
《太陽報》認為，一名阿森納球員被以 3000 萬英鎊的價格出售，將使他成為 55 人失業的「第一個引人注目的受害者」。pic.twitter.com/8pAFG7SbS3
— 足球365 (@F365)2020 年 8 月 7 日
弗朗西斯·卡吉高相當“高調”。以至於你在周四的一篇專題文章中稱他為阿森納的“頂級球探”。很少人聽過布萊恩·麥克德莫特和彼得·克拉克。
但「傷亡」確實是癥結所在。對於一位身價 3000 萬英鎊、在其他地方有就業保障的足球員來說，這個詞不太可能是正確的，尤其是在這句話的開頭，最後指出同一家公司的 55 名員工將失業。共。
安斯利·梅特蘭-奈爾斯只是足球意義上的“傷亡者”，每年都有球員被“拋棄”或“犧牲”。實際上，當他與裁員相提並論時，他被迫以穩定的工資加入另一支英超球隊以尋求穩定的上場時間，這遠不是「傷亡」。這是一個小觀點，但卻是完全正確的。
奇怪的評級
約翰·克羅斯（John Cross）在書中也有類似的故事。每日鏡報。他設法沒有把梅特蘭-奈爾斯描繪成受害者，但確實質疑阿森納決定他自由離開的「奇怪立場」。
這位球員在俱樂部過去 15 場英超比賽中首發了一場，但在賽季結束時在所有比賽中的出場次數都比馬特奧·古恩多齊 (Matteo Guendouzi) 少。阿森納的“足總杯決賽英雄”——他的兩個進球是一個特別的亮點——很難保證成為以 500 萬英鎊出售的首發球員。
不，相反，阿森納已經決定引進一名有價值但並非不可或缺的球員，他的合約期限較長，據報道仍可「轉會」3000萬英鎊。在明顯的財務困難之際，他們「願意出售」他，不會讓他白白離開。
當然，如果可能被出售的球員給了你，那看起來一定會更「奇怪」。深度訪談最近，你想讓他們站在一邊。這是有道理的。
魯莽的決定
「你可以隨心所欲地解釋金融的複雜性，」安迪鄧恩 (Andy Dunn) 在書中開始說道。每日鏡報。
「你可以告訴所有人，足球員只是相當於電影明星，他們繳納數十億稅，他們提升了一個國家的精神。
「你可以談論現行費率、電視交易。
「如果你指出足球俱樂部和球員似乎比其他大企業和高收入者承擔更大的道德責任，那麼你是絕對正確的。
「但最重要的是財務數據、工資和轉會費，罐子。糟糕的是。
“一名現任曼聯球員感到有必要在這個困難時期籌集資金來養活貧困兒童——未來的一名曼聯球員很可能會花費 1 億英鎊，而每週的收入將遠遠超過 20 萬英鎊。”
提醒一下，「現任曼聯球員」本人周薪為 25 萬英鎊，而「未來曼聯球員」對此並不陌生慈善行為。
這是一篇很棒的文章，強調了許多公平的觀點。但是，讓馬庫斯·拉什福德作為“在這個令人不安的時期”的永久仲裁者，並用傑登·桑喬作為足球界無意義財務的一個例子，當你考慮到前者確實如此，並且在今年夏天之後可能仍然會比後者賺得更多時，這有點奇怪，並不重要。
骯髒的桑切斯
「曼聯被迫向亞歷克西斯·桑切斯支付驚人的 900 萬英鎊，讓他轉會國際米蘭，並獲得賬外 505,000 英鎊的周薪」——太陽報網站的標題。
「據信曼聯對他們與桑切斯的業務感到滿意，桑切斯的合約剩餘時間預計將賺取約 5000 萬英鎊——合約還剩將近兩年」——太陽報的第四段。
除非你指的是曼聯節省的 4100 萬英鎊左右“令人震驚”，否則這個詞用來形容亞歷克西斯·桑切斯做出的唯一具有成本效益的決定確實是錯誤的。
如果你覺得自己像是沒有屋頂的房間，請拍手
這郵件線上的做法同樣奇怪：
「透露：亞歷克西斯·桑切斯從曼聯獲得了900 萬英鎊的報酬，以確保他退出國際米蘭……但在結清了失敗者每週56 萬英鎊的工資賬單後，俱樂部仍然對結果感到滿意”
突發新聞：俱樂部「仍然很高興」能夠節省高達 4000 萬英鎊。接下來怎麼樣？
林加德太長了
這可能是曼聯史上最令人失望的標題：
“曼聯可能有一名新的左翼球員”
你引起了我們的注意，曼徹斯特晚報。是傑克·格里利甚嗎？也許是迪奧戈·若塔？兩者已關聯。德懷特·麥克尼爾？哦，請告訴我們…
不，不，又不。這是傑西該死的林加德。傑西林加德今年二十八歲。自由離開，傑西林加德。曼徹斯特。團結的。可能。有。一個。新的。左邊。邊鋒。傑西.林加德。
主。
這位球員本賽季兩次為曼聯首發左翼，分別是在足總盃對德比郡和諾維奇的比賽中。最後一次助攻進球的球員是在2018年12月。最後進球的球員是在2018年1月。
這確實是塞繆爾·勒克赫斯特 (Samuel Luckhurst) 在六月寫下的同一位球員：
“在諾維奇，一個不會做錯事的人也不會做對的事，布魯諾·費爾南德斯在那裡被降到了傑西·林加德和胡安·馬塔的水平。”
更好的是，五月的情況是這樣的：
林加德此後唯一的首發是在布魯日俱樂部和德比郡的杯賽中——這是一名球員的小人物身份的某些跡象——而他在林茨卻不見踪影。沒有人問為什麼。
從三個月前毫無疑問缺席的“小混混”，到兩個月前“把”布魯諾·費爾南德斯“拉低”到自己水平的人，再到他幾乎沒有踢過的位置（更不用說之前擅長的位置）的可能替補選擇。
這一切都是因為他在對陣奧地利第四好的球隊的比賽中在左路踢了大約50分鐘的表現。真的嗎？
Football365 的每日頭條新聞
“報告證實曼聯向桑切斯支付巨額費用讓他離開”
由於所謂的「巨額金額」遠低於他合約中應得的剩餘工資。公平地說，這並不是“令人震驚”，也不是說曼聯“仍然很高興”。
當天推薦讀物
喬納森威爾遜在齊達內和皇家馬德里。
