抱歉似乎是最難的詞
正如您無疑已經看到的那樣，週三的一項獨立調查得出結論，前英格蘭女隊主教練馬克·桑普森對埃尼·阿魯科和德魯·斯賓塞發表了種族主義言論。阿盧科本人在國會議員面前提供了證據，在她的名字被那些負責管理和保衛我們遊戲的人抹黑幾個月後，她終於得到了證明。這些人應該羞愧地低下頭，應該丟掉工作。我們怎麼能再次信任你
然而他們並不是唯一抹黑阿魯科名譽的人。在泰晤士報在馬修·賽義德 (Matthew Syed) 的大量偽熱門言論中，他又補充道，桑普森被推特暴民趕出了工作崗位。對於那些不記得的人，Mediawatch 很樂意透過一些精選片段來喚起您的記憶：
“因此，根據我們迄今為止所看到的情況，這一‘醜聞’是基於兩種評論，其中一種被認為沒有發表，另一種則相當無害。”
更正：這兩件事現在都被判定為已經發生，而你認為無害的事情被認為是種族主義。這是一個強而有力的開始。
「我不認為伊波拉病毒的評論本身是不恰當的。在這裡，背景至關重要。
身居要職的桑普森開玩笑說，阿盧科的家人可能會把伊波拉病毒帶到英國。賽義德不僅不認為這是種族主義，甚至不認為這是不恰當的。到那時，他傳播這項訊息的平台就應該被取消。你不可能從這樣的線路回來。你不應該。
“也許最令人不安的是，許多年輕人都急於被未經證實、更不符合實際情況的言論所冒犯。”
沒有馬修。只是沒有。最令人不安的是，我們國家比賽的管理機構似乎有一種根深蒂固的隨意種族主義文化，他們僱用的教練根據球員的膚色區別對待。最令人不安的是，即使受到調查的困擾，英足總也沒有人有足夠的資金卑躬屈膝地道歉，只是試圖保護自己的工作和高薪。最令人不安的是，一名黑人球員被斥為「麻煩製造者」和「苦毒者」。最令人不安的是，舉報人仍然經常遭受人格誹謗。最令人不安的是，一位享有全國聲譽的記者在不了解全部事實的情況下卻選擇煽風點火。
儘管如此，賽義德週三可能還是感到有點羞怯？好吧，從他的 Twitter 時間軸來看並非如此：
接下來要做桑普森#FredSavSyed。下一欄也會做。敦促大家完整閱讀牛頓報告（需要 20 分鐘）👍
— 馬修‧賽義德 (@matthewsyed)2017 年 10 月 19 日
“我會為我在全國性報紙上的可怕報道向阿魯科道歉嗎？”透過收聽我的播客和閱讀我的專欄來找出答案！
因為讓這種糟糕的情況變得更糟的唯一方法就是透過將你的反應（真正是最低層的行為）貨幣化來進一步加劇困境。
毫無疑問，賽義德會仔細閱讀這份報告，因為他認為這句話證明了他的錯誤做法是合理的，因為這比阿盧科得到正義和英足總承諾進行充分改革要重要得多？這確實是關於他的一切。 Mediawatch 只是期待著找出賽義德這次引用了哪位哲學家的話。或者當你加倍羞辱受害者時，你會使用它們嗎？
賽義德能夠繼續在同行中昂首挺胸的唯一方法是，他為整個糟糕的混亂局面徹底道歉，不是向他的讀者，而是向阿魯科本人。如果你期待的是，而不是一個嘴巴軟乎乎的、實際上在這一點上我是對的不道歉，那麼你真的沒有讀賽義德足夠長的時間。
即將到來的道歉不會被忽視@馬修西德。你輕視的評論是由於你所說的證據不存在而做出的。
— 埃尼奧拉·阿魯科 (@EniAlu)2017 年 10 月 19 日
而且越來越荒唐
大衛詹姆斯證明，為他贏得“災難”綽號的不僅僅是他在球場上的判斷力。這個男人就是個廢物。pic.twitter.com/fZKT3Q1X2n
- 憤怒的爸爸（@SighmanCowell）2017 年 10 月 18 日
您會注意到，Mediawatch 在此並未使用前英格蘭門將大衛詹姆斯的原始推文。也不是那個將阿魯科和斯彭斯稱為「喧鬧的街區」的人。那是因為他刪除了這些推文。沒有向他們道歉，只是刪除了。看著詹姆斯衝出來，魯莽地誤判局勢，讓Mediawatch產生了一股足球懷舊之情。
現在，在英足總無能/疏忽以及體育集群背景下存在的反對舉報文化的背景下，來自足球名人的一條推文可能聽起來像是一件小事，但實際上，這件事很重要。
像詹姆斯這樣的推文發送給 15 萬粉絲並被成千上萬的人看到，有助於塑造聲譽。許多讀者認為詹姆斯了解案件的機制，但由於他們不了解，他們利用詹姆斯的觀點來幫助形成自己的觀點。但詹姆斯錯了，並且已經被明確地證明了。
像詹姆斯這樣的人可以公開地將自己的觀點作為事實陳述，然後將其刪除並假裝它們從未發生過，這種方式促進了這樣的信息：羞辱受害者與輕微的判斷錯誤一樣重要；事實並非如此。受虐者之所以不挺身而出，是因為周遭人的倉促判斷。像詹姆斯這樣的人會主動讓問題變得更糟。何必費力的說出來呢？人們只會對我產生不好的看法。
對於所有調查結果，阿魯科將永遠被稱為「舉報人」。儘管做出了所有對她有利的結論，但她仍面臨著改變公眾輿論的永無止境的鬥爭，因為詹姆斯等人的言論就像糞便一樣粘在牆上，並產生類似的惡臭。
她至少應該得到詹姆斯和其他人的卑躬屈膝的道歉。 Mediawatch 不會屏息以待，我們也建議您不要這樣做。
魯莽的決定
您是否認為曼聯和本菲卡是歐冠聯賽中兩支偉大俱樂部之間的衝突？傻瓜。什麼是每日鏡報這裡要告訴你的是，這是一場決定歐洲足球最優秀少年的比賽，「當本菲卡的小門將將任意球踢出自己的球門線時，拉什福德用一個奇怪的進球解決了這個問題」。
或者正如約翰·克羅斯在比賽報告的開場白中所寫的那樣：“這更多的是失誤，而不是精彩的進球，但它表明了為什麼馬庫斯·拉什福德是他這一代人的最佳選擇。
即使基利安·姆巴佩那天晚上沒有打進他在比賽中的第八個進球，成為歐冠歷史上進球最多的青少年，這也會很奇怪。這就是贏得法甲冠軍並進入歐冠半決賽的基利安·姆巴佩。他已經 18 歲了，他想和那些聲稱馬庫斯·拉什福德是「他這一代人的最佳人選」的人談談。
隨後，克羅斯為拉什福德當晚的表現給予了 6/10 的評分，這是一個意想不到的 Mediawatch 獎金。
顯然沒什麼…
太陽報的尼爾·卡斯蒂斯當然非常熱衷於指出曼聯本賽季的防守有多麼出色，他寫道：「曼聯的防守肯定是一個無論誰在裡面都不會洩露任何資訊的球隊」。
也就是說，除了英超聯賽場均 10.1 次射門之外，這“什麼都沒有”，這明顯多於曼城、托特納姆熱刺和利物浦。哦，每場歐冠比賽有11.3次射門，比其他球隊多了10次。
除此之外，他們“無論誰在防守”，都不會透露任何資訊。我們是否都假裝世界上最好的門將之一在周六沒有保住自己的屁股？還是只是我們這些受何塞·穆里尼奧奴役的人？
鼓舞士氣的談話
「很容易看到2-1戰勝那不勒斯的比賽，並將比分的差異歸因於這樣一個事實：意甲聯賽中排名第一的球隊在冠軍聯賽小組賽中必然比斯托克城更艱難， ”保羅威爾森在書中寫道衛報。
保羅，這既簡單又正確。
但威爾森不想採取簡單的選擇，而是用1000字給一位贏得了六次全國聯賽冠軍和兩座歐冠獎盃的主教練講授戰術。
愚蠢的佩普沒有意識到“在逼搶上的長傳球並不總是球隊能力有限或缺乏想像力的標誌;”這是一種合法的戰術，可以有效地對抗那些將球員派往高位以奪回控球權的高壓球隊。打正確的球，即不是漫無目的的前場踢球，就有可能讓任意數量的對手滯留在球場的錯誤一端。
威爾森繼續說道：“如果他堅信曼城必須學會從後場進攻，那麼就很公平了——當他們能夠做到這一點時，他們將成為球場攻防兩端的一股自然力量。”
提醒一下：曼城以 2-1 擊敗了一支在意甲聯賽中戰績完美的球隊，在歐冠聯賽中積 9 分。
正如威爾森總結的那樣：「沒有人會因為瓜迪奧拉的後衛偶爾進行一次清理傳球而不是近距離傳球而指責瓜迪奧拉是一名長傳商人，你會認為一位致力於獲勝而不是娛樂的教練會願意接受這個想法。英超聯賽中的大多數其他主教練幾年前就意識到了這一點。
英超聯賽的其他教練大多不是英超頂級的。
逐一衡量
太陽標題：“皇馬在伯納烏遭遇了本世紀最差的開局，1-1不敵托特納姆熱刺，七場比賽三平一負。”
他們還沒有成功地讓 17 年聽起來像是個可怕的漫長歲月。
看起來什麼都沒有
“這就是亞歷克西斯·桑切斯在訓練前忽視阿森納主教練的那一刻嗎？”問郵件線上在看過溫格和桑切斯不握手的影片後，他比傑西林加德在曼聯比賽結束時被給予 12 分鐘的時間更願意接受它。
好吧，不，這不是亞歷克西斯·桑切斯在訓練中無視他的阿森納主教練的那一刻；而是那一刻。你完全不知道發生了什麼事的線索就在開頭三段中的「出現」和「顯然」這兩個字。
接下來的五段文字給出了相當明顯的解釋，據《每日郵報》報道，攝像機看到“桑切斯走向了一群隊友，而不是接近溫格，儘管槍手主帥並沒有向他的明星前鋒伸出手，而且似乎說「我已經完成你了」。
他「看上去」並沒有說這些話；他只是說了這些話。他確實說了這些話，因為他已經在醫療中心握手了，溫格本人在新聞發布會上證實了這一點。
沒有人會驚訝地發現《每日郵報》沒有修改他們的文章，文章的標題仍然是“隨著合約糾紛的繼續，亞歷克西斯·桑切斯似乎在阿森納的訓練中冷落了溫格” 。
這看起來絕對是胡說八道。
鏡子 鏡子
球迷衝上球場並殘酷攻擊裁判的原因被揭曉https://t.co/OohSFSntQy pic.twitter.com/2VQiRH4IsT
—《每日鏡報》（@DailyMirror）2017 年 10 月 19 日
點擊誘騙人身攻擊？保持優雅，人們。
當天推薦讀物
瑪莎·凱爾納關於英足總需要做出的改變
理查喬利關於紐卡斯爾聯隊
喬納森·劉關於切爾西的問題
